Вот плуты ... :)
Это покрытие, в т.ч. печатных плат, известно уже лет 40.
Наберите в любом поисковике "полипараксилилен на печатных платах" (так, кстати, правильно пишется это слово) и убедитесь сами ...

Вы говорите, это всем и давно известно. Но никто из этих "всех" этого не делает.
В магазине тоже обуви много, а выбирать замучаешься.

Первая ложь- что "этот полимерный состав производят только в «Бинар Ко»"
Вторая ложь- что "никто из этих "всех" этого не делает"

Ещё раз предлагаю — наберите в любом поисковике про ППК и устанете читать ...
http://www.metaprom.ru/industry544151.html
http://www.electronics.ru/files/article_pdf/0/article_369_578.pdf

Своё предлагайте, ребятки дорогие.
А не плагиатом торгуйте...

Интересно, как в этом случае оформлены права на интеллектуальную собственность, и в чем новизна?
Например, патент на "Способ получения пленок полипараксилилена и его производных", согласно www.freepatent.ru, был оформлен в 2010-м, опубликован в 2012-м. Патентообладатель — Российская Федерация.
http://www.freepatent.ru/patents/2461429
Думаю, что фраза "этот полимерный состав производят только в «Бинар Ко»" — это какая-то ошибка.

Здесь речь о трёх компонентах :

1. Сам материал — начал изготавливаться в СССР лет сорок пять назад.
Синтез несложный, проблем с производством и закупкой нет.
2. Технология — известна столько же времени. Приоритеты давно закреплены.
3. Оборудование выпускается, приобрести не проблема.

Да и, собственно, инициатива Бинар Ко вполне нормальна.
Смущает только фраза, состоящая из неправды:

"— На сегодняшний день саровское предприятие — единственный в России производитель данного материала, — рассказали в Арзамасе. — Пока платы покрываются лаком кистью или окунанием, и альтернативы этому покрытию не было. "

Неправда заключается :
— в утверждении, что "саровское предприятие" — единственный производитель данного материала в России.
http://leo5303.narod.ru/file/2002_02_128.pdf
Да и вообще, хотелось бы понять, где Бинар Ко покупает порошок ППК :)
— в утверждении, что до настоящего времени платы покрывались ППК только
окунанием или кистью, и только Бинар Ко впервые предложил другой способ , о котором, кстати , нет упоминания.
Так вот — давным давно изготавливаются и продаются установки напыления ППК. О которых, очевидно и речь в заметке.

Успеха фирме Бинар Ко ! Искренне !

"— На сегодняшний день саровское предприятие — единственный в России производитель данного материала, — рассказали в Арзамасе.

Наверно есть смысл выяснить, кто же именно и кому в Арзамасе это рассказал, и не были ли его (или их) слова умышленно или неумышленно искажены.

У меня к охране интеллектуальной собственности интерес не праздный.
http://secure-agent-007.com/?p=811
http://secure-agent-007.com/?p=32

Нашел первоначальный источник этой информации.

"На сегодняшний день саровское предприятие — единственный в России производитель данного материала. — Пока на нашем предприятии платы покрываются лаком кистью или окунанием, — рассказывает зам. гл. технолога по химико-технологическим процессам Вячеслав Поляков. — И альтернативы этому покрытию до сегодняшнего дня не было. Технология, предложенная ГК "Бинар Ко", основана на нанесении на готовую плату ППКП при помощи специального оборудования. В результате обработки образуется сплошное и равномерное по толщине покрытие от 5 мкм, которое не содержит микропустот, обладает низкой влаго- и газопроницаемостью, превосходными электроизоляционными свойствами. Представленная новинка может составить значительную конкуренцию традиционному материалу.

http://www.i-mash.ru/news/nov_predpr/58058-na-arzamasskom-priborostroitelnom-zavode.html

Обратите внимание, В.Поляков говорит: "Пока на нашем предприятии платы покрываются лаком кистью или окунанием".

Эти хоть что-то делают в сфере технологий. Остальные "бизнесмены" чужим торгуют...

Как ситуация у Карюка в связи с санкциями? Отечественный разработчик снова стал нужным для Газпрома?

В.М.Карюк — исполнительный директор ООО "Объединение Бинар". А президент "Группы компаний Бинар Ко» — А.Н.Коробко.
В этой новости речь о "Бинар Ко".

Причем здесь 40 — 45 лет? Покрытие-то известно давно... Только нет прекурсора для него — дипараксилилена или [2,2]-парациклофана (так, кстати, правильно пишется это слово). Его-то никто и не производит! А самого его осталось на складах немного... Санкции... Внимательно читайте патенты и статьи, горе-химики...

о, спасибо что заглянули
а синтезировать прекурсор своими силами нельзя?

Можно,конечно.

Факты:
1.Бинар Ко не придумал покрытие "Дипараксилилен" — класс ксилиленовых покрытий известен достаточно давно.
2.Бинар Ко не придумал и не производит оборудования для такого покрытия.
3.В России можно купить дипараксилилен.
4.Весь дипараксилилен импортного производства, поскольку нет серийного российского производителя.
5.Основное текущее применение дипараксилилена в защите электронных устройств в ОБОРОНКЕ.
6.Стоимость импортного дипараксилилена очень высока.
7. Крым-наш. А у нас за это санкции. Наложить эмбарго на дипараксилилен — вопрос времени.

Но, как говорил один мудрец: нет плохих обстоятельств, есть нереализованные возможности.

Исходя из п.п.4-6 Бинар Ко разработал свою(!) оригинальную(!) технологию синтеза\производства дипараксилилена. И в рамках разработки бизнес-плана по созданию (мелко)серийного производства и происходят встречи с потенциальными потребителями вещества. Нам нужно убедиться: а)потребители есть, б)объёмы потребления такие-то.
В ближайшее время первая версия проекта будет выложена на сайте.

Патентовать технологию в ближайшее время не намерены. По понятным соображениям (Якубову — привет!).

Ответить не другие\новые вопросы заинтересованным (не в пустом трёпе) готов по телефону:
+7(83130)63395

С уважением,
директор Бинар Ко
Коробко Александр Николаевич.

Спасибо за подробную информацию, Александр Николаевич.