Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники

Форумы: Саровские новости  Новые темы этого раздела форума по RSS

Последние на форуме:

Новости: "В Сарове начнут лечить рак": федеральные сми сообщают об установке "Аргус-М"
02 фев, 20:14
Новости: В Сарове заработал «Донорский светофор»
15 янв, 10:20
Новости: Центры выдачи конфет: Новогодние подарки "домашним" детям раздадут 23 декабря
25 дек’23, 12:34
Новости: Лёд приобрел слоистую структуру
31 мая’23, 08:29
Новости: Места выгула собак: Город построит загоны для игр и тренировок питомцев
05 мар’23, 10:14
Новости: Прапрапрапраправнучка: Потомки Серафима Саровского посетили Дивеево
19 янв’23, 19:01
Новости: Новый дивизион: Во главе Ледового встал генерал-майор Мингалеев
27 июл’22, 10:53
Новости: "От заката до восхода": Саксофонист из ЗАТО сыграл соло в аналоге Playing for Change
23 июл’22, 20:36
Новости: Обновленный генплан Сарова: был опубликован устаревший файл
15 фев’22, 21:27
Про казнь человека уОПГ-ой 28 мая 2011года в Сарове.
01 янв’22, 23:29
Новости: В ворота на байдарке: Саровчане поплавали между двумя мостами
18 окт’21, 18:31
Экономные счетчики Меркурий (без доработки)
24 сен’21, 10:04
Новости: Убийство боксёра: ФСБ не пускала ранее судимого в Саров
23 авг’21, 23:42
Новости: Есть химия: Директором четырнадцатой школы стала зам из лицея
22 авг’21, 23:09
Новости: Капитальный балл: Опубликован список домов, ждущих ремонта
22 июн’21, 21:21
Все темы форума »


Реклама:
 

Новости: Встречные аргументы: Водитель с адвокатом и регистратором проиграл суд

Новости - 07 ноя’14, 16:29
Саровский водитель не смог доказать суду свою невиновность в деле об обгоне по встречке. Ему не помогли ни видеорегистратор, ни адвокат, ни «увесистые» аргументы.
Перейти »
 

rider  #  07 ноя’14, 16:29
Кто судья?
Ответить   Правка
zaq  #  07 ноя’14, 17:13
Я точно не помню, но по таким случаям было или решение Верховного Суда или разъяснение ГИБДД МВД РФ о том, что если начал обгон в разрешенном ПДД участке дороги, а закончил через сплошную, то как бы не нарушил.
А видео с регистратора, не является автоматически доказательством для судьи. Там тоже определенная процедура.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  07 ноя’14, 23:39
Я точно не помню, но по таким случаям было или решение Верховного Суда или разъяснение ГИБДД МВД РФ о том, что если начал обгон в разрешенном ПДД участке дороги, а закончил через сплошную, то как бы не нарушил.
Мне давно не приходилось вникать в такие нюансы, но недавно в Ивановской области сотрудник ГИБДД сообщил мне, что эта правоприменительная практика была пересмотрена в прошлом или позапрошлом году.
У меня не так давно была похожая спорная ситуация — начал обгон на участке дороги, где он не запрещен, а относительно места завершения обгона у сотрудников ГИБДД со мной возникли разногласия. Вообще-то я им пояснил, что если бы обгоняемый мной автомобиль не начал разгоняться, препятствуя обгону, то я бы завершил обгон намного раньше запрещающего знака и начала сплошной линии разметки, и тогда бы у них даже не возникло иллюзии, что обгон был завершен после знака.
Через некоторое время выяснилось, что видеозапись на их камере не сохранилась, а воспользоваться моей они не захотели.
Искать сейчас постановления пленумов не хочется. Предпочитаю заканчивать обгон до начала сплошной, не давая повода инспекторам думать, что есть какой-то смысл останавливать мой автомобиль.
Ответить   Правка
djdance  #  07 ноя’14, 20:11
три раза прочитал текст судьи но так и не понял, так водитель пошел на обгон через сплошную или нет. И судя по упоминанию примыкающей, он так вот в состоянии обгона проехал "перекресток" — это что, отягчяющее?
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  07 ноя’14, 23:43 [правка: 07 ноя’14, 23:44]
И судя по упоминанию примыкающей, он так вот в состоянии обгона проехал "перекресток" — это что, отягчяющее?
На нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, являющейся главной, обгон не запрещен. Если обгон был запрещен до перекрестка, то после перекрестка должен быть еще один запрещающий знак — иначе сразу за перекрестком можно обгонять.
(текст постановления сейчас не доступен)
Ответить   Правка
djdance  #  ^  08 ноя’14, 00:10
ну! и зачем тогда он там в тексте говорит что не видел примыкающей дороги? само по себе это как-то бессмысленно
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  08 ноя’14, 01:19
Денис, я с текстом постановления не смог ознакомиться, он сейчас почему-то недоступен. Могу предположить, что это вообще не он писал, а юрист.
Ответить   Правка
Игнат Рогожкин  #  ^  14 ноя’14, 16:19
Вполне может быть.

Да, сам по себе обгон по главное в среднем разрешён. Однако, на практике на большинстве перекрёстков рисуют сплошную до и после перекрёстка с махоньким разрывом на самом перекрёстке. И, что характерно, знаками это дублируется далеко не везде, хотя и положено.

Причина такой разметки — чтобы не обгоняли на перекрёстке и не бились с выезжающими или наоборот поворачивающими.

Если в описываемом случае такая же ситуация — то пассаж про примыкание понятен. А так я ХЕЗ что там за местность.
Ответить   Правка
Извозчик  #  10 ноя’14, 11:56
Из собственно практики замечу, судья всегда встает на сторону инспектора-У МЕНЯ НЕТ ОСНОВАНИЙ НЕ ДОВЕРЯТЬ СОТРУДНИКУ......ОН ЛИЦО НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ. На мой довод, что сотрудник таким способом может взятку вымогать, судья обвинил меня в КЛЕВЕТЕ. Я скотина умная, с тех пор в суд не обращаюсь-перспектив 0!
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  10 ноя’14, 21:33
Саровский водитель не смог доказать суду свою невиновность в деле об обгоне по встречке. Ему не помогли ни видеорегистратор
Ну, это прям про меня в 2011 году:

За обгон этого грузовика я "получил" 4 месяца "бесправия"...
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  10 ноя’14, 22:51
"До кучи":

А это остановка меня на объездной Нижнего на 1,5 тыр:)
Греющийся в авто с "фарами", во время составления протокола после его звонка "другу", сказал в мой адрес: -что, встречку любите?
Заплатил ЗА ИХ ВРАНЬЁ я одну тысячу пятьсот рублей... после неответа на моё письмо:
...УГИБДД ГИБДД <52gibdd@mail.ru>
13 января, 9:42
Здравствуйте!
Поздравляю вас с Новогодними праздниками!
Господа, спасибо за ответ на моё письмо!
В связи с тем, что вы не ответили на мои вопросы и Постановление 52 АЕ №137733 не отменено, прошу вас сообщить адрес суда "по месту рассмотрения жалобы".
Адрес суда необходим для подачи жалобы по постановлению 52 АЕ №137733 и моих обращений к вам в электронном виде.

С уважением,
Алексей Рыжов

Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  10 ноя’14, 23:19
И ещё вопрос, господа:
Ваш путь из Сарова в Нижний Новгород лежит через Арзамас? А может через Пурдошки, или через Москву?:)

http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/52/incident/20092714/?frommail=1
Неужели трасса Касимов-Ряжск пролегает через деревню Анцифирово в Навашинском районе Нижегородской области?)
Почему-то после выборов губернатора не стало комментариев к новостям на выше указанном сайте http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/52/
Ответить   Правка
zaq  #  ^  11 ноя’14, 10:46
Ну так все, власть послушала да выборов глас народа и хватит. У меня хорошая знакомая работает в детском саду, как им красиво пели перед выборами. И не безуспешно, если судить по количеству проголосовавших в Сарове досрочно. А теперь, говорят бюджет им резать будут. И НИКТО их уже не слушает.
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы
| Новая тема