Вчера принесли квитанцию. Есть такая строка. Стоит отдельно. Ниже крупным шрифтом сумма к оплате без взноса на капитальный ремонт, а ещё ниже (шрифтом помельче) сумма с учетом взноса на кап. рем.
я решил, что не буду платить. где гарантия, что те деньги, которые я плачу за свой дом, не уйдут на ремонт чужого, а потом скажут — извините — ваши деньги были использованы в других целях.
Никакой гарантии, естественно, нет, потому что это изначально заложено в закон — ваши деньги скидываются в общий котел губернатору, а его служба (которая в Нижегородской области сама по себе будет потреблять порядка 150 млн руб в год) будет решать куда их потратить.
Никто вам ничего за эти ваши деньги не обещает ремонтировать изначально. Сдавайте, и живите как хотите.
мой дом по плану будет капремонтироваться в 2033 году, а новостройка по музрукова 37, например, в 2043... вот и думайте — доживете вы до ремонта али нет))
Переходить надо в ТСЖ ибо нечего материальную помощь отправлять губернатору . который загнал область в долговую яму !Найдите на сайте нижегородскую интернет-газету Зеркало,орг !Все сразу поймете !
Насколько я понимаю, из ТСЖ платежи за капремонт тоже пойдут губернатору. Поправьте, если я не прав.
И, собственно, большинство регионов в России загнаны Путиным в долговую яму — именно он сгрузил на них непомерные обязанности и одновременно забирает огромную долю доходов.
Переходить надо в ТСЖ ибо нечего материальную помощь отправлять губернатору
Одно и то же: что УК, что ТСЖ. И не только в вопросе регионального оператора Федеральной Программы капремонта. И в прочих вопросах отношений <собственник — управленец>. Хрен редьки не слаще.
а потом скажут — извините — ваши деньги были использованы в других целях.
Так уже было. По статье капремонт люди уже отчисляли деньги годами в УК. Потом, когда мы обратились в ЖЭУ-2 за заменой напольного покрытия (плитка ПВХ не может служить более 30 лет), то начальник сказал, что это относится к капремонту.
— Ну хорошо, сделайте за счет наших денег из статьи капремонта. — Денег нет. — А где они?! Мы ж не брали оттуда еще ни копейки. — На них отремонтировали другие дома.
(К сути сегодняшнего вопроса это не относится. Так, для истории).
По правилам Федеральной программы капремонта очередность домов на ремонт определяется несколькими критериями:
Дата постройки (минус дата последнего проведенного капремонта) Наличие совета дома Наличие ИПУ (у кого больше 50% приборов учёта в доме есть, тот вперед, а у кого больше 70%, тот еще первей).
Но недавно все эти критерии отменили (когда люди Советы повыбирали, ИПУ поустановили) и сказали, что теперь только 2 критерия:
Дата постройки (минус дата капрем.) Сумма отчисления по статье "капремонт".
Значит, если отчислять дом не будет, то он постоянно будет отодвигаться в очереди назад. Соседи поубивают друг друга. -))
Но сразу оговорюсь, что по изменениям в критериях ДГХ нам дала такой ответ: Мы сделали запрос в верха для разъяснений, ответа пока не получили.
Можете задать им вопрос. Я спрашивала на сайте в "Вопрос-ответ директору ДГХ". Но было это уже давненько.
Вчера принесли квитанцию. Есть такая строка. Стоит отдельно.
Значит, с критериями уже определились. Значит, сейчас будут пересматривать очередность.
Все дома теперь выстроятся ровненько. Первыми начнут ремонтировать те, что самой ранней постройки. А вот через год уже в первоочередников выйдут те, кто весь год дружно платил. А если все платили? Ну, значит, так и будут идти ровненько.
И никакого блата по знакомству! -)) Как с распределением квартир и машин было.
(Но я не знаю еще разъяснений ДГХ. Не хотите у них спросить? Всем ведь интересно: "платить или не платить").
Значит, с критериями уже определились. Значит, сейчас будут пересматривать очередность.
Вчера мне позвонили несколько человек из жителей нашего дома и спрашивали все об одном и том же: о строке за капремонт. Пришлось позвонить-таки по указанному на сайте номеру — для вопросов по капремонту. 3-30-76 То, что там ответили, словами не передать. Диалог приведу, сами разбирайтесь:
— Плата по строке "капремонт" обязательна?
— Да.
— А если не будет человек платить?
— Не знаю, наверное, штрафы будут.
— Где можно людям доступно получить информацию об очередности дома, о критериях этой очередности и продвижения по ней, перечень работ, входящих в капремонт?
— На сайте Горадминистрации.
— Я Вас спросила — "доступную" где?
— На сайте.
— Во-первых, не у всех есть интернет, во-вторых, там до этой информации еще суметь докопаться нужно, не все навыками такими владеют, да и не все обладают знаниями пользователя Excel.
— У всех бабушек есть дети, внуки. Пускай найдут и покажут. А у кого их нет, то пускай приходят к нам, мы откроем для них у себя на компьютере.
— Знать бы еще, что куда-то идти надо и куда идти. Ну ладно, вопрос закрыт.
— В перечне работ перечислено 7 видов работ. Как понимать 5-й пункт? "
Продолжение диалога: Итак, как понимать 5-й пункт? В нем записано: "5) Утепление и (или) ремонт фасада;" Это один фасад или все 4?
— Мы понимаем, что все 4.
— А кто понимает не так?
— Мы просто не знаем, как там понимают, в Министерстве. Например, мы понимаем, что в ремонт фасада входит ремонт балконов, а они понимают, что не входит.
— Хорошо. А крылечки у подъезда и козырьки входят в капремонт?
— А что у вас с крылечком?
— Разрушается каждую весну в крошку, а поздней осенью — под снег — его замазывают раствором. Снова вон груда камней вместо крылечка. Весна.
— Соберите общее собрание ......... (это не интересно, ибо отговорка и утопия, а потому опустим)
— Так входит крылечко и козырёк?
— Если даже оно будет входить, то текущий ремонт никто не отменял.
— Давно уже отменили.
— Изучайте Законы. Собирайте общее собрание. ...... (это не интересно, ибо отговорка и утопия, а потому опустим)
— Сколько платить за 1м*? И со всех домов и квартир одинаково?
— Да, одинаково. 6 руб. 30 коп.
— Критерии очередности на капремонт изменились? Теперь уже не учитывается ни количество в доме ИПУ, ни наличие Совета дома?
— Не знаю. Мы считаем, что всё по-прежнему, а там (в Министерстве, видимо), считают, что мы неправильно понимаем.
— Значит, очередность по-прежнему корректируется ежегодно, как и указано на сайте Горадминистрации?
— Нет. Больше не будем корректировать. Вот как выстроили дома изначально, так и будет.
— А дом будет продолжать гнаться за количеством установленных ИПУ, избирать Советы, а людям потом скажут........ "мы пошутили"?
— Мы НЕ будем корректировать очередь.
— Так внесите изменения в ту Информацию, которая выложена вами на сайте.
— Мы еще ничего не знаем, потому что мы думаем так, а ТАМ думают по-другому.
djdance Я, кстати, тоже очень удивилась стойкости чиновника. Потом ведь диалог ещё и по кругу пошёл. И не по одному.
Но честно, я вовсе не хотела мучить. Я думала, что сразу ответят конкретно: да — нет. Tertium non datur. Но с ЖКХ это не проходит, там всегда есть что-то третье. -)
Мадам! Обещаю и впредь на Ваше бла-бла-бла задавать вопросы, на которые у Вас не будет ответа. Поскольку Вы любительница аксиом и не утруждаете себя представлением фактов подтверждающих Ваши мысли. Я же сторонник того, что человек должен не просто балаболить, но и иметь аргументы позволяющие ему аргументировать свое мнение. Извините, но вот такой я вредный. А информацию я дал по той причине, что увидел, Вам эта тема не просто интересна, она для Вас является больной. Так почему бы мне не помочь человеку? Лично я таких причин не увидел. А воспитывать-перевоспитывать меня уже бесполезно. А вот учиться я люблю. Надеюсь моя информация Вам поможет.
А вот в данном Вашем сообщении сплошное бла-бла-бла, которое Вы вечно с больной головы на здоровую пытаетесь сбросить. А благородного Вашего воспитания хватило ровно на 1 сообщение. Поэтому Вы снова и далее можете быть свободны от общения со мной, не утруждайтесь, пожалуйста.
Мадам! Вы не можете меня освободить от общения с Вами, на этом сайте. Это мое право. И я Вам обо этом уже раз писал. Да Вы и сами тут отстаивали свое право оставлять посты когда, где и как хотите. Вы конечно можете не отвечать на мои посты, сделав вид, что Вы их даже не читаете. Это Ваше право. Но мадам! Мы же не вдвоем на сайте и нашу писанину читают другие посетители. Поэтому пишу я не только для Вас, но и для них. И даже больше для них, чем для Вас. Что касается моей "ереси". Я готов доказывать, что "ересь" я не пишу. И готов это обосновывать аргументами и фактами. Приводите пример и мы дискутнем. А Вы готовы дискутнуть, что не пишите здесь бред сивой кобылы? Например про уборку города после обильного снегопада. В этой теме Вы настаивали сразу на двух взаимоисключающих утверждениях. 1. Город убран. 2. Город не возможно убрать в короткие сроки после выпадания месячной нормы снега. Разве это не бред сивой кобылы? Ну так что начнем!
Деньги есть, но из принципа платить не хочу Шанцеву, почему этот платеж фигурирует именно в Нижегородской области?
ОтветитьПравка
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы Чтобы вставить цитату в свой ответ, выделите нужный текст и нажмите кнопку Отправить сообщение можно нажатием Ctrl+Enter. | Новая тема
