Основанием стало письмо

Массовые мероприятия, организуемые РПЦ, не требуют согласования с органами местного управления в установленном законом порядке? Достаточно "письма наместника"?

Свое согласие на закрытие проезда, администрация оформила постановлением.

Документ, которым организатор обязан уведомить орган власти, называется уведомление, а не "письмо настоятеля".
Требования к содержанию уведомления содержатся в федеральном законе.
http://letters.kremlin.ru/acts/23

Я думаю в письме настоятеля нет ни слова о митингах, шествиях и прочем. Да и служба в церкви, скорее всего не относится к массовым мероприятиям.

А крестный ход, который перекрывает проезжую часть? Относится к таковым?

Ну а что же такое крестный ход, если не шествие?

С точки зрения логики, конечно это шествие. Но просто называется по другому. Точно так же шествием является и траурная процессия. Но там ведь тоже согласований не требуется. Хотя если допустим садоводы или рыбаки захотят организовано пройти к местам своих хобби,то их скорее всего привлекут к ответственности.
А вообще вопрос не простой. Честно скажу, я закон не читал.

Документ, которым организатор обязан уведомить орган власти, называется уведомление, а не "письмо настоятеля".
Требования к содержанию уведомления содержатся в федеральном законе.
http://letters.kremlin.ru/acts/23

Статья 1.

2. Проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований в целях предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума регулируется настоящим Федеральным законом и законодательством Российской Федерации о выборах и референдумах. Проведение религиозных обрядов и церемоний регулируется Федеральным законом от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях".

Религиозные обряды и церемонии беспрепятственно совершаются религиозными организациями в зданиях, помещениях, на земельных участках, и т.п., принадлежащих им на праве собственности или переданных им на "ином имущественном праве".

В иных случаях публичные богослужения, другие религиозные обряды и церемонии (включая молитвенные и религиозные собрания), проводимые в общественных местах в условиях, которые требуют принятия мер, направленных на обеспечение общественного порядка и безопасности как самих участников религиозных обрядов и церемоний, так и других граждан, осуществляются в порядке, установленном для проведения митингов, шествий и демонстраций.
п. 5 статьи 16 ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях"
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_173614/?frame=2#p329
© КонсультантПлюс, 1992-2015

Спасибо за информацию, теперь буду знать.
Тогда действительно становится интересно, чем руководствовалась администрация принимая такое решение?

Вероятно, руководствовалась предрассудками.

Спасибо за информацию, теперь буду знать.

Правовая академия. ;)

В чём проблема-то? Ну и перекроют на ночь. Там и без массовых мероприятий, среди бела дня людей сшибают. А то у вас ещё по ночам, я слышал, микроавтобусы задом гоняют по переходам...
Станьте, наконец, людьми, хватит ныть по любому поводу и без. Всё равно ведь дрыхнуть будете воронкой кверху в это время...

Сашенька, проблема в том, что давая добро на это перекрытие, администрация нарушает требования ФЗ.

Согласен с zaq. Согласно Конституции РФ, граждане России равны перед законом, независимо от религиозных убеждений и причастности к деятельности политических партий, религиозных организаций и т.д.
Натравливая на одних граждан каждое 31-е число садистов с дубинками, и позволяя другим безнаказанно нарушать Федеральный Закон, органы власти дискриминируют граждан по политической и религиозной принадлежности.
Вы, Александр Карелин, не оправдываете дискриминацию по религиозному признаку?

Ох, молодежь, с огнем играете.

Я на митинги и демонстрации в поддержку 31-й статьи Конституции не хожу. Но идеи равенства граждан перед законом должны быть основой правовой системы.

Я не молодой, я как Карлсон, мужчина в полном расцвете сил. С благодатным огнем я играть не собираюсь, там и без меня желающих хватает. Я за принцип равенства всех перед законом и судом.

заг, по мне так безопасность человека превыше любой закорючки в законах. Понимаю, что меня можно обвинить в неуважении к писаным законам, но как-то пох на это, чесслово.

заг, по мне так безопасность человека превыше любой закорючки в законах.

Да и мне тоже. Но это не тот случай, когда можно плевать на закон.

Религиозные фанатики, не считающиеся с законами, являются одной из наибольших опасностей современности. Многие из них не только совершают террористические акты, но и разжигают агрессивные войны, мотивированные суевериями.

Александр, какой пример Вы подаете молодежи Вашими матерными выражениями? Разве Ваша вера Вас этому должна учить?

Разве Ваша вера Вас этому должна учить?

А Вы со многими верующими общались? Они чем-то принципиально отличаются от атеистов?

Я не со многими верующими общался. Но большинство тех верующих, с кем я общался — сами бывшие атеисты. Сам я не вижу ни причин верить в богов, ни причин отрицать возможность их существования.
Возможно, потому что давно не бывал в экстремальных ситуациях. Говорят, что в окопах под огнем атеистов не бывает. Не знаю.

Я имел ввиду немного другое. Мне приходится общаться с широким кругом людей разных социальных групп, политических взглядов, уровнем образования и отношения к вере и т.п. Вы знаете, я не замечаю, что верующие, отличаются какой-то более высокой нравственностью по сравнению с не верующими. Там как и в любой группе, есть порядочные и не очень, есть умные и не очень, есть добрые и не очень, ну и т.д. и т.п.
Ну не вижу я, что вера как-то кардинально меняет человека в лучшую сторону.

Бывает такое, что вера в Бога меняет человека, но такие случаи редки.
А так, характер человека на 50% зависит от генов. Не зря есть пословица "Яблоко от яблони недалеко падает"

Извините, утром не заметил. Любому человеку, для того чтобы изменится, нужна мотивация. Многим требуется и помощь. Мотивацией может быть сохранение семьи, укрепление здоровья, достижение успеха и прочая. Вера не может служить мотивацией к изменению, она может выступать только как помощь в достижении целей. Ну или я чего-то не понимаю.

Сейчас посмотрел крестный ход в Сарове. Увидел кое-кого из знакомых. Удивился. В повседневной жизни не тянут они на людей живущих по заповедям.

Извините, но это уже не повод для удивления:)

А если бы не верили в Бога, то были бы еще хуже.

То-есть вера в Бога помогает им стать лучше, но не очень сильно? А в чем, на Ваш взгляд, причины такой ограниченной помощи?

Наверно, в современном обществе религия не может выполнять тех функций, которые ей приписывают. Все-таки между древним миром, средневековьем, и современным информационным обществом, очевидно, есть качественные различия.

Основой для хорошего воспитания, во все времена были родители.

Безусловно, воспитание родителей играет важную роль.

Некоторые верующие (не только правосланые), которых избрал Бог достигают святости к концу жизни, т. е постепенно избавляются от своих грехов. Для этого не нужно кланяться иконам и совершать обряды, этот примитивизм Богу не нужен.

Для того, чтобы Бог его избрал, сначала человек сам этого захотеть должен. А потом труд, труд и труд. Против воли человека и человека ленивого, Бог не сделает избранным. Получается человек делает свой выбор сам и сам к нему движется.

Но идеи равенства граждан перед законом должны быть основой правовой системы.

Идиалист. За всю историю человечества не было создано такого общества, как не было создано и вечного двигателя. Мне представляются эти задачи равнонеисполнимыми. Сужу с высоты прожитых лет и с учётом жизненного опыта. Можно не соглашаться, в дискуссию не вступлю. Спорить в интернете — пустопорожнее занятие. Как вечная битва "паука" с "косынкой".

Идиалист. За всю историю человечества не было создано такого общества

Прагматик. Есть в математике такое понятие, как предел. Ознакомьтесь.

На торжественной церемонии накануне православной Пасхи присутствовала делегация российского Фонда Андрея Первозванного. Делегацию возглавил председатель попечительского совета Фонда, глава РЖД Владимир Якунин.
В состав делегации вошли глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, глава комитета Госдумы по регламенту и организации работы Сергей Попов, зампред думского комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков, фигурист Евгений Плющенко, ректор Московской консерватории имени Чайковского Александр Соколов, епископ Дмитровский Феофилакт, а также епископ Махачкалинский и Грозненский Варлаам.
Только двое по работе.