Новости: Пещерный вопрос: Город ищет деньги на новый мост через Сатис
Новости - 30 ноя’15, 12:18
Глава администрации рассказал о риске потерять саровские пещеры в случае продолжения эксплуатации автодороги через монастырь. При этом новый объездной мост через Сатис пока не профинансирован. Перейти »
Надо похерить проект моста с ул.Давиденко на пр. Октябрьский. По этому мосту жители старого района соединяться с жителями заречного перед мостом через Сатис утром и будут стоять вместе до проезда через мост вечером.
При строительстве нового храма в качестве фундамента будет толстая бетонная подушка под всем зданием, что означает:
1. Сама стройка и бетонная подушка будут способствовать разрушению подземного комплекса.
2. Если бетонная подушка и храм не обвалят-таки подземелье, то воздействия проезжающих машин на пещеру не будет из-за поглощения вибраций значительной массой бетонной подушки и храма.
Это сложный вопрос. Понимаю, что давление будет равномернее, но на сколько из-за этой подушки вырастет вес фундамента и соответственно давление на почву? Да и затраты несопоставимы.
поэтому кстати я очень опасаюсь за зосимы-савватия. Чтобы так на жёрдочке воткнуть пятиэтажку, это надо хорошо забуриться. А они насколько я знаю не бурились на 15 м.
Голубев мягкотелый, его попЫ начали прогибать. Посмотрите, как от новопостроенных церквей холм пополз и вода из-под земли выступила. Раньше сухо было, а теперь болото на пол-низины. Новые фундаменты давят на грунт и вода выступает, а земля сползает. Новым собором они однозначно бОльший урон нанесут подземным пещерам, чем за все 50 лет проезда автомашин над этими пещерами.
Да согласен я быть антихристом, лишь бы на остальных снизошла благодать Божья от закрытия проезда. Так ведь не снизойдет. И Иошка это знает, поэтому и засунул свой язык в одно место.
А вот как назвать ПЬЯНОГО священника, допустившего ДВА ДТП и при попытке СКРЫТЬСЯ, сбившего НАСМЕРТЬ ЖЕНЩИНУ? И все молчат. Епархия молчит. РПЦ молчит. САМ тоже молчит. Может ты чего-нибудь скажешь Иошка?
На эту тему есть старый советский Енекдот. Едет гИрузин на запорожце. Земляки его его тормозят и позорят: "Гиви! Как ты можешь ездить на запоре. Вот я простой конюх (водитель, продавец) имею москвич (жигули, волгу). Не позорь нас, купи себе нормальную машину". На что Гиви им отвечает: "Да дайте мне сначала из тюрьмы до дома доехать"
Появилась первая реакция его коЛЛег на ДТП. 1. Известный в Карелии православный священник Савандер говорит: "... Что сделать для НЕГО, не знаю. ... И конечно это удар по церкви, САТАНА подловил". 2. Портал Петрозаводской и Карельской епархии пишет: "... ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО клирик храма св. вмч. Пантелеимона Иоан Петухов, совершил НАЕЗД на женщину ...ВОЗМОЖНО, что священник управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения ". А теперь объясни мне ИОШКА, следующее" 1. Почему священник Савандер переживает по по поводу того, что он может сделать для УБИЙЦЫ, но абсолютно НЕ ПАРИТСЯ по поводу СЕМЬИ ПОГИБШЕЙ? 2. Почему РПЦ до сих пор только ПРЕДПОЛАГАЕТ, что ее представитель совершил НАЕЗД? Р.S. А вообще примеров "БОГОУГОДНОГО" поведения священнослужителей за рулем более чем достаточно. ПЬЯНЫЙ Иероманах Илия в 2012г. сбил на МэРСЕ дорожных рабочих, из которых 2-ое погибли. Получил ВСЕГО ТРИ года общего. Протоирией Стремский в этом году пытался скрыться от ГИБДД на территории храма и ОТКАЗАЛСЯ от освидетельствования. А до это 10 раз нарушал ПДД и не оплачивал штрафы. Подмосковный священнослужитель Гаврилов в пьяном виде устроил в начале 2015г. ДТП. В машине СЛУЧАЙНО ОКАЗАЛИСЬ ОБНАРУЖЕННЫМИ 3 000 000 рублей, огнестрельное оружие ну и конечно ПУСТЫЕ бутылки из под ВОДЯРЫ. И т.д. и т.п. Продолжать не имеет смысла. Все это я написал не для того, чтобы опорочить РПЦ и ее представителей. Просто на мой взгляд, священник это ОБЫКНОВЕННАЯ ПРОФЕССИЯ. Как учитель или шахтер. И не более того. Там тоже есть люди нравственные и абсолютно не нравственные. А если сказать по другому, ПРОФЕССИОНАЛЫ И НЕ ПРОФЕССИОНАЛЫ, И абсолютно права пословица: "НЕ МЕСТО КРАСИТ ЧЕЛОВЕКА, А ЧЕЛОВЕК МЕСТО". Ну или докажи, что я не прав Иошка!
Если человек профессионально относиться к своей РАБОТЕ( а я уверен, что для обоих это ПРОСТО или НЕ ПРОСТО НО работа), то у меня нет однозначного ответа кому из них тяжелее, шахтеру или священнику?
«важнейший для Сарова [вопрос] на сегодняшний день: иначе мы рискуем потерять объект культурного наследия — пещерный комплекс Саровского монастыря»
Не понимаю: неужели для того, чтобы не "потерять объект культурного наследия — пещерный комплекс Саровского монастыря", нужно построить Успенский собор в центре монастыря? У нас что, не хватает соборов?
Посмотрел карту Сарова. Кажется, нужно быть дебилом, что бы 3акрыть дорогу под каланчой. Может быть этот дебили3м только видимость и есть далеко идущие финансово выгодные отдельным личностям планы по со3данию культового центра на месте ядерного центра. Наверное, пришло время для "референдума" по вопросу обустройства очередного культового места. Более логично было бы восстановить памятник Горькому и построить новое помещение детской городской больницы, старое помещение перевести в лаборатории, склады.
ОтветитьПравка
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы Чтобы вставить цитату в свой ответ, выделите нужный текст и нажмите кнопку Отправить сообщение можно нажатием Ctrl+Enter. | Новая тема