аместник монастыря, потребовав закрытия автодороги.

Требую закрыть молельню и вернуть театр на место.

Сколько бы ни рассуждали любители, требуется исследование профессионалов. Вместо доводов "за" и "против" должен быть проведён скрупулёзный расчёт.

Сколько бы ни рассуждали любители, требуется исследование профессионалов.

Зачем? Существующие храмы не наполнены. Что даст постройка еще одного? Да ничего, кроме самоутверждения местных попов и увеличения пробок для автомобилистов.

На 100 баллов)

Спасибо.

+

Это не постройка "ещё одного храма", а восстановление одного из символов Сарова, который был взорван в 1951 году. Считаю, дело правильное. Саров от этого станет только красивее.

У меня вопрос к храму на Менделеева. Зачем он там строится?

Саров от этого станет только красивее.

Красота конечно требует жертв, но зачем они нужны в данном случае?

У меня вопрос к храму на Менделеева. Зачем он там строится?

Владельцы магазинчиков стараются их построить в шаговой доступности от возможных клиентов. РПЦ идет по такому же пути. А вдруг зайдет кто-то проходя мимо и купить что-нибудь и станет постоянным клиентом.

У всех разные понятия о красоте. Лично мне безумно жаль уничтоженные красивейшие клены и рябины в сквере под каланчой.
К тому же, говорят, трещина в стене разобранной постройки была и увеличивалась. Не взорван, а разобран.

+1! есть думающие еще люди в Сарове, ато я уже сомневался — гоните, гоните оттуда попов, кроме поп-бизнеса нет же ничего, никакого БОГА!

К Игорю Калашникову следует прислушаться. Он очень грамотный специалист.

К Игорю Калашникову следует прислушаться.

Максим! Едрена корень!!! Попы будут прислушиваться? Голубев? Депутаты?
Да у них у всех СВОИ интересы. Хорошо если интересы одной из этих групп, ПЕРЕСЕКУТСЯ с интересами горожан!!!

Господа!
Мы в каком веке живём!!!!?
Зима. За окном -7 градусов. Лежит, хоть и немного, снег. Ещё бы немного — и на лыжи! Но увы, погода в Сарове пишет, что 21-22 декабря ожидается +6 градусов. Дальше — заглядывать страшно...
Почему бы архиепископу Георгию не установить всё-таки у нас зиму, а +6 организует там, где они должны быть! Или перспективы развития монастыря важнее? Для кого?

Господа!

Это ВЫ кому?

Мы в каком веке живём!!!!?

А ЧЕРТ его знает?

Зима. За окном -7 градусов. Лежит, хоть и немного, снег. Ещё бы немного — и на лыжи!

Ну да, бывало грязь, а мы НА ЛЫЖАХ!!!

Почему бы архиепископу Георгию не установить всё-таки у нас зиму, а +6 организует там, где они должны быть

На а это все в воле Божьей. А он у нас в последние годы, судя по погоде, УХ какой капризный!!!

Или перспективы развития монастыря важнее?

А вот это АБСОЛЮТНО нормальное явление. У нас у всех, СВОИ интересы!!!

Господин zaq!
То, что

У нас у всех, СВОИ интересы

это понятно. Но моего интереса в строительстве Успенского собора — НЕТ!
Ну а если на счёт зимней погоды , то — вот мой интерес: солнце, снег, мороз -15 -- -5 градусов и, если и ветер, то слабый и без метелей.
Может у архиепископа Георгия имеются какие нибудь программы на счёт погоды. Для людей. (Может он читает sarov.net/))...
...

Господин zaq!

Вы меня рассмешили Алексей. Я товарищч!

Но моего интереса в строительстве Успенского собора — НЕТ!

И моего тоже — НЕТ!

Ну а если на счёт зимней погоды , то — вот мой интерес: солнце, снег, мороз -15 -- -5 градусов и, если и ветер, то слабый и без метелей.

Все так, за исключением температурки. Люблю градусов — 10 -- — 20.

Может у архиепископа Георгия имеются какие нибудь программы на счёт погоды. Для людей. (Может он читает sarov.net/))...

Мне кажется погода его интересует меньше, чем скрепы и все что с этим связано.

Товарисщч zaq!
я люблю и -30 градусов, особенно вечером...
Но надо думать и о рядом живущих!

Зима, а за стеклом дождь:)

Но надо думать и о рядом живущих!

Думаю, когда что-то зависит лично от меня.

Зима, а за стеклом дождь:)

Я не парюсь. От меня погода ни как не зависит. Хотя конечно,с удовольствием покатался бы на лыжах, коньках, санках и "ватрушке".

Но моего интереса в строительстве Успенского собора — НЕТ!

Озвученная цель — построить здание, закрыть автомобильную дорогу.
У меня интерес — безпрепятственно и по кратчайшему возможному пути добираться от площади Ленина до стрелки Саровка-Сатис. Закрытие дороги — нарушение моих интересов.

Смешны рассуждения о роли думы, депутатов, глав города и администрации, ВНИИЭФ и пр. в делах церковного строительства.
Напоминает разговоры на своей кухне.
Не было бы государственной поддержки — попы бы не борзели ...

Смешны рассуждения о роли думы, депутатов, глав города и администрации, ВНИИЭФ и пр. в делах церковного строительства.

Скорее грустны. Но тем не менее, все же бывают случаи не совпадения интересов местных органов власти и РПЦ. Погуглите, если интересно.

Напоминает разговоры на своей кухне.

Так здесь и есть кухня.

Не было бы государственной поддержки — попы бы не борзели ...

А вот здесь не соглашусь. Это не государство (народ) поддерживает, а господа чиновники от государства.

>> Не было бы государственной поддержки — попы бы не борзели ...

>А вот здесь не соглашусь. Это не государство (народ) поддерживает, а >господа чиновники от государства.

господа чиновники шагу не сделают без разрешения руководителей государства...

>бывают случаи не совпадения интересов местных органов власти и РПЦ.

Ещё раз — в данном случае ни интерес, ни вообще право местных "органов" вообще не имеют никакого значения.

Вопрос — ЧТО ДЕЛАТЬ?

Вопрос — ЧТО ДЕЛАТЬ?

Сам бы хотел узнать.

Я уже предлагал провести что-то вроде референдума на сайте "для данного случая". Можно и зарегистрировавшись только.
Владимир, если можно!

Я скептически отношусь к опросам в интернете. Во-первых, всегда встает вопрос накрутки — насколько она должна быть технически сложна. Если без защиты, тогда любой хулиган накрутит любой результат, если с защитой, например, привязкой голоса к аккаунту в соцсети — тогда 9 из 10 просто поленятся/побоятся авторизоваться, будет мало голосов. Во-вторых, любой опрос на сайте — это очень маленькая выборка — ну проголосуют 1000 человек — то есть все, кто здесь каждый день новости читают — ну и что? Всегда скажут "а в Сарове 90000 православных живут, ваша тыща — ни о чем!" Ну и в-третьих — а чего ради-то? Ну увидит какой-нибудь Никон, что где-то в интернете какие-то 90% проголосовали против храма — он что, всё бросит и всё отменит? Да нет, конечно. Дак чего я буду свое личное время на это тратить?

Референдум должен быть официальный, общегородской, проведенный властью с информированием во всех сми. Как в Швейцарии — взяли и проголосовали жители, что им в городе мечетей не надо. Но такое в России является подрывом антиконституционного строя.

скептически отношусь к опросам в интернете.

Однозначно.

Референдум должен быть официальный, общегородской, проведенный властью с информированием во всех сми.

Как организовать это вече? Т.е. по какой форме и в какой орган подать заявление/прошение?

Закон о местном самоуправлении, статья 22.

Т.е. наш вариант описан в пункте 1 части 3 статьи. Необходимо:
сформулировать вопрос референдума,
собрать порядка 5000 подписей в поддержку,
подать документы в администрацию.

Согласно части 5 статьи, организационная(финансовая) сторона вопроса должна быть решена администрацией.

Предлагаю сформулировать вопрос для референдума.

Необходимо: сформулировать вопрос референдума,

Это само-собой.

собрать порядка 5000 подписей в поддержку,

Не совсем так. Нужны подписи не более 5% населения имеющих право голоса.

подать документы в администрацию.

А может попытаться сделать проще. Найти несколько инициативных граждан на каждом избирательном участке города и организовать коллективные обращения к депутатам?

господа чиновники шагу не сделают без разрешения руководителей государства...

Да согласен. Только руководители государства, это еще не все государство. Хотя и осознаю, что Конституция все больше и больше напоминает сказку для взрослых.

Ещё раз — в данном случае ни интерес, ни вообще право местных "органов" вообще не имеют никакого значения.

В данном. конкретном случае, думаю что это действительно так. Но вообще РПЦ не всегда получает желаемый кусок. И мешают ей в этом, как раз органы государства.

>Но вообще РПЦ не всегда получает желаемый кусок. И мешают ей в >этом, как раз органы государства.

Уверен, что это возможно только в одном случае — расходятся
финансовые интересы сторон ...

Уверен, что это возможно только в одном случае — расходятся
финансовые интересы сторон ...

Возможно. Но в чем сходятся финансовые интересы в нашем конкретном случае? Можете объяснить?

Большая просьба журналистам: отправьте эту статью в нижегородскую епархию и губернатору! А то жажда наживы попам глаза застит, здравого смысла ни на йоту.

Как бы к ней не относились, но Флотская собрала более 10 тыс подписей за ЖД вокзал! И ведь сработало.
Т.е. когда есть пассионарные организаторы, любые опросы достигают поставленной цели...

Вы шутите? Решение о непереносе вокзала было принято руководством ВНИИЭФ еще зимой, а Флотская с тещей Димитрова до осени пиарились на этом уже никому не нужном сборе. И кто их видел, эти 12000 подписей? Если верить их отчетам, они у магазинов за 2 часа непрерывно собирали по 4 подписи в минуту.

Если верить их отчетам, они у магазинов за 2 часа непрерывно собирали по 4 подписи в минуту.

Имея в своем распоряжении городскую базу данных, в принципе можно и быстрее.

Как бы к ней не относились, но Флотская собрала более 10 тыс подписей за ЖД вокзал!

Может и собрала она эти 10 000 подписей, но без административного и финансового ресурса это сделать просто НЕВОЗМОЖНО.

Т.е. когда есть пассионарные организаторы, любые опросы достигают поставленной цели...

Если бы это было так просто.