Астахов: рязанских детей не пускают в школы без прививок


Рязанская область в числе лидеров по жалобам на неправомерный недопуск школьников и воспитанников детских садов к занятиям из-за отказа от вакцинации, сообщает ТАСС со ссылкой на уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова.

— Мы считаем недопустимым нарушение принципа добровольности вакцинации детей, — заявил Астахов на пресс-конференции.

— С начала учебного года участились обращения родителей по поводу отказа в предоставлении услуг и отказа в посещении детского учреждения, прежде всего, дошкольного учреждения, тех, кто не прошел вакцинацию или не сдал Манту, — сказал детский омбудсмен.

Наибольшее число таких жалоб поступило из Челябинской, Рязанской, Амурской областей и Костромы. Астахов рассказал, что администрации учебных заведений просят предоставить сведения о наличии у ребенка профилактических прививок либо заключение врачей об отсутствии заболеваний.

— Эти требования ставятся, как правило, под угрозой отстранения ребенка от образовательного процесса, — сказал он.

— Граждане имеют право отказаться от профилактических прививок. Обязательным является только подтверждение отказа в письменной форме, — пояснил Астахов. Кроме того, единственное ограничение, предусмотренное действующими сегодня санитарными нормами, касается детей с подозрением на туберкулез.

Астахов: запрещать детям посещать сады и школы без прививок недопустимо

Общество 17 марта, 12:54 UTC+3 
Омбудсмен уверен, что Минобрнауки необходимо разработать и направить в регионы письма с разъяснениями о недопустимости отказа детям в образовательных услугах на основании отказа родителей от прививок
МОСКВА, 17 марта. /ТАСС/. Участились случаи в регионах России запрета на посещение детских садов и школ детей, чьи родители отказались от их вакцинации.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ

В этом году планируется привить от гриппа 40% москвичей
Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов считает это недопустимым и намерен обратиться с просьбой изменить ситуацию к главе Минобрнауки Дмитрию Ливанову.
"Мы считаем недопустимым нарушение принципа добровольности вакцинации детей", — заявил Астахов на пресс-конференции.
"С начала учебного года участились обращения родителей по поводу отказа в предоставлении услуг и отказа в посещении детского учреждения, прежде всего, дошкольного учреждения, тех, кто не прошел вакцинацию или не сдал Манту", — сказал детский омбудсмен.
Наибольшее число таких жалоб поступило из Челябинской, Рязанской, Амурской областей и Костромы. Астахов рассказал, что администрации учебных заведений просят предоставить сведения о наличии у ребенка профилактических прививок либо заключение врачей об отсутствии заболеваний. "Эти требования ставятся, как правило, под угрозой отстранения ребенка от образовательного процесса", — сказал он.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ

СМИ: в России могут запретить принимать в школы и детсады детей без прививок
По закону, каждый россиянин имеет право на получение медицинской помощи, а также и на отказ от нее. "Граждане имеют право отказаться от профилактических прививок. Обязательным является только подтверждение отказа в письменной форме", — пояснил Астахов. Кроме того, единственное ограничение, предусмотренное действующими сегодня санитарными нормами, касается детей с подозрением на туберкулез.
Омбудсмен уверен, что Минобрнауки необходимо разработать и направить в регионы письма с разъяснениями о недопустимости отказа детям в образовательных услугах на основании отказа родителей от медицинского вмешательства, диагностики и вакцинации. "Такое обращение мы сейчас готовим и направим Дмитрию Ливанову, чтобы такое информационное письмо было направлено каждому учреждению", — сообщил Астахов.

16 и 17 мая участвую в XIII Съезде Уполномоченных по правам ребенка. Астахов: Еще одна актуальная проблема, широко обсуждаемая в последний год. В мой адрес, а также в адрес Уполномоченных по правам ребенка в субъектах Российской Федерации поступают обращения граждан по вопросу нарушения прав детей на образование и охрану здоровья, связанные с требованиями администрации образовательных учреждений предоставлять сведения о наличии у ребенка профилактических прививок, иммунодиагностики либо заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания под угрозой отстранения ребенка от посещения дошкольного или общеобразовательного учреждения.

Нарушение принципа добровольности вакцинации детей, а также прав и свобод, связанных с отсутствием у ребенка диагностических проб и профилактических прививок, в частности права ребенка на образование, считаю недопустимым и противоречащим принципам добровольного информированного согласия на любое медицинское вмешательство, закрепленным в статье 5 Конвенции о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины, части 5 статьи 19 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статье 5 Федерального Закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», Федеральном законе «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

С учетом принципа добровольности получения противотуберкулезной помощи, при отсутствии контакта с туберкулезным больным, родители ребенка вправе отказаться от туберкулинодиагностики, что не должно повлечь ограничения его права на посещение образовательного учреждения. Ограничения, предусмотренные санитарно-эпидемиологическими правилами СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.10.2013 года № 60 касаются тех детей, в отношении которых имеются подозрения на заболевание «туберкулез». Такой же позиции придерживаются органы прокуратуры в отдельных субъектах Российской Федерации. Показательными и прецедентными можно считать решения Прокуратур Костромской, Кировской, Челябинской областей.

Сложившаяся ситуация свидетельствует о необходимости разработки Министерством образования России и направления в регионы информационного письма с разъяснениями федерального законодательства в части недопущения неправомерного вывода несовершеннолетних, родители которых отказались от медицинского вмешательства (диагностика, вакцинация) из образовательных организаций.
В то же время следует учитывать эпидемиологическую ситуацию с распространением туберкулеза в стране. В 2015 году взято на учет с впервые в жизни установленным диагнозом туберкулез более 68,8 тыс. человек, включая 2 885 детей и 1 011 подростков. В 2015 году под наблюдением состояло 590 несовершеннолетних инвалидов по туберкулезу, из них 91 ребенок в возрасте 0-4 года, 196 детей — в возрасте 5-9 лет. И это очень тревожные данные. Право на добровольное согласие на оказание противотуберкулезной помощи не должно вступать в противоречие с правом обучающихся и воспитанников дошкольных и школьных образовательных организаций на обучение и воспитание в условиях безопасной эпидемиологической ситуации. И этот баланс прав и обязанностей необходимо обеспечить!

Константин Скоробогатов
16 и 17 мая участвую в XIII Съезде Уполномоченных по правам ребенка.
о требованиях администраций школ предоставить сведения о наличии у ребенка профилактических прививок, либо заключения врача-фтизиатра об отсутствии туберкулеза. В противном случае ребенок отстраняется от посещения образовательных организаций. Подобные инциденты произошли в Ярославле, Рыбинске, тутаеве. Те дети, родители которых давали отказ от медицинского вмешательства в части проведения туберкулинодиагностики (от пробы Манту), отстранялись от учебного процесса. Основная проблема здесь не в том, что родители отказываются от проб Манту, а в том, что врачи-фтизиатры не предлагают родителям проведение АЛЬТЕРНАТИВНЫХ методов обследования, соответствующих возрасту ребенка, кроме постановки пробы Манту. Нам совместно с прокуратурой удалось убедить школы в недопустимости и неправомерности их действий по отстранению детей от учебного процесса. Вторая же проблема требует разрешения на федеральном уровне. Сейчас врачи-фтизиатры не располагают четкими рекомендациями о том, какие документы необходимо представить родителям детей для выдачи заключения и какие исследования требуется провести ребенку при отсутствии согласия на медицинское вмешательство, однако данное обстоятельство не может ограничивать право ребенка на образование. Думаю, разработка Минздравом России приказа «О порядке и сроках проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявление туберкулеза», конкретизирующего порядок действий врача-фтизиатра, решит проблему.
В Съезде принимают участие не только региональные детские омбудсмены, но и представители Госдумы, представитель федеральных министерств и ведомств, эксперты и специалисты в области охраны здоровья детей, представители общественных объединений, родительской общественности. Надеюсь на их понимание и поддержку.ъ

Отказываются родители, а штрафуют директора — где логика?

Директор не имел права пускать этих детей к здоровым.

Если нет пробы Манту — это не значит, что ребенок болен. Есть большой процент ложноположительных и ложноотрицательных результатов Манту. Манту официально признается неточной, точность ее результатов оценивается, как 50-70%. Пора уже повсеместно заменять Манту квантиферонвым тестом (тем более, что анализ проводится инвитро — не вводится в организм, а берется кровь для анализа), с включением стоимости его в ОМС.

Конечно, нет, но таковы правила.