Администрация сайта не очень внимательнопосмотрела сайт саровинвест. Есть там Схема застройки с кормимом 157/1 

Администрация сайта не очень внимательнопосмотрела сайт саровинвест.

Согласен.

Есть там Схема застройки с кормимом 157/1 

Тоже согласен.
Вам осталось только объяснить:
1. Почему прокуратура считает, что это здание все же появилось ПОЗЖЕ!!!
2. КУДА делась спортивная площадка ранее располагавшаяся именно на ЭТОМ месте!!!
3. Почему покупателей УБЕЖДАЛИ, что будет ИМЕННО спортивная площадка!!!

Видел фотки, что спортивную площадку делают ближе к набережной. На фотках турнички.

Замечательно!!! Но остается вопрос, откуда взялся дом, если его НЕ БЫЛО!!!

Очевидно, что его построили как и все остальные в рамках комплексной застройки.

Увы, это совсем не очевидно. Совершенно другую очевидность ЗАФИКСИРОВАЛА ПРОКУРАТУРА!!!

Да ну? Поясни чего там прокуратура пишет?

Разъясни, что тебе конкретно не понятно?

Строительство дома и уплотнение застройки микрорайона однозначно приводит к ухудшению а именно снижению стоимости уже купленных квартир . При покупке инвесторы были введены в заблуждение а точнее просто обмануты застройщиком . В решении суда их права небыли учтены . В судебном процессе собственники могут выступить как третьей стороной в споре так и истцами с требованием возмещения потери стоимости своих инвестиций .

Тогда может еще всем жителям города давать бабла за застройку каждого нового дома? Так-то неплохая идея!

Типа в связи с уплотнением застройки в границах города!

Бабла давать не надо, а вот обман покупателя наказуем, что и предусматривает ФЗ РФ "О защите прав потребителей".
Кстати Паша (не лично конечно), но вводил в заблуждение и покупателей своих первых домов, обещая постройку школы. И тоже вдруг, вместо школы, появились дома военных.
Со следующей партией своих покупателей он тоже МУЖЕСТВЕННО боролся, убеждая владельцев квартир, что у них нет грибка, а так, грязь в окна налетела. И при этом почему-то не горел желанием отдать решение этого вопроса на откуп независимой экспертизы.

Я понял. Паша это такой местный обама.

Если тебя устраивают такие аналогии, то пусть оно для тебя именно так и будет.

А еще когда в 2011 году сдавали дома в 22 мкр. по "ушам ездили", что там и садик будет, и школа новая, а ясли там есть, но потом их вдруг сломали.. Сейчас 2017 год, а воз и ныне там... Говорили про дублер Садовой улицу Негина, что там грузовые поедут и будут спокойно Ваши дети дороги переходить и еще лично нам говорили, что деревья вообще все сохранят... Много чего говорили... Конечно, это говорил не Паша, а его сотрудники, с целью выгоднее и побыстрее продать, возведенные его компанией, новостройки.

Тут не стоит заблуждаться, что частный застройщик может построить школу и сад. Он лишь может констатировать данные из ген плана города. Но тот план постоянно изменяется по усмотрению администраций города, чтобы отдать под застройку военным например.

Если вы прочитаете ответ прокуратуры, который с радостью опубликовал ББ на своем сайте, то увидите что прокуратура "не усмотрела необходимости применения мер воздействия". Единственным нарушением является отсутствия разрешения на проведение работ, и то и за незаконных действий Администрации г. Сарова, как признал Арбитражный суд Нижегородской области, в том же решении обязав Администрацию выдать разрешение!

И заметьте, что стройку никто не останавливал, как например незаконную на перекрестке Московская-Курчатова! Т.е. и прокуратура и строительная инспекция не остановили даже на время проведение работ! Они лишь говорят, что нужно оформить необходимые бумаги, которые теперь Администрация точно оформит, так как обязана по суду!

Т.е. и прокуратура и строительная инспекция не остановили даже на время проведение работ! Они лишь говорят, что нужно оформить необходимые бумаги,

Владельцы квартир, которым Паша обещал на этом месте спортивную площадку, а не дом должны прослезиться от умиления: "Ах какой Паша молодец. Обещал и не сделал, но ничего из градостроительного законодательства не нарушил. Ну просто душечка, а не Паша"!!!

А вы лично знаете владельцев квартир? И есть ли такие кто не знал, что будет строиться дом? Если говорить, что с конца прошлого года строительство дома на этом месте ни от кого не скрывалось и покупатели квартир об этом знали! А сейчас люди, не являющиеся покупателями, развивают истерию типа волнуясь за бедных собственников.
Да вы сходите на место, прогуляйтесь по благоустроенной территории, набережной, зайдите в дом и оцените качество отделки. Вы сами поймете, что жалеть собственников точно не нужно, им можно только позавидовать!! И вам советую делать это молча:))

А вы лично знаете владельцев квартир?

Лично нет, через ... да.

И есть ли такие кто не знал, что будет строиться дом?

Да.

Если говорить, что с конца прошлого года строительство дома на этом месте ни от кого не скрывалось и покупатели квартир об этом знали!

Возможно, но первые квартиры проданы гораздо раньше.

А сейчас люди, не являющиеся покупателями, развивают истерию типа волнуясь за бедных собственников.

Вы правы, волнуюсь за родственницу и друга.

Да вы сходите на место, прогуляйтесь по благоустроенной территории, набережной, зайдите в дом и оцените качество отделки.

Не знаю, как на речке, но охотно соглашусь, что качество отделки квартир на Лесной и Зернова действительно очень приличное, хотя и там были проблемы. Но люди покупали себе жилье, не только исключительно ради набережной или качества отделки.

Вы сами поймете, что жалеть собственников точно не нужно, им можно только позавидовать!!

Точно знаю, что на Лесной есть люди желающие оттуда съехать из-за того, что обещали одно, а в реальности получается другое.

И вам советую делать это молча:))

Паша вне критики?
Думаю, что вообще-то многим будет интересно узнать про Пашу и то, что здесь вообще не обсуждается. Вы нее желаете узнать?

1. "- А вы лично знаете владельцев квартир?
— Лично нет, через ... да."

2. -"А сейчас люди, не являющиеся покупателями, развивают истерию типа волнуясь за бедных собственников.
— Вы правы, волнуюсь за родственницу и друга."

1+2=Вы не знаете лично родственницу и друга! знаете через...:)))))
У вас все в фантазиях с лозунгом "сам придумал — сам поверил"

1+2=Вы не знаете лично родственницу и друга! знаете через...:)))))
У вас все в фантазиях с лозунгом "сам придумал — сам поверил"

Это типа Вы меня поймали на якобы противоречии в моем посте?
Увы, нет здесь ни какого противоречия. Просто Вы сделали вывод, который Вас устраивает, а других вариантов выводов в силу зашоренности свой позиции, Вы просто не видите. А их здесь минимум .... Раскиньте мозгами.

Тут не стоит заблуждаться, что частный застройщик может построить школу и сад.

Так никто и не заблуждался, на счет того кто будет строить школу или сад.

Он лишь может констатировать данные из ген плана города.

Все так.

Но тот план постоянно изменяется по усмотрению администраций города, чтобы отдать под застройку военным например.

В качестве примера вполне пойдет, а вот в качестве аргумента в защиту Паши, не катит.

А смысл его защищать тут, в комментариях? Понятно, что дом строится по причине жадности. Уверен, что человек из жадности решивший построить дом ложить хотел на мнение комментаторов и их читателей.

А смысл его защищать тут, в комментариях?

Это не ко мне. Это к защитникам Паши.

Понятно, что дом строится по причине жадности.

Не, ну жадным бывает мальчик не поделившийся яблоком (мороженым, конфеткой, мячиком...), а в данном случае это БИЗНеС. И плевать ЕТОМУ БИЗНеСу на свою репутацию. А какие ФИО порой являются ЛИЦОМ бизнеса Паши!!! С ума сойдешь!!! У некоторых такая БИЗНеС-ИСТОРИЯ, что мама не горюй.

Уверен, что человек из жадности решивший построить дом ложить хотел на мнение комментаторов и их читателей.

Посты ВДРУГ появившихся на сайте защитников Паши, явно свидетельствуют об обратном.

Этот участок был отдан саровнвесту под комплексное освоение. Максимальная плотность застройки на нем была установлена нормативами в 40%. Но застройщик вопреки личной выгоды, за удобство и комфорт будущих жителей застроил участок плотностью всего 14%.
О каком ухудшении условий и личной выгоде вы здесь говорите? Ведь он мог спокойно построить там почти в 3 раза больше домов, создав муравейники, но пошел по доброму пути!
Да там свободного пространства и благоустроенных территорий больше чем в любом районе города. Даже при съемках с квадрокоптера стало очевидно, что дома стоят свободнее чем в районе выше заречного.

Максимальная плотность застройки на нем была установлена нормативами в 40%. Но застройщик вопреки личной выгоды, за удобство и комфорт будущих жителей застроил участок плотностью всего 14%.

Вопрос совершенно не в этом.

О каком ухудшении условий и личной выгоде вы здесь говорите?

То-есть когда Вы покупая квартиру вместо со спортивной площадкой, получаете вместо этого еще один дом, это не ухудшение для покупателей и не выгода для застройщика?

Ведь он мог спокойно построить там почти в 3 раза больше домов, создав муравейники,

Согласен, спокойно мог это сделать.

но пошел по доброму пути!

Нет, не по доброму, а по пути введения в заблуждение относительно потребительских свойств качества товара. На мой взгляд, здесь явно проглядывает статья УК РФ. Я бы точно судился.

Да там свободного пространства и благоустроенных территорий больше чем в любом районе города.

Так к нему никто претензий по этому вопросу и не предъявляет. Он слово не сдержал. Обещал одно, а сделал по другому. Или Вы считаете, что его слово НИЧЕГО не стоит?

Сухой остаток для защитников Паши.
1. Дом он все же построил на месте, где обещали устроить спортплощадку.
2. Паше можно верить не больше и не меньше, чем остальным застройщикам.
3. Паша меценат для РПЦ и может продать квартиру значительно дешевле родственнику власть имущего. В остальном, бизнес интересы привалируют.
4. Квартиры в Пашиных домах, имеют свои плюсы и минусы, как и любой товар:
+ качество отделки приличное
+ дворы и подъезды чистые
+ зимой тепло
+ стеклопакет от пола до потолка делает квартиру более светлой
— шумоизоляция никакая
— стеклопакет от пола до потолка летом превращает квартиру в парилку
Р.S. Владельцы квартир наверняка смогут легко расширить эти + и -.

Сегодня заглянул на СС, а там снова Паша.
1. Оказывается Паша дом строил в пойме и для "близкого круга", но и их вероятнее всего ввел в заблуждение.
2. В Прайме, со слов недовольной клиентки, кидалово со стороны управляющей Прайма Любы по вопросу алкоголя. Скорее всего соглашусь, учитывая тот факт, что Люба выросла до управляющего сразу с уборщицы.
P.S. В Прайме в меню не указан выход готовых блюд. Что вобщем-то является нарушением.

Может там Димитров, Лутиков и Лобанов квартиры прикупили? Вот бы всё и объяснилось. Ведь по другому району про квартиру Димитрова что-то писали

Ведь по другому району про квартиру Димитрова что-то писали

Ну там якобы жена Димитрова сумела сбить цену на квартиру в доме построенным Пашей. Вот никто не смог сбить цену, а она сбила. Да еще чуть ли не на половину. Удивляться вобщем-то не приходится, жены чиновников ужас какие удачливые бизнесмены.
Квартирка вроде до сих пор в ее собственности. И кстати в домике построенном тоже для "близкого круга".

Ну и куда пропали Пашины защитики? Ау? Где вы?

Читаю Вас и не понимаю-что за Паша?,Что за фамильярность?,он Вам что_друг детства,кум,сват,брат? Прямо Тьфу на Вас zaq321 

Читаю Вас и не понимаю-что за Паша?

Чуть-чуть включите мозги и все станет понятно.

Что за фамильярность?,он Вам что_друг детства,кум,сват,брат?

Вот включили чуть-чуть мозги и почти угадали. В поджопника вместе с ним играли.

Прямо Тьфу на Вас zaq321 

К сожалению промазали. Но Вы не отчаивайтесь, главное побольше тренируйтесь тьфукать и успех обязательно придет.

Никто не заставляет покупать там квартиры!! В ком то говорит завить..и видимо кого то он сильно пнул в "поджопниках" что аж кто-то улетел далеко и надолго от него и масштабов того, что он делает..