Причем, судя по информации о предмете договоров, речь идет только о самих работах (причём только внутренних) по установке оконных стекол с заменой деревянных оконных блоков на блоки из ПВХ. Неплохой доход за два с половиной месяца для Зиновкиной М.Г. и Зиновкина Д.Д., не правда ли?
Удивили? Сколько лет бизнеследи, по совместительству супруга мэра Н.Новгорода Сорокина, выигрывала и получала заказы на сотни млн.руб. в строительной сфере, а подзабытая сейчас госпожа Батурина?
Ну если у Вас есть основания, то обратитесь в прокуратуру по признакам правонарушения ФЗ о защите конкуренции и ФЗ о государственных унитарных и муниципальных предприятий. Ну это лучше к зам.директора МНУЦа. Хотя может быть Вы и правы, и сейчас публичность порой намного эффективнее следственных органов.
Вы имеете основания думать, что для меня ст. 306 УК не аргумент? Здесь много советчиков, которые сами ничего делать не хотят. И оговорки у них — Вы не поверите, какие убедительные!
Sarov CaseFiles, я действительно не вижу трудностей для привлечения вышеуказанных лиц к ответственности. Примерно 6 месяцев, включительно: обжалование бездействия помощника прокурора Деменюка соответственно прокурору города, обжалование бездействия прокурора города соответственно и.о.прокурора Нижегородской области Денисову, пару непредвиденных процессуальных действий и .....Вуаля.
Я не юрист, но поскольку Вы сотрудник Саров.Net, то не можете не знать, что в соответствии с ч.2 ст.144 УПК РФ: -По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
Я не сотрудник Sarov.net, а Вы, поскольку процитировали ч.2 т 144 УК, можете сами убедиться, что она никак не ограничивает Ваши права по обращению в прокуратуру.
Да ладно Вам! Вопрос в чистоте госзакупок и заинтересованности каждого из лиц, подписавших договор. Если эти люди близкине друзья, родственники, находятся в непосредственной подчинённости и т.д., то могут быть антикоррупционные последствия. Тем более, по одному из заказов, огромный объём работы выполнен всего за несколько рабочий дней. Ну может, конечно, ИП Зиновкин обладает огромными ресурсами, ну например, как "СаровИнвест".
Если эти люди близкине друзья, родственники, находятся в непосредственной подчинённости и т.д.
Да не о том речь, что и.п. Зиновкин Д.Д. находится в чьей-либо непосредственной подчиненности. Просто он близкий родственник гр. Зиновкиной Марины Георгиевны, уже лет десять занимающей должность и получающую зарплату юриста в СарФТИ. А М.Г.Зиновкина и ректор СарФТИ А.Г.Сироткина — насколько я помню, давние "кумушки", в смысле приятельницы. Как раз М.Г.Зиновкина в свое время от имени Анны Геннадиевны Сироткиной бегала по судам, пытаясь нелепыми заявлениями оградить свою приятельницу от скандалов, связанных со сведениями, опубликованными в газете "Саров" и др.. Анна Геннадиевна после тех событий стала вести себя заметно скромнее, а М.Г.Зиновкину чувство меры, как мы видим, подводит, что может привести ее подругу к новым неприятностям.
Оперативно отреагировал на публикацию Красный дом. Публичность если и не эффективнее, то явно оперативнее следственных органов и прокуратуры. https://vk.com/sarovredhouse
Я направил в НИЯУ МИФИ от СМИ запрос: хочу узнать, работает ли в этом уважаемом государственном бюджетном учреждении разработанная в нем защита от возникновения конфликта интересов.
Согласно п. 3 "Порядка принятия работниками НИЯУ МИФИ мер по предотвращению возникновения конфликта интересов", под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) работника НИЯУ МИФИ влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий). Под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходовв виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгодо выгод (преимуществ) работником НИЯУ МИФИ и (или состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми работник НИЯУ МИФИ и (или) лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями. Согласно п. 4 "Порядка принятия работниками НИЯУ МИФИ мер по предотвращению возникновения конфликта интересов", работник НИЯУ МИФИ обязан незамедлительно письменно уведомить Комиссию по противодействию коррупции в НИЯУ МИФИ, по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов, являющуюся уполномоченным представителем работодателя, и своего непосредственного руководителя о возникновении личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов. П. 6 "Порядка принятия работниками НИЯУ МИФИ мер по предотвращению возникновения конфликта интересов", руководитель филиала НИЯУ МИФИ направляет уведомление по электронной почте в адрес Комиссии с последующим направлением оригинала уведомления заказным письмом по средствам организаций почтовой связи (сохранена орфография локального акта НИЯУ МИФИ).
В соответствии со ст. 39 Закона Российской Федерации о "Средствах массовой информации", прошу предоставить мне следующую информацию: 1. Уведомила ли начальник юридического отдела СарФТИ НИЯУ МИФИ Зиновкина М.Г. письменно Комиссию по противодействию коррупции в НИЯУ МИФИ, по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов и своего непосредственного руководителя о возникновении личной заинтересованности при заключении договоров оказания услуг, заключенных для нужд Саровского физико-технического института — филиала НИЯУ МИФИ — с ее близким родственником и.п. Зиновкиным Д.Д.? Если уведомила, прошу сообщить дату и входящий номер письменного уведомления. 2. Направила ли руководитель СарФТИ НИЯУ МИФИ А.Г.Сироткина уведомление о возникновении личной заинтересованности начальника юридического отдела СарФТИ НИЯУ МИФИ Зиновкиной М.Г. по электронной почте в адрес Комиссии с последующим направлением оригинала уведомления заказным письмом по средствам организаций почтовой связи (сохранена орфография локального акта НИЯУ МИФИ)?
Учредитель информационного агентства "Материалы дел и оценка доказательств" М.В.Якубов Свидетельство о регистрации СМИ серии ИА № ТУ52-0385 от 09.11.2010
Приложение: копия свидетельства о регистрации СМИ
Если конфликт интересов был или мог возникнуть, а М.Г.Зиновкина не уведомила об этом Комиссию и своего непосредственного руководителя, то п. 20 "Порядка принятия работниками НИЯУ МИФИ мер по предотвращению возникновения конфликта интересов" предусматривает только одну санкцию — увольнение. Посмотрим, работает этот Порядок, или нет.
А пока ждем ответа из НИЯУ МИФИ, давайте продолжим анализировать интересы Зиновкиной М.Г., ее друзей, подруг и близких родственников с точки зрения их соответствия или противоречия интересам СарФТИ НИЯУ МИФИ. Вот решение Саровского городского суда по делу № 2-2184/2016 г. от 11 ноября 2016 г., с участием ответчиков Зиновкина Д.Д., Зиновкина Д.Ю., их представителя Зиновкиной М.Г.:
в магазине «...», расположенном в г. Саров по ул. ... имеющиеся товарные запасы всех видов обоев и сопутствующих товаров (клей обойный, кисти, валики), окна ПВХ (пена монтажная и т.д.), двери межкомнатные, стеновое и напольное пробковое покрытие, ламинат, плитка керамическая, панели ПВХ и др.
Да, возможно, Анна Геннадиевна Сироткина по давнему знакомнству шла навстречу своей подчиненной Марии Георгиевне Зиновкиной и разрешала той брать отпуск без сохранения заработной платы на время ее хождения по судам и.п. Зиновкина Д.Д. и Зиновкина Д.Ю. и.п. Это тоже надо будет проверить, потому что если такие хождения в суд еще и оплачены за счет государственного бюджетного учреждения НИЯУ МИФИ, то это уже даже для М.Г.Зиновкиной недопустимая наглость.
ООО "РДС" РОССИЯ, Саров 607186, Духова Улица, ДОМ 6
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАБИЛИТАЦИОННЫЕ ДИНАМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ"
Реквизиты
ОГРН 1135254001211 ИНН 5254487725 КПП 525401001 Дата регистрации 21.08.13
Руководитель
Мальцева Екатерина Николаевна другие фирмы Директор
Собственники (9)
Волгин Василий Александрович другие фирмы ИНН: 525400986062 3 000.00 р
Даниленко Сергей Александрович другие фирмы ИНН: 525401101629 3 000.00 р
Долгов Валерий Иванович другие фирмы ИНН: 525401127627 3 000.00 р
Евланов Константин Игоревич другие фирмы ИНН: 525400304538 3 000.00 р
Зиновкина Марина Георгиевна другие фирмы ИНН: 525402945512 1 500.00 р
Мальцева Екатерина Николаевна другие фирмы ИНН: 525401597608 3 000.00 р
Мартышкин Виктор Павлович другие фирмы ИНН: 525400501857 3 000.00 р
Усцов Алексей Николаевич другие фирмы ИНН: 525400180307 3 000.00 р
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЯДЕРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ "МИФИ" ИНН: 525401597608
Виды деятельности 32.50 Производство медицинских инструментов и оборудования 46.18.1 Деятельность агентов, специализирующихся на оптовой торговле фармацевтической продукцией, изделиями, применяемыми в медицинских целях, парфюмерными и косметическими товарами, включая мыло, и чистящими средствами 62.01 Разработка компьютерного программного обеспечения 63.11 Деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность 62.02 Деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий 47.74 Торговля розничная изделиями, применяемыми в медицинских целях, ортопедическими изделиями в специализированных магазинах 21.20.2 Производство материалов, применяемых в медицинских целях
Я помню этот проект еще в бытность его "приоритетным проектом" СарФТИ, задолго до создания этого ООО. Руководила проектом и занимавшейся им лабораторией «Автоматизированные системы управления и обработки информации в медицине» Мальцева Екатерина Николаевна, и в ее лаборатории не было ни одного специалиста ни по медицине, ни по физической реабилитации. А я на тот момент готовился к госэкзаменам и защите своей дипломной работы в МГАФК и уже был сертифицированным специалистом по лечебной физической культуре. Екатерина Николаевна предложила мне принять участие в работе над проектом в качестве лаборанта СарФТИ. На что и.о. ректора Анна Геннадиевна Сироткина заявила мне, что ей строго запретили принимать кого-либо на работу в СарФТИ, но в тот же период времени приняла на работу свою знакомую — бывшую судью Марину Георгиевну Зиновкину. Это, конечно, дискриминация и кумовство, но я не злопамятный. А в "автоматизированных системах управления и обрабтотки информации в медицине" СарФТИ на тот момент управление их реабилитационной пневмосистемой было ручное и, если не ошибаюсь, только с непосредственной визуальной "обратной связью". Образованные люди понимают, о чем я говорю.
Я хорошо помню, как меня сначала удивило, а потом возмутило, что в лаборатории, громко именуемой "Автоматизированные системы управления и обработки информации..." не было ни управления, ни автоматизации, ни обработки информации, а только надувные резинки с управляемой вручную пневмоподкачкой. Хотя о финансировании отчитывались. Пытался поговорить об этом с А.Г.Сироткиной, но там уже завоевывала свое "место под солнцем" М.Г.Зиновкина, и ее приятельнице, как я понимаю, было не до научности финансируемых проектов. Помню еще, что попытался общаться на эту тему с ОБЭПом, а потом махнул рукой.
ООО "РДС" ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАБИЛИТАЦИОННЫЕ ДИНАМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ" Действующее 5254487725 Мальцева Екатерина Николаевна 21.08.2013 607186, Нижегородская обл, город Саров, улица Духова, дом 6 смотреть
ООО "РТ" ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАБИЛИТАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" Ликвидировано 5254032735 Гринев Алексей Викторович 20.04.2006 607181, Нижегородская обл, город Саров, улица Московская, 29 -,
А что за совместная деятельность по адресам: ул.Духова,д.6 и ул. Московская, д.29?
А что за совместная деятельность по адресам: ул.Духова,д.6 и ул. Московская, д.29?
Ну вообще-то ФГОУ ВПО "Саровский государственный физико-технический институт" (ул.Духова,д.6) — это один из учредителей автономной некоммерческой организации "Международный научно-учебный центр "Экономика регионального развития", безвозмездно использующей нежилые помещения по адресу ул. Московская, д.29. Другое дело — зачем им ООО, да еще и не одно, в проекте, изначально профинансированном из средств федерального государственного бюджетного СарФТИ и разрабатывавшегося в лаборатории СарФТИ?
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАБИЛИТАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" Юридический адрес: ? 607181, Нижегородская обл, город Саров, улица Московская, 29 -, - зарегистрировано по данному адресу: 12
Генеральный Директор Гринев Алексей Викторович
Учредители ? (4)
25% Гринев Алексей Викторович 2 500,00руб., 21.01.2009 , ИНН 525407551600 25% Мальцева Екатерина Николаевна 2 500,00руб., 20.04.2006 , ИНН 525401597608 25% Качесов Владимир Александрович 2 500,00руб., 20.04.2006 , ИНН 502700310975 25% Даниленко Сергей Александрович 2 500,00руб., 20.04.2006 , ИНН 525401101629
Из рук главы Александра Тихонова Почётную грамоту города Саров получили: -Аникина Мария Петровна — начальник планово-экономического отдела -Зиновкина Марина Георгиевна — начальник юридического отдела -Комарова Марина Леонидовна — помощник руководителя
А кто обратил внимание на то, как на сайте госзакупок в разделе "Информация о заказчике" написано полное наименование заказчика работ, оплаченных и.п. Зиновкину Д.Д. деньками СарФТИ?
Саровский физико-технически. Если в строке поиска на сайте госзакупок написать "физико-технический" правильно, с буквой "й", то в результатах поиска этих результатов не будет.
Между наблюдаемыми нами родственниками Размысловым В.В. и Размысловым М.В., и родственниками Зиновкиным Д.Ю. и Зиновкиной М.Г. начинают прослеживаться некоторые сходства. Выясняется, что муж бывшей судьи Зиновкиной М.Г. также, как и сын бывшего дндэшника Размыслова В.В. любят быть должниками в исполнительных производствах. Наверно следуя рекомендациям своих юридически "подготовившихся" родственников.
По имеющимся у меня сведениям, Анна Геннеадиевна не принимала участия в делах В.Размыслова. Создавался "Научно-учебный центр" без В.Размыслова и А.Г.Сироткиной, контроль за делами В.Размыслова в бытность его директором Центра Анна Геннадиевна если осуществляла, то лишь номинально. А необходимость отстранения В.Размыслова от использования ресурсов и наименования учрежденного СарФТИ "Научно-учебного центра" к концу 2017 года стала очевидной ввиду явных конфликтов интересов В.Размыслова и "Научно-учебного центра". Сходство Зиновкиной М.Г. и Размыслову В.В. придает только возможность возникновения конфликта их интересов с образовательными организациями, в которых они получают свои доходы. И то, что В.Размыслов не захотел исполнять подписанное А.Г.Сироткиной решение о его отстранении, а М.Г.Зиновкина неожиданно для всех заявилась в суд и от имени СарФТИ НИЯУ МИФИ устно и письменно заявила о том, что А.Г.Сироткина все подписи поставила незаконно, и что суд должен принять сторону В.Размыслова, а не НИЯУ МИФИ. А к Анне Геннадиевне Сироткиной это относится лишь постольку, поскольку она начальница М.Г.Зиновкиной и представитель учредителя Центра, где был директором В.Размыслов.
Так что В.Размыслов и А.Г.Сироткина вряд ли имеют отношение к возможным конфликтам интересов СарФТИ и М.Г.Зиновкиной.
Размыслов и не на такое способен. Следующим, похоже будет Брагин. Потом Голубев, Никитин и сам ВВ!
Похоже, я перестаю понимать, о чем речь. Связь между В.Размысловым, О.Л.Брагиным и А.Г.Сироткинкой понятна: О.Л.Брагин и А.Г.Сироткина были представителями учредителей "Научно-учебного центра", в который кто-то когда-то назначил директором В.Размыслова. А.В.Голубева, наравне с И.В.Медведевым, В.Размыслов обвиняет в "патронаже" наведения порядка в Международном научно-учебном центре. А какая связь между личными интересами В.Размыслова и М.Г.Зиновкиной и "Никитиным и самим ВВ"?
В этой теме может и не причём. Не они в Сарове правят, рулит размыслов! А вот как всё это оценит руководство Зиновкиной в Москве? А интересно, а она сама, как начальник юридического отдела, договор с Зиновкиным Д.Д. визировала? Если да — коррупция, если нет — коррупция! Интересно, что придумают? А если визировал другой сотрудник института, то знакома ли ему Зиновкина и сообщил ли он об этом их общему начальнику?
Если ее руководительница СарФТИ НИЯУ МИФИ по электронной почте и посредством организаций средств почтовой связи уведомила Комиссию НИЯУ МИФИ о возможности возникновения конфликта интересов Зиновкиной М.Г. при заключении этих договоров, то Комиссия НИЯУ МИФИ очень даже может не усмотреть ничего предосудительного в визировании их как самой Зиновкиной М.Г., так и другими знакомыми и приятелями А.Г.Сироткиной и М.Г.Зиновкиной. Мне другое интересно: что на самом деле должен был сделать за ~ 960 т.р. с оконными стеклами и.п. Зиновкин Д.Д. в августе-октябре 2016 года, и кто в СарФТИ НИЯУ МИФИ определял первоначальную стоимость этих работ?
Посмотрел документы: "Работы внутренние по установке оконных стекол ОКПД2: 43.34.20.120".
Своеобразно! А что, в СарФТИ до этого стёкол не было? А куда они делись? А как отличить новые стёкла от старых? А была ли вообще их замена? Ой, сколько вопросов?
А у меня еще один вопрос возник, когда я увидел, что осенью 2017 года СарФТИ НИЯУ МИФИ снова оплачивал работы по замене каких-то деревянных окон на окна из ПВХ другим подрядчикам по другим договорам.
Кто из участников обсуждения по роду своей деятельности хорошо владеет поиском в Единой информационной системе государственных закупок? Помогите найти ТЗ (или какой-либо аналог технического задания) на оплаченные и.п. Зиновкину Д.Д. из средств СарФТИ НИЯУ МИФИ работы по замене окон. И информацию о поставщике самих оконных блоков из ПВХ для нужд СарФТИ НИЯУ МИФИ.
Если речь про этот договор, ссылка на который дана двумя комментами выше, то путь такой: переключаемся на первую закладку "Информация о договоре", там в тексте "Извещение о закупке № 31604057893 Выполнение работ по капитальному ремонту оконных проемов с заменой " номер выделен ссылкой, кликаем на нее, попадаем в карточку закупки, там переключаемся на закладку "Документы закупки" и находим нужный нам документ.
Спасибо, Володя. Кстати, может ты пояснишь, является ли нарушением ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок..." то, что начальная (максимальная) цена договора при проведении запроса котировок составила 511 285,74 Российский рубль? Ч. 2 ст. 72 Закона четко ограничивает начальную (максимальную) сумму 500 000 рублей. И если это нарушение, то какая за него ответственность?
Настолько подробно я законодательство не знаю. Если такое ограничение столь явно прописано в законе, непонятно вообще почему можно создать такую закупку на государственном портале. Полагаю, тут можно обратиться в надзорные органы за разъяснением.
Опять странно! Работ по второму договору, на который сослался Алексей, значительно больше чем по первому, а цена ниже. За эту сумму можно было внутренние стёкла и в соседних домах поменять!
Вот Положение о структурном подразделении — юридическом отделе СарФТИ НИЯУ МИФИ, утвержденное А.Г.Сироткиной 25 февраля 2011 года. Итак, начальник юридического отдела Зиновкина М.Г. СарФТИ является непосредственной подчиненной руководителя СарФТИ НИЯУ МИФИ А.Г.Сироткиной, то есть о возможности возникновения конфликта интересов обязана сообщать именно своей давней знакомой, интересы которой неоднократно по дружбе или по-приятельски представляла в суде. П. 4.16 Положения называет в числе обязанностей сотрудников юридического отдела (то есть Зиновкиной М.Г. и ее подчиненных) правовую экспертизу договоров, заключаемых институтом, а п. 4.19 — правовое обеспечение деятельности по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд. То есть и слова "физико-технически институт" без буквы "й" в системе госзакупок, и два договора с и.п. Зиновкиным Д.Д. — всё это с ведома и под контолем Зиновкиной М.Г. или ее подчиненных. Свою деятельность по вопросам экспертизы документов, связанных с размещением заказов на выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд юридический отдел СарФТИ НИЯУ МИФИ осуществляет во взаимодействии с отделом снабжения — п. 7.4., а правовые документы до представления руководителю СарФТИ должны быть согласованы с начальником юридического отдела. То есть — да, назначив свою знакомую Зиновкину М.Г. на эту должность, Анна Геннадиевна Сироткина, по сути, доверила ей полный контроль над всем, что происходит в СарФТИ и с образовательным процессом, и научной работой, и с государственными деньгами.
Я на самом деле не понимаю, какая тут связь с фамилиями, которые Вы называете. О сходстве Зиновкиной М.Г. с Размысловым В.В., которое, на мой взгляд, усматривается, я выше написал. Но какое отношение к Зиновкиной М.Г. имеет полковник Захарченко?
Аналогия. Если этим стали живо интересоваться, то ведь Захарченко много денег хранил, источник происхождения которых не установлен, а два вторых — коррупционеры. Где они сейчас все? Деньги МНУЦА за 15 лет ищут. Сейчас с оконными деньгами вопрос всплыл. Вот как может отомстить бывший майор РУБОПа!
Вы подозреваете меня в том, что я опубликовал сведения о госзаказах СарФТИ НИЯУ МИФИ по просьбе В.Размыслова, который решил таким образом отомстить А.Г.Сироткиной за то, что она, представляя интересы НИЯУ МИФИ, назначила нового директора "Научно-учебного центра"?
А кстати, о мятежном "ветеране рубоп". Предприниматели Зиновкины Д.Д. и Д.Ю. в его протестах против нового главы городской администрации участвовали, или им на заказах СарФТИ было не до митингов В.В.Размыслова и других саровских предпринимателей?
Ладно, лирические отступления про В.Размыслова оставляю на усмотрение поэтических натур с утонченным и своеобразным художественным вкусом)) Мне пока интереснее правовая и экономическая сторона взаимопроникновений интересов СарФТИ НИЯУ МИФИ и семьи Зиновкиных.
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" Статья 72. Проведение запроса котировок ... 2. Заказчик вправе осуществлять закупки путем проведения запроса котировок в соответствии с положениями настоящего параграфа при условии, что начальная (максимальная) цена контракта не превышает пятьсот тысяч рублей
Понятно, почему не один договор на ~960 000 рублей, а два — на 499 942,40 рублей и 460 000 рублей. Но тогда не понятно, почему была осуществлена путем запроса котировок закупка №31604057893, по которой начальная (максимальная) цена договора на сайте Госзакупок указана 511 285,74 Российский рубль .
Становится немного жаль жену, мать и в последнюю очередь юриста СарФТИ Зиновкину М.Г. Столько приключений нашла, а очевидно, что из этих государственных средств ей и достался то небольшой процент.
Курочки не только по зёрнышку клюют, но хорошо под себя гребут. Зиновкину не надо недооценивать, она умная, характерная, в институте себе всех подчинила. Думаю, что ей возражать там вообще никто не может. Но теперь, похоже, вся их закупочная деятельность привлечёт большое внимание. Ткаченко свои полтора миллиона 4 года "зарабатывал", а тут всего два месяца
Ну не знаю, привлечет внимание, или не привлечет. Я пока подожду, что мне М.Н.Стриханов ответит на запрос, какие меры были приняты НИЯУ МИФИ, чтобы при заключении этих двух договоров полномочия Марины Георгиевны Зиновкиной не были использованы вопреки законным интересам СарФТИ НИЯУ МИФИ и в целях извлечения выгод и преимуществ для ее близкого родственника и.п. Зиновкина Д.Д..
Да, растрата очень притягательная вещь, зависимость по сильнее любого наркотика. Ткаченко, Фролов, готов держать пари, что следующим будет главный профсоюзный деятель ВНИИЭФ- Никитин и на это есть все основания.
Сведений о закупках самих оконных блоков из ПВХ для нужд СарФТИ НИЯУ МИФИ я пока в Единой информационной системе не нашел, но нашел статью ФЗ, которая позволяет их закупать у единственного поставщика без размещения информации в Единой системе. Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ Статья 93. Осуществление закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)
1. Закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в следующих случаях: ... 4)осуществление закупки товара, работы или услуги на сумму, не превышающую ста тысяч рублей. При этом годовой объем закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не должен превышать два миллиона рублей или не должен превышать пять процентов совокупного годового объема закупок заказчика и не должен составлять более чем пятьдесят миллионов рублей.
То есть если для замены деревянных оконных блоков на блоки из ПВХ в аудиториях 105, 210, 213, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 311, 320, 328, учебно-лабораторного корпуса № 2 СарФТИ НИЯУ МИФИ потребовалось 20, 40 или 60 оконных блоков из ПВХ, то теоретически отдел снабжения во взаимодействии с возглавляемым Зиновкиной М.Г. юридическим отделом мог закупить их все у и.п. Зиновкина Д.Ю., только не одной закупкой, а по одному, по два или по три блока, так, чтобы сумма каждой закупки не превышала 100 000 рублей. Тогда и.п. Зиновкину Д.Ю. можно за один раз продать СарФТИ НИЯУ МИФИ по 20 отдельным договорам, прошедшим полную правовую экспертизу юридического отдела под руководством Зиновкиной М.Г. окон из ПВХ на сумму, не превышающую 2 миллиона рублей. или по большему количеству согласованных с Зиновкиной М.Г. договоров, на сумму, не более 5% совокупного годового объема закупок СарФТИ и не более 50 000 000 рублей.
Весьма вероятно, что Зиновкина Марина Георгиевна в ближайшие дни подаст в суд или в полицию заявление о том, что ее, якобы оклеветали, опубликовав сведения из Единой информационной системы государственных закупок, а также направив запросы в антикоррупционную Комиссию и ректору НИЯУ МИФИ М.Н.Стриханову. "Эти сведения не соответствуют действительности, поскольку еще нет вступившего в законную силу обвинительного приговора, которым эти сведения были бы установлены..." Или как-то так. И тогда при рассмотрении дела в суде мы узнаем много подробностей её карьерного роста — от получения ею документа об образовании до её нынешней должности, зарплаты и полномочий.
Пока ждем ответа от Комиссии по противодействию коррупции в НИЯУ МИФИ об уведомлении о возможности возникновения конфликта интересов службы начальника юридического отдела СарФТИ Зиновкиной М.Г. и ее личных интересов при заключении договоров с и.п. Зиновкиным Д.д. и от М.Н.Стриханова о принятых НИЯУ МИФИ мерах по предотвращению злоупотребления Зиновкиной М.Г. своими полномочиями, я попросил ОЭБиПК МУ МВД по ЗАТО г. Саров возбудить уголовные дела по факту нарушения ч. 2 ст. 72 закона о контрактной системе в сфере госзакупок и по фактам хождения Зиновкиной М.Г. в суд по делам и.п. Зиновкиных вместо работы в юротделе СарФТИ НИЯУ МИФИ, где ей платят зарплату.
А теперь тест на внимательность. Кто из прошедших по ссылкам заметил уникальную особенность закупки №31603973465? Жду ваших ответов сегодня до 21:00, потом пишу правильный ответ. Первому, кто даст правильный ответ, приз — например, "Чупа-Чупс")
А может уже и правда "кумушки"? Очень знакомый тандем:
Ролевик-"язычник" Дмитрий Зиновкин в социальной сети ВКонтакте пишет, что это "неожиданное совпадение фамилий". https://vk.com/wall-154791901_89?offset=last&f=replies Видимо, для него самого это совпадение было настолько неожиданным, что после размещения своих комментариев он ограничил доступ к своей странице.
Слушайте, ну понятно, что Зиновкина М.Г. и Анна Геннадиевна Сироткина давние знакомые. Чего об этом говорить? И о том, как бывшая судья Зиновкина М.Г. почти два года бегала по судам по уголовному делу частного обвинения, возбужденного по поданным ею от имени Сироткиной А.Г. заявлениям, я, разумеется, хорошо помню. Но факты т.н. непотизма, или "кумовства" доказывать довольно трудно. А факты нарушений законодательства СарФТИ при госзакупках с участием и.п. Зиновкина Д.Д. — лежали на поверхности, опубликованные в Единой информационной системе.
Хотя, конечно, нехорошо получать зарплату начальника юридического отдела в федеральном государственном образовательном учреждении, а самой вместо работы бегать по судам в качестве представителя посторонних для этого учреждения людей.
Дело № 2-2342\15 ... с участием истца Семенец Д.А., его представителя Зиновкиной М.Г.
Ей Сироткину, похоже, подставлять не впервой? Странно, зачем это Сироткиной и почему она её терпит. А вообще, Сироткина ли подписывала договора с и.п.Зиновкиным, или может по доверенности сама Зиновкина?
Странно, зачем это Сироткиной и почему она её терпит.
Я думаю, что это во многом зависит от ректора НИЯУ МИФИ М.Н.Стриханова. Распорядится прекратить "позориарить" НИЯУ МИФИ присутствием в СарФТИ М.Г.Зиновкиной — и Анна Геннадиевна Сироткина ее тут же уволит, а контролировать финансовые потоки, организационно-распорядительные и кадровые вопросы будет менее наглый и более профпригодный работник. Распорядится "своих не сдавать" и самой Анне Геннадиевне "живой не сдаваться" — значит, СарФТИ и НИЯУ МИФИ станут очередным символом, наряду с "Рособоронсервисом" и т.п. Любой гражданин, которому небезразлична репутация НИЯУ МИФИ и всей государственной системы высшего образования РФ, может задать вопрос о созданной Зиновкиной М.Г. ситуации ректору НИЯУ МИФИ Михаилу Николаевичу Стриханову , а сообщить о каких-либо известных Вам фактах коррупции в СарФТИ можно также через официальный сайт МИФИ ("Тревожная кнопка" НИЯУ МИФИ).
Если бы Зиновкина М.Г. оказалась под судом, а я был бы ее адвокатом, я, наверно, рекомендовал бы ей начать свое последнее слово примерно так же, как несколько лет назад подсудимый И.Баныкин: "Ваша честь, все мои деяния совершены мной во благо предприятия образовательного учреждения!" И пояснил бы следующее: "Если предположить, что в случаях, когда победитель запроса котировок не является чьим-либо родственником, т.н. "административная рента" иногда может составлять ~10% от цены договора и более, то, как следует из материалов подобных дел, эта сумма нередко включается в цену договора, что повышает затраты заказчика. Если же победитель — родственник или свойственник лица, обладающего управленческими полномочиями, расходы в виде т.н. "административной ренты" могут в цену договора не включаться, что дает для заказчика существенную экономическую выгоду, которая в отдельных случаях может достигать крупного и даже особо крупного размера..." Впрочем, я во всё это не верю, всё изложенное в этом комментарии является всего лишь предположением, умозрительной ситуацией и теоретической гипотезой. А вот факты, содержащиеся в первом сообщении "темы Зиновкиных" — это факты.
Сегодня гражданка Зиновкина М.Г. в очередной раз в рабочее для юридического отдела СарФТИ время явилась в суд (по делу о привлечении ее к административной ответственности). Отметилась у помощника и секретаря судьи Ильичевой И.В., прошла в зал судебных заседаний. Увидев там представителя СМИ, несколько минут ожидала начала заседания, затем вернулась к секретарю и помощнику судьи и (по словам секретаря и помощника) заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, после чего покинула 3-й этаж здания. Если на это время Зиновкина М.Г. получила утвержденный А.Г.Сироткиной отпуск без сохранения заработной платы, работе лишившегося высокопрофессионального руководства юридического отдела даже краткое отсутствие такого ценного специалиста, вероятно, нанесло существенный, или даже непоправимый вред. Либо отсутствие Зиновкиной М.Г. на работе не нанесло никакого вреда СарФТИ, но тогда зачем СарФТИ платит зарплату Заиновкиной М.Г.?
дело об административном правонарушении в здании суда по адресу: Нижегородская область, г.Саров, ул.Советская, д.18, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зиновкиной <ФИО1>, <ДАТА2>, работающей начальником юридического отдела СарФТИ НИЯУ МИФИ, замужней, иждивенцев не имеющей УСТАНОВИЛ: Мировому судье судебного участка №3 Саровского судебного района Нижегородской области <ДАТА3> поступил протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношении Зиновкиной М.Г., согласно которого Зиновкина М.Г. воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор и уклонилась от проведения проверки.
Первое постановление было отменено Саровским городским судом Вторым постановлением производство по делу об административном правонарушении в отношении Зиновкиной М.Г. было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Насколько я понимаю, начальник юридического отдела СарФТИ НИЯУ МИФИ Зиновкина М.Г. хочет отмены именно этого, второго постановления, потому и ходит в суд.
Я думаю, что на самом деле вред СарФТИ наносится деятельностью Зиновкиной М.Г. независимо от того, в отпуске она, или нет. О заболеваниях или выздоровлении Зиновкиной М.Г. информацией не владею и не интересуюсь. Но посудите сами: если человек занимает должность, но вместо работы ходит по судам по своим личным делам, по делам своих родственников и по делам посторонних для СарФТИ граждан, то зачем СарФТИ такой работник?
Кстати, постановление, которое обжаловала Зиновкина М.Г. и по поводу которого она вчера ходила в суд, оставлено без изменения. Что же это за "юрист" такой и что она этим хотела продемонстрировать своему непосредственному руководителю Анне Геннадиевне Сироткиной и ректору НИЯУ МИФИ Михаилу Николаевичу Стриханову?
Из НИЯУ МИФИ пришел ответ на мой запрос. Сообщают о том, что на основании моего запроса создана комиссия для проверки наличия возможного конфликта интересов в действиях работника СарФТИ НИЯУ МИФИ. В связи с необходимостью проверки изложенных мной фактов на основании ст. 40 Закона РФ "О средствах массовой информации" уведомляют меня о принятии решения об отсрочке в предоставлении информации по моему запросу до окончания работы комиссии (до 05.03.2018). Ответ НИЯУ МИФИ на запрос от 02.02.2018 о конфликте интересов работника СарФТИ НИЯУ МИФИ М.Г. Зиновкиной
Сообщают о том, что на основании моего запроса создана комиссия для проверки наличия возможного конфликта интересов в действиях работника СарФТИ НИЯУ МИФИ.
Наверно никто не обратил внимания на тот факт, что фамилия юриста института совпадает с фамилией чувака победившего в закупке. Зиновкиных в России, больше чем Ивановых.
Если коротко, в четырех словах, то раньше не до нее было. Если более подробно, учитывая все значимые факторы, то, вероятно, потому же, почему такой вопрос АлексСанчеса "всплыл" только сейчас, хотя обсуждение деятельности Зиновкиной М.Г. началось 1 февраля.
Максим! Я допускаю право на жизнь и Вашему варианту. Мне тоже интересно, где был в начале обсуждения Алекс. В целом думаю, что обе стороны по МНУЦ ищут любые способы усилить свои позиции и считаю это нормальным и естественным. Но вот размеры проигрыша сторон, на мой взгляд сильно отличаются. И изменить это практически невозможно.
zaq321, Вы допускаете, а я просто знаю, что раньше мне было не до Зиновкиной. Дама сама ищет и находит себе неприятности и, видимо, навлекает их на свою давнюю знакомую Сироткину А.Г. И, обратите внимание, в этом обсуждении Анна Геннадиевна Сироткина фигурирует только в качестве непосредственного руководителя Зиновкиной М.Г. и в качестве ее давней знакомой, собственно, устроившей ее на работу в СарФТИ. О каком-либо ее прямом участии в обсуждаемых действиях Зиновкиной М.Г. я не пишу. Хотя выдвигаемые некоторыми "конспирологические теории" иногда бывают небезынтересны.
Экс-руководитель СУ СК по Нижегородской области Владимир Стравинскас предстанет перед судом Экс-руководитель СУ СК по Нижегородской области Владимир Стравинскас предстанет перед судом по обвинению в превышении должностных полномочий. Как сообщила объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции региона 31 января 2018 года, согласно обвинению, в 2011 году на приобретение недвижимости из федерального бюджета было выделено 64,8 млн рублей, в 2012 — 83,5 млн рублей. По результатам аукциона следственное управление заключило контракт с обществом с ограниченной ответственностью (ООО) на строительство здания управления. В соответствии с контрактом его цена являлась фиксированной и не подлежала увеличению или уменьшению. Никто со стороны государственного заказчика был не вправе подписывать документы о приемке фактически не выполненных работ. Позднее обвиняемый узнал, что ООО, с которым был заключен контракт, было включено в реестр недобросовестных поставщиков и не приступило к выполнению работ. Несмотря на это, он решил продолжить с организацией договорные отношения и не принимать меры к расторжению контракта. Наоборот, он произвел по этому контракту оплату деньгами, выделенными управлению на 2011 год. Согласно обвинению, действия Стравинскаса повлекли за собой нерезультативное и неэффективное использование 34,9 млн рублей бюджетных средств. ...
Алескей! Во-первых это не свежая новость. Во-вторых из этой новости нельзя сделать однозначный вывод о какой-либо необъективности Стравинскаса в ответах на Ваши обращения.
Во-вторых: никакой объективности Стравинскаса в ответе на моё посещение его приёма граждан в Сарове после казни уОПГ-ой Дениса в 2011 году и мои поздравления на сайте СУ СК по НО — нет! Ради объективности — ответы есть. Но, необъективные!
В-третьих: "убивает" реплика типа — "ну мы же "наблюдали!" ... ...
Алексей, а вот это интересно. По каким вопросам, если это не Ваша личная тайна, Вы пересекались с юристом СарФТИ? И каковы Ваши впечатления от общения с Зиновкиной М.Г.?
"А при чем тут Анна Геннадиевна, и что она не так сделала в связи с "Научно-учебным центром"?" — Максим, спросите об этом у своего духовного отца Палагина. Ну и у заказчика этой истории.
— Максим, спросите об этом у своего духовного отца Палагина.
Хотя Ю.М.Палагин и не является моим "духовным отцом" (у меня вообще нет никакого "духовного отца"), я его об этом, разумеется, спрашивал. Ю.М.Палагин не сообщал мне ничего о каких-либо неправильных либо незаконных действиях А.Г.Сироткиной в отношении "Международного научно-учебного центра".
Ну и у заказчика этой истории.
Это у кого? Вы всерьез проддерживаете конспирологическую, похожую на параноидальную, версию В.Размыслова о том, что "заказчиками этой истории" с его отстранением от управления АНО "ЭРР" являются глава администрации г. Саров А.В.Голубев и советник главы администрации И.В.Медведев?
Нет уж! Не надо выкручиваться! Все знают — кто! Это он — Путин В.В., Президент РФ, призывает всех граждан бороться с коррупцией! Коррупционерам же, противостоять Президенту и его воле слабо, вот они и пытаются кого-то не местном уровне помельче поискать. Брёвнышко то в глазках некоторых работников СарФТИ. Но они эти глазки прячут. Нет бы прямо опубликовали, да за своей фамилией, своё мнение: ЗАКОННО ИЛИ НЕЗАКОННО поступила Зиновкина, Подтвердить это документами, тема бы и закрылась.
Почитала посты — как в детской песочнице: один обижен, на двоих положили. Не пойму, чего Максим с Палагиным добиваются: правды? Бесплатно? Они задаром работают? Без оплаты? Вот кого в Президенты избирать надо! Только надо договориться сразу кто первый палагин или якубов!
Использовать ТОР в современной России становится вынужденной нормой. Скоро нормальные сайты обычным способом перестанут открываться. Уже сейчас Роскомнадзор требует удалить ту или иную страницу по первому звонку олигарха. После выборов пыни следует ждать усиления ограничений в интернете. Блокировать будут не только навального и компанию, но и несогласных с правящей верхушкой на местах. Не любишь голубева — получай бан. Так будем только через тор и сидеть.
Присоединяюсь к вопросу Владимира и уточняю: но сейчас-то, при отсутствии какой-либо блокировки сайта sarov.net, что побуждает писать через tor? Неуверенность? Беспокойство? Страх?
Есть психологические состояния, характеризующиеся высокой концентрацией, а есть состояния, характеризующиеся повышенной вероятностью совершения ошибочных действий.
Тревожность. В таком состоянии трудно не поддаться самообману в надежде увести обсуждение от вопроса, почему государственное учреждение сделало подряд две закупки у сына начальницы юридического отдела, и почему при обеих закупках опубликованы сведения о нарушениях закона. Тревожность блокирует большую часть разумных вариантов действий, низводя поведение до примитивных защитных реакций. Примитивная детская реакция — обвинять кого угодно, кроме себя. Попытка обвинить людей, выявивших нарушения закона, в корыстных целях. Другая примитивная реакция — стремление примкнуть к коллективу, объединенному схожими страхами. Объединиться с теми, у кого похожие проблемы. Как лица с проблемами федерального масштаба обвиняют в разоблачениях иностранные спецслужбы, так на местном уровне выискивают свою "закулису". Гражданка Зиновкина М.Г., всё проще: в условиях высокого социальный запроса на справедливость и в условиях т.н. "предвыборной турбулентности", ни Ваши, ни упомянутого выше Размыслова В.В. попытки найти защиту от общества ни у кого не находят понимания. Возможно, Вам удастся заинтересовать кого-то из потенциальных покровителей материально, но высока вероятность того, что это обойдется Вам достаточно дорого.
Если Вы усматриваете в этом что-то противозаконное, то могли бы обратиться в правоохранительные или надзорные органы, а не пытаться отвлечь внимание участников обсуждения от темы СарФТИ и бизнеса семьи Зиновкиных. А так даже не понятно, чем именно вызвано Ваше недовольство.
Объясняю. На работников, замещающих отдельные должности на основании трудового договора в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами, распространяются ограничения, запреты и обязанности, установленные для федеральных государственных служащих, проходящих службу в соответствующих федеральных государственных органах. (ст. 12.2. ФЗ "О противодействии коррупции") Поступление гражданина на гражданскую службу ... осуществляется по результатам конкурса. Конкурс заключается в оценке профессионального уровня претендентов на замещение должности гражданской службы, их соответствия установленным квалификационным требованиям для замещения должности гражданской службы. Положение о конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской Федерации, определяющее порядок и условия его проведения, утверждается указом Президента Российской Федерации. (ст. 22 ФЗ "О государственной службе") Гражданин Российской Федерации, изъявивший желание участвовать в конкурсе, представляет в государственный орган: а) личное заявление; б) собственноручно заполненную и подписанную анкету, форма которой утверждается Правительством Российской Федерации (п. 7 Указа президента РФ О конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской Федерации)
Но! Статья 12.2. ФЗ "О противодействии коррупции" введена Федеральным законом от 21.11.2011 N 329-ФЗ. То есть формально Анна Геннадиевна Сироткина имела право принять свою знакомую Зиновкину М.Г. на работу в ФГОУ ВПО СарФТИ без предоставления сведений о ее родственниках — как Зиновкиных, так и Трубачеевых. Под свою, так сказать, нравственную ответственность. А вот положения законодательства о конфликте интересов, об урегулировании конфликта интересов, и требования к служебному поведению, в 2016 году уже распространялись на работников, замещающих отдельные должности в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами.
Алексей, ну откуда мне знать, кто подписал договоры с и.п. Зиновкиным Д.Д. от имени НИЯУ МИФИ? Я же не руководитель и не начальник юридического отдела СарФТИ. Если бы у меня была такая информация из проверенного источника, то я бы ее уже здесь разместил.
Написано, что этот документ разработала Зиновкина М.Г.. Вранье очевидное. Где информационная безопасность — и Зиновкина М.Г.? Она даже половины написанных в положении специальных терминов не понимает, не говоря уже о том, чтобы осмысленно ими оперировать. И ведь ~10 лет ей за это А.Г.Сироткина зарплаты да премии начисляла. Правильно её и Ю.П.Щербака в своё время газета "Саров" за злоупотребления критиковала.
А тем временем и.п. Зиновкин Д.Ю. (это уже не сын, а муж начальницы юридического отдела СарФТИ НИЯУ МИФИ) как ни в чем не бывало выполняет работы по по капитальному ремонту дверных проёмов в коридоре 4 этажа здания учебного корпуса №1 Саровского физико-технического института — филиала НИЯУ МИФИ (СарФТИ НИЯУ МИФИ) http://zakupki.gov.ru/223/contract/public/contract/view/suppliers.html?id=4259843&viewMode=FULL И сама Зиновкина М.Г. никуда из СарФТИ не уходила, как распоряжалась там всем, включая свою подружку Сироткину А.Г., так и распоряжается. В смысле исполняет организационно-распорядительные функции. И ничего вы им не сделаете, потому что Стриханову обо всем сообщали, а он тоже ничего не сделал.
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы Чтобы вставить цитату в свой ответ, выделите нужный текст и нажмите кнопку Отправить сообщение можно нажатием Ctrl+Enter. | Новая тема
