У этого кренделя, изображающего из себя Дон Корлеоне — проблемы! Неадекватных и просто больных на голову людей много — почему они попадают во власть минуя санитаров и докторов на Маслихе?
вопрос не только к нему, а прежде всего к его руководству
Какое отношение имеет руководство к поездкам на личном авто вне рабочего места? Что за херь? Руководство вообще зачастую не в курсе и не обязано быть в курсе о штрафах и других административных взысканиях.
Его руководство, совсем до недавнего момента, — Юлия Дмитриевна Лукина, и директор РФЯЦ-ВНИИЭФ, Ю.М Якимов. И что?!Что вы сможете сделать в данной ситуации?
Тут вопрос ещё интересней: зачем нужны советники, если есть замы, начальники департаментов и т.д. И подает ли советник декларацию о доходах? И сколько их всего?. Советник- муниципальный служащий? Если, да то распространяется на него какой-нибудь кодекс чести? Сделает ил он себе харакири? Сделает ли себе харакири его руководитель?
Вспомним его послужной список: главный редактор газеты "Городской курьер", руководитель холдинга СМИ РФЯЦ-ВНИИЭФ, советник очень крупного должностного лица того же предприятия, а уж только потом нынешний советник.
Абориген # Сегодня, 11:28 Если лишённый водительского удостоверения продолжает управлять автомобилем — вопрос не только к нему, а прежде всего к его руководству.
Вот-вот! К руководству — на всём славном жизненном пути. Газета 1 — Димитров с Крючковым всё намекали на какие-то финансовые непонятки, но в УВД при Леонтьеве не обращались. Холдинг 2 — говорят о каких-то странных обысках. Место работы № 3 — ну точно Карлеоне: рыцарь бриолина, чёрных очков и перчаток. А когда был с друзьями: Красногорским, Клищём и Дендёнковым — это смотрелось круто. Очень не были они похожи на четырёх научников или управленцев градообразующего предприятия. Может теперь и последние имидж изменят. Место работы № 4. Голубеву уже досталось то, что досталось — принимать непопулярное решение. Если бы его прежние руководители были бы принципиальней, то это решение намного бы раньше приняли и на Саров, а не на Голубева, это бы всё не свалилось, через нижегородское СМИ.
Да свалили на Голубева. И пусть теперь он слушает " советы", бедняжка. Только посочувствовать умному человеку! Уж так он нуждается именно в Еричеве! Ужасы нашего городка.
Как он — Голубев, протянет эти четыре дня???? А если срочно понадобится совет Еричева? К нему: тьфу-тьфу... Значит будут Еричева под конвоем привозить в здание администрации в рабочие дни? А в выходные? А там ТИК работает.
В советники по физической культуре и спорту — согласен. Например, чтобы объяснять различия между массовым спортом и "школьники посещают уроки физкультуры", разницу между "популяризацией спорта" и созданием условий для массовый занятий спортом и т.п.. И по вопросам образования и воспитания моё образование и опыт работы больше соответствуют потребностям органов местного самоуправления в советнике, чем образование и опыт В.Размыслова, занимавшего этот пост при В.Димитрове.
Кадры решают всё. Эту бессмертную фразу 4 мая 1935 г. И.В. Сталин произнёс в Кремлевском дворце перед выпускниками военных академий. Время течёт, а слова вождя всё так же актуальны.
Это раньше, в «дикую эпоху первоначального накопления капитала» 90-х, работодатель легко мог указать неугодному работнику на дверь со словами «На твоё место уже очередь стоит!». Сегодня разбрасываться людьми не принято. Особенно людьми преданными, способными ревностно выполнять любое поручение босса и при этом не думать. Этакая особая каста «эффективных менеджеров».
О подобном таланте мы рассказывали полтора года назад в материале «Дуболомы не должны рассуждать. Их дело — война» («ГС» №4 от 12.07.2012). С тех пор карьера бывшего генерального директора «Городского курьера» Владислава Еричева шла только вверх. Последняя известная нам ступень карьерной лестницы, на которую он сумел взгромоздиться — советник заместителя директора ВНИИЭФ (хотя ходят упорные слухи о новом назначении — начальником отдела по работе с органами госвласти).
Вот оказывается какой хозяйственной «акробатикой» любит заниматься издатель газет Еричев. Да, Владислав Валентинович имеет непосредственное отношение к газетам «РФЯЦ-ВНИИЭФ. Новый город» (это правильное название «Нового города») и «Вести города». Одним из учредителей фирм, владеющих этими СМИ, является ООО «Корпоративный ресурс», возглавляемое гендиректором Еричевым. И когда в следующий раз вы будете читать на страницах его газет о громких разоблачениях «гнусных коррупционеров» вспомните о делишках того, кто стоит за публикациями. Ваше мнение об объективности прочитанного изменится.
Кстати, по информации наших источников, столь стремительным карьерным ростом наш герой обязан не кому-нибудь, а Юлии Дмитриевне Лукиной, советнику при дирекции ВНИИЭФ. Говорят, она была просто счастлива, когда в её распоряжения попал столь ценный кадр. Да что говорить: его сразу сделали директором ЗАО «Газета «ГОРОД НОМЕР». Как он там порезвился — точно неизвестно, но с 2012 года эта организация находятся в процессе ликвидации. Злые языки говорят, что есть задолженность по зарплате и налогам.
леша, а ты бы не мог объяснить, что взамен получил голубев, взяв к себе еричева? ведь еще года 4 назад еричев по пьяни колотил свое авто. я понимаю, что голубев фигура не самостоятельная, но неужели он такой плохой переговорщик, что не смог договориться избавиться от еричева после его первого официального залета? неужели голубев настолько зависим?
А я и тут бы смог. Опыт у меня огромный. Я — не Еричев! Много лет был советником при Администрации г.Саров. Валерий Дмитриевич мне всегда заслуженно доверял. Это прекрасная ступень перед сменой Лутикова.
Почитал. как это похоже: "Маниакальные проявления шизофрении характеризуются развитием навязчивых мыслей и устойчивого бреда, причем, чаще всего встречается бред преследования. Больному кажется, что какие-то посторонние силы (вплоть до инопланетян или призраков) хотят причинить ему вред, украсть какие-то важные для него вещи, похитить самого пациента и тд. Больной может часами рассуждать о том, что его окружают враги, строящие коварные планы в отношении него самого. В особо тяжелых случаях такой бред может перерастать в галлюцинации, когда душевнобольной человек не только чувствует враждебное вмешательство, но и «видит» некие угрожающие ему сущности. Попытки защититься от «пришельцев» могут заканчиваться плачевно, особенно, если в пределах досягаемости больного окажется оружие, колющие предметы или, например, открытое окно, в которое он может броситься, спасаясь от преследования".
Существует также деление маниакальной стадии на несколько периодов: 1.Гипоманиакальный. При этом у больного проявляется выраженная бодрость, хорошее настроение. В разговоре отмечается многословность, мысли и речь быстро переключаются. В этот момент он способен запоминать большие объемы информации, хорошо есть, мало спит, и проявляет повышенную двигательную активность. 2.Выраженная мания. Маниакальный синдром в этой стадии проявляется нарастанием всех признаков. Проявляется повышенная бодрость, проскакивают постоянные шутки, которые могут сменяться на непродолжительный период гневливостью. Разговаривать с таким человеком становится непросто. Нередко пациент высоко ставит себя (мания величия). На работе он проявляет чрезмерную активность, постоянно стремится сплотить коллектив. На сон в этой стадии уходит 34 часа в сутки. При этом чувство усталости не возникает.
Да! Были люди в НАШЕ ВРЕМЯ! Могучее, лихое племя! Богатыри, НЕ ВЫ:
30.04.2009:
Новый состав Саровского отделения партии «Единая Россия»
Два дня назад состоялась отчетно-выборная конференция Саровского отделения партии «Единая Россия».
Как нам сообщил специалист исполкома местного отделения партии Андрей Бойцов, на конференции сформирован новый состав политсовета из 15 человек. В него вошли •Авдеев Дмитрий Вячеславович, руководитель группы, ВНИИЭФ, •Александрова Алевтина Григорьевна, депутат ОЗС Нижегородской области, •Быков Константин Петрович, заместитель начальника цеха, ВНИИЭФ, •Бурова Алла Николаевна, председатель совета ветеранов микрорайона 6, •Димитров Валерий Дмитриевич, глава администрации Сарова, •Дыдыкин Сергей Павлович, директор МУП «Горводоканал», •Еричев Владислав Валентинович, генеральный директор газеты «Новый город №», •Зоря Валерий Васильевич, заместитель главы администрации Сарова, •Орлов Александр Густавович, глава города Сарова, •Размыслов Вячеслав Владимирович, директор МНУЦ, •Селиванов Александр Викторович, заместитель начальника отдела, ВНИИЭФ, •Ситников Иван Иванович, директор Центра социальной помощи семье и детям, •Соловьев Вячеслав Петрович, первый заместитель директора РФЯЦ-ВНИИЭФ, •Тихомиров Вячеслав Павлович, директор юридического центра, •Шульженко Петр Федорович, заместитель директора РФЯЦ-ВНИИЭФ.
Ссекретарем политсовета Саровского местного отделения партии избран Петр Шульженко.
Едрос бухой ездит по городу и что-то там советует главе администрации? Что при Димитрове, что при Голубеве, ничего не меняется. Видимо сама должность заставляет бухать и за руль в таком состоянии садиться.
Что за муть вы тут несете!? Да, Еричев, — человек, попавший в свое время в газетное дело. Сам, вроде, ни одной строчки не сформулировал и не написал.А много лет назад взялся за удобный ему газетный бизнес и не более. И далее все пошло. Пользуется особой популярностью Еричев у руководства потому, что он-для них не гадкий человек.Модный.Уже наработал некий политический опыт.Исполнитель. Может,хитрый. И всего-то. Такие люди более удобны. Тем более- в помощниках. А проказы — с кем не бывает... А вот кто это НЕЧТО "Вячеслав Владимирович"? Что за образ-персонаж? Прям, театр одного актера! "Продажная девка" себя предлагает.Как таких хамов"ЕР" терпит?
а для голубева кресло главы это бизнес? а голубев пользуется популярностью у главного хозяина? а голубев наработал политический капитал? а голубев удобен? а зачем голубеву приятно быть марионткой главного хозяина занимая кресло главы?
Чего все опять накинулись? То писали что у Сашкова на "Икаре" все плохо, то теперь пишете, что у Голубева в администрации все плохо. А на самом деле все не так. И Еричев еще обжалует свой арест, дойдет, если надо, до Страсбурга, и получит компенсацию. Так что Голубеву виднее, кого кем назначать. А вы только критиковать можете, больше ничего не можете.
я не знаком с документами ер, но если провести аналогию с кпсс, то ответственность за него должны нести: — те кто его рекомендовал в ер, — его непосредственый начальник в ер, — старший едрос в думе, — костюков, как человек утвердивший его как кандидата в депутаты.
Не бывает однозначно в этой запутанной жизни! Пора понять.Или возраст юного комсомольца, образ Павлика Морозова покоя не дает? Ему что подать заявление и перейти работать в библиотеку или гусей пасти?
Зачем такие возгласы!? Не приходилось работать рядом с бездарем-руководителем?Счастливый!А Голубев без сопливых разберется... Это пока его подчиненный. А Бог шельму метит.
какие нотации, такие и возгласы. если за год не разобрался, можно смело сливать воду и сушить весла. если начальник надеется на то, что бог отметит его подчиненого шельму, это не начальник. это тряпка.
"В Московском регионе в предстоящие выходные ожидаются феноменальные зимние морозы. Об этом «РИА Новости» сообщил специалист центра погоды «Фобос» Евгений Тишковец. «В эти выходные нас ждет настоящее ультраполярное вторжение, когда ночью будет до минус 17–22 градусов, днем минус 5–10 градусов», — сказал Тишковец. Он отметил, что подобные холодные вторжения в середине марта в Москве бывают не чаще, чем раз в 18 лет. «Это феноменальное похолодание», — сказал он." Символично...
прикольно. 4 суток дали, чтоб 18 на выборы сходил. а еще дошел слушок, якобы отдельных директоров мупов заставили написать заявления на увольнение и пообещали дать им ход в случае срыва всеобщей явки работников предприятий и их родственников на выборы.
Еще один единоросс, депутат Городской думы Сарова Денденков В. в августе 2017 года лишен прав на 1,5 года за отказ от медосвидетельствования. Однако, после лишения прав он приобрел новый автомобиль и продолжает ездить без прав, в т.ч. на работу! Считаю, что руководство ВНИИЭФ обязано отвечать за таких сотрудников — ведь их представляли как команду ВНИИЭФ на выборах. Позор таким депутатам!
23.07.2017 года в 23 час. 40 мин. водитель Денденков В.А., на ул. Зернова<ОБЕЗЛИЧЕНО> Саров Нижегородской области, управляя автомашиной Фольксваген, госномер О 305 РЕ 152, имел признаки опьянения, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
К глубокому сожалению, к формированию команды и имел отношение Еричев. Именно он, на мой взгляд, вместе с Красногорским, подбирал кандидатов по своему образу и подобию: внешне и внутренне. Наложение их жизненных принципов на предоставленные им властные полномочия и привело к формированию их, как звучит в некоторых СМИ, нетрадиционной нравственной ориентации. Но это их личное дело и дело их руководителей. С ужасом осознаю, что ввести их во власть было, наверное, проще, чем от неё оторвать. Они ведь сами не поймут, что для ВНИИЭФ и города пользы от них — нет. Эти "агенты 007" нам еще много подобных сюрпризов преподнесут.
Абориген # Сегодня, 11:28 Если лишённый водительского удостоверения продолжает управлять автомобилем — вопрос не только к нему, а прежде всего к его руководству.
Вот-вот! К руководству — на всём славном жизненном пути. Газета 1 — Димитров с Крючковым всё намекали на какие-то финансовые непонятки, но в УВД при Леонтьеве не обращались. Холдинг 2 — говорят о каких-то странных обысках. Место работы № 3 — ну точно Карлеоне: рыцарь бриолина, чёрных очков и перчаток. А когда был с друзьями: Красногорским, Клищём и Дендёнковым — это смотрелось круто. Очень не были они похожи на четырёх научников или управленцев градообразующего предприятия. Может теперь и последние имидж изменят. Место работы № 4. Голубеву уже досталось то, что досталось — принимать непопулярное решение. Если бы его прежние руководители были бы принципиальней, то это решение намного бы раньше приняли и на Саров, а не на Голубева, это бы всё не свалилось, через нижегородское СМИ.
Если следующими будут Красногорский и Клищ — поеду на "Битву экстрасенсов"!
Защитник Денденкова В.А. Губенок И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что Денденков В.А. признает вину в совершенном правонарушении, не оспаривает, что 23.07.2017 г., управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками полиции, отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью тех. средств, был направлен на мед. освидетельствование в больницу, где выразил отказ от его прохождения. Просит учесть суд в качестве смягчающих вину обстоятельств наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Суд учитывает, что никаких ходатайств от Денденкова В.А., его защитника Губенка И.В. об истребовании доказательств не заявлено, доводов в защиту не приведено, не указано на факты оспаривания тех или иных доказательств, вследствие чего руководствуется имеющимися в его распоряжении материалами административного дела.
Неужели и здесь рука Размыслова. Губенок раньше представлял Димитрова, Размыслова, теперь Дендёнкова. Про Еричева — не знаю.
Вся защита свелась к тому, что признал вину своего подзащитного. То есть способствовал привлечению его к ответственности. Точно, рука "матёрого!.
Жижин С. А. Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций http://sarov2.nnov.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=2237136&delo_id=1500001
Клищ А.В. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления
Отягчающим административную ответственность Клищ А.В. обстоятельством является совершение однородных (по Главе 12 КоАП РФ) правонарушений в течение года.
Егоров Д. А. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Не за что. Надеюсь, что Ваше сообщение об однофамильце депутата Власова С.Ю. с такими же инициалами соответствует действительности. В противном случае придётся вернуть информацию в прежний контекст.
Да, я за правду, но прошу отростки этой информации купировать, т.к. Ссылка идет на эту некорректную информацию, которую не проверив, впринципе не стоило размещать.
Конечно, приятно, когда даже в скомпрометированном коллективе есть те, кому небезразлична собственная репутация и доброе имя. А что и как Вы предлагает проверять в таком случае, как Ваш?
Если это публикация СМИ и в ней будет написано, что речь идёт о депутате Власова С.Ю. либо будут полностью указаны имя и фамилия Власова С.Ю., то полностью согласен — если нет возможности узнать, тот ли это Власов С.Ю., то следует воздержаться от публикации. Когда такой возможности нет, публикуются сведения ровно в том объёме, в каком они представлены на сайте суда. По телефону в принципе не должны сообщать персональные данные сверх того, что опубликовано на сайте суда. Но когда Вы обратились с просьбой учесть контекст и заверили меня, что пьяный водитель — не депутат Власов С.Ю., я скорректировал свой комментарий. Хотя если бы было грубое требование, указание на "затекстовый фон" и т.п., я бы оставил комментарий в первоначальном виде.
Всё зависит от контекста, это ещё смирновых два в Думе, а Власов там один, так что не очень образованный читатель делает короткое умозаключение, ему нужно помочь разобраться в этих нюансах.
Согласен. Поэтому я скорректировал свой комментарий до выяснения, а впоследствии, возможно, дополню его указанием на то, что административные правонарушения, совершенные Власовым С.Ю., совершены не депутатом, а иным лицом.
Dandy Crocodile, удалите, пожалуйста, информацию о Власов С. Ю. , в данном контексте люди ассоциируют этого человека со мной, т.к. Фамилия и инициалы совпадают с моими и вы ведете речь о депутатском корпусе. Данная информация прочит моё имя благодаря вашим умозаключениям, не соответствующим действительности.спасибо
Если это вдруг не Вы, Вас от души поздравляю! Быть в кругу нарушителей закона, наверное, очень не приятно. А вдвойне неприятно, если они ещё и депутаты!
Я их напоил, усадил пьяными за руль, вытолкнул на "встречку", заставил не уплачивать штрафы, не отвечать на обращения и осуществлять предпринимательскую деятельность с нарушениями?
После всего, выше изложенного Вами и сваленного в кучу(конкретные личности депутатов, "встречки", рули, спиртное и более того- представленные здесь документы официальных органов(нонсенс!), касающиеся конкретных личностей!)-все это дает основание полагать, что у Вас мания, отягощенная глубоким истерическим неврозом,неврастеническим синдромом. Это подтверждается истерическим стенанием типа:"Я их усадил, Я их напоил, Я их!... В общем- сплошное Я."
Я не увидел здесь стенаний. Увидел сарказм. Психических, неврологических нарушений я не увидел. Вижу максима в городе. Адекватный, уравновешенный, без истерик. С детьми работает, обучает. Вот депутаты у нас кто с шизофренией, истерией, манией величия. Посмотрите ролики про Куракина как он умеет брать барьер, не хуже пса. Про размыслова есть хорошее видео, правда он сам утверждал, что это фотомонтаж, на видео, наверное, человек похожий на размыслова. Чего оправдывать-то всю эту 3,14братию? Они себя скомпрометировали, дискредитировали звание.
Зачем здесь сеять рознь и разжигать ненависть к людям, которые работают, избраны горожанами, и которым, похоже, придется за это время выполнить только часть своих обязательств.Ничем они себя пока не дискредитировали, ничего не наворовали.Это просто молодость.Если Максима так распирает, то ему стоит познать эту деятельность изнутри. И все тогда станет ясно.И невыносимо..
они себя дискридитировали уже тем, что пошли в депутаты не по своей воле, а по воле начальника. ставить им в заслугу, что не воруют, это значит грубо сказать им, что других их заслуг просто нет. молодость не оправдывает пьянство за рулем. это опасное для общества явление. это гораздо хуже, чем нажраться у себя на кухне.
доктор! может объясните, почему в вашем диагнозе ляпов больше, чем у студента? и почему такой опытный доктор ставя диагноз "вячеславу владимировичу" не смог понять, что это не размыслов, а приколист пишущий от его имени?
Но это еще не самое страшное из того, что я сделал. В.Размыслов утверждает, что я вообще "превратил его жизнь в ад". https://youtu.be/qB0degSUF10?t=476
Ну даёт "матёрый! Вот он, образец "короля по-димитровски". "Матёрый!, Еричев, королева Михайлова — это и было ближайшее окружение Валеры. Да и ладно бы, но как Еричев оказался в лодке "команды ВНИИЭФ"?
Так это же лучшие люди Внииэф, которых поддержало руководство Внииэф и Росатома! Слишком часто они ездят пьяными и до поры до времени это оставалось безнаказанным. Респект Косенкову и всей Саровской дпс!
Народ повелся, доверился. Здесь выше уже говорили IQ при голосовании учитывается? Кто голосует в большинстве своем бабушки для прогулки до избирательного участка. А ей кто конфет принес, тот и барин. Политически грамотные голосуют, но их меньшинство. Вот менталитет нации одна из составляющих демократии. В России не выборы, а политическая манипуляция.
Одно дело пить, а совсем другое — садиться пьяным за руль. Неудивительно, что за пьянство за рулем самое серьезное наказание. Маленькие слабости говорите? КоАП не согласен с вами.
Журналист депутат брал у кашпаева интервью- сидит перед должностным лицом вальяжно и словечкки жаргонные отпускает. Это нормально? Они с хуэлом счиают нормальным.
Да,согласен, колпака косноязычен, да и Курникова и лобанов (Лобанов он и есть лобанов- см. Интерны), также и мохнатый из семейства кошачьих компенсирует словарный запас жестами. Но самомнение!!!!
Лобанов и Куприков — мужики, а кошпаев какой-то невнятный тип, с украшениями на руке и серьгами в ушах. Опыта работы — ноль, зато понтов и обещаний целая куча. Рекомендую сходить на публичные слушания и посмотреть как этот пацанчик общается с людьми. Если честно, я удивлен, что его не уволили вслед за Шилиным, который его и откопал где-то в Йошкар Оле.
Ну да, Лобанов устав прочитал и по нему живёт. Вот видно глаза пустые, дела пустые. Этот мужик не смог организовать уборку улиц от снега. Зато при карандашкине этот мужик руководил продырявили кариес крыш. За ваши налоги их восстанавливали. У кашпаева украшения? Не видел!:-) Ну они с депутатом нашли друг друга значит. Ага, я видел, как он общается, уходит от вопроса и все. Я пойду, когда они реновацию на Зернова начнут, для меня это будет актуально.
После выходных руководство ВНИИЭФ о выходках этих товарищей узнает. Но, ведь "товарищи" обещали быть ответственными и не подводить своё руководство. А далее... Их включили в команду, почти всех продвинули по карьерной лестнице, организовали СМИ в их поддержку и пр.
Ещё далее. "Товарищи" шокировали город новыми должностями, автомобилями, декларациями о доходах.
Их работа на округах и в думе — отдельный разговор
А теперь "товарищи" обнаглели и никто им не указ! Они великие! Они хозяева города и себя они считают будущими руководителями города и ВНИИЭФ и это даже не скрывают, называя должностных !лиц, которых хотят сменить. Очень надеюсь, что руководство ВНИИЭФ объективно отреагирует на выходки "товарищей" и не позволит им порочить ВНИИЭФ и Росатом.
Какое больное сообщество! Завистливых, отравленных этим чувством людей. Затравленное общество без автомобилей, квартир и должностей. Теперь давайте именно их всех вместе выберем в депутаты...
Которые тут временно? Слазь! Кончилось ваше время! (А нам тоже хочется...). Народ таким не поверит!Народ не проведешь. Проходимцев чуем.
ЦАГ, а ты вообще как дворовый пес.И народ у тя больной, и депутаты не те. И колокольня не та. И все не то.Один ЦАГ — тот самый.... Сидишь здесь и злопыхаешь. Или как гусь шипишь на всех и на все без разбору.
Если руководство ВНИИЭФ закрывает глаза и никак не реагирует на нетрезвые выкрутасы своих выдвиженцев в городскую власть, это очень настораживающие симптомы.
Кого выгонять-то собрались? Чудные вы наши! Про главного героя уж забыли: А был ли мальчик... Истерия началась, от вселенской зависти.Завидовать-то чему? О здоровье подумайте.
А че обосновывать? Ты же только отметил: прислушиваться- себя не уважать. А диалог-то продолжается.Смотри на вещи проще, как подобает мужику. Скрытая зависть рядом с отчаяньем, что другие успешны, разъедает, это чувство гложет мозг и не дает справедливо оценивать многие ситуации объективно. Как психолог, как представитель еще одной профессии говорю. Нормальные мужики не сидят здесь, не мусолят. Они и депутаты, и работники и отцы, и мужья.Да просто мужики, которые и выпить могут и даже подраться. Что вы тут все сами чистенькие? Даже противно от таких чистеньких и безупречных.Противно потому, что на лицо- элементарная зависть. Господин Е., его успешность почему так раздражает? И все бросились колотить бедолагу. Не достоин? Но фактически он и все упомянутые, тут личности все-таки умеют то, что недоступно этой сваре здесь.Да еще и бабье какое-то тут присоединилось. Страшный народ, надо сказать...
не понимать разницу между присушиваться к советам и вести диалог, это тяжелый случай. извивини доктор, но чем больше у тебя здесь постов, тем виднее вся твоя глупость. могу обосновать и не как ты привязывая соленное к длинному, а логически.
Вы нам продемонстрируете гибкость своей логики, когда кто-нибудь из пьяных властителей, управляя автомобилем, убьет или искалечит кого-то из Ваших близких.
Это у тебя топорная логика, если ты твердо убежден, что человек ведущий с тобой диалог, обязательно прислушивается к твоим советам. Всю глупость этого твоего искреннего убеждения, я могу логически обосновать на твоем же собственном примере. Много времени, это не займет, требуется только твое согласие и твои ответы "ДА" или "НЕТ" на мои всего ТРИ вопроса. Рискнешь или испугаешься?
Не рискнет. За "доктором Хаусом" лучше наблюдать без непосредственного взаимодействия с ним. От прямых ответов он уклоняется, но все его поведенческие реакции представляют несомненный интерес.
А если и рискнет, то все равно уклонится от ответа на третий вопрос.
но все его поведенческие реакции представляют несомненный интерес.
Все его поведенческие реакции позволяют сделать однозначный вывод, что это полуграмотный тролль, попытавшийся придать весомость своим постам используя в названии своего ника имя телевизионного героя обладающего точностью диагнозов и выучившего пару медицинских терминов.
Доктор Хаус # ^ Сегодня, 00:12 Господин Е., его успешность почему так раздражает?
Успешность господина Е.???
А кто тырил имущество в газетах, пускал слюни при обысках, стал завсегдатаем в мировом суде, а теперь и в камере с алкашами? Если, уважаемый Доктор считает всё это признаками успешности, то желаю ему именно такой успешности!
Они и депутаты, и работники и отцы, и мужья. Да просто мужики, которые и выпить могут и даже подраться
Хороший Вы, Доктор, критерий для депутатов "команды" устанавливаете. А они ведь прочитают, поймут, что их поддерживают и вперёд. А скандалы по "команде" стали постоянными: Городничев, Тихонов, Лёвина, все названные выше и пр.пр. Зачем они шли в депутаты? Чтобы дискредитировать тех, кто на них рассчитывал?
Вы и правильные , и наивные, и умные, но не надо хамить и так нервничать в адрес иного ракурса мысли другого человека. Однозначного в этом мире нет.Также как единого, всеобщего взгляда на одно и то же событие. Всегда есть оттенки.Ваша оценка чьего-то мнения, события, происшествия- это только процентов 70 истины.(А бывает и гораздо меньше)Так утверждают профессионалы.И свое мнение я не считаю истиной на сто процентов. Правоохранительные органы тоже совершают ошибки."Сомневайтесь, Сударь! Это вам к лицу!"Сегодня мы осуждаем. А завтра, может, придется пожалеть.
Мы с интересом ознакомимся с Вашим мнением и Вашими оценками, когда кто-то из пьяных депутатов или чиновников, управляя автомобилем, искалечит или убьет Вашего ребенка, сестру или маму. Пока это не произошло, мы будем учитывать, что есть и такие как Вы — оправдывающие нетрезвое вождение, когда речь идет о депутатах и чиновниках.
А кто такие МЫ? Вы не депутат, но у вас налицо мания извращенца. В роли наблюдателя страшнейшей ситуации. Вы предвкушаете это удовольствие. Страшно. Вас надо срочно изолировать.
Мы — это жители нашего города и участники обсуждения, в котором Вы пытаетесь оправдывать пьяных водителей в тех случаях, когда это депутаты или чиновники. Кроме того, мне интересны Ваши поведенческие реакции как объект изучения и материал для научных исследований. Например, то, что Вам не страшна возможность гибели или увечий Ваших близких от автомобиля, управляемого пьяным (почему-то именно если он чиновник или депутат), но страшно то, что я Вам пишу о такой возможности. Поэтому о Вашем случае я пишу именно как об объекте исследования, для будущих научных и научно-популярных публикаций. Вы действительно готовы пожертвовать жизнью и здоровьем своих близких ради того, чтобы пьяное вождение было безнаказанным для отдельных категорий населения?
"Мы с интересом ознакомимся с Вашим мнением и Вашими оценками, когда кто-то из пьяных депутатов или чиновников, управляя автомобилем, искалечит или убьет Вашего ребенка, сестру или маму."-ИЗВОЛЬТЕ НА СЕБЯ ПРИМЕРИТЬ! Да на тебя самого надо в суд подавать за такие слова! Совсем уж что ли обезумели такое людям предлагать! Идиоты!Вы хоть понимаете, что треплете здесь? Какой ужас!
То есть Вы, "Доктор Хаус" и "Не твоя Мать", считаете нормальным оправдывать пьяных водителей, в случаях, когда те "достигли многого" — статуса чиновника или депутата. Но Вы же считаете ненормальным, ужасным и подсудным напоминание о том, что пьяные водители могут убить или искалечить не только посторонних Вам людей, но и Ваших близких. Можете ли Вы объяснить, чем Вы при этом руководствуетесь?
Если задать вопрос "не твоей матери" или "доктору хаусу", что они предпочтут у себя во дворе, тихого пьяницу в квартире в соседнем подъезде или буйного пьяницу гоняющего невменяемым у них по двору, ответ будет очевиден. Очень хорошо и емко говорил по этому поводу нам сержантам, наш ротный: "Прежде чем что-то заставлять делать своих подчиненных, сначала вы должны пропустить это через свою ж..."! Дурка по ним плачет.
Но мы же видим, как они отвечают, что депутаты и чиновники могут ездить пьяными, потому что "многого достигли", и могут убивать и калечить кого угодно, лишь бы не их близких. Так что не столь очевиден их ответ, как хотелось бы.
Обратите внимание, объект наблюдения перешел из состояния "Доктор Хаус" в состояние "Не твоя Мать", но по-прежнему сохраняется его уверенность в том, что пьяные водители-чиновники или пьяные водители-депутаты могут убить или искалечить кого угодно, но не его или его близких. При этом чувствуется крайняя раздраженность при упоминании о том, что пострадать от пьяных водителей могут не только посторонние ему люди. Но при этом же он еще более раздражается тем, что осуждают пьяных водителей, которые, по его мнению, неподсудны, поскольку "многого достигли". Посмотрим, что будет, когда процессы возбуждения в коре его головного мозга сменятся процессами торможения.
Всё немножко проще. Помните митинг 2010 года, когда жители города высказались против преступности и и группировки В.Димитрова? На видео видны активисты той группировки, которые не сумели пристроиться после ее отстранения. По именам называть не буду, их можно рассмотреть на других видео, стоящими вместе с В.Размысловым, В.Крючковым и др.
Сами выборы в городе, организованные корпорацией не легитимны. Не может градообразующая структура доминировать и управлять городом — у неё другие задачи. Выборы для них — денег раздали, людей назначили — цель указали. Вроде как правильно, но валиться начало все через пару лет. Назначенцы на зарплате — вот кто в думе, там есть 5-6 активных баранов — остальные — стадо не нужное городу абсолютно! Корпорация не должна вмешиваться в городские выборы своим ресурсом — иначе от проходимцев не избавимся никогда.
Зачем говорим о "команде" только плохое. В любой команде есть лидеры и аутсайдеры. Пришедшая команда стабилизировала разваленную ситуацию в городе, убрала, правда не всех, старую команду.
Тихонов, Жижин, Голубев, ещё несколько человек, сегодня контролируют ситуацию и работу ОМС. Это позитивная часть команды. Жалко если Жижин перейдёт, за ним чувствуются значительные перспективы. ВНИИЭФ, надеюсь, критику учтёт. Пересмотрит мнение в отношении позорящих себя и команду своих ставленников. Упор надо делать не на "Бондов", а на взвешенных и серьёзных сотрудников, которых во ВНИИЭФ подавляющее большинство. Те, кто формировал команду и ошибся в очень многих, должен найти себе силы в этом больше не участвовать. Тогда не будет таких стремительных карьер "Бондов", которые комплиментами и лживыми докладами сделали себе карьеру, через "советников", а испытание "медными трубами" привело их под арест.
Вот интересно, а руководство и рядовые внииэфовцы знают про эти мелкие шалости этой внииэфовской элиты? Сейчас жене показал, активнейшей стороннице команды, сказала не верю, это фэйк.
Я считаю это дефектом мышления. Высшие отделы нервной системы человека приспособлены для обработки информации, но в некоторых, и отнюдь не редких, случаях они оказываются занятыми верованием или неверованием.
И что? Не директору надо, а рядовым внииэфовцам, так действенней. Только как, не понятно. Ни одно СМИ такое палево не опубликует. И избирателям, кстати, не мешало бы знать.
Директору советники и начальники отделов доложат: "Фейк", "Наших бьют"!. А рядовые внииэфовцы и так почти никогда про большинство депутатов хорошо не отзываются. По самой простой причине — они их лично знают. Ну может я не прав? Может правильно относить к лучшим людям предприятия Колотухину, Егорова, Дендёнкова, группу названных выше и многих иных депутатов? Мы уже чем только не прославлены: заборами, козырьками, массовыми нарушениями законов и пьянством. Что ещё им надо натворить? Но никого из названных ни ВНИИЭФ, ни Администрация, на Доски почёта не поместили. Может попросить, чтобы тех, кого ВНИИЭФ поместил на Доску почёта: ПО- НАСТОЯЩЕМУ ЛУЧШИХ, рекомендовать в будущую Думу? Более чем уверен, что такого несоблюдения закона (читай: беспредела), от них не увидим!
А пока... Не пора ли учреждать Доску Позора для некоторых депутатов Думы г.Саров сегодняшнего созыва7 Или премию имени Еричева В.В.?
Не пора ли учреждать Доску Позора для некоторых депутатов Думы г.Саров сегодняшнего созыва7 Или премию имени Еричева В.В.?
Я думаю, что установка настоящей Доски Позора на видном и посещаемом месте будет делом очень хлопотным и трудновыполнимым. А вот публикации и обсуждения в интернете показывают свою эффективность при крайней простоте, быстроте и дешевизне. Опять же, исследовать реакции на них, подобные реакциям участника обсуждения под ником "Доктор Хаус", в интернете очень удобно. А подобные же реакции на размещенную на улице или на площади Доску Позора могут быть чаще неизвестными для нас.
Ваш пыл граничит с истерией в ответ на другое мнение. Сталкиваясь с иной точкой зрения,слишком возбуждаетесь и раздражаетесь. И далее-уже не регулируете свое эмоциональное состояние, логику. Это диагноз.Это очень характерно для местного представителя примитивного СМИ, случайного в журналистике. Не знающего элементарных требований журналистской этики.Но! Возомнившего себя властелином умов людей.Как, впрочем и обсуждаемый здесь персонаж Е. Желания продолжать здесь с вами собачиться(иначе это не назовешь) — больше нет. Человечность у вас не прослеживается. А она и сегодня остается требованием истинно русской журналистики. Это я вам как специалист заявляю.
zaq321, Вы отметили, какие интересные особенности (о которых я написал чуть выше и всего полтора часа назад) поведения в очередной раз демонстрирует объект наших в Вами наблюдений?
Максим! А что Вы собственно говоря хотели от доктора, ставящего медицинские диагнозы синтетическим существам? У человека явно гипертрофированная самооценка с манией величия. Это либо по наследству досталось, либо головой хорошо ударился, либо образ жизни до этого довел. Дурка по нему давно и явно плачет.
Я как раз изучаю и анализирую те факторы, которые в определённых сочетаниях формируют такие нейрофизиологические особенности, как у него. И от него я хочу только продолжения его реакций, желательно в развитии.
Ну, что! Спасибо всем участникам обсуждения факта недостойного отношения советника главы администрации г.Сарова к соблюдению требований закона. Все люди разные, их мнения, соответственно, тоже. Даже те, кто дают "токсичные" комментарии, ведь в душе нормальные люди и хотят, чтобы депутаты, в том числе от команды ВНИИЭФ, поддерживали высокую планку наукограда, в котором достойно будут жить все его жители, в не зависимости от места работы и причастности к властным структурам. Естественно, вздрогнули некоторые упомянутые лица. Это хорошо. Могут сделать выводы, могут затаиться. Зачем им это Доска позора, на которой они уже отметились?
Вы хотели продолжения моей реакции! Пожалуйста, получите. Мужики, вы истерите! И еще у вас мания величия, головокружение. От влиятельности ресурса?! СМИ себя считаете?А для большинства населения -это ничто! Образованности(образование- др. знач.)у вас явно не хватает.И поэтому ваши личные оценки людей,их поведения, ситуаций и событий далеко не объективные. Разные предугрозы типа:" ..а если...вас, ваших, тогда мы... посмотрим на вашу реакцию"...Являются ярким примером-свидетельством указанного диагноза, безграмотности,запугивания да и хамства.А кто такие "мы", которые потом посмотрят?... Ужасы вашего городка — вот эти "мы",т.е.вы, авторы! В конце-концов, это разве по-мужски? Вам бы цемент и кирпичи таскать, а не посты заполнять. Вот такое я вижу здесь, у вас.Это мое мнение.Заглядываю только, как специалист.Для общего представления. Много чего знаю.И вы мне уже не интересны.Саров-хороший, но СМИ- говно.
Если ты считаешь себя мужиком. Если ты считаешь, что ты не истеришь. Если ты считаешь, что много чего знаешь. Если ты считаешь себя специалистом. Почему тогда боишься ответить на три вопроса недообразованного?
Вам бы цемент и кирпичи таскать, а не посты заполнять.
Вот такому специалисту как ты, действительно лучше было бы навоз мешать или кирпичи таскать, а не посты писать и уж тем более не медицинские диагнозы ставить. Был бы ты мужиком, словами бы не разбрасывался. Был бы ты специалистом, диагноз поставил бы без ляпов. Был бы ты умный, дебильные лозунги здесь не выдвигал. Не было бы у тебя мании величия, ты был бы готов к дискуссии. Твои слова, из твоих же постов, доказывающие что все именно так (ты трус, ты не специалист, ты глупый, у тебя мания величия) привести? Или опять уйдешь в сторону?
Что ж, когда и если мы получим достоверную информацию о гендерной принадлежности объекта наших наблюдений, возможно, будут выявлены и некоторые половые закономерности. Но я считаю их не настолько значимыми, насколько значимы факторы отрицательной селекции.
Важно наличие или отсутствие устойчивых нейронных связей, обеспечивающих выполнение и использование в осознанной деятельности элементарных логических операций?)
Вот как раз такой анализ различных типов высшей нервной деятельности мне и интересен не только на уровне классификации, но и как можно глубже, вплоть до нейрофизиологического "бинарного кода" и его биохимических закономерностей и т.д.. И если раньше приходилось ограничиваться единичными, хотя и выдающимися, образцами, такими как М. и В.Размысловы, или мысленно возвышавшая В.Размыслова над его исследователями Vega L, то посмотрите, какой обширный материал мы получили теперь.
Когда то изучал. Честно говоря не очень нравилось. Сейчас стараюсь быть в курсе, но мой интерес специфический и достаточно узко направленный. Так глубоко я не копаю.
У меня, к сожалению, тоже нет возможности, ни на что не отвлекаясь, заниматься чисто научной работой. То и дело приходится применять знания в сугубо прикладных целях и задачах.
Вы хотели продолжения моей реакции! Пожалуйста, получите.
Спасибо, "Доктор Хаус". И пишите, пожалуйста, ещё. Можно под другими никами и в других темах — для нас Ваш выбор псевдонимов тоже является полезным материалом, а типовые реакции позволяют без труда Вас идентифицировать.
Вот, нашел такой комментарий. А есть ли у кого информация про: "информацией о привлечении к уголовной ответственности;?
р.п. # 14 мар, 17:53
Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и вина Еричева <ФИО> в его совершении нашли свое подтверждение совокупностью письменных доказательств:
протоколом об административном правонарушении 52 МБ №032851 от 15.07.2017;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.07.2017 года, согласно которому у Еричева <ФИО> были выявлены признаки опьянения;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.07.2017 года, согласно которого зафиксирован отказ Еричева <ФИО> от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.07.2017 года, согласно которого у Еричева <ФИО> выявлены признаки опьянения и он отказался от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
протоколом о задержании транспортного средства от 15.07.2017;
информацией о привлечении к уголовной ответственности;
Есть пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде http://sarov2.nnov.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=2043395&delo_id=1500001 Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор http://sarov2.nnov.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=1290801&delo_id=1500001 Собственно, Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при котором обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признал повторное совершение однородного административного правонарушения. http://sarov3.nnov.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=2246909&delo_id=1500001 Сведений о привлечении к уголовной ответственности на сайтах мировых судей и городского суда я не нашел.
А здесь Владислав Валентинович отнесён к ОДНОМУ ИЗ ТРЁХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ЯДЕРНОГО ЦЕНТРА:
Общественный совет: первая встреча — Саров.РФ Фото: xn--80ae9ahd.xn--p1ai
24 сентября состоялось первое заседание Общественного совета при Межмуниципальном управлении МВД России по ЗАТО Саров с участием членов нового созыва 2013-2015 годов.
В состав Общественного совета нового созыва вошли представители ВНИИЭФ, русской православной церкви, культурных и образовательных учреждений города, средств массовой информации и общественных организаций.
На первом заседании членам Общественного совета предстояло избрать руководящий состав, обсудить регламент и разработать план работы, сообщает пресс-служба Управления. Единогласным решением председателем Общественного совета был избран Вадим Кривонос, заместителем председателя — Валерий Бесков.
Общественники определили приоритетные направления взаимодействия Общественного совета и полиции — это общественный контроль над деятельностью сотрудников органов внутренних дел, содействие обеспечению общественной безопасности, социально-правовая защита сотрудников полиции, информирование населения о деятельности полицейских подразделений, участие в рейдах, организация и проведение круглых столов, взаимодействие с гражданами и средствами массовой информации.
Отметим, что в новом составе Общественного совета 13 человек, из них четыре пенсионера МВД и три руководителя ядерного центра.
Имеется информация о том, что некоторые из членов совета документы на рассмотрение их кандидатуры подавали по просьбе сотрудников полиции.
Список состава Общественного совета при Управлении: 1. Бесков Валерий Викторович, пенсионер МВД России. 2. Быков Константин Петрович, заместитель начальника опытного цеха конструкторского бюро-2 Российского федерального ядерного центра, Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики. 3. Дудик Евгений Николаевич, заместитель начальника отдела режима службы безопасности Российского федерального ядерного центра, Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики. 4. Еричев Владислав Валентинович, советник заместителя директора Российского федерального ядерного центра, Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики по управлению персоналом. 5. Кривонос Вадим Станиславович, заместитель директора муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительное образование детей «Центр внешкольной работы», пенсонер МВД России. 6. Криницкая Татьяна Григорьевна, обозреватель редакции газеты «Городской курьер». 7. Кугукин Сергей Владиславович, программный директор ООО «Медиа группа экспресс». 8. Мартынов Олег Анатольевич, заместитель директора государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Саровский политехнический техникум». 9. Мельников Дмитрий Александрович, специалист службы экономической безопасности Российского федерального ядерного центра, Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики, пенсионер МВД России. 10. Протоиерей Владимир Михайлович Кузнецов, клирик Храма Пантелеймона. 11. Рогожникова Елена Георгиевна, директор департамента культуры и искусства администрации г. Саров 12. Тазина Наталия Серафимовна, педагог-психолог муниципального бюджетного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы №5. 13. Трифонов Владимир Александрович, пенсионер МВД России.
Ну тот "общественный совет" — чисто номинальный. Главной задачей А.В.Леонтьева при его формировании было не допустить настоящего противодействия гражданского общества преступности. Поэтому там столько пенсионеров МВД, то есть "коллег" того же В.В.Размыслова. Точнее, лиц с аналогичными источниками средств к существованию.
Еричев Владислав Валентинович, советник заместителя директора Российского федерального ядерного центра, Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики по управлению персоналом.
Он же — учредитель названного ниже предприятия:
ООО "КОРПОРАТИВНЫЙ РЕСУРС" — г. Саров
Юридический адрес: 607190, НИЖЕГОРОДСКАЯ область, г. САРОВ, ул. КУРЧАТОВА, д. 26, кв. 22. ... Генеральный директор — Татьяна Алексеевна Красногорская.
Так всплыла еще одна известная фамилия — друга и соратника!
Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 793-ФАС52-07/12
23 июля 2012 года г. Нижний Новгород Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Смирнов Сергей Вениаминович, рассмотрев материалы дела №793-ФАС52-07/12 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица закрытого акционерного общества «Газета «ГОРОД НОМЕР» (607190, г. Саров, Нижегородской обл., ул.Академика Сахарова, 2, стр.2) генерального директора Еричева В.В. (место рождения:), в присутствии представителя по доверенности от 20.07.2012г. — Амосовой Ю.А.,
УСТАНОВИЛ: В ходе осуществления контроля за соблюдением требований Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» на территории Нижегородской области, специалистами Нижегородского УФАС России в газете «Новый Город №» №24 (689) от 13 июня 2012 года выявлены рекламные сообщения, содержащие признаки нарушения рекламного законодательства...
постановил:
Признать должностное лицо закрытого акционерного общества «Газета «ГОРОД НОМЕР» (607190, г. Саров, Нижегородской обл., ул.Академика Сахарова, 2, стр.2) генерального директора Еричева В.В. () виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить данному лицу административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.
Администрация Сарова обыграла депутатов городской Думы во главе с чемпионом мира по боям без правил, «звездой» Голливуда Олегом Тактаровым со счетом 2:1 в товарищеском матче по футболу, посвященном Дню молодежи.
Как сообщили РИА «Время Н» в администрации Сарова, два года назад выиграла администрация, а в прошлом сезоне была зафиксирована нулевая ничья.
В команде администрации призы получили Владислав Крючков, Юрий Резнов и авторы забитых мячей Виктор Шляпугин и Алексей Васляев.
В команде Думы награждены Александр Тихов (старший), Сергей Ваняев, Андрей Котов, Владислав Еричев и Олег Тактаров, игравший в форме своего тренера Виталия Михайлова.
А ведь Крючков, Размыслов и Еричев ранее были не разлей вода! Что же их так сближало?
Что к парню пристали! Вы ему рекламу делаете? Он в ней не нуждается! Да он если обжалует беспредел, всяко выйдет победителем! Мы ему поможем! Любой кандидат юридических наук скажет: "Не виновен"! Если что, выйдем на митинги в его поддержку! Судьям же разрешили пьяными ездить, а что, мы перед законом не равны? Навезли судей со всей округи, они и не знают, на кого поперли! Мы своих не сдаём!
Интересный взгляд на ситуацию. Действительно, в стране не время выборов подобрали всех сомнительных. В Сарове — только Еричева. В городе полная тишина. Неужели вычислили того, кто стоял за надуманными протестами. Ранее считалось, что это только Размыслов. Вот куда ниточки-то могут привести!
Тогда становятся более понятными возможные причины, по которым он так долго на глазах изумленной публики продолжал управлять своим заметным автомобилем с запоминающимся номером, будучи лишенным такого права — до соответствующего момента. Может быть, это станет уроком, из которого он, в отличие от Вячеслава Размыслова, сделает правильные выводы. А надуманная "оппозиция", получается, сама себя уничтожила: хотят стать сильными, чтобы потакать своим слабостям, но потакая своим слабостям, становятся слабыми.
Как всё стремительно усложняется. Намекаете на то, что Владислав Еричев уклонился от исполнения административного наказания? ч. 2. ст. 20.25 КоАП предусматривает за это арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. А сотрудникам полиции, отдавшим и(или) исполнившим заведомо незаконное распоряжение не исполнять постановление суда об административном аресте советника администрации, это грозит уголовной ответственностью. Кто любит детективы, запасайтесь семечками.
Итак, к сегодняшнему дню начали появляться версии одна другой интереснее: Версия 1. Советник главы городской администрации В.Еричев негласно (и очевидно без санкции властей) был одним из организаторов местных массовых протестов, внешнюю часть организации которых осуществлял бывший советник администрации В.Размыслов, а арест В.Еричева был мерой политического давления на местных оппозиционеров перед выборами президента. Версия 2. Советник главы городской администрации В.Еричев, лишенный права управления т.с. летом 2017 за нетрезвое вождение, полгода не исполнял наказание в виде лишения права вождения т.с., а теперь уклонился от исполнения административного наказания в виде ареста.
Я пока не разбираю подробно, исключают ли эти две версии одна другую. Мне представляются более интересными аналогии с делом 2011-2013 года, когда был осужден начальник ОГИБДД В.И.Шмыров, благодаря которому избежал ответственности за пьяную езду и наезд на пешехода заместитель главы администрации В.Крючков.
Егоров сегодня будет в прямом эфире на радио. Можно задать вопрос по поводу отказа от прохождения мед.освидетельствования на состояние опьянения. Дума сообщает:
21 марта гость в радиостудии — депутат Дмитрий Егоров. Работа на округе, работ в думе: каким был 2017 год для Дмитрия Анатольевича, что уже сделано в этом году и какие планы. Слушайте в прямом эфире городского радио с 14.00 до 14.30, а также смотрите в группе Вконтакте #ГоворитСаров. Задавайте вопросы Дмитрию Егорову по телефону 3-107-4 и в комментариях Вконтакте.
На сайте судебного участка №3 в сети Интернет размещен текст постановления.
В судебном заседании Еричев В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, о том, что ему было известно, что на основании постановления мирового от <ДАТА4> он лишен права управления транспортным средством. При этом само постановление мирового судьи он по почте не получал, т.к. по месту регистрации он не проживает, хотя там проживает его мама и всю входящую корреспонденцию отдает ему. О том, что его лишили права управления и назначили штраф ему стало известно лишь в конце осени 2017 г., штраф добровольно он не оплачивал, штраф взыскан через службу судебных приставов в декабре 2017 г., водительское удостоверение в ГИБДД он сдал в январе 2018 г. После этого, он транспортными средствами не управлял, его на его автомашине Ниссан стал возить водитель, который мог совершать административные правонарушения, фиксируемые в автоматическом режиме. <ДАТА5> он управлял транспортным средством, т..к водитель долго не подъезжал, а ему срочно надо было ехать домой отвезти лекарства, которые лежали в машине, ребенку. О том, что <ДАТА6> он не имел права управления транспортным средством он понимал. Просил назначить наказание в виде штрафа, пояснив суду, что имеет средний ежемесячный доход около 45 000 рублей.
Прикрывается детьми и состоянием здоровья. Максим, если вы лично видели Еричева за рулем, то похоже вы стали свидетелем чуда — человек нанял водителем своего двойника!
Вероятно нужно готовить законодательную инициативу, чтоб это безобразие устранить), казус в том, что и суд обязан в таком виде выкладывать и раскрывать целиком не может, возраст надо хотя бы добавлять. Ну а вообще, людям надо шире мыслить, чтоб не делать поспешные выводы.
Какая законодательная инициатива? Вы на заседаниях городской думы голосуете так, как вам скажут, а тут говорити про инициативу. Расскажите лучше как вы голосовали по вопросу повышения коммунальных платежей, которую потом отклонил Глеб Никитин.
Приходите на прием, с удовольствием вам расскажу, постараюсь ответить на все интересующие вопросы, предварительно позвоните +79506266956, чтобы договориться о времени и месте
Предлагаю начать-зачать депутатам. К примеру публиковать на сайте думы информацию кто из депутатов что нарушил и как его за это поощрили товарищи думцы.
Предлагаю предлагать в рамках законных механизмов (59-фз), если ваши предложения будут незаконно отклонены, с удовольствием совместно поработаем над ними, мой контакт см.выше.
В рамках закона — так в рамках закона. Ни опубликованными на сайте суда постановлениями, ни ссылками на них, рамки закона не нарушены. Выяснение подробностей по ситуации с депутатом Власовым С.Ю. — это не наша обязанность, а наш жест доброй воли.
ну если у вас нет желания исправлять свои ошибки, это ваше право. Я за объективость, грамотные люди разберутся кто есть кто без жестов,в этом вы правы.
Я ошибок в отношении Вас не допустил. Пошёл Вам навстречу, желая помочь уладить вопрос с публикацией в ВК и с не то родственником, не то (с Ваших слов) однофамильцем депутата Власова С.Ю.. И, вероятно, помогу, если Вы не будете упорствовать в том, чтобы всеми соблюдались только законы и формальные процедуры. По-хорошему — Городская Дума без наших напоминаний и подсказок должна принимать меры в отношении депутатов, чьё поведение компрометирует этот орган местного самоуправления. Если сами депутаты этого делать не хотят, то избиратели делают и будут делать из этого соответствующие выводы.
По-хорошему — Городская Дума без наших напоминаний и подсказок должна принимать меры в отношении депутатов, чьё поведение компрометирует этот орган местного самоуправления.
Я понимаю, что не все. Поэтому не считаю правильным поощрять тех, кто требует к себе человеческого отношения, а в своей депутатской деятельности проявляет только формализм. Надеюсь, что Stanislav поймёт, что я имею в виду.
Да он ровно такой же депутат. И ни чем не лучше других. А разве забылись скандалы с его личным участием?
В Думах: государственной, нашей, есть комитеты, комиссии и пр., по этике.
Госдума недавно вопрос по Слуцкому рассмотрела, признала всё произошедшее нормальным.
А если бы наша дума, возглавляемая Тихоновым, рассматривала подобный вопрос, как Вы считаете, какое бы она решение приняла? Осудила бы поведение Тихонова Слуцкого или нет?
Что мешает Вам лично вынести это предложение для обсуждении на заседании думы? Моего звонка? Или Вы лично против этой инициативы? Если предложение не законно, так пусть дума так и скажет. Если законно, пусть думает на предложением.
если вы так заинтересованы в этом вопросе, я уверен мы проивзаимодействуем, жду от вас не как от анонима, а как от гражданина и я наиду наиболее оптимальный механизм, будь то рабочая группа,фракция или комитет.
Возможно и так. Но главное я не понимаю ЧЕМ и КАК конкретный гражданин Иван Иваныч Иванов, не знающий этот ФЗ-59, может быть депутату полезнее неизвестного анонима точно так же не знающего этот закон?
Разобрались уже, это другой Власов, который пьяница и наркоман. Наш положительный.
Пока только разбираемся. Казус будет, если правонарушитель Власов С.Ю. сочтет позорящим, и попросит опровергнуть, контекст, из которого можно сделать вывод, что он депутат.
Ну что?! Понос прошиб? Бог шельму метит!?Заставь дурака Богу молиться, он лоб расшибет. Помудрее в таких делах надо поступать, дети мои. Я вас предупреждал.
Обсудили с Владом беспредел правоохранителей. В моё время всё было ранжировано, власть и её охрана были монолитны. Сейчас полный раздрай. Эту традицию нарушил Иванов, вот и пожинаем. Надо парня поддержать и, не дай бог его сдать, встанет в наши протестные ряды — такой человек с опытом, связями и политическим весом нам нужен! Он, по своим качествам должен был сменить Димитрова. Это уже тогда увидели "сегодняшние", вот и причина его травли.
Еричев до сих пор катается, машина каждый день у администрации стоит, хотя говорят, что прав его лишили. Почему одним все сходит с рук, а других наказывают?
Лишен прав в июле 17-го. Права сдал в январе 18-го. Почему?
Все СМИ об этом писали почти полгода. А он ездил. Почему?
Ему на всех плевать? Почему?
Ему на закон плевать? Почему?
Его не увольняют и он остался советником главы администрации. Почему?
Его прикрывает кто-то из ВНИИЭФ? Почему?
Его действительно готовят на сити-менеджера? Почему?
Потому что такое поведение поддерживает или закрывает на это глаза его непосредственное руководство
Какое руководство? Голубев? Голубев винтик в существующей системе. Система своих не сдает. Поэтому будь Голубев хоть трижды порядочный, а поступит все равно по правилам принятым в системе.
и покровители!
Покровители тоже часть этой системы. Но у них, по сравнению с Голубевым, позиция более выигрышная. Они хотя бы клоунами в этой ситуации не выглядят.
У Каратаева их и не было. Да и штат администрации был меньше. Как человек без советников обходился, не понятно. Наверно был способен разобраться самостоятельно, в отличие от нынешних.
Голубев справится, конечно, и без Еричева. Вот Медведев ему нужен для внутренней политики, которая Голубеву, как кость поперек. А Еричева ему просто впарили, свои же, для контроля. Им, своим, самостоятельность Голубева от них очень, очень не нравится. Но сделать пока ничего не могут. Ближе к выборам поймем, кого они, свои, рассматривают на Главу как управляемого и верного, без взбрыков. Жижина.
Вот Медведев ему нужен для внутренней политики, которая Голубеву, как кость поперек.
Что сделал, что делает, что планирует сделать Медведев во внутренней политике? Не вижу ничего, кроме как своих и нужных пристроил.
А Еричева ему просто впарили, свои же, для контроля.
Самостоятельному Голубеву кто-то может кого-то впарить? Так не бывает, либо Голубев не самостоятельный, либо действительно впарили, но тогда где был Медведев?
Им, своим, самостоятельность Голубева от них очень, очень не нравится.
Свои это кто на Ваш взгляд?
Но сделать пока ничего не могут.
Ближе к выборам поймем, кого они, свои, рассматривают на Главу как управляемого и верного, без взбрыков.
Голубев взбрыкивал? Когда и по какому поводу?
Жижина.
Голубев не хозяйственник, а этот вообще певчая птичка. Зачем им нужен такой глава? Был бы Лобанов сильным хозяйственником еще как-то можно было бы понять.
Не Палагин отжег, конечно, насчет Жижина. Но! При нынешнем раскладе, когда должность главы администрации стремительно деградирует и по ресурсам, и по влиянию, и по самостоятельности, как раз через пару лет на главу можно будет назначать любого попку, лишь бы повторял заученное.
Не надо сравнивать со Слуцким. На него журналистки навет возводят. У нас все по другому. А комиссию по этике кому собирать? У нас есть более важные процессы.
Это Вы этого Слуцкого имели ввиду? А при чём тут Тихонов? Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что обвинения депутата Леонида Слуцкого в домогательствах к журналисткам похожи на провокацию в разгар избирательной кампании, пишет «Дождь» в среду, 7 марта 7 марта 2018 12:43
«Вам опасно работать в Думе? Если да — меняйте работу», — заявил Володин, комментируя обвинение журналистки ВВС Фариды Рустамовой в адрес председателя думского комитета по международным делам Слуцкого.
«История произошла на пике предвыборной кампании. Это может восприниматься как попытка дискредитации (депутата)», — добавил спикер Госдумы. По словам Володина, в ситуации нужно разбираться согласно законам.
6 марта корреспондент ВВС Фарида Рустамова рассказала о домогательствах со стороны депутата от ЛДПР Леонида Слуцкого. По ее словам, это произошло 24 марта прошлого года, когда она пришла в кабинет депутата, чтобы взять у него комментарий.
Слуцкий отказался отвечать на вопросы. «Ты от меня бегаешь, целоваться не хочешь, я на тебя обиделся», — цитирует 50-летнего политика ВВС. Кроме того, депутат предложил Рустамовой стать его любовницей. В конце разговора он резко приблизился к журналистке, провел рукой по ее лобку и отскочил, утверждает пострадавшая.
ВВС опубликовала расшифровку разговора Рустамовой и Слуцкого. Журналистка включила диктофон при входе в кабинет, поскольку собиралась взять комментарий. По словам Рустамовой, Слуцкий знал, что диктофон работает.
В конце февраля «Дождь» со ссылкой на анонимные признания трех журналисток обвинил парламентария в домогательствах. Одна из пострадавших рассказала, что Слуцкий трогал ее лобок, а другая — что он пытался поцеловать ее в губы, потрогать за ягодицы и флиртовал в переписке.
Позже о домогательствах Слуцкого открыто рассказали заместитель главного редактора RTVI Екатерина Котрикадзе и продюсер «Дождя» Дарья Жук. Она подала жалобу на домогательства Слуцкого в комиссию Госдумы по этике. Сам Слуцкий все обвинения отвергает.
Все Это, сваленное в кучу называется так, как спросил маленький мальчик здорового дубину: "Дядя Коля! Ты дурак?"А кто здесь "Дядя Коля" сами понимаете...
Конечно же, вы, организаторы обсуждения, -и есть "Дяди Коли". Обобщающий образ.Это известный персонаж, прямолинейный. Упертый и ограниченный.Его поступки вызывают недоумение даже у маленького ребенка.Конкретный классический образ мужика-дубаря в известном произведении советского кино. Но Дядя Коля -не злой.Желаю вам совершенства.
Синтетический доктор хауз привык исключительно к монологу. Привык, что его слушают открыв рот и не задают лишних вопросов. Привык равняться только на себя. Поэтому ты и прямой, как рельса. Попробуй научиться слышать собеседника, легче будет понять человека. Понятная информация легче запоминается. Тогда не будешь жаловаться, что все свалено в кучу. Мозг сам все разложит по полочкам.
Не! Я очень душевный.Не раз-два -левой!Как рельса- это вы!И еще один ваш единомышленник. Я желаю, чтобы вы были более осторожными в своих оценках и высказываниях.Чтобы зря не ранили безвинного ни словом, ни хамством...И не были судьями.А о тех, кто заслуживает наказания-об этом пусть заботятся правоохранительные органы. Не мозг, а Разум все раскладывает по полочкам.Мозг-то есть у всех, но не у всех хватает разума. Отсюда и ошибки и неправильные реакции и оценки.
Охотно поверю, что у тебя не просто мозги в голове, но еще и разума хватает. Давай уточним два момента: 1. К моему предложению поиграть в три вопроса возвращаемся? Ты готов? Или твой разум тупее моих мозгов? 2. Разумный человек на себя равняется или на лучших представителей человечества в каждой области познания и т.п.? Пока разумно, т.е. аргументировано не ответишь, ты прямолинейный и ограниченный, как рельса. Удачи!!! Р.S. Ссылки на синтетические выводы у разумного человека не прокатывают.
Мадам!!! Это уже не оригинально, так долго ждать, пока кто-то ахинею скажет в мою сторону, чтобы потом тявкнуть самой. Раньше Вы хоть и глупые, но аксиомы рубили. Сейчас Вас хватает только подгавкнуть в стае. Мельчаете!!! Вы хоть и не мужик, но мадам это тоже не красит. Уж лучше бы Вы самостоятельно бред писали, чем тявкали в стае.
Вот видите, как с Вами сложно, Вы спокойное высказывание о солидарности и комплименте воспринимаете как тявканье и гавканье. Да ещё и стаю где-то увидели, пригрезили.
Да нет мадам, Вы именно тявкаете и гавкаете в последнее время. Я согласился бы с Вами, что это не тявканье, если бы Вы были готовы аргументировано обосновать свою солидарность с синтетическим доктором хаусом. Но Вы не в состоянии это сделать. Вы не в состоянии даже ответить на простой вопрос: Доктор Хаус, на Ваш взгляд, реально работает доктором? Скорее ДА? Или Скорее НЕТ? Думаю, что Ваша солидарность с доктором хаусом настолько безгранична (поскольку ее основа эмоции, а не аргументы), то Вы и здесь будете тупо с ним солидарны и как и он проигнорируете мой вопрос. Т
Еще одна любительница высокопоставленных пьяных водителей решила высказаться. "Вам опасно ходить по городу, где разъезжает младший Размыслов и нетрезвые депутаты? Меняйте место жительства!" и т.п. И тоже будет глубоко возмущена любым напоминанием о том, что "многого достигшие" пьяные водители могут убить или покалечить не только посторонних ей жителей города, но и ее близких.
Это тоже эмоции, а не аргументированная позиция. Но она легко поменяется, когда кто-нибудь из этих слуг народа будучи пьяным изувечит близкого им человека. И я не против понаблюдать как будут меняться их эмоции и аргументация, если это действительно произойдет. Ни хауса, ни вегу мне в этом случае не будет жаль. Их пострадавших близких, конечно жаль. Доктор хаус конечно скажет, что я больной, но не более, чем они, оправдывающие любителей пьяной езды.
Да, бывали судебные процессы на подобную тему.Приходилось вразумлять подобных тебе. Стратегами,провидцами, управленцами дум человеческих себя мнили."Изяществом" слога покоряли.А что такое- профессиональная или просто человеческая этика, -эти особи не имели представления! И не смогли осилить...У вас же есть еще время для совершенствования. Я надеюсь.
Да, бывали судебные процессы на подобную тему.Приходилось вразумлять подобных тебе.
Ты еще и под юриста косишь? Какой ты разносторонний. А вот ответить на мои три вопроса мозгов не хватает. Почему? Потому что ты прямой и ограниченный. На счет всего остального, посмотри в зеркало и ты там увидишь особь кичащуюся познанием психологии, но не имеющую представления,
что такое- профессиональная или просто человеческая этика
Вы были правы, zaq321. Вот что мы в очередной раз наблюдаем:
А что такое- профессиональная или просто человеческая этика, -эти особи не имели представления! И не смогли осилить...
Объект наблюдения пытается объявить этичной пьяную езду на автомобиле (в том случае, если пьяный водитель "многого достиг") и неэтичными — любые действия, направленные на защиту населения от таких "много достигших" пьяных водителей. В просторечии для такого поведения есть слово "холуйство", а с естественнонаучной точки зрения оно происходит от попыток слабых особей выслуживаться перед более сильными в условиях стаи, стада или другого животного сообщества. Присущий высшим приматам интеллект в этих поведенческих реакциях начинает давать сбои, в том числе в элементарных логических действиях. Часты подмены смыслов и понятий.
Вроде ты, бедняжка, наконец,чуешь, что перебрал(перебрала), раз зовешь на помощь другана. Не бойся. Я даже связываться не буду. Ваш диагноз подтверждается еще раз.Не профи!И запутался. Или запуталась(скорее так). С вами был Объект Ха-ха.
Абориген # Сегодня, 13:20 Так герой темы всё ещё сидит в горадминистрации ? Или уже во ВНИИЭФ ?
Наступающая неделя должна показать, какова будет судьба главного героя. Вспоминается Макаревич: "Не надо прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас". Ну что же, кто кого? Еричев и Размыслов со своими понятиями и отношением к Закону, или всё же здравый смысл города и наукограда. Увидим, в каких городских структурах нужны такие люди и поймем, кто за ними стоял всё предшествующее время.
А может, их уж и не так много, змиёв-то. Ибо, вполне возможно, что фразой "Простите меня, люди" доктор Хаус (он ведь доктор) "лечит" Дядю Колю. Впрочем, как и всем другим набором его докторской философии.
Еричев в администрации города — это плевок горожанам, наукограду и любому порядочному человеку. Практика начальников нанимать хитрожопых придурков порочна, но удобна для них. На фоне Еричевых и прочего дерьма, Голубев выглядит просто богом! Ловить за жопу этих пацаков и отправлять их трудиться ближе к сортиру — в этом великая правда жизни, или они превратят нас всех в контактный зоопарк.
Еричев в администрации города — это плевок горожанам, наукограду и любому порядочному человеку.
К сожалению, мы наблюдаем некоторое количество горожан, которые поддерживают и В.Еричева, и бывшего советника прежнего главы администрации В.Размыслова, причем именно в ситуациях, связанных с деяниями, совершенными в состоянии опьянения. Буквально вчера следственный отдел СКР по ЗАТО г. Саров прислал мне очередной официальный документ, в котором следователь пишет, что слова В.Размыслова "Я выдерну твою сестру" не являются угрозой. Фамилия следователя И.Найданова, фамилия руководителя следственного отдела Н.Титова. Явно тоже думают, что если "многого достиг", то следует ограждать его от ответственности.
Может быть, позорящих присутственное место пьяниц поддерживают их родственники, друзья, или, вообще, сами они под разными никами в сети ? Что-то не верится даже в мизерную народную поддержку таких типов...
Наш народ не глупее организаторов обсуждаемой темы и сам разбирается и чувствует, кто есть кто.И не будет поддерживать, оправдывать никаких пьяниц! Особенно тех, кто за рулем. Но!Не менее страшно, что здесь же были спровоцированы конкретные основания для обращения в Суд конкретных лиц. Их имена были здесь обнародованы в ложном контексте. Что вполне может расцениваться как разжигание розни.
И, интересно кто же, по-вашему, организатор обсуждаемой темы ? По-моему, это сами персонажи, подвергающие смертельной опасности жизни горожан, управляя автомобилями в нетрезвом или наркотическом состоянии. И что они там могут "насоветовать" руководителям города по пьяной лавочке или с похмелья ? Я неправ ?
Не бери на себя миссию творца. Не завидуй людям, их успехам. Не злорадствуй. Иначе напорешься, как здесь-вот в этой теме получилось. И будет тебе счастье. А кто организаторы темы,...так ты сам к себе обращайся.
Ну что ж, действительно, проверив сообщение Станислава Власова (Stanislav) о том, что неоднократно привлекавшийся к административной ответственности, в том числе за управление транспортным средством в состоянии опьянения, Власов С.Ю. является однофамильцем депутата Станислава Юрьевича Власова, я выяснил, что это другой Власов С.Ю., и не родственник депутата. То есть на сегодняшний день из всех приведенных выше результатов, которые дал поиск по фамилиям и инициалам депутатов Городской Думы г. Саров на сайтах мировых судей нашего города, по одному из депутатов действительно совпадение фамилии и инициалов является случайным.
Понравился мой образ? Дарю! Лишь бы на пользу пошло. Иначе в пранкеров совсем превратитесь. Народ надо уважать и информацию достоверную выкладывать.Проверенную.(Истинный Доктор Хаус)
Согласно решению Президиума Генерального совета партии "Единая Россия",
https://nnov.er.ru/news/2018/4/4/v-nro-edinoj-rossii-zayavlyayut-o-zhestkoj-pozicii-po-otnosheniyu-k-tem-kto-utratil-doverie/: управление членом Партии транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является действием, дискредитирующим Партию и несовместимым с его членством в «Единой России». В случае вступления в силу судебных решений в отношении члена Партии, вынесенного по факту управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, следует незамедлительно принимать решение об исключении его из Партии.
Ну исключат их из партии и что? Из депутатов их никто не исключит! Они же не по собственному желанию в нее вступали, просто это стало кому то нужно, их попросили и они не смогли отказать.
Вечер добрый! А можем ли предположить, что, например, депутат Егоров, как, наверное, порядочный депутат, партиец и гражданин, сам сложит свои полномочия депутата? А то таким путём до выборов может сложиться так, что в партии останется единственный и самый порядочный — Жижин. Фракция ЕР окажется распущенной. Тихонов, как порядочный партиец, тоже ведь должен будет уйти из партии, при этом, вместе с Лёвиной. Вот это настоящая чистка ЕР. Зауважаю, поддержу!
А здесь уже во весь рост встает вопрос о нахождении господина Жижина на посту секретаря местного отделения партии ЕР и о его членстве в партии в принципе- Федеральное законодательство систематически нарушает, внутренние положения партии игнорирует. Вообщем, как в анекдоте- "У Вас есть партийный билет? .... Вы знаете, что с ним делать!!!"
Учитывая то, что Жижин С.А. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, запрос о его действиях или бездействии в отношении членов Саровского отделения "Единая Россия", управлявших автомобилями в состоянии опьянении, был направлен также в Нижегородское региональное отделение партии. Там уже отреагировали — сообщили о том, что ответ на запрос будет отправлен в установленные сроки. Напомню, что 4 апреля согласно решению местного Политсовета местного отделения Канавинского района депутат Думы Нижнего Новгорода Олег Владимирович Сорокин исключен из партии «Единая Россия» за управление квадроциклом в нетрезвом состоянии. Решение суда о лишении его водительских прав вступило в силу 30 апреля. Кроме того, 17 апреля на собрании фракция «Единая Россия» в Думе Нижнего Новгорода будет рассмотрен вопрос об исключении Олега Сорокина из фракции «Единая Россия» городской Думы. https://nnov.er.ru/news/2018/4/4/v-nro-edinoj-rossii-zayavlyayut-o-zhestkoj-pozicii-po-otnosheniyu-k-tem-kto-utratil-doverie/
Региональное отделение партии "Единая Россия" по Нижегородской области () прислало ответ на мой запрос.
На Ваш запрос сообщаем, что в Местное отделение партии «Единая Россия» г.Саров не поступало данных о привлечении к административной ответственности Еричева В.В. и Егорова Д.А. за вождение транспортного средства в нетрезвом состоянии. В настоящее время Местным отделением партии «Единая Россия» направлен запрос в службу мировых судей о предоставлении копий постановлений мирового судьи судебного участка №3 г.Саров в отношении Еричева и Егорова от 11.08.17 г. и 13.03.18г., соответственно. В случае поступления официальной информации о вступивших в силу судебных решениях о привлечении к административной ответственности Еричева и Егорова за вождение в нетрезвом виде, на заседании политсовета Местного отделения будет рассмотрен вопрос об исключении из Партии Еричева В.В. и Егорова Д.А. Согласно решению Президиума Генерального совета Партии, управление членом Партии транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является действием, дискредитирующим Партию и несовместимым с его членством в «Единой России». В случае вступления в силу судебных решений в отношении члена Партии, вынесенного по факту управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, следует незамедлительно принимать решение об исключении его из Партии.
Суд может и не дать копии. Поскольку ЕР не участник данных процессов. И формально у партии так и не будет "данных о привлечении к административной ответственности Еричева В.В. и Егорова Д.А. за вождение транспортного средства в нетрезвом состоянии". А тогда исключать не за что. Система своих просто так не отдаст.
Так это уже давно! Ой сколько членов ЕР за это время накуролесили!
Теперь Жижин, с холодной головой, горячим сердцем и чистой совестью, всех их из партии исключит:
"12 ноября 2012 г. в Москве состоялось заседание Президиума Генерального совета Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
Президиум Генерального совета принял решения:
О дополнительных мерах по усилению ответственности членов Партии за свершение действий, дискредитирующих Всероссийскую политическую партию «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
Установить, что управление членом Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» транспортным средством в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения является действием, дискредитирующим Партию и несовместимым с его членством во Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
Предложить Региональным политическим советам региональных отделений Партии, Местным политическим советам местных отделений Партии и первичным отделениям Партии — в случае вступления в силу судебных решений в отношении членов Партии, вынесенных по фактам управления ими транспортным средством в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения, незамедлительно принимать решения об их исключении из Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в порядке, установленном Уставом Партии".
Без бренда "команда ВНИИЭФ" из сегодняшних депутатов прошли бы единицы. Вряд ли бы в думе были бы и Тихонов с Жижиным. Дорожку им расчистили, явку подготовленного электората обеспечили. Сейчас город пожинает плоды эксперимента. На мой взгляд — сомнительного!
Начальнику саровской полиции был задан простой вопрос: какие меры принял лично он, чтобы проконтролировать исполнение его подчиненными постановления суда об аресте В.В.Еричева. Врио начальника С.И.Коляскин пишет, что "СМИ не относятся к субъектам контроля за порядком отбывания административного ареста" — то есть, по сути, пишет, что они хотят скрыть от общественности возможность его не отбывать. Он же пишет, что "руководитель органа внутренних дел осуществляет ежедневный контроль за лицами, содержащимися в специальных учреждениях полиции".
Таким образом, если Вы видели советника главы администрации В.В.Еричева в те дни, когда он должен был отбывать 4 суток ареста, то это с ведома начальника МУ МВД России по ЗАТО г. Саров. А.В.Леонтьев уволен, В.И.Шмыров осужден, а дело их живет.
Решение по административному делу — первый пересмотр
Дело № 12-43/2018
Судья Яшков И.Э.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
21 марта 2018 года г. Саров
18 час. 25 мин.
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Ковалев Эдуард Васильевич, при секретаре Айвазяне Ю.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Еричева В.В., рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. Мира, д. 13) жалобу
Еричева Владислава Валентиновича, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего ... ..., женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося, хронических заболеваний не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ,
на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Саровского судебного района Нижегородской области от 14 марта 2018 года о привлечении Еричева В.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Саровского судебного района Нижегородской области от 14 марта 2018 года Еричев В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 4 суток.
Мировым судьей установлен факт управления Еричевым В.В. 13 марта 2018 года в 19 часов 55 минут транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, чем он совершил административное правонарушение.
Данное постановление Еричев В.В. обжаловал в Саровский городской суд, срок для принесения жалобы на постановление не пропущен. В своей жалобе заявитель указывает, что мировой судья при вынесении постановления неправильно избрал меру наказания в виде административного ареста, поскольку данная мера наказания является исключительной, имелись основания для избрания другой меры наказания. Наказание является явно несоразмерным личности заявителя и совершенному правонарушению. Кроме того, судья при рассмотрении дела не разъяснил заявителю право иметь защитника. Просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Саровского судебного района Нижегородской области от 14 марта 2018 года.
При рассмотрении дела судом Еричев В.В. назначенное наказание по настоящему постановлению отбыл, явился самостоятельно.
В ходе рассмотрения жалобы Еричев В.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить постановление, полагал, что арест сроком на 4 суток является чрезмерным. Пояснил, что ему было известно о том, что он лишен права управления транспортным средством. Водительское удостоверение сдал в январе 2018 года. Ходатайство о предоставлении защитника мировому судье не заявлял, поскольку был уверен, что мировой судья назначит наказание в виде административного штрафа.
Выслушав заявителя, исследовав доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
На основании п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В силу ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Из постановления мирового судьи следует, что 13.03.2018 года в 19 часов 55 минут у ... в г. Саров Нижегородской области Еричев В.В. будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и вина Еричева В.В. в его совершении, подтверждаются письменными доказательствами по делу:
— протоколом об административном правонарушении от 13 марта 2018 года ... составленного в отношении Еричева В.В. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому Еричев В.В. выявленное правонарушение не оспаривает;
— постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Саровского судебного района Нижегородской области от 11 августа 2017 года, согласно которому Еричев В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев, с отметкой о вступлении в законную силу 05.09.2017;
— протоколом о задержании транспортного средства от 13.03.2018;
— протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
— карточкой операции с водительским удостоверением;
— информацией ОГИБДД о правонарушениях;
— справкой ОГИБДД;
— протоколом о доставлении;
— справкой о привлечении к административной ответственности;
— светокопией паспорта Еричева В.В. с отметкой о регистрации;
— светокопией почтового уведомления о получении Еричевым В.В. постановления мирового судьи от 11.08.2017.
Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, признаются судьей допустимыми и достоверными.
Из постановлений по делу об административном правонарушении от 11 августа 2017 года и справки ОГИБДД следует, что Еричев В.В. лишен права управления транспортными средствами. Установлено, что водительское удостоверение сдано Еричевым В.В. 16 января 2018 года. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыто.
Из объяснений Еричева В.В. следует, что о лишении права управления транспортным средством ему было известно, водительское удостоверение сдано.
Изучив довод Еричева В.В. о том, что судья при рассмотрении дела не разъяснил ему право иметь защитника, судья находит его несостоятельным, поскольку на листе дела 20 имеется расписка Еричева В.В. о разъяснении ему прав, в том числе право пользоваться юридической помощью защитника, отобранная при рассмотрении дела мировым судьей.
Обстоятельства дела были оценены мировым судьей в своей совокупности при разбирательстве дела по первой инстанции. Процессуальные документы нарушений к составлению не имеют и правомерно использованы мировым судьей как доказательства по делу об административном правонарушении. К таким же выводам приходит и судья, пересматривающий дело по жалобе Еричева В.В., поскольку из процессуальных документов, перечисленных выше, судьей установлены виновные действия Еричева В.В. по нарушению требований ПДД РФ в части управления водителем ТС, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Со всеми собранными процессуальными документами Еричев В.В. был согласен при их составлении, замечаний или возражений не имел.
При таких обстоятельствах, мировой судья верно пришел к выводу о наличии в действиях водителя Еричева В.В. состава административного правонарушения, которое правильно квалифицировал по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Оснований для переоценки доказательств у суда второй инстанции не имеется, иного в распоряжение суда не представлено.
Проверив дело в полном объеме в порядке ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не усматривает существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи.
При назначении наказания Еричеву В.В. мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не пропущен. К числу малозначительных данное правонарушение не относится.
На основании изложенного, судья, пересматривающий дело, считает, что постановление мирового судьи не подлежит отмене или изменению.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Саровского судебного района Нижегородской области от 14 марта 2018 года о привлечении Еричева Владислава Валентиновича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Еричева В.В. — без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в порядке надзора в соответствии с ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ.
Цитата "Указал, что наказание является носоразмерным ЛИЧНОСТИ заявителя..." И что это за личность заявителя такая, особенная! Местный царек или скоморох? В июле 2017 года лишили прав и только в январе 2018 года официально сдал права в Гибдд! При этом полгода разъезжал на своем авто. Надо срок наказания исчислять с момента сдачи прав в гибдд
Члены нашей партии имеют право ездить в алкогольном и наркотическом опьянении за рулем, отказываться от медосвидетельствования, и нас нельзя увольнять за это. Записывайтесь в нашу партию !
Доктор Хаус — беспартийный, свободный человек.Находится вне власти,подчинения кому-либо. Смотрит на ситуацию как независимый. Борцы же за справедливость совсем скатились к хамству, ерничанию, что сильно изгадило, может быть, благие намерения.Поэтому в чистоту ваших устремлений мало кто поверит.Плохие идеологи вы.
Доктор Хаус всегда поддерживал и будет поддерживать впредь алкоголиков, наркоманов и прочих донов корлеоне, прорвавшихся во власть. А местных писак — завистников их успехам он не уважает
Коллега, а вы не могли бы прямо, а не вокруг да около, прояснить вашу позицию. До сих пор ничего не понятно про вас. Вы один из персонажей этого обсуждения ?
Мы точно не коллеги. И я отнюдь не персонаж. Приходится констатировать наличие Вашей недообразованности.Поверхностного, не объективного взгляда на действительность. И поэтому Вам ничего не будет понятно ни про меня, ни про многих других. Похоже, Ваш удел- злопыхать.
Какие интересные нейрофизиологические процессы проявляются в текстах, подписываемых в этом обсуждении "Доктором Хаусом"! Сплошное удовольствие наблюдать.
Сплошное удовольствие от собственных наблюдений? Да это, прям, диагноз самому себе! Кому-то просто так, мимоходом нахамить, или, не разобравшись, поднасрать. Удовольствие! Причем, никакой ответственности.
Да это, прям, диагноз самому себе! Кому-то просто так, мимоходом нахамить, или, не разобравшись, поднасрать. Удовольствие! Причем, никакой ответственности.
Очень интересно. Вам это действительно доставляет удовольствие?
Не верю глазам своим! Неужели это пишет человек обличающий борцов за справедливость во всех смертных грехах? Привожу Вашу же цитату:
Борцы же за справедливость совсем скатились к хамству, ерничанию, что сильно изгадило, может быть, благие намерения.Поэтому в чистоту ваших устремлений мало кто поверит.Плохие идеологи вы.
К Вашему сведению, здесь нет ни одного персонажа. Неужели Вы, образованный человек не в курсе этого?
мы диагносты.
Лично Ваши диагнозы, не тянут даже на диагноз студента. Промните, как Вы отмазывались, когда я Вам ткнул носом по этому вопросу? Могу напомнить!!!
Иногда мы раздваиваемся.
Вы да, я нет. Не прав? Тогда аргументируйте по фактам моих постов.
Наше удовольствие в вашей недообразованности.
Охотно соглашусь, если обоснуете на конкретных фактах. Но ведь не сможете девушка. Будете отвечать, бла-бла-бла пожалуйста не надо. Постарайтесь, конкретно по каждому факту своих утверждений. Вам, как образованному человеку, не должно составить это труда. Ну а если это Вам трудно, то извините, это от Вашей недообразованности.
Благодарю за комплиман: за девушку.Образование хорошее. Но образованности тоже не хватает. Это стремление постоянно. Слушайте, что вам умные люди говорят и не говнитесь.
1. Я могу легко разговаривать и на таком языке. 2. Сначала пишите, а потом думаете? Для человека образованного, да еще с хорошим образованием это как-то ...
У человека считающего себя образованным хватило мозгов только найти грамматическую ошибку? Вот видите я прав. Хорошее образование, это еще не гарантия наличия ума. Был бы ум, Вы бы в первую очередь нашли ошибки в содержании поста. А Вы не нашли.
Постоянно вместо "пишете" у вас "пишите" :)
Эта соломинка Вас не спасет. Скорее наоборот, утопит.
Хорошее образование, еще не факт наличия ума у его хозяина.
Но образованности тоже не хватает.
И воспитанности тоже.
Это стремление постоянно.
К чему стремление? Как-то не конкретно Вы выражаетесь. А еще прикидываетесь образованной.
Слушайте, что вам умные люди говорят и не говнитесь.
1. Вы еще не разу не доказали, что Вы умная. Вы пока ближе к пустой балаболке. 2. Я не говнюсь, а аргументированно отстаиваю свои взгляды. А вот Вы действительно говнитесь. Считаете ниже своего достоинства подкрепить доводами свою позицию. Ну а если не говнитесь, то у Вас тупо не хватает образованности обосновать свою позицию. Почитайте Эйнштейна по этому вопросу.
Это еще что. Самые яркие выступления деградантов были, когда мы пытались им напомнить, что от "многого достигших" пьяных водителей могут погибнуть и их близкие, а они делали вид, что воспринимали это как угрозу.
И мы будем вами править всегда.
Попадалась мне в беллетристике на тему далекого будущего фраза "... и если их режим не является злом в чистом виде, то исключительно по той причине, что сильно разбавлен дегенеративным маразмом".
Ваша групповая интеллектуальная несостоятельность здесь теперь очевидна любому. Сами же и проявили себя. Вам человек свое адекватное мнение- а вы грязь в лицо и грязные методы..
Для него и для Вас адекватное, для меня нет. Человек рубит какими-то своими сложившимися у него в голове аксиомами. А для меня его слова, лишь теорема, которую необходимо мне доказать. Я бы не спорил с его утверждением, что земля круглая, но мы жк не об этом спорим.
Кстати, также интересно было бы узнать, что под этим "править вами" хотят понимать авторы таких комментариев. Ограниченное влияние одной местной группировки на часть представителей местной власти? Или вечное и ничем неограниченное мировое господство какой-то социальной группы? Вот лично Вы, "девушка-доктор", что понимаете под своими словами "мы" и "вами править"?
Из своих наблюдений я склоняюсь к выводу, что есть значительно более важная задача, чем увольнение пьяных водителей с ответственных постов или исключение их из политических партий. А именно — разъяснение некоторым категориям населения общественную опасность нетрезвого вождения и вред обществу от попыток оправдывать такое поведение. Обдумываю организацию массового мероприятия для привлечения внимания к этой проблеме. Заодно публично выразят свое мнение как те граждане, кто понимает опасность, исходящую от пьяных водителей и водителей-наркоманов, так и те (думаю, что немногие), кто считает пьяное вождение особым "статусным" признаком для "многого достигших в жизни". Я считаю, что этим целям соответствует такая форма мероприятия, как митинг, а для его проведения подойдет площадка перед зданием городской администрации. Было бы уместно гражданам, разделяющим мое отношение к нетрезвым водителям, выразить недоверие руководству местного отделения партии "Единая Россия", не желающему исключать пьяных водителей из партии.
Ну вот, а вы нервничали. Были уже на грани психоза. Впредь берегите себя и побольше читайте специальной литературы, прислушивайтесь или обращайтесь к профессионалам. Факты перепроверяйте!
А что вы хотите, страной правит мафия. Как остановить мафию Владимира Путина
Истинный враг — это группа из примерно сотни бенефициаров режима и несколько тысяч их сообщников. 23.04.2018 Михаил Ходорковский
После победы Дональда Трампа на выборах 2016 года я прогнозировал, что позиция России в отношении США станет более враждебной. Владимир Путин постоянно нуждается в зарубежном недруге, чтобы сплотить страну вокруг себя и отвлечь внимание от бедной российской экономики. Агрессия г-на Путина действительно спровоцировала рост напряженности в отношениях между США и Россией. Но вместо того, чтобы подкреплять версию г-на Путина, наказывая Россию в целом, США следует ввести свои ответные меры против г-на Путина и его ближайшего окружения.
Конфликты г-на Путина с США, несомненно, направлены на то, чтобы укрепить его репутацию внутри России. Посредством своей политики и риторики г-н Путин внушил россиянам, что США — это хитрый враг, который пытается ослабить Россию и который несет ответственность за все проблемы России внутри и за пределами ее границ.
Кремлевская пропаганда внушает людям, что борьба России на Украине и в Сирии направлена главным образом на то, чтобы противостоять США. Г-н Путин считает другие западные страны — за исключением Соединенного Королевства — немощными марионетками США. И даже Соединенное Королевство — это слабый, хотя и коварный противник.
Но чтобы сохранять эту иллюзию силы, г-н Путин должен сделать так, чтобы россияне видели, как он одерживает победы над всем альянсом НАТО. Именно поэтому он решил нанести удар по сплоченности западных стран. Кремль финансировал маргинальные движения во Франции и Германии, спровоцировал конфликт в Каталонии, попытался оказать влияние на выборы в США и жестоко наказал российских перебежчиков в Соединенном Королевстве и Австрии.
В то время как Кремль четко видел свои мишени, Запад зачастую не мог правильно определить своего врага. Постепенное осознание стало проявляться только в недавних заявлениях британского премьер-министра Терезы Мэй и министра иностранных дел Бориса Джонсона (Boris Johnson), с которыми они выступили после покушения Кремля на бывшего российского двойного агента на территории Соединенного Королевства. Врагом является не Россия — страна, где живут почти 150 миллионов человек. И это даже не российское правительство в целом, где работают почти 3 миллиона госслужащих, которые получают скромную зарплату и всеми силами трудятся на благо общества.
Истинный враг Запада, а также враг российского народа — это группа из примерно 100 ключевых бенефициаров путинского режима, а также несколько тысяч их сообщников, многие из которых занимают посты в Федеральной службе безопасности и президентской администрации.
Эти люди в большинстве своем начинали карьеру в криминальном мире Санкт-Петербурга. Хотя сейчас эта группа взяла под контроль президентский пост, она сохраняет все особенности тех криминальных кругов, из которых вышли ее представители. Эти люди осознают, что они являются бандой преступников, чья цель — воровать деньги и избегать подотчетности, цепляясь за власть. Их методы включают подкуп, шантаж, убийства и фальшивые выборы. Только теперь они получили возможность действовать по всему миру, а не в одном только городе.
Если США и их союзники признают бандитские корни окружения г-на Путина, это позволит им лучше понимать и противостоять действиям этой группировки. Стратегия г-на Путина зачастую непонятна, если рассматривать ее с нормального политического ракурса, однако прошлое представителей его окружения может многое рассказать о его целях и уязвимых местах.
Люди их не волнуют: с их точки зрения, простые россияне — это просто скот и толпа. Долгосрочное будущее России тоже их не волнует: для них Россия — это то, что можно разграбить, и одновременно средство защиты.
Представители окружения г-на Путина не возражают против того, что их считают безжалостными и бессовестными людьми, если только их критики не угрожают их интересам. Они не опираются на законы, поэтому их волнует только власть. Они хотят, чтобы на международной арене их боялись.
С другой стороны, они крайне чувствительны к огласке, то есть к тому, что об их действиях станет известно всем, поскольку они привыкли прятаться от общества. Они также высоко ценят деньги и роскошь, и потеря богатства и комфорта для них болезненна.
В конечном итоге это мафия. Но эта такая мафия, у которой есть выходы на лучшие лоббистские компании, коррумпированных политиков и юристов (которые забыли о том, что они отвечают перед законом). Они также пользуются поддержкой политически послушных российских СМИ.
Эффективный метод борьбы с мафиозными группировками уже найден. Это не дипломатия, хотя переговоры все же нужны. И это не масштабные экономические санкции, которые наносят удар по простым гражданам и при этом не причиняют никакого вреда мафиози. Лучший способ наносить удары по окружению Путина — это указывать на его конкретных членов, наряду с их сообщниками и политиками, которых они подкупили. Тогда США и их союзники смогут принять меры, чтобы изолировать их от инструментов незаконного влияния, то есть от людей, денег и корпораций, которые они контролируют на Западе.
Закон Магнитского, который конгресс США принял в 2012 году, чтобы наказать российских чиновников, виновных в грубых нарушениях прав человека, поколебал уверенность соратников г-на Путина в их безнаказанности. Недавнее расследование в Испании позволило выявить одну из преступных группировок, связанную с представителями верхушки российской власти.
Противостояние режиму г-на Путина требует именно таких действий. Идентификация членов этой группы, изоляция их от их зарубежных ресурсов и публичная огласка их преступлений — таков рецепт успеха в конфронтации с одной из опаснейших мафиозных банд века.
Нет, сограждане. Сарову до Саратова еще очень далеко. В Сарове какие-то помощники, советники и депутаты, среди них ни одной эффектной блондинки и никого спящего пьяным в трусах на пассажирском сидении представительского служебного автомобиля. То ли дело там: целый министр и целая замглавы-блондинка, и оба звезды федерального телеканала.
Согласен. Уснуть в автомобиле, когда рядом такая блондинка, это позор для мужика. И даже должность саратовского министра не спасет от такого позора. Клеймо на всю жизнь. Уж лучше напиться и обоссаться в ресторане, выкупить видео и не краснея продолжать работать на благо родного Сарова.
Тоже ничего страшного. Офицеры нынче не стреляются, спасаясь от бесчестия, и вселенная от этого не прекращает своего существования, как и жизнь на Земле или отдельно взятых ее территориях. Что уж говорить обо всех остальных.
Не, наши чиновники мелковаты, способны только бухнуть за рулем. Только А.М. и держит марку Сарова на высоте. Молодец. Искренне говорю, без намека на сарказм.
Владислав Атмахов сложил полномочия депутата Законодательного собрания Нижегородской области на постоянной основе, об этом сообщает 31 мая 2018 года «НТА Приволжье».
Ранее нижегородская прокуратура направило представление в отношении руководителя фракции ЛДПР г-на Атмахова.
По данным надзорного органа, он нарушил нормы антикоррупционного законодательства.
За подобные нарушения грозит освобождение от должности в связи с утратой доверия. В связи с этим прокуратура требует рассмотреть вопрос о лишении г-на Атмахова мандата.
Напомним, DK.RU писал, что Нижегородский районный суд признал незаконным решение органов полиции об отсутствии гражданства РФ у депутата Законодательного собрания Нижегородской области Владислава Атмахова.
ГУ МВД России по Нижегородской области в конце января 2018 г. выдало заключение, согласно которому бывший кандидат в мэры Нижнего Новгорода, руководитель фракции ЛДПР в Законодательном Собрании Нижегородской области, председатель комитета по экологии и природопользованию не является гражданином РФ.
Поздравляем нового работодателя с ценным приобретением:
Дело № 2-708/2018 Решение Именем Российской Федерации г. Саров 13 июня 2018 года Саровский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Ильичевой И.В., при секретаре Семиковой О.В., с участием истца Еричева В.В., представителя истца Трапезникова С.Н., представителя ответчика Даниловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еричева В. В. к администрации города Саров о признании незаконным привлечение к дисциплинарной ответственности в виде выговора, признание незаконным лишение премии, о признании незаконным обязании выплатить средний заработок, взыскании компенсации морального вреда, установил: Обращаясь с настоящим иском, Еричев В.В. указал, что **** года он был принят на работу в администрацию г. Саров на ведущую должность муниципальной службы — ..., был заключен трудовой договор № от 14 ****. Круг функциональных обязанностей истца был определен как трудовым договором, так и должностной инструкцией, утвержденной Распоряжением главы администрации г. Саров № от ****. В круг его обязанностей входила подготовка обоснованной позиции высшего должностного лица администрации города, по тем или иным вопросам общественной и политической жизни, а также прогнозирование последствий, как высказываний Главы администрации, так и реализации различного рода решений в сфере общественной, социальной и политической жизни. Выполнение такой функции предполагает постоянный мониторинг СМИ, консультации с руководителями общественных и политических организаций, общение с гражданами, участие в общественных и политических мероприятиях. Степень важности и ответственности выполняемых истцом задач, определялся их результатом. Неправильно или неполно подготовленная позиция, либо неправильно спрогнозированные последствия действий или решений высшего должностного лица может повлечь весьма негативные последствия для обстановки в городе. В свою очередь, качество выполняемой истцом работы прямо зависит от полноты и достоверности собранной информации. Это, в свою очередь возможно при условии личного общения и присутствия на соответствующих мероприятиях. Поскольку, муниципальные служащие, к числу которых истец относится, и не обладает правом вызывать к себе на беседу кого-либо, не состоящего в его подчинении, надлежащее выполнение функциональных обязанностей требует от него не только присутствия в кабинете, но и постоянных выездов для участия во встречах и мероприятиях. Так происходило и происходит с первого для работы истца и по настоящее время. При этом никто и никогда не требовал от него предварительного согласования его рабочих встреч за пределами кабинета, либо графика и маршрута передвижения. Таким образом, работа истца носит разъездной характер. Тем не менее, как следует из Распоряжения администрации города Саров от **** №, ****, заместителем главы администрации города Саров по общим вопросам И., на имя главы администрации поданы докладные записки о том, что **** истец отсутствовал на рабочем месте. **** у истца была отобрана объяснительная, в которой он пояснил, что **** он выполнял свои обычные должностные обязанности. Однако, Распоряжением и.о. главы администрации от **** истец был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора и лишен премии за отсутствие на рабочем месте ****. Данное распоряжение истец считает незаконным, поскольку очевидно, что для выполнения функциональных обязанностей истец должен был периодически покидать свое непосредственное рабочее место в здании администрации для сбора информации. В свою очередь работодатель обязан обеспечить такую возможность. Следовательно, отсутствие в кабинете, при условии, что истец выполнял действия по сбору информации за его пределами, в рамках своих функциональных трудовых обязанностей, исключает возможность квалифицировать его действия как прогул. Истец указывает, что начиная с ****, он принимал участие в заседаниях предвыборного штаба, созданного для проведения выборов Президента РФ. С 10 часов 44 минут по 14 часов 06 минут **** истец занимался реализацией заданной концепции «Три в одном». С 08 часов 30 минут до 08 часов 58 минут **** истец изучал Федеральную, областную, местную повестку дня, а также аппозиционную повестку дня. С 10 часов 17 минут до 10 часов 59 минут принял участие в составе делегации ВНИИЭФ на церемонии оглашения послания Президента. В период с 11 часов 10 минут до 12 часов 24 минут **** истец изучал тему жилья. Проблемы в г. Саров. В тот же день, с 13 часов 18 минут до 15 часов 48 минут, провел последнее совещание с представителями СМИ. ****, в период с 10 часов 38 минут до 12 часов 21 минуты проводил работу над проектом «Паспорт округа», взаимодействуя с заместителем председателя Думы г. Саров. С 14 часов 14 минут до 17 часов 30 минут **** проводил работу с отчетом по материалам по предвыборной тематике «Выборы Президента», опубликованные на сайте «Главный портал города» в 2018 году. Истец считает, что представленные факты свидетельствуют об отсутствии состава дисциплинарного проступка, что исключает возможность применения дисциплинарного взыскания. Кроме того, записки, о якобы, имевших место прогулах поданы заместителем главы администрации г. Саров по общим вопросам И. Комиссию по расследованию этих случаев также возглавил И. Решение о привлечении истца к дисциплинарной ответственности и лишении премии также вынес И. Таким образом, расследование и привлечение истца к ответственности проведено с нарушением принципа объективности. Истец просит признать незаконным привлечение его к дисциплинарной ответственности в виде выговора, признать незаконным лишение премии за март 2018 года, признать незаконным распоряжение администрации от **** №, обязать администрацию выплатить средний заработок за ****, взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации морального 10 000 рублей, взыскать расходы на оплату услуг представителя по итогам рассмотрения дела. В ходе рассмотрения дела истец Еричев В.В. требования изменил, просил оставить без рассмотрения требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя, о чем представил заявление. В судебном заседании истец Еричев В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что проработал в администрации г. Саров два года. Его работа всегда носила разъездной характер, поскольку в его обязанности входило участие в различных мероприятиях, проведение встреч с общественными и политическими деятелями и гражданами, что не позволяло ему постоянно находиться на рабочем месте в здании администрации. Глава администрации г. Саров не требовал от него доклада о том, когда и где истец будет находиться в течение рабочего дня. Руководитель ставил перед ним задачи, о результатах выполнения которых истец докладывал главе администрации, предварительно согласовав время приема. Представитель истца Трапезников С.И. поддержал позицию истца, указав на то, что характер работы, выполняемой истцом, исключал необходимость нахождения на рабочем месте в здании администрации. Его график работы был известен руководству, каких-либо нареканий со стороны последнего истцу не высказывалось. Представитель ответчика Данилова Е.С. в судебном заседании заявленные требования не признала. Пояснила, что рабочее время истца было установлено Правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором. Работа истца не предусматривала разъездной характер и предусматривала нахождение его на рабочем месте. Факт отсутствия истца на рабочем месте был установлен в ходе служебного расследования. Дисциплинарное взыскание наложено на ответчика в установленные законом сроки. Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 ст. 192 ТК РФ предусмотрено, что за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить дисциплинарное взыскание — выговор. При наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен (ст. 192 ТК РФ). Согласно положениям ст. 193 ТК РФ, До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт. Не предоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания. Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников. Приказ (распоряжение) работодателя о применении дисциплинарного взыскания объявляется работнику под роспись в течение трех рабочих дней со дня его издания, не считая времени отсутствия работника на работе. Если работник отказывается ознакомиться с указанным приказом (распоряжением) под роспись, то составляется соответствующий акт. В п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в силу статьи 46 (часть 1) Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункт 1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 (пункт 1) Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной. Учитывая это, а также принимая во внимание, что суд, являющийся органом по разрешению индивидуальных трудовых споров, в силу части 1 статьи 195 ГПК РФ должен вынести законное и обоснованное решение, обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения дел об оспаривании дисциплинарного взыскания или о восстановлении на работе и подлежащим доказыванию работодателем, является соблюдение им при применении к работнику дисциплинарного взыскания вытекающих из статей 1, 2, 15, 17, 18, 19, 54 и 55 Конституции РФ и признаваемых Российской Федерацией как правовым государством общих принципов юридической, а следовательно и дисциплинарной, ответственности, таких, как справедливость, равенство, соразмерность, законность, вина, гуманизм. В этих целях работодателю необходимо представить доказательства, свидетельствующие не только о том, что работник совершил дисциплинарный проступок, но и о том, что при наложении взыскания учитывались тяжесть этого проступка и обстоятельства, при которых он был совершен (часть пятая статьи 192 ТК РФ), а также предшествующее поведение работника, его отношение к труду. Установлено, что **** между администрацией г. Саров и Еричевым В.В. был заключен трудовой договор №. Распоряжением главы администрации г. Сарова от **** №, с **** Еричев В.В. назначен на ведущую должность ... по результатам конкурса. Установлен с **** должностной оклад в размере ... рублей в месяц, ежемесячная надбавка к должностному окладу по распоряжению Совета Министров СССР от **** № в размере ..., ежемесячная надбавка к должностному окладу за особые условия работы в размере ... с **** по ****. В соответствии с п. 5.2.2 трудового договора муниципальный служащий обязан соблюдать правила внутреннего трудового распорядка. Работодатель имеет право требовать от муниципального служащего соблюдение правил внутреннего трудового распорядка (п. 6.1.3). Согласно п. 6.1.4 трудового договора, работодатель имеет право привлекать муниципального служащего к дисциплинарной и материальной ответственности. Пунктом 7 трудового договора установлены особенности режима рабочего времени: начало работы в 8 час. 30 мин, окончание работы в 17 час. 30 мин, обеденный перерыв с 12 час. 30 мин до 13 час. 18 мин. В соответствии с разделом 5 Правил внутреннего трудового распорядка администрации г. Саров, утвержденными Распоряжением № от ****, с изменениями, внесенными в соответствии с распоряжением № от ****, в соответствии с действующим законодательством для работников администрации устанавливается нормальная продолжительность рабочего времени: рабочая неделя — пятидневная, продолжительностью 40 часов с двумя выходными днями (п. 5.1.1). Время начала, окончания работы и перерыва для отдыха и питания работников администрации устанавливается: — начало ежедневной работы: 08 часов 30 минут; — окончание рабочего дня: 17 часов 30 минут; — перерыв для отдыха и питания продолжительностью 48 минут в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 18 минут (п. 5.1.2). Работники должны являться на работу и уходить с работы в вышеупомянутое время (п. 5.1.3). Изменение времени начала и окончания рабочего дня для конкретного работника осуществляется на основании распоряжения администрации по предварительному согласованию с непосредственным руководителем (п. 5.1.4). Из раздела 3 должностной инструкции советника главы администрации города Саров, советник главы администрации: разрабатывает и обосновывает предложения по различным вариантам проектов решений Главы администрации, по вопросам взаимодействия со средствами массовой информации, политическими партиями, общественными организациями (п. 3.1.1). Организует консультирование Главы администрации по вопросам взаимодействия со средствами массовой информации, политическими партиями, общественными организациями (п. 3.1.2). Организует информирование Главы администрации о возможных социальных последствиях реализации принимаемых решений (п. 3.1.3). В соответствии с п. 3.2.1. должностной инструкции советник Главы администрации исполняет должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией. Соблюдать установленные в администрации города Сарова Правила внутреннего трудового распорядка, должностную инструкцию, порядок работы со служебной информацией (п. 3.2.4). В соответствии с п. 2.1 Положения о премировании и дополнительных выплатах муниципальным служащим администрации г. Сарова и органов администрации г. Сарова, премия за выполнение особо важных и сложных заданий устанавливается и выплачивается муниципальным служащим администрации ежемесячно в размере 25% к должностному окладу. В соответствии с п. 2.9 Положения премия за выполнение особо важных и сложных заданий не выплачивается муниципальному служащему, на которого в расчетном месяце было наложено дисциплинарное взыскание. Из дела следует, что в марте 2018 года заместителем главы администрации по общим вопросам И. на имя главы администрации г. Сарова были составлены докладные о том, что **** советник главы администрации г. Саров Еричев В.В. отсутствовал на рабочем месте с 10 часов 44 минут до 14 часов 06 минут (докладная от ****). **** советник главы администрации г. Саров Еричев В.В. опоздал на работу и пришел в 08 часов 58 минут, отсутствовал на рабочем месте с 10 часов 17 минут до 10 часов 59 минут, с 11 часов 10 минут до 12 часов 24 минут и с 13 часов 18 минут до 15 часов 48 минут (докладная от ****). Советник главы администрации г. Саров Еричев В.В. отсутствовал на рабочем месте в период с 13 часов 30 минут **** по **** включительно (докладная от ****). В период с ****: с 10 часов 38 минут до 12 часов 21 минута и с 14 часов 14 минут до конца рабочего дня советник главы администрации г. Саров Еричев В.В. отсутствовал на рабочем месте (докладная от ****). **** распоряжением № администрации города Саров назначено проведение служебного расследования по фактам отсутствия советника Главы администрации Еричева В.В. на рабочем месте в периоды, указанные в докладных. Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности наложения на истца дисциплинарного взыскания в виде выговора и лишения премии за выполнение особо важных и сложных заданий за март 2018 года полностью, требования о признании незаконным распоряжение администрации от **** №, обязании администрации выплатить средний заработок за 13, 16 и ****, взыскании с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального 10 000 рублей, удовлетворению не подлежат. В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об оставлении без рассмотрения требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя, поскольку объем услуг представителя не установлен, однако, положениями ст. 222 ГПК РФ оставление исковых требований без рассмотрения, по основаниям, указанным истцом не предусмотрено. Суд отказывает в удовлетворении требований об оплате услуг представителя, поскольку они являются производными от основных требований, в удовлетворении которых отказано. Довод истца о том, что его работа носила разъездной характер, судом во внимание не принимаются, поскольку условия трудового договора, заключенного между сторонами не предусматривают такой характер работы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил: Отказать в удовлетворении исковых требований Еричева В. В. к администрации города Саров о признании незаконным привлечение к дисциплинарной ответственности в виде выговора, признание незаконным лишение премии, о признании незаконным обязании выплатить средний заработок, взыскании компенсации морального вреда в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем поддачи апелляционной жалобы через Саровский городской суд в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 15 июня 2018 года. Судья Саровского городского суда И.В. Ильичева
**** советник Главы администрации Еричев В.В. дал письменные объяснения на имя главы администрации, из которых следует, что в период с 11 часов 10 минут 14 марта по **** он отбывал административное наказание в виде ареста сроком на 4 дня.
"С 10 часов 17 минут до 10 часов 59 минут принял участие в составе делегации ВНИИЭФ на церемонии оглашения послания Президента".
Город Саров! Администрация г.Саров! Руководство РФЯЦ-ВНИИЭФ!
Вчитайтесь: "... принял участие в составе делегации ВНИИЭФ на церемонии оглашения послания Президента!". Это после отбытия ареста или до? Крайне разносторонний человек!
Партийную организацию г.Саров постигла тяжелая утрата...
После продолжительного нахождения в ней и в её руководящем органе — Политсовете возглавляемом Жижиным С.А. партию по собственному желанию покинул Еричев Владислав Валентинович...
Как же он разуверился в идеалах партии, что принял столь принципиальное для себя решение! Не было больше сил смотреть во что превратил её Жижин? Или это его принципиальный протест против федеральной линии партии? Если так, то он революционер!
ООО [Новый городk ... [группа мошенников под предлогом оказания посреднических услуг похищает деньги предпринимателей, осуществляющих торговлю импортными товарамиk https://www.kommersant.ru/doc/3707694
Я, Влад и Серёга Жижин — явные лидеры по просмотрам. Это оценка нашей общественной деятельности! Мы настоящий радар наступающей в Сарове перестройки! Это моё мнение, что и город мы должны возглавить в таком же порядке (смотреть справа или наоборот). Какая разница, мы ведь кулак, а не лебедь, рак и щука!
ДЭП встал против Голубева, за помощью к самому Жижину обратился, асфальтный (свечной) заводик забеспокоил. Не удивительно, скоро выборы. Куприкова Димитров назначал, заводиком человек по фамилии Ермаков (или Димитров 2) руководил, собственником Крючков и жена были, информационное обеспечение обеспечивал Еричев, политический консалтинг — Размыслов.
Всё возвращается на круги своя. Тонко управляемое "димитровцами" сегодняшнее окружение Голубева, а также опальный КУМИшник, готовятся к политическому реваншу, который, кстати, вполне возможен при сегодняшнем положении дел. "Команда" столь дискредитирована, что Жижин с удовольствием с неё перепрыгнет в новое формирование, понимая, что на место Голубева или Якимова у него попасть шансов нет.
Всё возвращается на круги своя. Тонко управляемое "димитровцами" сегодняшнее окружение Голубева, а также опальный КУМИшник, готовятся к политическому реваншу, который, кстати, вполне возможен при сегодняшнем положении дел. "Команда" столь дискредитирована, что Жижин с удовольствием с неё перепрыгнет в новое формирование, понимая, что на место Голубева или Якимова у него попасть шансов нет.
Частично — могу согласиться. Как тама?: ва-банк! ???
Ва-банк — означает ситуацию, когда человек ставит всё на карту, подвергает себя опасности, искушает судьбу, оказывается на грани фола, идёт на большой риск
У бывших, а возможно и у будущих, несколько по-другому. Опасности, кроме как у Жижина, никакой. Будущее из них, может быть только у Димитрова, он действительно политик и умный. Лутиков, Кочанков — два тюленя. пользы от них не было и быть не может. Еричев и Размыслов: братки из 90-х. А, ещё Крючков, Михайлова-Листрем... Освободился бы, Дмитрич, от всех этих ...., к нему бы много нормальных людей потянулось.
zaq321 # ^ Вчера, 21:04 Димитров действительно решил вернуться в городскую политику. И по мне уж лучше он, чем Голубев.
Вот. Сразу "бывшие" и проявились. Ждут реванша. Лутиков из Администрации не вылезает. PR-щики бывшего вон как Голубева мочат. А возглавляет их зампреддумы, угадайте, кто?
Ну ты и глупень. Почитай мои посты про Димитрова в бытность его главой для начала, а потом пиши про бывших и мочилово Голубева. Я Голубева по головке глажу, а вот Димитрова помачивал как мог.
Ну что ж, судя по тому, как активизировались участники этого обсуждения, вероятность попыток реванша действительно есть, и подготовка к таким попыткам тоже перешла в активную фазу. Интересно, какие и кем из значимых акторов были сделаны выводы из событий 2009-2015 гг, и как будут действовать стороны на этот раз. Будет ли это что-то ярко скандальное, сопоставимое с ввозом В.Димитровым десятков иногородних "политтехнологов", законспирированным на манер тайной операции иностранных спецслужб? И есть ли у сторон ресурсы на такие масштабные "спецоперации"? Будут ли по старинке использовать мелкий криминалитет из бывших "оборотней в погонах", ажитировать публику поджогами автомобилей и зданий и т.п.? Хватит ли ума у лидеров реваншистов или их оппонентов отказаться от своих былых амбиций и азарта и попытаться привлечь к себе наиболее эффективных из своих бывших противников? Продолжится ли демонстративная конфронтация этой политической группировки с руководством РФЯЦ-ВНИИЭФ? Или, обобщая, будет ли в новом витке местной политической борьбы в наукограде Сарове что-то умное и прогрессивное, или город ждет очередной период ретроградной тупости и криминализации? Какие прогнозы, господа и товарищи?
Кого я вижу!!! Мочалов!!! При Димитрове и Голубеву в почёте всегда были два человека: Мочалов и Ситников. Мочалов на Доске Почёта, Ситников на радио выступает с программными речами. От кого они? Началось?!?!
Ну судя по всему и корочки "ЕР" тоже вернули, если конечно он их сдавал. Постоянно позиционирует себя как член "ядра", зачитывает поздравления и пожелания от секретаря регион. отделения одной очень известной партии.
Опять спецыалиЗты минича не продлили сайт — sarov ru заблокирован или еще не активировался
Когда же он нормальных наймет.
ОтветитьПравка
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы Чтобы вставить цитату в свой ответ, выделите нужный текст и нажмите кнопку Отправить сообщение можно нажатием Ctrl+Enter. | Новая тема
Неадекватных и просто больных на голову людей много — почему они попадают во власть минуя санитаров и докторов на Маслихе?