Тихонов, Голубев и его помошник... вы приспособленцы и предатели. Ваша недвижимость(дома и гаражи) не пострадают и в снос не попали! А людей под такой писец подвели! Лично для меня вы отныне враги!!!
за гаражи бейтесь. Изъять вашу собственность можно только на основании Решения и только под объект местного значения. Соответственно и право на аренду земли у вас приоритетное. такого решения нет, никаких муниципальных объектов на месте гаражей в генплане нет и правилах землепользования тоже. Соответственно и внесение земель под Вашими гаражами в формируемый участок незаконно. Есть шанс поломать результаты слушаний.
Сплошная ложь! Для кого строить не понятно... Может и строить не будут... зато такая планировка оправдывает место для поликлиники! Сейчас главное поликлиника! Маяки на 46 отваливаются. А по их словам всё в порядке! Социальное жильё планируется, но без гарантий))) На жителей 44 и 46 дома насрали... на собственников гараже тоже... Из кооператива вырезали, а сами остались в кооперативе! А вы туда севернее валите! Были в хорошем месте, теперь будете в плохом! ГЕН.ПЛАН!!!
Согласен. это жилье городу вообще не нужно. генплан по сути от 1975 года. По нему в 2020 году население города будет 120 тысяч человек. В реальности — 97 из них тысяч 5 заезжие прописанные в городских общежитиях и резиновых квартирах. Увеличение рабочих мест в Сарове нет и не предвидится. Институт будет увеличивать деятельность за счет внедрения технологий. Численность будет оставаться примерно одинаковой. МУПы все на грани банкротства, там администрация эффективно рулит. предприниматели потихоньку тоже сдуваются. поскольку падает потребительская способность. Кластеры, тосеры попросту бла-бла-бла. Надо потихоньку сносить старое жилье с привлечением и местных средств. Тогда квадратные метры будут появляться по мере необходимости. Кстати, никакого социального жилья там никто не планирует. Это тоже бла-бла-бла. По закону участки выставляются на торги и никаких условий о стоимости жилья там вставить нельзя. застройщик будет продавать за сколько захочет.
Да и само строительство на карстах дешевым не бывает. Под каждым фундаментов с 10 бурений, противокарстовые мероприятия и т.д. Это конечно если строить по настоящему и надолго. И для поликлиники места хорошие есть. Но тут правильно. и на жителей нас-ли и на город.
Лет через 5 будет один ядерный центр на Урале и будут кварталы пустующих квартир. Безответственная политика Костюкова и Голубева должна быть пресечена.
Зачем им неврология, к ним самолеты прилетают. Да, как далеки от народа Костюков и его приближенные с их многомилионными годовыми доходами. Все хапают и хапают, никак остановиться не могут.
ничего сложного. Создаете инициативную группу, даете оповещение в администрацию, указываете цель примерное количество людей. место и время дату 0т 10 до 15 дней. думаю на такой митинг народ подтянется. Ответить Правка
надо. и на митинг надо. так предприниматели действовали в 2017 году. тогда по поручению президента правительство изменило свое постановлений и вопрос с арендой земли на территории города решен и никак не зависит от местной администрации.
Вы не поняли. Деньги уже вложены и частично освоены. Никто не будет бросать на половине новые разработки в тех условиях, в которых сейчас находится Россия. Поговорите с внииэфовцами, там есть сроки гораздо более длинные, чем 5 лет. Так с чего Вы взяли пять лет?
не вешайте лапшу на уши. работы во внеефе дофига. по-любому во внеефе не работаете. в условиях уянций на развитие центра бабла будут выделять стабильно...
Власть Голубев-Тихонов и Ко.. чем то похожа на власть пети Порошенко(грабь свой народ и сталкивай лбами), что бы никто не обращал внимание на ихней беспредел
ул. Мира (зд. бывшей поликлиники ж.к.) строй поликлинику , всё в шаговой доступности, и ул Мира уже пешеходная нет не газов не бешенных авто.. а им ЛЕС подавай сколько можно "бабла срубить...", слов нет власть воров и рвачей
надо. и на митинг надо. так предприниматели действовали в 2017 году. тогда по поручению президента правительство изменило свое постановлений и вопрос с арендой земли на территории города решен и никак не зависит от местной администрации. Тут вообще жесть. 46 дом — 10 трещин в фундаменте.И такой дом не один Всем по... В свое время Захаров там строить отказался. Нельзя и точка. А Захаров в строительстве разбирался лучше чем вся эта администрация вместе взятая. несколько раз раньше проводили изыскания. Район сплошных карстов. Водозабор. Как поведет себя вода никто не знает и не прогнозирует. Нонешние инженерные изыскания похоже были для отписки. бурение до 15 метров. снятие лесного покрова и распашка копка земли является дополнительным фактором риска. Все должно быть просчитано и должны быть спрогнозированы движение грунтов и подземных вод. Ничего не делали. По ходу и водозабор могут накрыть. Люди на слушаниях все это говорили, а эти по ходу ничего не петрят. там задача — бабло и отчеты о бурной деятельности. На все эти картинки уже 12 лямов засадили, причем не понятно за что, поскольку там нет никаких объектов местного значения.
ничего сложного. Создаете инициативную группу, даете оповещение в администрацию, указываете цель примерное количество людей. место и время дату 0т 10 до 15 дней. думаю на такой митинг народ подтянется.
У вас по тексту 4817 парковок и пишите, что число это перекрывает стандарты. Но более 90% процентов из них приходится на многоуровневые паркинги, где все места будут платными, а от крайних домов до них более полукилометра. Это как от администрации до дома со шпилем. Почему сотрудники администрации и думцы не оставляют машины у дома со шпилем а ставят в десять рядов у администрации, а некоторые особо блатные на тратуар прям у входа?? Сами многоярусные паркинги по генплану и паз нарисованы в рекреационной зоне, где вообще строить нельзя! Расположены эти коптилки прям под окнами существующих жилых домов. Строить их нерентабельно и в итоге как обычно пообещают, а не построят. Да и не нормально это ставить жителей в условия, когда до парковки нужно идти 20 минут а потом платить за неё втридорога, так как один фиг машину ставить куда-то нужно. Чувствую, гаражи на Силкина начнут дорожать:)
Интересно, а пол т.н. внииэфовской команды, успешно и за недорого перекупленной пашей и выступающей против застройки 1а и 1б, чем обосновывает свою позицию, отличную от официальной позиции внииэф? И куда смотрит смотрящий за командой?
а кто из т.н. внииэфовской команды выступает против и кто там перекуплен пашей? и почему паше эта застройка не пох. Да и официальной позиции ВНИИЭФ никто не озвучивал. люди из ВНИИЭФ на слушаниях выступали и такой позиции не слышали. И Решение о застройки находится в компетенции администрации и никак не зависит от желаний депутатов.
Говорите за себя, но не за людей, которым директор департамента соц защиты внииэф донесла официальную позицию внииэф. И если вы были на слушаниях, то должны были обратить внимание на громкий оппозиционный угол зала, состоящий из депутатов и некоторых предпринимателей пашиного окружения. Посетитель с ником Очевидность эту саму очевидность черпает, по всей видимости, из своей головы.
https://www.roi.ru/41277/ Внести изменения в Градостроительный кодекс Российской Федерации в части проведения общественных обсуждений или публичных слушаний по проектам генеральных планов городских округов 1. Законодательно (внести изменение в законодательство) обязать организаторов слушаний получать нотариально заверенные подписи о согласии изменений в генплане с собственников, которых касаются изменения в генеральном плане застройки за счет организаторов слушаний. 2. Проводить слушания с заинтересованными лицами — собственниками участков, которые могут быть снесены, а значит оповещение таких людей должно быть организовано заинтересованной стороной повестками под роспись.
ОтветитьПравка
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы Чтобы вставить цитату в свой ответ, выделите нужный текст и нажмите кнопку Отправить сообщение можно нажатием Ctrl+Enter. | Новая тема