Трижды судимого М.В.Размыслова, как и его печально знаменитого отца-"единоросса», обсуждать начали давно — еще задолго до его судимостей. Сын был арестован за очередной эпизод нетрезвого вождения, отец-"единоросс» в очередной раз попытался угрожать, пытаясь скрыть этот факт.
И все уже вроде бы привыкли к тому, что был в городе такой помощник главы города и советник главы администрации В.Размыслов, а у него взрослый сын; папины гены и папино воспитание сделали сына тем, чем он стал — трижды судимым уголовником, в чьих приговорах раз за разом фигурируют не только пьяная езда, но и наркотики.

Но вот обратил кто-то внимание на то, что в третьем по счету приговоре фигурировали не только наркотики и пьяная езда за рулем автомобиля, но и «депутат К.А.В.».

Депутат с такими инициалами в Городской Думе один — Клищ Андрей Владимирович.



В приговоре указано, что М.В.Размыслов «депутатом Городской Думы ... К.А.В. характеризуется положительно, по личной инициативе на общественных началах помогает депутату в подготовке культурно-массовых мероприятий».
Но портал «Нижний Новгород онлайн» (NN.RU)в заметке «Поехал в лес за наркотиками: помощника саровского депутата поймали пьяным за рулем машины шефа« сообщил, что «Размыслов сел пьяным за руль машины шефа — депутата саровской гордумы Андрея Клища» и «в 13:30 того же дня Размыслова остановили полицейские с 300 гр наркотиков».
https://www.nn.ru/news/more/pomoschnika_sarovskogo_deputata_poymali_pyanym_za_rulem_mashiny_shefa_i_s_narkotikami/65685331/

Я думаю, что тем избирателям, которым не безразлично, за кого голосовать, нужно знать, действительно ли отправившийся в колонию-поселение М.В.Размыслов был помощником депутата Городской Думы, и если был, то какого именно депутата.
Кто что может пояснить?