Премьер-министр Владимир Путин: «Но здесь нужно не запрещать и непомерно повышать цены на все алкогольные товары, а прежде всего заниматься пропагандой здорового образа жизни. Эта тема важная и в социальном, и в экономическом плане. К сожалению, очень большой объем на рынке алкогольной продукции нелегальной водки и других спиртосодержащих товаров».
РИА «Новости», июль 2009 г.



«По поводу водки, чтобы брали много налога на водку. Можно брать — надо цены повысить. Я так понимаю, что КПРФ — за повышение цены на водку. Правительство — против, мы этого делать не будем», — сказал Путин в апреле 2010.

Путин, а за ним все официальные СМИ, передёрнули слова Зюганова: «… Тогда [в советское и царское время] одна только спирто-водочная промышленность давала 25-30% бюджета страны. Сегодня доход по этой статье — 0,7%. Все остальные средства вместо бюджета уплывают к «водочной мафии». Власть же не контролирует потребление спиртного. А ведь главная причина сверхсмертности в стране — это водка и табак.»

===

Золотая рыбка: ерш
http://www.izvestia.ru/news/364918

Большая часть преступлений, производственных и автодорожных травм, целый ряд болезней... Считается, что в год в России из-за чрезмерного потребления алкоголя так или иначе умирает (а точнее — гибнет) около 400 000 человек, в основном — мужчины трудоспособного возраста. Почти 20% от общего числа умерших! Пресловутое «вымирание России» — термин неточный. Правильно: ПЬЯНОЕ вымирание.

Что же в условиях этой — без малейшей демагогии — национальной катастрофы делает власть?

Высшее руководство произносит много замечательных слов.

Реально государство делает все от него зависящее, чтобы все это так словами и осталось.

О мотивах такой политики можно долго гадать — от откровенного бреда про «русофобию» до циничных разговоров, что «пьяным народом легче «рулить», от довольно наивных рассказов о доходах, которые государство получает от водки, до вполне реальных указаний на «водочное лобби», которое имеет дело не с «государством», а с вполне конкретными «государственниками».

Обратимся, однако, к фактам.

Минимальная цена бутылки водки — 90 руб. Проезд на метро в Москве — 26 руб. Бутылка — дешевле четырех поездок на метро! В СССР, когда бутылка стоила 2 руб. 87 коп., а проезд на метро — 5 коп., соотношение было: 1 бутылка — больше 55 поездок.

Вообще, если цены на водку выросли в 30 раз, то цены на основные товары массового спроса — в 300 раз!

По совести, назвать это иначе, чем «сознательное спаивание населения», просто невозможно.

Такие сверхнизкие цены не только разрушают здоровье людей, но и идут за счет доходов казны. Ведь сверхнизкая цена возможна только благодаря:
а) низким акцизам на водку;
б) огромным объемам неучтенной, «левой» продукции.

В ситуации бюджетного дефицита поддерживать — фактически за счет казны — сверхдоходы водочных баронов — это уж просто прямое безумие, если не преступление.

Аргументы же водочного лобби против увеличения акцизов хорошо известны.

Повышение цен вызовет рост самогоноварения и производства нелегальной продукции. И это, мол, только перекроет уровень нынешнего потребления алкоголя.

Такие соображения не подтверждают ни мировой опыт (Финляндия, Швеция при повышении цен на крепкий алкоголь не стали существенно больше «гнать самогон»), ни, что особенно важно, советский опыт. Да, в период антиалкогольной кампании Горбачева резко (на 85%) выросло производство самогона — но даже при этом общее потребление крепкого алкоголя в стране существенно упало (отсюда и последний «бебибум» 1980-х). Очень четко сказал Геннадий Онищенко: «Все циничные разглагольствования о том, что в случае серьезного повышения цен на водку все начнут пить самогон, — это ерунда. Те, кто хочет пить самогон, они и так будут его пить». И добавлю — и так пьют, при любых ценах.

В целом положение с алкоголизмом настолько нетерпимо, что вопреки отчаянной обороне «пьяного лобби» в обозримом будущем, видимо, все-таки ситуация изменится.

Минфин выступает за значительное повышение акцизов, по их расчетам, в 2013-м водка должна будет стоить уже 200 руб. (что, замечу, все равно пропорционально дешевле, чем «старая добрая советская водка»). Интересно, что, по данным ФОМа, 40% граждан России поддерживает повышение цен на водку! Нечастый, надо сказать, случай со стороны потребителей... Но тут уже срабатывает инстинкт самосохранения здоровой части общества: все понимают, что речь идет о спасении нации, а это за деньги не купишь...

В этой ситуации водочные лоббисты ищут и находят обходные пути.

Вот один из них.

Идет борьба вокруг, казалось бы, сугубо технического вопроса — техрегламента на пиво.

В первом чтении Дума приняла техрегламент, где в соответствии с действующими стандартами и международной практикой фиксируется, что пиво — «пенистый напиток... полученный в результате брожения пивного сусла и содержащий образовавшийся в процессе этого брожения этиловый спирт (БЕЗ ДОБАВЛЕНИЯ ЭТИЛОВОГО СПИРТА)». То есть в пиве ровно столько спирта, сколько получается в процессе брожения. Словом, не доливайте в пиво водку!

Вместо этого Росалкогольрегулирование предлагает свой вариант технического регламента, где пункт о «недоливе водки в пиво» просто снят.

После этого вроде бы незаметного изменения открывается возможность уже существенно изменить техрегламент по пивным коктейлям.

В действующем регламенте четко сказано, что в эти коктейли НЕ ДОБАВЛЯЕТСЯ этиловый спирт. А в варианте Росалкогольрегулирования так же ясно говорится: «С ДОБАВЛЕНИЕМ или без добавления этилового спирта».

То есть узаконивается смешивание пива с водкой. Получается ГОСЕРШ.

Под видом пивоваренной продукции будет на законном основании выпускаться алкогольная продукция.

Для водочных баронов эта «водка в пивной упаковке» — уход от большинства мер регулирования, налогообложения и контроля производства и продажи крепкого алкоголя.

Для покупателя — простой и дешевый способ «забалдеть не по-детски».

Итог один. Облегчается «работа адова» по дальнейшему спаиванию населения и обогащению тех, кто этим занят.

===

В докладе «Путин. Итоги. 10 лет» мы писали о катастрофической алкоголизации России. В среднем на каждого жителя страны, включая женщин, стариков, детей и непьющих, приходится 18 литров чистого спирта в год. Ключевая причина спаивания граждан в невероятной доступности водки. Низкие акцизы на спирт и водку привели к тому, что бутылка водки по цене сопоставима с двумя-тремя бутылками пива. Такого в России (да и в мире) не было никогда. Как и не было того, что бутылка водки эквивалентна 4 поездкам на метро. Мы тогда причину подобной политики не знали. Однако сейчас, выяснив структуру бизнеса Ротенбергов, мы обнаружили, что они контролируют не менее 11 алкогольных заводов, входящих в систему Росспиртпрома. В частности, «Брянскспиртпром», завод «Кристалл», Астраханский ЛВЗ, «Мордовспирт», смоленский «Бахус», Череповецкий ЛВЗ, Ярославский ЛВЗ и другие.

Не это ли причина низких налогов и акцизов на водку в путинской России? Зачем Путину повышать налоги на бизнес друзей? Ведь чем ниже цена, тем выше продажи. А что спивается народ огромной страны — так это для нынешних властей не самая большая проблема.

===

Василию Анисимову и «Росспиртпрому» водочные компании достались без части активов и с представителями структур Аркадия Ротенберга в советах директоров
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/02/18/226163
18.02.2010 

Реформа «Росспиртпрома», в который государство когда-то собрало свои алкогольные предприятия, завершается. Выжившие компании перешли новым хозяевам — бизнесмену Василию Анисимову и государственному ОАО «Росспиртпром». Но большинство этих компаний растеряли по дороге свои активы.

Много лет подряд российские чиновники обещали, что из государственных алкогольных предприятий будет создана суперкомпания, которая займет чуть не половину российского рынка и начнет снабжать водкой и другими русскими напитками Европу и США. И вот реформа завершается. Дожившие до нее компании, когда-то собранные во ФГУП «Росспиртпром» (см. врез), наконец обрели рачительных хозяев. Судя по сообщениям самих компаний, этими хозяевами стали государственное ОАО «Росспиртпром» и государственный же банк ВТБ. Расследование «Ведомостей» показало, что в действительности им во многих случаях досталась только мелочь или компании-пустышки.

Планы Анисимова

Контрольными пакетами 11 лучших компаний (список см. в таблице), включая самый ценный — московского «Кристалла», государство решило расплатиться с ВТБ, которому «Росспиртпром» задолжал 5 млрд руб. В конце прошлого года банк объявил, что получил пакеты и намерен их продать. Позднее появилась информация, что покупателем стал известный девелопер и металлург Василий Анисимов (совладелец «Металлоинвеста» и владелец Coalco International).

Большинство заводов в списках аффилированных лиц указали, что пакет ВТБ перешел в номинальное держание ДКК. Только смоленский «Бахус» раскрыл, что вместо ВТБ владельцами контрольного пакета стали компании «ПЛФ-системс», «Диалог» и «Комед» (по 17%). Анисимов подтвердил «Ведомостям», что это его компании и что они стали владельцами контрольных пакетов всех заводов, приобретенных им у ВТБ. Банк эту тему не комментирует.

Сделка в стадии завершения, говорит Анисимов, цену он не называет; его знакомый утверждает, что бизнесмен заплатил ВТБ те же 5 млрд руб.

У Анисимова, по его словам, на заводы серьезные планы: он хочет создать алкогольный холдинг полного цикла — от производства до дистрибуции; управлять холдингом будет ОАО «Росспиртпром». Учрежденная структурами Анисимова дистрибуторская ВЕДК уже стала эксклюзивным продавцом водки «Дымка» и «Двойная белая», которая разливается на доставшихся Анисимову заводах.

Но бизнесмену будет сложно осуществить свои планы: отчетность его новых компаний показывает, что лучшие из них он пока не контролирует.

Ускользающий «Кристалл»

Жемчужина приобретенной Анисимовым коллекции — московский «Кристалл». Это второй по выпуску завод в России; в 2008 г. он разлил 9,4 млн дал алкогольной продукции — 8% российского производства.

Московский «Кристалл» может стоить до $60 млн, считает бывший гендиректор «Росспиртпрома» и бенефициар калужского «Кристалла» Сергей Зивенко.

Один земельный участок в 7 га на Самокатной улице потянет на $7-10 млн, говорил «Ведомостям» гендиректор компании «Новое качество» Вячеслав Лимонов. Заместитель гендиректора группы «Русский алкоголь» Кайрат Жангозин ценит «Кристалл» ниже: одна линия по розливу водки стоит максимум $2 млн, у «Кристалла» их 11, получается $22 млн.

Но на производственные мощности приходится всего 20% стоимости алкогольного бизнеса, остальные 80% — это бренды, считает Зивенко. Жангозин в целом согласен: два крупнейших завода «Русского алкоголя» стоят до $100 млн, а поляки приобрели «Русский алкоголь» за $1 млрд, напоминает он; разница приходится на бренды.

«Кристалл» разливает хорошие марки — «Путинку» (35,7% оптовых продаж в 2008 г.), «Старую Москву» (17,2%), «Эталон» и «Медаль» (в сумме 13,8%), «Праздничную» (9,1%), «Завалинку» (4,3%). Но эти марки либо не его, либо он их не контролирует.

«Путинка» принадлежит компании «Винэксим», «Эталон» и «Медаль» — дистрибутору и миноритарию завода «Кристалл-Лефортово». «Кристалл-Лефортово» управляет и собственными брендами «Кристалла» — «Старая Москва», «Праздничная» и «Завалинка». В 2006 г. «Кристалл» выдал этой компании исключительные лицензии на эти товарные знаки на пять лет, а «Кристалл-Лефортово», в свою очередь, в 2007 г. выдало заводу сублицензии на использование этих марок до июня 2011 г., следует из материалов «Роспатента». В «Кристалл-Лефортове» отказались комментировать эту сделку.

«Винэксим» и «Кристалл-Лефортово» являются крупнейшими покупателями кристалловской водки, указано в отчетах «Кристалла». Им в равных долях принадлежит 98% произведенной водки, уточняет один из миноритариев «Кристалла».

Забавно, что, будучи основными заказчиками «Кристалла», «Винэксим» и «Кристалл-Лефортово», судя по отчетности завода, являются и самыми крупными его должниками. Дебиторская задолженность «Кристалла» за девять месяцев 2009 г. составила 2,35 млрд руб., из них 1,1 млрд руб. — просроченная. На «Винэксим» и «Кристалл-Лефортово» пришлось 1,76 млрд руб. долга, просрочено 907,75 млн руб. (для сравнения: выручка «Кристалла» за этот период — 2,86 млрд руб.). Из-за роста дебиторской задолженности «Кристалл» в 2009 г. впервые за четыре года заложил под кредиты товары в обороте на 200 млн руб. МБРР и оборудование на 300 млн руб. банку «Траст».

«Кристаллом» реально управляют три его миноритария: «Кристалл-Лефортово», «Гриада-элит» и «Эдвайс», в совокупности владеющие 25,25%, рассказывает совладелец одной из российских водочных компаний.

["Ведомости», 11.09.2009, «Дзюдоист в «Кристалле»: Аркадий Ротенберг, занимавшийся в Санкт-Петербурге дзюдо вместе с Владимиром Путиным, не только присматривает за активами государственного «Росспиртпрома», но и владеет 5,38% акций московского водочного завода «Кристалл». Про долю Аркадия Ротенберга «Ведомости» узнали из списка аффилированных лиц Международного банка торгового сотрудничества (по 29% акций у Аркадия и Бориса Ротенбергов). В документе говорится, что Аркадию Ротенбергу принадлежит более 50% «Олпон инвестментс лимитед», которая, в свою очередь, владеет более 50% акций ЗАО «Русская холдинговая компания» (РХК). В отчетности «Кристалла» среди акционеров также упоминается РХК с долей в 5,38% акций, которые находятся в номинальном владении у банка «Северный морской путь» (СМП, принадлежит Ротенбергам). […]

Вадим Касьянов, заместитель гендиректора «Росспиртпрома», который управляет госпакетами акций водочных и спиртовых заводов, включая 51% акций «Кристалла», заявил, что он узнал о пакете Ротенберга от «Ведомостей». […]

51% акций «Кристалла» «МОК-центр» по заказу Росимущества оценил в 2008 г. в 2,529 млрд руб. То есть пакет Ротенберга до кризиса мог стоить около 253 млн руб.

СМП-банк Ротенбергов также владеет 25,16% акций «Брянскспиртпрома» — крупнейшего поставщика спирта на «Кристалл» (по данным компании, 61% во II квартале 2009 г.). Брянский спиртзавод сейчас находится в состоянии банкротства. — Врезка К.ру]

ООО «Кристалл-Лефортово» зарегистрировано в подмосковных Химках в апреле 2002 г. с уставным капиталом 15 млн руб. По данным ЕГРЮЛ на декабрь 2003 г., единственный владелец ООО — ЗАО «Диас», учредители которого — Алексей Лепишев и Александр Шишкарев. По данным «Кристалла», в 2006 г. единственным владельцем «Кристалл-Лефортова» был Клим Богдан, член совета директоров завода.

На то, кто реально контролирует дистрибутора, теоретически может указывать следующий факт: недавно «Кристалл-Лефотово» взяло на себя функцию подготовки перспективной молодежи для клуба «Явара-Нева», которым руководит известный спортсмен-бизнесмен Аркадий Ротенберг (почетный президент клуба, кстати, Владимир Путин). Представитель Ротенберга на запрос «Ведомостей» не ответил. Как объяснено на сайте федерации дзюдо Северо-Западного федерального округа, прошлой весной между «Яварой» и «Кристалл-Лефортовом» был заключен договор о совместной деятельности, по которому «Кристалл-Лефортово» берет под опеку одаренных спортсменов, оказывая им материальную и образовательную поддержку, а также создает клуб молодых дзюдоистов «Кристалл-Лефортово» в столице. В руководство московского клуба вошел президент (так указано на сайте федерации. — «Ведомости») «Кристалл-Лефортова» Клим Богдан.

Подробный анализ текущих договоров «Кристалла» и его деятельности будет проведен после завершения юридического оформления сделки, обещает Анисимов. А главный бренд «Кристалла» — сам «Кристалл», уверен он.

Анисимов говорит, что «участие “Кристалл-Лефортова” в капитале “Кристалла” не предусматривается, а с остальными миноритариями договоренность о выкупе [их долей] достигнута». Предметных переговоров с Анисимовым еще не было: стороны пока знакомятся друг с другом, рассказывает миноритарий «Кристалла». По его словам, обсуждать будущее компании будут три стороны: Анисимов, «Кристалл-Лефортово» и СМП-банк Ротенберга. При этом Анисимов не исключает, что «Кристалл-Лефортово» останется стратегическим дистрибутором «Кристалла».

Представители структур Ротенберга входят в совет директоров «Кристалла» и остальных крупных компаний, доставшихся Анисимову. Но Анисимова это не смущает: советы директоров будут меняться по мере необходимости, обещает он.

Впрочем, с другими компаниями ему может повезти еще меньше.

Четыре пустышки

«Брянскспиртпром», который при передаче ВТБ был оценен в 425 млн руб. (второе место после «Кристалла»), Анисимову достанется без активов. Все их, включая сеть фирменных магазинов, в декабре 2008 г. приобрело ООО «Брянскспиртпром», следует из материалов судебных дел о банкротстве ОАО. Председатель совета директоров ООО «Брянскспиртпром» — депутат брянской областной думы Андрей Иванов, владелец — инвестиционная группа «Капиталъ», которую депутат ранее возглавлял.

А крупнейший кредитор ОАО «Брянскспиртпром» — ООО «Капиталъ трейдинг», которому в конце 2008 г. уступили права требования на 490 млн руб. подконтрольные Ротенбергу СМП-банк, Русская холдинговая компания и Международный банк торгового сотрудничества (СМП-банку принадлежит 25% акций «Брянскспиртпрома»), следует из материалов судебных дел. «Капиталъ трейдинг» зарегистрирован в Москве по тому же адресу, что ИГ «Капиталъ», значится в СПАРК.

Активы «Мордовспирта» (третье место по оценке) перешли под контроль правительства Мордовии: компания в прошлом году обанкрочена, а все имущество на конкурсных торгах за 790 млн руб. приобрело ОАО «Мордовспиртъ» (именно так, с Ъ на конце), зарегистрированное региональными властями в августе 2009 г.

В ходе банкротства выставлено на торги имущество еще двух компаний, приобретенных Анисимовым, — «Пензаспиртпрома» и «Люкса» (пятое-шестое и одиннадцатое места).

Анисимов признает, что приобретенные активы неоднородны, и говорит, что это было учтено. Не надо забывать, что ВТБ продавал компании не по частям, а единым пакетом, указывает он.

Состоятельные банкроты

ОАО «Росспиртпром» повезло гораздо меньше, чем Анисимову. Из 58 пакетов акций, которые правительство ему отписало […], ОАО в итоге получило лишь 27. Шесть пакетов — миноритарные, 21 — контрольный. Но из 21 компании, как следует из СПАРК, 17 находятся в процедуре банкротства либо уже ликвидированы.

Так, банкротится крупнейший из попавших в список Спиртовый комбинат в Кемеровской области. В декабре 2008 г. комбинат сам подал иск о банкротстве, и на нем было введено внешнее управление до июля 2010 г. Миноритарным акционером компании с долей в 29,24% является «СДС-агро» — «дочка» кемеровского холдинга «Сибирский деловой союз» (ХК СДС) Михаила Федяева и Владимира Гридина; сейчас СДС как раз строит собственный алкогольный холдинг. Среди кредиторов Спиртового комбината также есть «СДС-алко» и ХК СДС.

Белгородское «Песчанское» тоже под наблюдением с 29 декабря 2009 г. Заявление о банкротстве также подала сама компания, сославшись на невозможность погасить долги в 52 млн руб.

За счет обанкроченного красноярского Канского ЛВЗ увеличил свои мощности «Байкалфарм», приобретя в мае 2009 г. за 30 млн руб. имущество завода на конкурсных торгах. Проектная мощность ЛВЗ — 1,8 млн дал продукции в год. В сообщении «Байкалфарма» говорится, что за счет новых активов он планирует в 2010 г. увеличить выпуск продукции на 50%.

В общем, может оказаться так, что самым ценным алкогольным активом, переданным ОАО «Росспиртпром», окажется здание ФГУПа на Кутузовском проспекте, оцененное для передачи в 1,5 млрд руб. Совокупная годовая выручка четырех живых компаний, доставшихся ОАО (см. таблицу), едва ли не втрое меньше этой суммы.



Секреты мастерства

Ярким примером того, как банкротство становится инструментом приватизации, может служить история красноярского водочного завода «Ярич». В прошлом году активы «Ярича» достались ХК СДС.

В материалах Арбитражного суда Красноярского края подробно расписано, как это произошло. В 2006 г. «Ярич» под залог имущества получил в банке «Енисей» кредит на 10 млн руб. Потом права требования по нему выкупил кемеровский Спиртовый комбинат (о нем шла речь выше), который продал долги «Ярича» Сибирской водочной компании (СВК, входит в ХК СДС). СВК заключила с «Яричем» новое заемное обязательство со сроком возвращения долга до 31 марта 2009 г. и уплатой 18% годовых. Права требования части процентов по этому долгу на 305 810 руб. 1 апреля 2009 г. у СВК купил Торговый дом «СДС-алко». Новый кредитор тут же подал иск в третейский суд «Арктур», выиграл и после того, как «Ярич» не смог погасить долг, подал иск о банкротстве «Ярича». Представители «Ярича» в суде заявили, что не возражают против введения процедуры наблюдения.

В конце января 2010 г. глава Енисейской алкогольной ассоциации, советник губернатора края Валерий Анохин сообщил «Интерфаксу», что на базе «Ярича» начала работу новая компания — ООО «Красноярский водочный завод», который до конца года произведет 250 000 дал водки. Вместо ФГУП «Росспиртпром» собственником завода стала кемеровская ХК СДС, объяснил Анохин.

Спиртовое будущее

В 2000-е гг., во время создания ФГУПа, туда были переданы активы вместе с долгами, напоминает представитель ФГУП «Росспиртпром» (только по филиалам дебиторская задолженность оптовиков составляла 1,1 млрд руб.). При этом дебиторская задолженность зачастую формировалась искусственно, продолжает он: узнав, что предприятие передается во ФГУП, некоторые руководители отгружали на «свои» структуры продукцию с максимальной отсрочкой платежа, а потом эти структуры исчезали.

«У меня не было иллюзий в отношении того, что представляют собой передаваемые в ОАО «Росспиртпром» активы, — признается и. о. гендиректора «Росспиртпрома» Владимир Иванов. — Мы их и не рассматривали как источник роста государственного алкогольного холдинга«. Оставшиеся в живых четыре завода производят очень небольшой объем, и они также неинтересны для развития».

Иванов надеется, что холдинг будет развиваться на основе филиалов ФГУПа, из которых пока передан и работает один — «Петровский» в Петрозаводске мощностью 200 000 дал в месяц. «Но и филиалы по большому счету мало отличаются от ОАО, это просто 15 участков земли со старыми зданиями и оборудование, изношенное на 90%», — признает он.

Надеется он и на государство: оно могло бы внести в уставный капитал ОАО денежные средства, которые пойдут на модернизацию заводов. Или госбанки могли бы передать в ОАО доставшиеся им в кризис непрофильные алкогольные активы. Тогда, рассуждает Иванов, можно было бы создать крупную государственную алкогольную компанию, которая будет разливать не только собственные бренды «Дымка» и «Двойная белая», но и станет одним из крупнейших ботлеров.

Как испарялся «Росспиртпром»



В 2000 г. правительство учредило ФГУП «Росспиртпром», в управление которому должны были быть переданы 18 госпредприятий, преобразованных в филиалы, и пакеты 105 ОАО, которые владели 200 спиртовыми и ликероводочными заводами. Доля ФГУПа в производстве водки должна была составить 30%, спирта — 50%.

Дальше число компаний «Росспиртпрома» неуклонно сокращалось.

В момент создания ФГУПа получил пакеты 87 компаний — 18 к тому моменту уже были банкротами или их забрали региональные власти.

В декабре 2007 г. правительство решило акционировать ФГУП, передав в создаваемое ОАО со 100%-ным государственным капиталом 58 заводов и 16 филиалов. А еще 11 заводов — отдать за долги ВТБ.

Год спустя, в декабре 2008 г., Росимущество издало распоряжения о создании ОАО «Росспиртпром» и передаче ему уже 49 пакетов.

В конце 2009 г. ОАО «Росспиртпром» раскрыло информацию, что получило от ФГУПа 27 пакетов (причем три из них были ликвидированы в течение года).

Из оставшихся 24 компаний лишь 10 сейчас не находятся в состоянии банкротства. Из них в 4 у «Росспиртпрома» контрольные пакеты (указаны в таблице).

===

Крепость в недвижимости

0,55 млрд руб.
такова совокупная выручка за 2008 г. четырех беспроблемных компаний, контрольные пакеты которых все-таки дошли от ФГУП «Росспиртпром» до ОАО «Росспиртпром»

1,5 млрд руб.
в такую сумму, т. е. почти втрое выше, было оценено в 2008 г. здание ФГУП «Росспиртпром» для передачи его ОАО «Росспиртпром»