Автовладелец, попавший в ДТП, не согласился с суммой выплаты по страховке ОСАГО и направился в суд. Страховая компания проиграла процесс, добровольно заплатив долг и компенсировав услуги адвоката по решению суда.
Судебное заседание прошло в конце 2014 года и касалось ДТП, случившегося 20 октября. В той аварии автомобиль истца повредил другой водитель, неосторожно превысив скорость. Он был застрахован в «Ингосстрахе».
Общий размер убытков составил 45 108 рублей. Однако, 7 ноября компания выплатила лишь 29 тысяч рублей, ничего не сообщив об остальной части выплаты. Через две недели автолюбитель сообщил страховщикам, что подал в суд. Помимо долга, он просил моральную компенсацию в размере 10 тысяч рублей.
Суд встал на сторону саровчанина, но лишь частично. Причиной этому стала реакция страховой компании: 11 декабря 2014 года, спустя полтора месяца после аварии, «Ингосстрах» неожиданно выплатил истцу оставшиеся 19845 рублей.
Судья учла досудебное урегулирование и добавила к этой сумме расходы на адвоката (3000 руб), пени (4000 руб), пошлины и «условный» моральный ущерб (300 рублей).
В начале года Саровский суд рассмотрел сразу несколько дел, касающихся пьянства за рулём. В одном из случаев водитель решил выпить сразу после аварии у Протяжки.
Как сообщается в документах суда, 14 декабря 2014 года в 12:00 на дороге на озеро Протяжное водитель З. не выполнил требования ПДД о запрещении употребления алкогольных напитков после совершения ДТП. Водитель был причастен к этой аварии (её подробности не уточняются — ред.).
Тем самым автолюбитель нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
У З. было зафиксировано 1,80 промилле.
Судья решил назначить водителю наказание в минимальном размере по данной статье, которое, тем не менее, осталось достаточно суровым — штраф 30 тысяч рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок 1,5 года.
Заседание суда прошло 15 января, а за два дня до этого наказание понёсли ещё два водителя: саровчане У. и Х. в начале декабря выехали на дорогу, но были остановлены инспектором. В крови у водителей обнаружили 1,40 и 0,54 промилле. Обоим гражданам было назначено 30 тысяч штрафа и полтора года лишения прав.
Согласно сводке ГИБДД области, 17.01.2015 в 17:00 на ул. Балыковской водитель а/м Ауди совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть не по «зебре». При этом пешеходный переход был в зоне видимости.
Саровчанин вышел на дорогу перед близко идущим транспортом. В результате ДТП пешеход получил смертельное ранение. Пенсионеру исполнилось 74 года.
Водитель «Ауди» — 1974 года рождения, его стаж составляет 22 года.
Два человека с ранениями попали в больницу после лобового столкновения в Сарове, один человек погиб около cвятых мест Серафима Саровского в селе Дивеево с 4 по 6 января.
Как сообщает отдел пропаганды безопасности дорожного движения УГИБДД по Нижегородской области, виновником саровского ДТП стал водитель автомобиля Тойота. Он не справился с управлением и выехал на встречную полосу, по которой в это время ехал ВАЗ 2104.
В результате столкновения ранения различной степени тяжести получили водитель и пассажир отечественной машины. 53-летняя женщина, которая находилась за рулем «жигулей», получила перелом костей таза, 53-летний мужчина — ушиб грудной клетки. Оба пострадавших отправлены в больницу, уточняет «Время-Н».
6 января в Дивееве 26-летний водитель УАЗ 31512, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, при повороте налево не предоставил преимущество в движении, столкнулся с автомобилем ВАЗ 2114.
Авария произошла в 00:15 на улице Октябрьская, 33 в селе Дивеево. Водитель ВАЗа, 25-летний мужчина, получил смертельное ранение.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в 700 метрах от комплекса Святых мест Серафима Саровского в Дивеево, уточняет www.newsroom24.ru.
За неделю с 22 по 28 декабря полиции Сарова было зарегистрировано 59 сообщений о преступлениях и происшествиях, из которых 42 (71%) раскрыто «по горячим следам».
Из них, как уточняет сайт УВД, оказалось 16 краж (раскрыто 9): из квартиры — 2 (2), из автомашин — 2 (0), в общественных местах — 7 (6), прочих — 5 (1). Зафиксировано 4 (2) мошенничества, 15 (14) правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, 1 (1) самоуправство, 4 (4) угрозы убийством.
Совершено 70 дорожно-транспортных происшествий. Выявлено 620 административных правонарушений: 8 — за нарушение паспортных правил, 423 — в сфере безопасности дорожного движения, в том числе 10 за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (почти в два раза больше средних значений — ред.).
Совершено 6 мелких хулиганств, 28 человек задержаны за появление в общественных местах в пьяном виде, 48 человек задержаны за распитие спиртных напитков в общественных местах.
Школьник находился на заднем сиденье автомобиля. Столкновение «Форда» и «Дайхатсу» произошло 12 декабря около 19:00 Октябрьском проспекте. Водитель первой иномарки, 1994 г.р. со стажем вождения 1 год, при выезде с второстепенной дороги не предоставил преимущество второму участнику движения и столкнулся с ним.
Пострадали и водитель, и школьник. В частности, ребенок получил сотрясение головного мозга, закрытую черепно-мозговую травму и ушиб грудной клетки.
Мальчик после оказания первой медицинской помощи был отпущен из больницы.
Как сообщили в пресс-службе ГУ МВД России по Нижегородской области, по выявленным нарушениям сотрудниками УГИБДД проводится 7 проверок в отношении должностных лиц автопредприятий, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств.
Всего за время операции было выявлено 18 нарушений водителями грузового автотранспорта, из которых 5 — за управление грузовым транспортом без тахографов (техническое средство контроля за режимом труда и отдыха водителей).
Один водитель управлял автомашиной, не зарегистрированной в установленном порядке. Два грузовых автомобиля имели технические неисправности, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена.
В ноябре в Сарове проверяли автобусы. Выявлено 36 нарушений ПДД, две неисправности и один случай нетрезвого вождения.
Сообщение в адрес автолюбителей от департамента городского хозяйства было распространено вчера пресс-службой администрации в связи с участившимися случаями автомобильных гонок на Протяжке.
«Мало того, что этот вид развлечения элементарно опасен для жизни и здоровья гонщиков, он еще и противозаконен», — отметила начальник отдела охраны окружающей среды Ирина Морозова.
Отметим, что любители экстремального вождения собираются на озере почти каждый год.
Как выглядит подобное развлечение, можно посмотреть на видео.
Официальных сообщений о машинах, провалившихся под лёд на Протяжке во время дрифта, в открытом доступе не имеется.
По словам чиновников, выезд на лед Протяжки является нарушением сразу нескольких статей федерального и областного Кодекса об административных правонарушениях и может повлечь за собой крупный денежный штраф, а также конфискацию транспортного средства. Кроме того, гонки на льду крайне негативно сказываются на экологии основного места массового отдыха саровчан летом.
Письмо за подписью заместителя главы администрации, директора ДГХ Сергея Лобанова об установлении и привлечении к ответственности лиц, катающихся по льду на автомобилях, направлено в УВД 4 декабря.
Таковы предварительные итоги операции «Автобус», проведённой в Сарове отделом ГИБДД. Первые цифры озвучены 24 ноября по итогам проверок и опубликованы в «Городском курьере».
В течение недели было проверено и осмотрено 76 автобусов. На линии выявлено два неисправных автобуса, зафиксировано 36 нарушений правил дорожного движения, в частности — один водитель автобуса не пропустил пешехода на переходе.
Еще один водитель оказался на рейсе в состоянии алкогольного опьянения. Подобного нарушения, по словам заместителя начальника ОГИБДД подполковника полиции А. Косенкова, не случалось уже 5 лет.
В ряде автотранспортных предприятий нарушались правила предрейсового осмотра водителей, 5 должностных лиц были привлечены к административной ответственности.
Комментируя непредоставление преимущества пешеходу, в полиции отметили, что за 10 месяцев 2014 года зафиксировано уже 24 наезда на саровчан на переходах.
Об этом сообщается в сводке нижегородского УГИБДД ГУ МВД России.
В 17:05 на ул. Московской водитель автомобиля «Митцубиси» совершил наезд на пешеходов, переходящих проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора.
В результате ДТП пострадали оба ребёнка: девочка 2002 года рождения (д/з: ушибленная рана нижней губы) и девочка 2000 года рождения (д/з: ушиб мягких тканей головы). Учащиеся находились без сопровождения взрослых.
Это уже, как минимум, второй за месяц случай наезда на «зебре», когда пешеходы шли на разрешающий сигнал. 7 ноября водитель маршрутного микроавтобуса не пропустил пожилого саровчанина, переходившего на свой зелёный.
Происшествие зарегистрировано в 18:00 на проспекте Музрукова, 17. Водитель 1981 года рождения, управляя автобусом ПАЗ-32054, не успел отреагировать на ситуацию и совершил наезд на пешехода, сообщает www.newsnn.ru.
Стаж водителя составлял 15 лет.
Женщина 1954 года рождения переходила дорогу на разрешающий сигнал светофора. Она получила ушиб головы.
Саровский водитель не смог доказать суду свою невиновность в деле об обгоне по встречке. Ему не помогли ни видеорегистратор, ни адвокат, ни «увесистые» аргументы.
В протоколе пензенской ГИБДД датой происшествия указано 3 августа 2014 года. В полдень водитель Ф., двигаясь на машине с прицепом, выехал на встречную полосу для обгона. Дорога под Пензой была двухполосной, а на обочине его вскоре остановили инспекторы.
В саровском суде Ф. и его защитник отвергли все обвинения, прибавив к традиционным для подобных дел доказательствам, казалось бы, исчерпывающий набор аргументов: дюжину фотографий, две видеозаписи с регистраторов (водителя и инспекторов), расположение всех знаков, попавших в поле зрения водителя, намёк на монтаж видеофайла ГИБДД и даже невозможность быстрого возврата на свою полосу из-за прицепа.
В целом, защита утверждала, что обгон начался в разрешённом месте, а закончился также на прерывистой линии.
Однако аргументы ответчика суд решил трактовать как «избранный метод защиты», а видеозапись с регистратора отверг «в силу невозможности ее воспроизведения». Фотокадры, снятые с видео, и вовсе, как оказалось, «подтверждают виновность Ф.». Не в его пользу сработал и аргумент про прицеп.
В конечном итоге, суд не нашёл доказательств невиновности и назначил водителю штраф 5000 рублей. Максимальной мерой наказания по этому нарушению является лишение прав.
Авария произошла 3 ноября в 19.00, сообщает пресс-служба ГУ МВД России по региону. Сотрудники полиции следовали на служебной автомашине по сигналу «Тревога». При движении на запрещающий сигнал светофора с включёнными звуковыми и световыми сигналами они совершили столкновение с автомобилем, за рулем которого находился сотрудник этого же подразделения. В момент ДТП он также был при исполнении.
Один сотрудник полиции получил травмы и был госпитализирован. Пострадавшему 42 года и у него более 20 лет водительского стажа. Водитель второго автомобиля, которым оказался заместитель начальника, не пострадал.
По факту аварии на перекрестке Московская-Курчатова в региональном ГУ МВД проводится служебная проверка. По данным источников, полицейские работали в отделе вневедомственной охраны (ОВО).
Буквально за пять дней до происшествия саровские стражи порядка отметили 62 годовщину со Дня образования службы вневедомственной охраны.
28-летний саровчанин осуждён на 1 год условно за агрессию на перекрёстке. Будучи пьяным, пешеход решил проучить одного из водителей и разбил зеркало на его автомобиле. Однако он не учёл стоимости иномарки.
Как сообщает сайт суда, происшествие случилось 13 июля 2014 года в 00:50, когда Г. 1986 года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, переходил дорогу по пешеходному переходу. На перекрестке улиц З.-М. перед ним остановился автомобиль марки «Ф», за рулем которого находился ранее незнакомый ему К.
Вскоре автомобилист решил продолжить движение, но Г. показалось, что К. ждал перед зеброй недостаточно долго. Тогда пешеход нанес несколько ударов по левому зеркалу, разбив его, а также значительно поцарапал лакокрасочное покрытие двери. Материальный ущерб дорогому автомобилю составил 24951 руб.
Согласно формулировке суда, удары были нанесены «с целью умышленного повреждения чужого имущества, из хулиганских побуждений, открыто, выражая явное неуважение к обществу и общественным моральным нормам, с открытым вызовом общественному порядку, демонстрируя пренебрежительное к окружающим отношение, умышленно, беспричинно...». Подсудимый Г. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.
Приговором суда Г. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
О поведении и истинном характере движений автомобилиста К. в решении суда не уточняется.
По сообщению ГИБДД по Нижегородской области, у 32-летнего водителя «Газели», не убедившегося в безопасности маневра, 11 лет водительского стажа. Пенсионерке 63 года, она госпитализирована с серьезным ранением: врачи, в частности, зафиксировали ушиб поясничного отдела позвоночника.
В 2012 году на этой же улице «газель», двигавшаяся задним ходом, сбила 9-летнего ребенка. В том же году от «Нивы» пострадал еще один школьник.
Женщина, которую сбил водитель на «Ауди-ТТ», вынуждена брать отпуск, чтобы доказать свою правоту вместе с юристами. В личной беседе водитель обвинил в происшествии маму двоих детей.
Слова пострадавшей приводит портал www.progorodnn.ru: «Когда нас привезли в приемный покой после ДТП, виновник аварии, молодой парень, прислал своего... юриста! Он все выспрашивал, как наше самочувствие. А после всего этого, нам звонил сам водитель «Ауди» и обвинил во всем меня. И это в ситуации, когда я шла по дорожному переходу, все автомобилисты это видели и тормозили — а он сбил меня с детьми».
C понедельника Елена уходит в отпуск и идёт к юристам. По её словам, старший сын попал в травматологию, но серьезных травм у него не оказалось. У младшего — ушибы от падения на асфальт. У самой мамы сильный ушиб левого коленного сустава.
Водитель 1991 года рождения с источником общаться отказался.
20 октября около 17:30 на пешеходном переходе у д.17 по проспекту Мира водитель автомашины Ауди-ТТ совершил наезд на женщину и двух несовершеннолетних детей.
Неправильно выбрав скоростной режим в условиях снегопада, саровчанин 1991 года рождения грубо нарушил правила проезда пешеходного перехода. Он не предоставил преимущество женщине с двумя малолетними детьми, переходившей нерегулируемый пешеходный переход.
В результате ДТП оба мальчика получили телесные повреждения в виде ушибов левого бедра (у одного, 2009 г.р.) и головы (у другого, 2012 г.р.). После осмотра медиками дети были отпущены домой. Мама за медицинской помощью не обращалась.
В настоящее время проводится проверка, по результатам которой все материалы будут направлены в суд для принятия решения по существу.
Согласно сводке происшествий областной госавтоинспекции, водитель 1964 года рождения двигался на ВАЗ 210540 по проспекту Ленина 13 октября. В 21:50 он совершил наезд на пешехода, идущего по краю проезжей части.
Мужчина 1986 года рождения с диагнозом «черепно-мозговая травма» (шейный отдел позвоночника) в состоянии комы госпитализирован в КБ №50.
Согласно документам органа правосудия, авария случилась 23 августа 2014 года в 8:46. В субботу утром водитель М. врезался в чужой автомобиль, но оставил место происшествия. Позднее он был признан виновным в ДТП и спустя 5 дней объяснил свои действия сотрудникам ГИБДД.
Однако, суд не счет объяснения М. достаточными для оставления места происшествия и лишил водителя прав на 1 год.
Согласно законодательству РФ, саровчанину грозило либо лишение прав, либо арест на 15 суток. Суд счёл отягчающим обстоятельством совершение М. однородных правонарушений (по Главе 12 КоАП РФ) в течение года, но не стал применять максимальный срок.
Причину, по которой М. покинул место происшествия, судебный документ не уточняет.
Опытный водитель успел отреагировать на появление 10-летней девочки на проезжей части, но не смог полностью остановить машину. Школьницу отвезли в больницу с небольшими травмами.
По сообщению областного сайта МВД, 12 октября в 14:20 на ул. Куйбышева водитель (1970 г.р., стаж 11 лет), управляя автомобилем «Хендай», совершил наезд на пешехода. Девочка 2004 года рождения переходила проезжую часть вне зоны видимости пешеходного перехода.
Ребёнок выскочил на дорогу перед близко идущим транспортом и пострадал в результате наезда. Доставлена попутным транспортом в КБ №50 г. Саров. О характере травм в сводке не сообщается, но вскоре пострадавшая была отпущена домой.
Учащаяся 4 класса находилась без сопровождения взрослых.