Новости: Какие проблемы?: Более половины депутатов решились рассказать о своей работе
Новости - 03 мар’17, 20:18
Два дня назад секретариат городской думы разместил очередной рассказ депутата о своей деятельности. Саров.Net изучил первые системные попытки народных избранников отчитываться перед народом в сети. Перейти »
Когда на сайте думы еще выкладывали план работы главы города на неделю, там фигурировали мероприятия с названием "совещания по разработке нового сайта", ответственным значился Тихонов. Конечно, руками он ТЗ не писал, а вот указания раздавал, в этом не сомневаюсь.
по разработке нового сайта", ответственным значился Тихонов.
Да, как-то всё это странно и даже нехорошо. Вот, к примеру, делаем мы запросы депутату на тему благоустройства двора. А депутат на запросы не отвечает. В итоге сделали мы запрос на ту же тему, но уже Тихонову А.М. В запросе разъяснили причину непосредственного к нему обращения. А он ответил, что не в его компетенции, что, мол, он переправил запрос депутату Тимченко и в Администрацию.
Из Администрации мы ждали ответа больше месяца. А от депутата Тимченко ответ до сих пор ждём.
На старом сайте хотя бы видно было, что избиратели обращаются, а депутаты не реагируют. Выборы ведь когда-то, они ж там не вечно, и надо знать и видеть — кого больше не избирать. А так — тишь да гладь.
Вот, к примеру, делаем мы запросы депутату на тему благоустройства двора. А депутат на запросы не отвечает.
Звоните на рабочий, домашний, сотовый. Звоните утром, днем, вечером, ночью. Звоните и пишите беседы на диктофон. Размещайте всю писанину и беседы в газетах и на сайтах. Напишите деп
Там записывать нечего, ибо после "Здравствуйте, это избиратель такой-то...." три секунды молчания и — "пим-пим-пим". После этого хоть обзвонись, не снимает трубку. Раньше я думала, что это только со мной не хочет депутат разговаривать, но выяснилось, что у всех та же история.
Ну и, собрались мы вчера и заслали на приём к депутату представителей.
Пришли они в указанное на сайте место (Шверника-11, ком.7), в указанный на сайте день (первый вторник месяца) и в указанное там же время (с 17 до 19 час). А нету там никакого депутата!
Кстати, однажды мы уже обращались к А.М.Тихонову (на старом сайте) с просьбой вывесить на доски объявлений у подъездов график приёма депутатов. Ну не у всех же есть Интернет! Он даже ответил (на сайте же), что да, это надо бы сделать.
Ну и где? А нету. По крайней мере, на нашем 32 округе — нет!
Там записывать нечего, ибо после "Здравствуйте, это избиратель такой-то...." три секунды молчания и — "пим-пим-пим".
Вы не правильно строите разговор. К нему надо готовиться, репетировать. Сначала надо обязательно заставить ее представиться, а потом двигаться к теме. Чем больше будет импровизаций, тем больше будет что-то записываться.
Это не сложно — отрепетировать -)). Но я не вижу смыла в записывании разговора, ибо, когда беспредел, то бороться бесполезно. Я и сейчас говорю не надеясь ни на какой положительный результат. Просто, ради поговорить о новом сайте Городской думы.
Да и после записи разговора результат будет только хуже. Хотя, куда уж хуже. Вот только что мне позвонили и сказали: На днях наша депутат шла по нашему двору и сказала жителям (они к ней даже не обращались, но она сказала) : "Вам ничего делать не буду, потому что жалуетесь на меня". И, как шла, так и прошла не останавливаясь.
Повезло же другим домам: теперь наша часть от миллиона ежегодно уходит на благоустройство их дворов! -))
1. Тогда зачем жители к ней обращались? Просто ради того чтобы обратится? Зачем ждете ответа? Ради того, чтобы ждать? 2. Запись разговоров, видео это только начало пути. Размещение всех материалов в газетах, городских сайтах, письмах это козырь жителей. Потом все это пакуете и рассылаете поэтапно Тихонову, Якимову, Москвину. Их ответы, если потребуется, отсылаете в центральные и желтые газеты. Пишите Малахову, на НТВ, .. Уверяю Вас, она НИКОГДА не пойдет на весь этот круг, да и не дадут ей. Но она видит вашу не решимость, вот и посылает куда подальше. В любом случае это будет ВАШ выбор.
Тихонову — бессмысленно. Якимову — не знаю. Москвину — вчера как раз подумали об этом. Надо же как-то двор благоустраивать. Москвин как раз тут о какой-то программе говорил. Т.е. хотим обойтись без Тимченко.
Москвин, конечно, спросит, а чего, мол, депутат ваш как? Ну, ответим, что хороший депутат, просто замечательный. -))
Смысл есть, даже если не ответит. В данной ситуации он для вас просто очередная ступенька.
Якимову — не знаю.
Пока не обратитесь, не узнаете. А для мотивации надо приложить все материалы, которые на тот момент будут.
Москвину — вчера как раз подумали об этом.
Для вас жителей, это пока лотерея, как на прямой линии с Путиным. Может дозвонитесь, может нет. Шансы конечно выше, чем к президенту, но тоже не большие.
Смысл есть..... Тихонов для вас просто очередная ступенька.
Уже прошли. Тихонов переправил наше обращение Тимченко и в Администрацию. Ответ из Администрации мне жители зачитывали по телефону, упредив такими словами: "Нам стыдно такой ответ читать".
Вопрос: С вопросом и просьбой благоустройства нашего двора мы вынуждены обратиться к Вам лично [к Тихонову] по причине того, что на наши официальные запросы и обращения к депутату Тимченко Н.А. мы ответов не получаем" Ответ: "Сообщаем Вам, что адресные программы по благоустройству г.Сарова формируются ежегодно при участии депутатов городской Думы и жителей города Сарова. ......" Подпись — С.И.Лобанов.
Вопрос: Приоритетными, по мнению жителей, являются работы по обрамлению бордюрами асфальтовых площадок возле подъездов. Просим выполнить работы по установке бордюров. Фотографии прилагаются. Ответ: Придомовые газоны и подходы к подъездам находятся в составе земельного участка, являющегося общим имуществом собственников жилых помещений в многоквартирном доме, установка бортового камня не может быть выполнена за счёт средств бюджета города Сарова. Подпись — С.И.Лобанов. ---- А вот В.И.Лутиков говорит, что дому не принадлежит ни пяди от границы фундамента. Кому верить? Может, конечно, каждому дому по-разному. Но хоть бы ссылку на документ дали. А то похоже на то, что когда как выгодно им, так и говорят.
И на что тогда выделяют депутатам по миллиону? На горки и качели? Так на них и полмиллиона хватит -). Причём, раз в 15 лет.
Vega L — На днях наша депутат шла по нашему двору и сказала жителям (они к ней даже не обращались, но она сказала) : "Вам ничего делать не буду, потому что жалуетесь на меня". И, как шла, так и прошла не останавливаясь.
Чем больше глупости в ответах внизу, тем лучше для обращений выше.
Вот это совершенно верно. Потому мы и решили пойти на приём непосредственно к Москвину. У него есть такие приёмы. Он пока более-менее доступен для народа. И ничего не будем говорить, молча передадим ему из рук в руки переписки с чиновниками. У нас их есть .... много. -)
И аварийный козырёк над подъездом, и пропавшие аж в 2000 году приставные стенки у подъезда, и ржавые косые-кривые ограждения газонов — с отсутствующими бордюрами, и недостроенный с 2012 года тротуар, ..... , и письма-письма-письма от чиновников. А вопрос зададим лишь один: "И чё нам делать?" -)
Зря, конечно, депутаты злят народ выстраиванием бетонной стены от народа. - это я о сайте Городской думы.
Vega, по поводу обрамляющих бордюров. Могут быть правы и Лобанов, и Лутиков, если землица не оформлена. Это вы можете проверить сами в онлайн реестре. А проверив, более конкретно тыкать в чертежи. А вообще с таким надо в управкомпанию, зачем вы сразу в голову?
Vega L — На днях наша депутат шла по нашему двору и сказала жителям (они к ней даже не обращались, но она сказала) : "Вам ничего делать не буду, потому что жалуетесь на меня". И, как шла, так и прошла не останавливаясь.
В смысле, не верите, что так бывает? Зря не верите. Ведь было ж.
Не верю. И не только потому, что вы поливаете всех не внииэфовских депутатов, но и потому, что вы подали информацию достаточно подлым образом, явно пересказав чьи то слова и не удосужив, более, чем уверен, убедиться в их правдивости. Ну что ж, стиль у вас такой.
А вообще с таким надо в управкомпанию, зачем вы сразу в голову?
Мы исходили из логики: 1. Первым делом обратились в УК. С тем, чтобы они ржавые кривые ограждения хотя бы закрепили к столбикам, удалив подвязки из разноцветных тряпочек к деревянным палочкам. В УК нас отправили в ДГХ.
2. Официально мы обратились в ДГХ на имя Лобанова. Те прошлый год подправили одно ограждение. И ничего не сказали, о том, что это не их дело, а наша собственность.
3. А ещё в 2012 году ДГХ строили тротуар вдоль дома и закатали в асфальт все дорожки к подъездам. До них дорожки были выложены плиткой. И оставили эти дорожки с рваными асфальтовыми краями. Эти же рваные асфальтовые края, соответственно, теперь и газоны "обрамляют". Вся земля с газонов наплывает на дорожки. Ну, ещё и эстетика — окраина нищего села. И они снова ничего нам не сказали о том, что это наша собственность.
4. Депутат Тимченко в 2011 году сказала, что это она выделила деньги на тротуар. 300 тысяч. И тоже ничего не сказала, что это нам подарок на личную собственность.
А нынче вон оно как. Размежевание что ли вчера провели? -) Без ведома собственников? Так можно?
зачем вы сразу в голову?
Нет, мы не в голову, мы к Тимченко. А она не отвечает и не отвечает. Ну, мы к Тихонову. А уж он — в Администрацию.
Это вы можете проверить сами в онлайн реестре.
Да, спасибо за мысль. Заглянем. А то уж больно всё как-то странно. Странно и то, что если все газоны, дорожки есть собственность, то зачем и вправду депутату выделять миллион? Это надо лишь тем округам выделять, на чьих территориях есть корты, футбольные поля, хоккейные коробки. Казалось бы.
Вот видите как логично и аргументировано Вы обосновываете свою позицию, когда у Вас есть такая возможность. Это гораздо-гораздо убедительнее, чем когда Вы пытаетесь что-то доказать пустыми голословными утверждениями.
Но зачем так огульно обо всех. Согласен, надо к Москвину. Лучше всего через его помощника Диму Корнеева. Умный, грамотный, порядочный, прекрасный специалист и семьянин!
Какие проблемы? А почему положительный комментарий о Диме Корнееве удалили? Зачем скрывать положительные отзывы о помощнике депутата Государственной Думы Москвина Д.П.? Одобрит ли это Денис Павлович? Тимченко критикуют, ничего... Колотухину — можно. А про Диму добрые слова не пропускают. Что за дискриминация лучших, грамотных, порядочных и т.д.,т.д., членов команды ВНИИЭФ?
Не сочиняйте. Тем более, коли уж выступаете борцом за достоверность информации.
Цитирую вас: А на заседании 18 февраля по вопросу акционирования ЖКХ заняли активную позицию и, как всегда, вели серьёзную работу одни и те же депутаты: Пётр Смирнов, Жижин, Игорь Кузнецов, Татьяна Шестакова, Амеличев, Клищ, Городничев, Егоров, Ульянов, .... (не всех по именам знаю, извиняюсь -)
А депутаты Мартин-Кугукин, Щербуха, Тимченко, Морозов, Тихов, как всегда, просидели балластом.
Еще процитировать? Vega L, ваше подростковое черно-белое восприятие действительности известно всем обитателям здешнего форума.
Надеюсь, что на сей раз информация Вами проверена. Но не совсем понятно другое: зачем Вы уводите разговор по сути на пустую разговорную перепалку. Тем более, что и тема-то уж закрыта, осталось только заглянуть в реестр.
Морозов — это флюгер, какая команда внииэф? Когда стали прижимать в ледовом, присягнул (временно, чо там) перед самыми выборами внииэфу, точнее не самому внииэфу, а конкретному физическому лицу в своей преданности. Теперь по сути, вывалив кучу говна на вентилятор, измарав в том числе и вашего депутата, вы, лично, надеетесь на адекватный диалог с ним? Да и фиг с ним, с депутатом, не нужен никому и ничем помочь не может. Давайте, перед вами все открыты, все пойдут навстречу, и Москвин, Медведев, Президент, ГБ, в конце концов.
На адекватный диалог с депутатом было потрачено первые 5 лет её депутатства. Это была игра в одни ворота. Она улыбалась, мило общалась, обращалась к нам за помощью, мы откликались на просьбы и постоянно находились в ожидании выполнения её обещаний. Сколько можно мило беседовать........ в одни ворота? В итоге выяснилось, что все обещания были — обман.
Да и фиг с ним, с депутатом, не нужен никому и ничем помочь не может.
О том и речь.
все пойдут навстречу, и Москвин, Медведев, Президент, ГБ, в конце концов
Разберёмся. Сначала надо выяснить вопрос по сути.
Ведь когда Лутиков говорил о том, что собственники могут чего-то там молвить только в границах фундамента дома, то юристы сказали, что он не прав.
А когда Лобанов говорит, что газоны и дорожки жители должны обслуживать за свой счёт, то юристы говорят, что он не прав.
А я вот согласна с <djdance>, что у различных домов земля может быть оформлена, а может — нет. Но и в этом случае юрист говорит, что депутатские деньги выделяются на благоустройство всей территории двора.
Надо разобраться. А Вы разговор уводите от сути на какие-то разборки.
Онлайн реестр почему-то говорит, что объект не найден. Ни по кадастровому номеру, ни по адресу не находит. А Вы можете помочь посмотреть границы, если я Вам кадастровый номер скажу?
ОтветитьПравка
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы Чтобы вставить цитату в свой ответ, выделите нужный текст и нажмите кнопку Отправить сообщение можно нажатием Ctrl+Enter. | Новая тема