Также Павел Васильевич Гусев был вместе с А.А.Ломтевым соучредителем зарегистрированного в 2008-м году в "Технопарке" ООО "РИА "МЕДИАПАРК".

И соучредителем еще нескольких ООО с уставными капиталами 10000 каждое, зарегистрированных также в поселке Сатис, либо в Сарове по адресу ул. Репина, д. 3.

Сотрудники МУ МВД России по ЗАТО Саров установили, что юрист Гусев Павел Васильевич является подчиненным Сергея Жижина.
То, что в суде П.В.Гусев пытался этот факт отрицать и грозился привлечь меня к ответственности за его упоминание, лишний раз подтверждает, что он осознавал порочащий его самого и его начальника характер этого обстоятельства.

Сведения об осуществлении подчиненным Сергея Жижина Павлом Гусевым в рабочее время юридической деятельности, направленной на достижение личных политических целей Сергея Жижина, я направил в Следственный Комитет для принятия решения о возбуждении в отношении Жижина С.А. уголовного дела по ст. 285 УК РФ за злоупотребление служебными полномочиями.
Мне интересно, какова будет реакция нынешнего руководителя следственного отдела СКР по ЗАТО Саров Титовой Н.Н.

Я так понимаю ситуацию председателя ОИК №33 Гришкиной Н.Н.:
— или ей кто-то представил подчиненного С.Жижина Павла Гусева в качестве юриста, которому она должна была предоставить полномочия представлять ОИК №33 в суде (и которому она предоставила доступ к персональным данным граждан в подписных листах);
— или она ранее была знакома с подчиненным С.Жижина Павлом Гусевым, и поэтому по своей инициативе привлекла именно его в качестве юриста, которому она предоставила полномочия представлять ОИК №33 в суде (и которому по такому знакомству и под таким предлогом она предоставила доступ к персональным данным граждан в подписных листах);
— или подчиненный С.Жижина Павел Гусев сам пришел к председателю ОИК №33 и представился в качестве юриста, который хочет получить доступ к персональным данным граждан в подписных листах, чтобы добиться отказа в регистрации невыгодных С.Жижину кандидатов.
Может быть причудливая или наоборот, примитивная комбинация этих вариантов, или какой-то иной вариант, о котором мы даже не догадываемся.

Но в любом случае — председатель ОИК №33 Гришкина Н.Н. предоставила полномочия представителя в суде и предоставила доступ к оригиналам подписных листов подчиненному Жижина С.А., возглавляющего участвовавшее в выборах избирательное объединение. Понимая, в чьих интересах действует подчиненный Жижина С.А., и осознавая все последствия.
Сегодня я рекомендовал ей не пытаться жертвовать собой, выгораживая перед правоохранительными органами С.Жижина и его подчиненного П.Гусева.

Как я упомянул в соседней теме, в ходе проведенной МУ МВД России по ЗАТО Саров доследственной проверки были получены объяснения от главного специалиста отдела территориального и кластерного развития Гусева П.В., который пояснил, что "принимал участие в выборном процессе, представляя интересы ряда кандидатов. Данная деятельность осуществлялась Гусевым П.В. в не рабочее время."
Якобы "на каждое заседание Гусев П.В. брал административный отпуск".
Якобы "данные обстоятельства подтверждаются документально".

То есть, если верить Гусеву П.В., он будто бы выполнял свою юридическую работу, направленную на достижение выгодных Жижину С.А. результатов выборов, совершенно безвозмездно. Или Гусев П.В. и Жижин С.А. чего-то недоговаривают.

Заместитель начальника отделения — начальник управления ФГУП "РФЯЦ-ВНИИЭФ" Жижин С.А. пояснил, что в Управлении реализации перспективных проектов имеется два отдела. П.В.Гусев является главным специалистом отдела территориального и кластерного развития, которым руководит Белина Татьяна Федоровна.
Якобы П.В.Гусев не является подчиненным С.А.Жижина...
Снова читаем наименование должности С.А.Жижина: Управление по реализации перспективных проектов отделения инвестиционно-проектной деятельности и реализации проектов гражданского направления, заместитель начальника отделения — начальник Управления.
Читаем место работы П.В.Гусева: Управление по реализации перспективных проектов. В котором С.А.Жижин — начальник Управления.
Хотя, казалось бы, если были своевременно оформлены административные отпуска, и если П.В.Гусева не вознаграждали за "безвозмездную" помощь на выборах премиями в другие периоды его работы в подчинении С.А.Жижина, то зачем бы Гусеву П.В. и Жижину С.А. скрывать свои отношения начальник-подчиненный?

А Медведев-то здесь причем?

Ась ? Что за вброс про Медведева ? Расскажите поподробнее ))

Вряд ли расскажет. Судя по его или ее прежним комментариям, это банальный прожижинский "тролль", который пытается отвлечь внимание от темы Павла Гусева. А у Жижина, вероятно, какой-то конфликт с Медведевым, или неприязненные отношения, отсюда стремление не просто отвлечь, а перевести тему на Медведева.

Заболел Жижин. Дайте человеку вылечиться.

Заболел Жижин.

Последствия массовых мероприятий, организованных его "командой" перед выборами? Официальной информации о его заболевании я пока не видел.
Видел только объявление о том, что умер зам. главы администрации по социальным вопросам (и здравоохранению в том числе), который, насколько я понимаю, мог бы проведение их мероприятий запретить, но не захотел.
Надеюсь, что С.А.Жижин не умрет — если он злоупотребил служебными полномочиями, чтобы П.Гусев занимался исками его "технических" кандидатов, то хотелось бы довести это до суда.

Да все заболеть могут. И участвуя в мероприятиях и не участвуя.

Неверное рассуждение.
Именно проведение в городе массовых мероприятий в период эпидемиологической опасности повышает риск заболеть для всех жителей города, как участвовавших в этих мероприятиях, так и не участвовавших.
Поэтому те, кто эти мероприятия в своих личных политических целях организовывал, заразившись сами, вызывают куда меньше сочувствия, чем те, кто из-за них пострадал.
Это группировка, организовывавшая свои мероприятия, увеличила риск того, что снова "все заболеть могут". Еще раз подчеркиваю — в своих личных политических интересах.

"Праздник в каждый двор" — это не в Сарове придумано, это пункт программы Росатома к 75-летию отрасли. Другое дело, конечно, что на местах это было поручено партячейкам ЕР на градообразующих предприятиях. А уж как они исполняют указы, мы видим наглядно ))

"Праздник в каждый двор" — это не в Сарове придумано

Газовые камеры тоже не в Освенциме изобрели.

Именно проведение в городе массовых мероприятий в период эпидемиологической опасности повышает риск заболеть для всех жителей города, как участвовавших в этих мероприятиях, так и не участвовавших.

Есть статистика?

Поэтому те, кто эти мероприятия в своих личных политических целях организовывал, заразившись сами, вызывают куда меньше сочувствия, чем те, кто из-за них пострадал.

Есть статистика?

Это группировка, организовывавшая свои мероприятия, увеличила риск того, что снова "все заболеть могут". Еще раз подчеркиваю — в своих личных политических интересах.

Есть статистика?

Есть статистика?

Есть общеизвестные сведения по эпидемиологии инфекционных заболеваний. Их азы преподают даже детям в школах. В ОБЖ есть соответствующий раздел — "Биологически опасные природные явления". В его программе — урок (или уроки) об инфекционных заболеваниях.
Так что сведения о том, что массовые скопления людей резко увеличивают опасность распространения инфекций (особенно передающихся воздушно-капельным путем) — общеизвестны. И да, эти сведения основаны на научных наблюдениях и статистике.
P.S. Я не пытаюсь уличить Вас в невежестве, а показываю, что Вы пытались использовать неподходящий прием.

Все это известно и мне. Но я знаю и другие примеры, когда один из супругов два месяца выдает положительный анализ, а второй отрицательный. И все это время они в одной квартире. Сам общался с заболевшим человеком и ничего. Знаю что еще минимум двое с ним общались и тоже ничего. Знаю еще несколько подобных примеров.
Можно заразиться, а можно и не заразиться общаясь с больным. Лично я никогда прививку от того же гриппа не делаю и не болею им и простудными. Хотя конечно каждый сезон пересекаюсь с больными.
Так что не все так однозначно и прием как прием.

Этот прием не просто попытка обмана, а очень примитивная попытка. Как и "знаю и другие примеры". Требуете закономерности и статистику, а когда они Вам не выгодны, ссылаетесь на единичные примеры — за дураков нас держите?
Вот этим, кстати, большинство читателей и зрителей раздражали пропагандисты утратившей несколько лет назад власть группировки В.Димитрова — примитивноай тупостью попыток обмануть.
В результате все знали, что зам. В.Димитрова пьяный сбил женщину, что начальник ГИБДД его укрывал и за это осужден, что советник при администрации пьяница, а его сын наркоман, а депутаты-назначенцы В.Димитрова воруют из муниципальных предприятий — то есть пропаганда имела обратное действие.
Поэтому Ваши "приемы как приемы" — не для наукограда.
Если Вам пока больше нечего добавить по поводу использования в избирательной кампании юриста Павла Гусева и получаемых им денег за работу в Управлении по реализации перспективных проектов ФГУП "РФЯЦ-ВНИИЭФ", то милости прошу в одну из тем, навеянных музыкой.

Этот прием не просто попытка обмана, а очень примитивная попытка.

Обмануть можно только тогда, когда человек сам этого хочет. Я не требую верить мне безоговорочно. Я привожу известные мне примеры. Как к ним относиться, личное дело каждого.

Как и "знаю и другие примеры".

Действительно знаю.

Требуете закономерности и статистику,

Имею право.

а когда они Вам не выгодны, ссылаетесь на единичные примеры —

Так я не против если вместо статистики, будут тоже хотя бы примеры.

за дураков нас держите?

Держу за людей не принимающих все на веру.

Если Вам пока больше нечего добавить по поводу использования в избирательной кампании юриста Павла Гусева и получаемых им денег за работу в Управлении по реализации перспективных проектов ФГУП "РФЯЦ-ВНИИЭФ", то милости прошу в одну из тем, навеянных музыкой.

Да пусть получат то, что заслужили. Я про то, что чел болеет и пока болеет можно и без публичных призывов разбираться.

Забыл добавить, сожаление вызывают все заболевшие и тем более если тяжело.

Забыл добавить, сожаление вызывают все заболевшие и тем более если тяжело.

Этот прием тоже не для взрослой аудитории наукограда. Его как правило используют дружки и подружки какого-нибудь дорожного лихача, иногда пьяного дорожного лихача, который, подвергнув опасности жизни других людей, сам угодил в ДТП и получил травмы или погиб.
Когда дорожная полиция не может или не хочет остановить такого нарушителя, а потом его останавливает столб, нормальная рекация — "нашел свой столб". Когда политик, подвергая опасности жизни и здоровье других людей, организует в условиях пандемии массовые мероприятия, а потом заболевает сам, констатация факта — по аналогии: "нашел свой столб".
А теперь поясните пожалуйста, как связано заболевание С.Жижина с юристом Павлом Гусевым. П.Гусев тоже заразился?
Если заболевание С.Жижина не имеет отношения к юристу Управления по реализации перспективных проектов ФГУП "РФЯЦ-ВНИИЭФ" Павлу Гусева и получаемым им в ФГУП "РФЯЦ-ВНИИЭФ" деньгам, прошу дальнейшие философские рассуждения писать в одной из тем, "навеянных музыкой". Здесь оффтоп буду удалять либо переносить в "навеянные музыкой" в виде цитат со своими комментариями.

Этот прием тоже не для взрослой аудитории наукограда.

Да мне все равно кто и как к этому относиться. Меня в детстве учили лежачего не бить. Стараюсь этого принципа придерживаться.

А теперь поясните пожалуйста, как связано заболевание С.Жижина с юристом Павлом Гусевым.

Не знаю. Надеюсь Максим и СК ответят на этот вопрос. Лично у меня врзжаений нет.

П.Гусев тоже заразился?

Представления не имею.

По ходу Максим обиделся, либо не до конца понял. Постараюсь объяснить свое видение ситуации более конкретно.
— Ковид штука не изученная;
— Статистики по причинам заболевания , распространению, смертности и т.п., более-менее реальной, нет;
— Большинство относиться к ковиду с колокольни своего личного опыта (и я не исключение);
— Жижин болеет и это факт;
— Тяжело, легко, бессимптомно, мне не ведомо;
— Во время болезни иммунитет ослаблен и негатив не способствует более быстрому и легкому выздоровлению;
— Если Жижин и Гусев что-то, где-то, как-то, нарушили и это будет доказано, я абсолютно не против, чтобы они были наказаны;
— С Гусевым знаком шапочно, здороваемся, но впечатление о человеке не самое приятное. Есть свои основания для этого. Жижина даже в глаза не видел. Но есть общие знакомые. Большинство относится к нему положительно.
— Я считаю, что если человек болеет, не надо его в это время пинать (публиковать что-то в СМИ). Выздоровеет, пожалуйста. Человек способен защищаться. А пока мы даже не знаем степень его болезни.
— Мое мнение, это только мое мнение. Каждый сам решает, как к нему относится. Критикуйте, не соглашайтесь, дискутируйте.
— "Саров нет", это общество свободных и думающих людей со своим мнением КАЖДОГО по любому вопросу и их нельзя рядом ставить с угодниками БидэБлоку не позволяющем кому-либо прыгнуть в сторону от его "единственно правильного сталинско-советского взгляда" на устройство общества. Однако совершенно не мешающему ему зарабатывать бабло на эксплуатации рабочих в России для своей безбедной жизни где-то в Австралии. И я так понимаю на эксплуатации даже депутатов саровской думы. Тот же Мартин-Кугукин перед выборами в прошлую думу имел доход от БидеБлока -16000 руб. (Я сопоставлял доход Кугукина и его жены с расходами его семьи, куча вопросов, но не претензия). Но нашему депутату от "Колючего Сарова" Сергею Кугукину это не мешало изобличать других "эксплуататоров" в Сарове и ни разу не осветить деятельность своего эксплуататора под ником БэБэ. Мартин, поправьте меня не правого, если у вас есть для этого аргументы. Я готов здесь же публично извиниться или привести другие аргументы не озвученные сейчас.
PS Г-н Викторов, это мой основной IP. По второму позже. Все остальное под ником Фома, прошу удалять. Спасибо за понимание.

Меня в детстве учили лежачего не бить. Стараюсь этого принципа придерживаться.

Со времен моего детства многое изменилось. В детстве были игры. Во взрослой жизни и реалных событиях я предпочитаю не получать удар или выстрел в спину от "лежачего".

— Я считаю, что если человек болеет, не надо его в это время пинать (публиковать что-то в СМИ). Выздоровеет, пожалуйста.

Я считаю, что инфицирование или другая болезнь не уменьшает нравственную ответственность (а именно она является основной целью публикаций в СМИ или сети Интернет) и не служит поводом для ее отсрочки. В случае с инфекцией и инфицированием лиц, способствовавших ее распространению — тем более.

Со времен моего детства многое изменилось. В детстве были игры. Во взрослой жизни и реальных событиях я предпочитаю не получать удар или выстрел в спину от "лежачего".

Изменилось действительно многое, но милосердие как было милосердием, так и осталось. Сильный может простить и остаться сильным. Сильный может подождать.

Я считаю, что инфицирование или другая болезнь не уменьшает нравственную ответственность

Естественно.

(а именно она является основной целью публикаций в СМИ или сети Инте

Тоже естественно.

и не служит поводом для ее отсрочки.

А вот я бы не стал уподобляться Пригожину и судиться с Навальным в коме.

В случае с инфекцией и инфицированием лиц, способствовавших ее распространению — тем более.

Человек общавшийся с Жижиным не заболел.

Сильный может подождать.

Вот мы и ждем. Продолжая наблюдать.

милосердие как было милосердием, так и осталось

О да. Кстати, о милосердии, каким оно было и каким "осталось": знаете, что такое misericorde ("кинжал милосердия"), и почему у него такое название?
И почему в правилах АРБ (вид спорта "Армейский рукопашный бой"), хотя это и спортивное единоборство, стоящему бойцу разрешено добивание лежащего соперника ногами в голову?

Все мы разные...

Судя по сообщению об отсутствии Сергея Жижина на заседании политсовета, он или действительно болен, или у него была какая-то другая уважительная причина.
Но и сообщений о том, что секретарь местного отделения партии "Единая Россия", лидер избирательного объединения, присвоившим себе наименование "командв ВНИИЭФ", и бывший депутат С.А.Жижин ковид-инфицирован, не было. А ведь он общался предвыборный и послевыборный период не только с юристом П.Гусевым, которого мы здесь обсуждали, но и с большим количеством других людей.

Он действительно болен.

Вы это уже писали. Можете назвать источник информации, чтобы я сам ее проверил?

Естественно.

Меня в детстве учили лежачего не бить.

не надо его в это время пинать (публиковать что-то в СМИ)

Нет, Фома, Максим не обиделся. Я до сих пор продолжал анализировать Ваше морализаторство и рационализацию Ваших симпатий и антипатий, потому что чувствовал в них какую-то неискренность. И вроде бы понял, какую.
Во-первых, Вы пишете "не бить", хотя Вашего подзащитного никто не бьет. Публикуются и обсуждаются факты, аргументы и их оценки. Ниже Вы еще раз используете образное выражение "пинать", уже поясняя в скобках "(публиковать что-то в СМИ)". Ок. Вероятнее всего, сравнивая публикации с побоями, Вы подразумеваете сравнение физической боли, вызываемой побоями, с нравственными страданиями, вызываемыми публикациями. Принимаем и анализируем дальше.
В нашем обсуждении пуликуются и обсуждаются факты, связанные с тем, какими средствами действовавшая в интересах Сергея Жижина группировка и сам С.Жижин, будучи руководителем участвовавшего в прошедших выборах избирательного объединения, добивались желаемых для него результатов этих выборов. А именно — использование "технических" кандидатов для недопуска к участию в выборах независимых от группировки С.Жижина кандидатов. При этом были использованы такие ресурсы, которые при сопоставлении с ресурсами независимых кандидатов и ресурсами независимых избирателей вполне подходят даже не под образ "пинков стоячего по лежачему", а скорее похоже на очередное избиение группой взрослых хулиганов безобидных и доверчивых детей.
И сегодня, проанализировав и сопоставив Вашу моральную оценку "пинков" (публикаций в СМИ) по якобы "лежачему" (заболевшему) С.Жижину, я спрашиваю себя и у Вас: а почему у Вас вызывает жалость и сострадание только "пинаемый" нами "лежачий" С.Жижин с "пониженным иммунитетом", но Вы никак не проявляете своей эмпатии по отношению к независимым кандидатам в депутаты и нравственным страданиям желавших за них голосовать избирателей (чей иммунитет десятилетиями уничтожают нищенские зарплаты, "бесплатное здравоохранение", постоянный стресс от лжи, унижений и беззаконий, исходящих от узурпаторов всех уровней), чьи избирательные права грубо и демонстративно насиловали все те, кто вел кампанию по недопуску всех невыгодных группировке ныне "лежачего" С.Жижина?
А ответ прост и банален: Вы морализаторствуете над предполагаемыми нравственными страданиями одного и игнорируете очевидные нравственные страдания других просто потому что С.Жижин Вам чем-то люб, а простые избиратели и независимые кандидаты чем-то немилы. А всё остальное — Ваша рационализация этих Ваших симпатий и антипатий.
Я не утверждаю, что Вы лжете умышленно, наоборот — думаю, что это результат Вашего самообмана, к коему склонны почти все люди.

У меня нет симпатий к Жижину и я его не защищаю. Я уже писал и еще раз повторю: я абсолютно не против, чтобы он и Гусев получили все положенное, что они заработали. И если действительно получат, я буду, только рад.
Но пинать лежачего, это точно не мое. И я в этом ни грамма не заблуждаюсь и тем более не занимаюсь самообманом.

Но пинать лежачего, это точно не мое.

А проналюдать групповое изнасилование и ничего не сделать ни для защиты пострадавших, ни для наказания виновных — это Ваше?
Monsieur знает толк в морали и нравственности.

Видите, Фома, насколько избирательно Ваше милосердие?
Вы уже много раз написали свой призыв не причинять нравственных страданий Сергею Жижину публикациями о том, что сделала его группировка. Но я не вижу даже намеков на то, что Вы сделали чтобы группировка Сергея Жижина на прошедших выборах не причиняла нравственных страданий избирателям.
Не думаю, что такой избирательности милосердия Вас учили с детства.

Если Максим считает себя не пострадавшим в результате группового изнасилования, то почему он считает что другие пострадали?
Если считает себя пострадавшим хотя и сопротивлялся, то почему считает что другие не сопротивлялись? Неужели только потому, что они не делали ровно то, что делал Максим?
И милосердие не избирательно, оно либо есть , либо нет. Я проявлю милосердие к бабушке обманутой мошенниками. Но мне абсолютно не жалко взрослого, не ущербного мужика купившегося на развод от тех же мошенников.

Если Максим считает себя не пострадавшим в результате группового изнасилования, то почему он считает что другие пострадали?

Фома, если прибегаете к демагогии, то постарайтесь пожалуйста хотя бы делать ее менее примитивной.
Я не чувствую себя пострадавшим, потому что заранее не верил этим подлецам, и целенаправленно выслеживал и пытался по мере моих возможностей предотвратить или хотя бы наказать их подлости и беззакония.
Большинство избирателей к этому не готовы, и я не предполагаю, а знаю, какие нравственные страдания это и приносит.
И мне абсолютно не жалко взрослого мужика, возглавлявшего группу, организовывавшую массовые мероприятия во время пандемии COVID-19, и заразившегося COVID-19. А Ваши личные предпочтения и Ваше выборочное милосердие — это Ваш выбор, характеризующий Вашу личность, только и всего. Публикации и их обсуждение будут продолжаться.

Фома, если прибегаете к демагогии, то постарайтесь пожалуйста хотя бы делать ее менее примитивной.

Хорошо, буду стараться.

Я не чувствую себя пострадавшим, потому что заранее не верил этим подлецам, и целенаправленно выслеживал и пытался по мере моих возможностей предотвратить или хотя бы наказать их подлости и беззакония.

Я тоже не ощущаю себя пострадавшим, хотя привык людям верить, не выслеживать, но при этом анализировать происходящие события. По мере понимания ситуации тоже пытался предотвратить обман и подлость.

Большинство избирателей к этому не готовы, и я не предполагаю, а знаю, какие нравственные страдания это и приносит.

Не готовы к чему? Что их и ная и нае? Ну не знаю. Если мужик лет в 30-40 до сих пор верит в сказки, как добро по щучьему велению побеждает зло то наверно он страдает. Если вышел из детского возраста, и что нибудь уже делает для пользы дела, то не плачет от того, что результат не велик.

И мне абсолютно не жалко взрослого мужика, возглавлявшего группу, организовывавшую массовые мероприятия во время пандемии COVID-19, и заразившегося COVID-19.

И мне не жалко, но добивать его в этот момент не мое.

А Ваши личные предпочтения и Ваше выборочное милосердие — это Ваш выбор, характеризующий Вашу личность, только и всего.

Я в курсе, что это мой выбор. Я в курсе, что это характеризует меня. Но я и в курсе того, что выбор другого характеризует его.

Публикации и их обсуждение будут продолжаться.

Возможно. Но я почему-то уверен что в этих публикациях не будет ни какой конкретики. Будут одни "пузыри", подчеркивающие чье-то личное отношение к человеку и абсолютно не позволяющие оценить ситуацию на основании реальных фактов.

По мере понимания ситуации тоже пытался предотвратить обман и подлость.

Если можете, покажите пожалуйста, что именно Вы пытались сделать, чтобы предотвратить обман и подлость. Наверно было бы полезно сопоставить Ваши действия с моими, сравнить их результативность и сделать выводы на будущее.

И мне не жалко, но добивать его в этот момент не мое.

Наверно это моё. Рациональные мотивы я вроде бы изложил.

Я в курсе, что это характеризует меня. Но я и в курсе того, что выбор другого характеризует его.

Фома, с затронутой Вами нравственной проблемой оказалась связана еще одна тема — умершего С.Г.Анипченко. Мне очень интересно, побудят ли Ваши нравственные нормы отстаивать недопустимость публикаций и о последствиях его жизни и смерти, как Вы отстаивали недопустимость публикаций о действиях С.Жижина и их последствиях. Если я правильно понимаю Вашу логику, о С.Жижине ничего кроме похвал нельзя публиковать, пока он болен, а о С.Г.Анипченко уже никогда нельзя публиковать ничего кроме хвалебных некрологов?
Если так, то как быть с объективной оценкой фактов, необходимой для устранения последствий допущенных ошибок и предотвращения их повторения?

Заболел Жижин.

Теперь пишут, что и Д.Москвин заразился. Копим статистику, делаем выводы и прогнозы.
Как думаете, кто следующий — А.М.Тихонов или А.В.Голубев?

Ну, вот и новое руководство города Сарова появилось. Оставшиеся формальности уже не важны. Всё везде предварительно согласовано, осталось бумаги подписать и печати поставить на удостоверениях. Интересно, куда сейчас г-н Голубев подастся ? Про Тихонова и Жижина нелюбопытно.

Об этом где-то официально объявлено? Или слухи?

Есть сайт думы, администрации. И забор...

На сайте думы в качестве главы города по прежнему указан А.М.Тихонов. На сайте администрации в качестве главы администрации — А.В.Голубев.

Максим занялся анализом чужих мозгов.
Удачи!

Максим занялся анализом чужих мозгов.
Удачи!

Мне не впервой заниматься тем, что другим людям делать самостоятельно недосуг.
Спасибо!

Ну, всё, с кадрами порядок. Голубев уже в Москве работает.
Жижин на прежнем месте. Тихонов вернулся обратно во ВНИИЭФ.

Можете сослаться на источник информации?

Завтра постараюсь попасть в администрацию и послушать инфу работников.

Сообщество "Саров" в ВК сообщает, что главой города с вероятностью 99% — Алексей Сафонов (пока ещё главный энергетик ВНИИЭФ).
https://vk.com/sarovgorod?w=wall-818023_40847

Это знаю. Мне интересно что с Голубевым.

Источник анонимный. Но верный) Подождём немного, и всё так и будет.

Источник анонимный. Но верный)

Ждем официального подтверждения.

А сведения по кому вызывают сомнения ?

Ни по кому. Просто навык пытаться проверить любую значимую информацию.

Ну, это нормально. Я тоже всегда стараюсь перепроверять любую информацию.

Иван Иванов # Сегодня, 18:45
Ну, всё, с кадрами порядок

Увидим...
...
[отредактировано модератором]