На востоке города возведут новые дома, но произойдет это очень не скоро. Что будет и что сохранится, рассказывают документы.
Генплан города Саров будет предусматривать жилую застройку в районе лесного массива с восточной стороны домов 42, 43, 44 по улице Шверника, а также за 7 школой. Об этом сообщил Валерий Димитров в ответах на вопросы горожан на сайте администрации.
— Жилая застройка в указанном районе планируется, — сообщил глава администрации. — В настоящий момент производится корректировка Генерального плана города, в ходе которой эти участки из состава рекреационной зоны переводятся в состав селитебной зоны (зона жилой застройки).
Согласно документации, общая площадь участка № 7 составит 125 га, он больше не будет «ландшафтно-рекреационным». Застраивать его будут ближайшие 10—15 лет, домами в 3—9 этажей.
Продолжение улицы Чапаева и улица Ключевая будут обозначены как магистральные улицы районного значения. Жилая застройка 50-х годов по улице Ключевой будет сохранена.
— Это — среднесрочная перспектива, а не ближайший год, — подчеркнул Валерий Димитров. — Формирование и предоставление участков под строительство будет возможно после внесения изменений в Генплан.
На юго-восточной части проектного участка № 7, на том же месте где и сейчас, будет располагаться памятник природы регионального значения «Дальняя и ближняя пустынька»; лес здесь имеет эстетическое, водоохранное, научно-просветительное, культурное и культовое значение и охраняется государством.
Какова законность этого деяния- перевод 125 гектаров леса из состава рекреационной зоны в состав селитебной зоны (зона жилой застройки)? Согласованы ли зти планы с руководством ВНИИЭФ (приближение жилой зоны к экспериментальной площадке по нормативам безопасности)? Наконец,учтено ли мнение горожан- это излюбленное место с вековыми соснами для катания на лыжах и лесных прогулок?
У нас в городе с этим уже прокололись. В центре города находился старый аэтопорт. Его уже давно перместили на новое место. На старом-же образовался огромный пустырь. Было решено сделать большой современный микрорайон. Был зачат проект. Утверждена смета. Деньги — офигенные. Я сам принимал участие в создании презентационного 3D -ролика. Инфроструктуры и энергокомуникаций — никаких. Начали стоительство. Строила Москва. Ну и.... Стройку резко прекратили, так как купить это жильё никто не может. Нет у людей столько денег. А долевое вливание в общий проект — копейки. Несколько новых русских вложились в элитку, а остальные люди.... Вот так!.
Развивать строительство хорошо тогда, когда это всё кто-то купит. У ЛЮДЕЙ НЕТ ТАКИХ ДЕНЕГ. Дешового кредитования — нет.
А в Сарове цены за квадратный метр повыше чем у нас в городе.
Всё что сейчас могут ваши "строители" — превратить заповедники в стройплощадку и... оставить всё это до лучших времён.
я смотрю, это пока только проект. согласуют или нет — время покажет.. но так или иначе — жить-то надо. И лучше в старом районе, чем в новом, мне там больше импонирует ;)
где школьники будут на лыжах ездить — это конечно вопрос....
1. Возникли те же вопросы, что и у тов. Демидова. В первую очередь, про 21-ю площадку. У нас и так нормативы, кажется, нарушены (ул. Силкина), а тут собираются чуть ли не через дорогу от площадки строить. Сами-то проектировщики где жить будут? И потом. Как это скажется на режиме секретности, если из окон всё просматриваться будет? Ведь строить-то, небось, не пятиэтажки собираются.
2. djdance: >но так или иначе — жить-то надо. И лучше в старом районе, чем в новом, мне там больше импонирует ;) Если там начнут строить, получится второй Новый район, т.е. это место будет резко отличаться от Старой части. Старая часть пока тем и хороша, что здесь не ведётся активного строительства. Да, жить в городе негде. И строить тоже — негде. Но зачем уподобляться Москве и застраивать лесные территории? Я вот удивляюсь: молодёжь из города уезжает, а жить по-прежнему негде! Правда, привозят молодых из других регионов...
3. VVV: >djdance: >>где школьники будут на лыжах ездить — это конечно вопрос.... >В чем вопрос-то? Там мало просек? До "Союза", тем более до Протяжки — еще пять саровых можно построить. Аха! За полтора часа надо дойти до леса (напр., от шк. №3), отзаниматься там КАК СЛЕДУЕТ, а не "для галочки", вернуться обратно и в себя прийти. А если там понастроят домов, то за отведённое время получится только дойти и вернуться. Нет, если те, кто ЭТО придумал, обеспечат за свой счёт школы транспортом: купят автобусы, будут их должным образом обслуживать, возить школьников и РЕГУЛЯРНО обновлять автопарк, а за невыполнение в будущем этих обязательств — отвечать по всей строгости — пожалуйста! Только никто этого делать не будет!
Ведь тем и хорош (пока) наш город, что ещё осталась зелень и большие лесные массивы, чего нет в мегаполисах, напр., в Москве, где до ближайшего леса надо добираться час. Парки не в счёт: их уже все "облагородили". Вон, то же "Царицыно": экологи бьют тревогу, что в ходе реконструкции экосистема практически уничтожена. Как говорят местные жители, раньше гулять там было одно удовольствие: это был настоящий лес в городе, а теперь там всё так причёсано, "что плюнуть хочется". Ну и потихоньку во всех лесных и парковых (!) массивах строят элитное жильё. Нам ЭТО надо? Кто проект придумал? По-моему, нашим городом занимается ЛенНИИпроект. И что-то там совсем уже не думают о том, что есть на местности.
djdance: >Е.В.Гений, > >на месте садика, куда я ходил, был комсомольский парк. >а потом парк срубили, а я сразу же там вырос. >и это хорошо, что я вырос! > >;) Вот тут ты прав. Прав в том, что под жильё срубили парк. Но всё-таки сделали всё более-менее грамотно: там остались зелёные массивы, а в Новом районе их просто нет. А если где и оставались, то их сносят под торговые центры. Вспомни ситуацию с ямой на Московской. Чем, кстати, дело закончилось? Сейчас застраивают всё, каждый свободный метр, а это не есть хорошо.
>ситуацию с ямой на Московской. Чем, кстати, дело закончилось? не знаю чем, но там полюбэ опасно было: карст.
>Сейчас застраивают всё, каждый свободный метр, а это не есть хорошо. судя по генплану, на этот "новый старый район" столько площади откочевряжут, что там и на леса останется, имхо.
Есть еще один момент, не менее важный... Цитата: "На юго-восточной части проектного участка № 7, на том же месте где и сейчас, будет располагаться памятник природы регионального значения «Дальняя и ближняя пустынька»; лес здесь имеет эстетическое, водоохранное, научно-просветительное, культурное и культовое значение и охраняется государством".
В случае реализации вышеуказанного проекта памятник "Дальняя пустынька" (лес, уединение, умиление, тишина, мысли о вечном, душа) — место мирового значения — будет фактически уничтожено... (Рекомендую прочитать молодежи "Темный лик" В. В. Розанова.)
т: >Да там можно только коттеджи строить, грунтовые воды близко. Демидов Алексей: >Да, это- серьезный аргумент! у моего тестя гараж там... Как только гидроизоляция лопнула, погреб затопило навсегда... По-моему, в наше время такие "мелочи" мало кого останавливают: счас бы построить побыстрее, а потом — будь что будет. Не знаю, как будет в городе (надеюсь, образумятся), а вот в Москве ухитряются возводить торговые центры прямо над мелкими тоннелями и станциями метро ("Киевская")! Про сваи в поездах промолчу...
Что-то Глава Администрации затаился говорить на эту тему, а что думают по этому поводу "руководители города" — вот бы спросить? Думаю, без одобрения Думы Сарова этот проект не пройдет... Где и когда будут общественные слушания по этому вопросу? Саровнет! Проясните!
ОтветитьПравка
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы Чтобы вставить цитату в свой ответ, выделите нужный текст и нажмите кнопку Отправить сообщение можно нажатием Ctrl+Enter.
Продолжение улицы Чапаева и улица Ключевая будут обозначены как магистральные улицы районного значения. Жилая застройка 50-х годов по улице Ключевой будет сохранена.
Согласованы ли зти планы с руководством ВНИИЭФ (приближение жилой зоны к экспериментальной площадке по нормативам безопасности)?
Наконец,учтено ли мнение горожан- это излюбленное место с вековыми соснами для катания на лыжах и лесных прогулок?