«Группа депутатов, представляющих различные трудовые коллективы, политические партии и общественные объединения Сарова, выражает крайнюю озабоченность складывающейся практикой работы органов местного самоуправления нашего города» — такими словами начинается заявление депутатов, сорвавших вчерашнее заседание Думы.
Как мы уже сообщали, вчера, 16 июня, было
сорвано очередное заседание Городской думы в связи с неявкой большой части депутатов и отсутствием кворума. Сегодня в Думе состоялась пресс-конференция, на которой к журналистам вышли семь из пятнадцати отсутствовавших вчера депутатов, а именно: (на снимке слева направо) И.Ситников, И.Кузнецов, И.Старостина, Д.Авдеев, Г.Кашинцов, И.Грузин и C.Горелов.
Заявление
Мы, группа депутатов, представляющих различные трудовые коллективы, политические партии и общественные организации города Сарова, выражаем крайнюю озабоченность складывающейся практикой работы органов местного самоуправления нашего города.
Неправовые решения проталкиваются исходя из интересов узкой группы лиц, а не для пользы города и его жителей. При этом систематически нарушаются нормы регламента. Принципиальные решения вносятся в последний момент — с голоса, без предварительного включения в повестку дня. Важнейшие нормативные документы принимаются наспех, без серьезного обсуждения. Сговор, громкий голос и эмоциональное давление зачастую становятся последними аргументами.
Предпринимаются попытки блокировать работу вновь избранного главы города А.В. Голубева, а затем, обвинив в неспособности организовать деятельность депутатов, выразить ему недоверие.
Мы отмечаем, что 11 депутатов Городской Думы из 34 находятся в прямом подчинении главы администрации и еще около трети Думы — предпринимателей — зависят от муниципального заказа и надзорных служб. Мы отдаем себе отчет, что в этих условиях управление деструктивными процессами, происходящими в Думе, имеет единый центр в лице главы администрации В.Д. Димитрова.
По нашему мнению, в Сарове необходимо восстановить баланс муниципального управления. Администрация должна сосредоточиться не на политических играх, не на проведении все новых публичных мероприятий, рассчитанных, прежде всего, на повышении личной популярности главы администрации, а на качественном и своевременном выполнении хозяйственных функций. При этом именно дума должна контролировать администрацию, а не наоборот.
Чтобы привлечь внимание общественности к указанным проблемам мы прибегли к такой крайней мере, как неучастие в заседании Думы. Мы не хотим быть соучастниками неправовых решений, и, к сожалению, у нас на сегодня нет иного способа выразить свое отношение к происходящему в Думе.
Мы подчеркиваем, что по-прежнему настроены на широкий диалог и конструктивное сотрудничество. Вместе с тем, мы должны заявить, что наши депутатские мандаты не являются для нас самоцелью, и в случае, если работу органов местного самоуправления не удастся стабилизировать, мы готовы к досрочному прекращению полномочий Думы и проведению новых выборов.
Депутаты городской Думы г. Сарова 17 июня 2011 г.
Игорь Грузин зачитал текст заявления, которое на момент пресс-конференции подписали пока семь депутатов, но он надеется, что к заявлению присоединятся и другие депутаты,
отсутствовавшие на вчерашнем заседании. После оглашения текста заявления, депутаты ответили на вопросы журналистов.
П.Хвень: — Что значит эта фраза о том, что какое-то количество людей находятся в его непосредственном подчинении и так далее? Что это значит, что следует из этой фразы — что эти люди не могут быть избраны депутатами, или как? У нас есть еще ядерный центр, в котором тоже все находятся в прямом подчинении директора ядерного центра.
И.Грузин: — Петр Александрович, это значит, что люди очень сильно зависят от решений главы администрации по их судьбе. От этого зависят их семьи. И мы уже знаем практику, когда «неправильно» проголосовавшие депутаты на следующий день приглашались к главе администрации, и с ними проводилась беседа. Есть случаи, когда они, в конечном счете, оказывались уволены. У нас, как минимум, два таких случая есть, я могу фамилии назвать. Мы понимаем, что ситуация, когда руководитель муниципального предприятия после «неправильного» голосования на следующий день рискует быть уволенным — абсолютно неправильна. И именно об этом мы и говорим.
П.Хвень: — Мне кажется, что факты подобных увольнений нужно оглашать, это действительно неправильно.
И.Грузин: — Вот я, например, я проголосовал против назначения заместителем главы администрации, конкретно против — я не скрывал — Радика Маликовича Назмутдинова и конкретно против Сергея Ивановича Лобанова. После этого я был приглашен к Валерию Дмитриевичу [Димитрову], я работал председателем совета директоров ОАО «Телефонная компания Сарова», директором по развитию, и мне было предложено уволиться. После «неправильного» голосования был уволен депутат Денис Андреев. Там было не непосредственное подчинение, но, тем не менее, увольнение последовало через нижегородские структуры сразу после «неправильного» голосования.
Е.Бабинова: — Эта ситуация была не вчера и не позавчера. Почему же вы дотянули до такого, я бы сказала, страшного, до такой ситуации, когда вы готовы [неразборчиво]. Чего же вы ждали? Почему на второй срок утвердили главу администрации? Почему же именно сейчас?
И.Грузин: — Ситуация следующая: мы уже неоднократно обсуждали, и мои коллеги, которые присутствуют здесь, принимали участие в этих обсуждениях. Но мы делали попытки решить эти вопросы внутри нашего депутатского коллектива. Ситуация, к сожалению, назрела очень остро в последние несколько недель, вы знаете, что произошло решение по комитетам, и сейчас вот эти внутренние противоречия вышли в публичную сферу.
И.Старостина: — То, что происходит, достигло критической точки. И мы, как люди адекватные и понимающие ситуацию, считающие что рядом с нами люди находятся также способные к компромиссам. Мы пытались достигнуть этого компромисса, пытались договариваться по принципиальным решениям. Но последняя дума, когда снимали председателей комитетов и когда голосование происходило совершенно ярким образом: одна часть депутатов голосовала «за», другая — «против». Было осознано, что ситуация достигла критической точки, и нужно что-то делать. Одним из шагов и является следующая пресс-конференция. Чтобы общественность была привлечена, и чтобы общественность смогла оценить все, что происходит в Думе...
Р.Алейник: — А значит ли это, что вы будете и дальше бойкотировать заседания Городской думы?
И.Грузин: — Нет, это не значит. Мы будем и дальше искать компромисса, но если это не увенчается успехом, не сработает, то мы за собой это право оставляем.
Полная видеозапись и стенограмма пресс-конференции
90 комментариев
Все новости по теме
кризис в думе
А Димитрова назначали все действующие депутаты — у них поменялось мнение или Димитров изменился?
Мне не нравятся обе групировки — материальная заинтересованность прет у обоих, но в данном демарше муниципалы белые и пушистые, а "федералы" выглядат клоунами не желающими договариваться.
Если это не коллективное решение то хотелось бы знать этого глупого кукловода который так "федералов" подставил.