Валера, мы все понимаем, ты самый лучший, чистый и пушистый, а кругом одни враги.
только твоя лапша нам уже очень надоела.
что-то я не услышал внятного ответа на вопрос, который волнует город а именно почему 11 депутатов из 34 находятс

я в непосредственном подчинении от Димитрова.
он даже в своих "опровержениях" пытается сам себя обмануть- браво!
Димитров просто жалок!видать совсем гордости нет, ему в открытую выразили недоверие и указали на дверь, а он опять про свою лапшу.

я в непосредственном подчинении от Димитрова.

так увольтесь! если вы хороший спец, то вас везде возьмут, кадров дефицит!
Жалки вы! у вас смелости на поступок не хватает!

да не я в непосредственном подчинении, просто разрыв между строчками получился во фразе: "11 депутатов из 34 находятс---я в непосредственном подчинении от Димитрова.

))

ему в открытую выразили недоверие и указали на дверь

это сделало меньшинство думы. нормальная политическая борьба идет. "Один депутат" это Грузин... в бюджете бабок не хватает, а они мандатами кидаются, то есть выборы опять за счет горожан...

ну 15 человек это не так уж и мало. почти половина думы.

Димитров сам не может фамилию депутата назвать, одни намеки.И когда это Грузину открыто недоверие высказали?Даже председателей комитетов снимали без обьяснения причин и какой либо полемикой.
А ответ Димитрова на заявление депутатов напоминает оправдание нашкодившего подростка,смотреть весьма смешо.
Так же немного бредово звучит сравнение Грузина с Иваном Сусаниным,после вот такого списка депутатов подписавших опровергаемое Димитровым заявление:
1. Авдеев Д.В., начальник научно-исследовательской группы ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ»,
2. Андреев Д.А., оценщик ГП НО «НижТехИнвентаризация»,
3. Горелов С.М., финансовый директор ЗАО «Консар»,
4. Григорович С.В., заместитель директора ИЛФИ ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ»,
5. Грузин И.А., ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ»,
6. Карюк В.М., директор ЗАО «Объединение БИНАР»,
7. Кашинцов Г.В., зам.директора ЗАО «Саровгидромонтаж»,
8. Кузнецов И.Ю., инженер ООО «Интекс-К»,
9. Палилов Д.Е., технический директор СТСК ОАО «Обеспечение РФЯЦ-ВНИИЭФ»,
10. Ситников И.И., директор ГУ «Центр социальной помощи семье и детям города Саров»,
11. Старостина И.Н., зам.начальника службы управления персоналом ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ»,
12. Тихонов А.М., зам.начальника инвестиционного отдела ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ»,

Позор! Неужели так сладка власть, что за нее следует держаться всеми правдами и неправдами? А как потом жителям в глаза смотреть?

вот уж как жителям в глаза смотреть димитрова меньше всего интересует.
а сейчас он наверное опять будет судиться отстаивая свою "честь" также как с газетой "Саров". вот позорище -то ему будет.

Да стыд и срам будет.

А у него есть честь? Он вообще то знает, что это такое?

а кто на видео на заднем плане так смачно вздыхает и чай хлебает? Щербуха?

Карандаш год занимается только сохранением своей пятой точки, проблемы стоят, развития никакого одним словом хозяйство опять без хозяина. Отлично. Налогоплательщик все сделает в плане зарплаты Валере.

Димитрову лучше не обращаться в УВД если пойдет стенка на стенку, вскроются много чего интересного. Взять только проведение конкурсов или УКС там вообще швах. Посадят нахрен. И потом Димитров лукавит его убирает не депутат, а целая система и он об этом в курсе.

Ведь он ничего не ответил по существу! "Подготовили заявление", но даже не отправили. О чем заявление, о том, чтобы пилиция проверила действительно ли 11 из 34 депутатов являются его подчиненными? Правда ли, что внииэфовцы готовы к перевыборам думы? Соответствует ли действительности снятие г-на Грузина с должности директора ТКС?

Вот уж действительно... давайте разберемся.
1. Конфликт на самом деле идет между городом и Ядерным центром. Костюков, почему-то очень хочет избавиться от неудобного и слишком активного главы и поставить кого-то типа Голубева.
2. Санкции наверху на смену Димитрова ему не дали. Потому как если ли бы дали, то ВДД давно бы ушел на повышение со своей командой вместе.
3. А рулить еще и городом очень хочется: соблазн быть местным царьком велик как никогда.
4. Тут под руку попадается обиженный Грузин, его берут обратно во ВНИИЭФ, хотя в институте сокращения!!! Причем берут туда же откуда он уходил в ИЛФИ. Я не знаю, но по моему квалификация Игоря уже потеряна, как ученого.
5. И давай расшатывать лодку, в надежде что Димитрова из нее выкинет.

Примерно, так. Причем Грузин, мастер лукавства. Да 11 депататов, работают в муниципальной сфере. А 8-мь работают во ВНИИЭФ и их благополучие полностью зависит от Костюкова. ПОЛНОСТЬЮ!

Все те же обвинения, которые выдвинуты в обращении можно адресовать и Костюкову, нужно просто замениит пару слов, например:

Институт должен сосредоточиться не на политических играх, не на проведении все новых публичных мероприятий, рассчитанных, прежде всего, на повышении личной популярности директора института, а на качественном и своевременном выполнении хозяйственных функций.

не надо лукавства, что эти 12 подписантов борются за правду. Грузин, например, борется за кресло: главой администрации ему не стать, а вот зам. председателя думы это реальный приз.

Разобрались.
1.Всем интересно в каких вопросах неудобен и активен Валерий Дмитриевич.
2.Хороший принцип озвучиваете-обделался,иди на повышение и холдеев своих прихвати.(представляю,как уволенный Димитров тянет за собой директоров МУПов,которые в это время зубами за свои кресла вцепятся)
3.Местный царек всем известен,его речь смотри в видеоинтервью выше.Не питайте иллюзий,без ВНИИЭФа,город превратился бы в лучшем случае в захолустный городок, да и вообще не был бы создан(не забывайте Саров-моногород).По вашему домыслам рулить хочет Костюков через Голубева,давайте разовьем эту тему.Непосредственный руководитель Костюкова С.В.Кириенко,а у С.В.Кириенко В.В.Путин,у Путина Медведев, вывод два первых лица в стране хотят руководить Саровом.Браво.
4.Кто сильнее обижен,смотри видеоинтервью выше.
5.Лодка уже перевернулась.

Пора уже эту хвеневскую чушь разобрать по полочкам.

Что такое город Саров без ВНИИЭФ? Какой смысл существования этого населенного пункта? Сможет ли он существовать, если ВНИИЭФ будет закрыт, и как?

ВНИИЭФ платит зарплаты почти половине работающих саровчан, практически в каждой саровской семье кто-нибудь работает во ВНИИЭФ. ВНИИЭФ же наполняет своими налогами не только саровский, но и областной бюджет. И из областного бюджета часть этих денег опять возвращается в саровский бюджет.

Имеет ли ВНИИЭФ право в такой ситуации рассчитывать на то, что этим бюджетом будут грамотно управлять? Должна ли у руководства ВНИИЭФ болеть голова о городе, в котором живут его сотрудники? Смеет ли ВНИИЭФ надеяться на то, что в городе, среднедушевой бюджет которого вдвое-втрое выше, чем бюджет Нижнего Новгорода, не будут течь крыши и будет нормально работать социалка?

546 из 746 (три четверти) домов в Сарове по итогам зимы имеют поврежденные крыши, 1370 квартир залито. А что у нас с детскими садами? А с другими муниципальными предприятиями? А с их руководством?

Вот, например, преданный Димитрову депутат Тихомиров назначается директором Дома книги. Это — ОАО, 100% принадлежащее городу, оно обязано публиковать отчеты, что оно и делает http://adm.sarov.ru/pages.html?id=130 (жаль, мупы не обязаны, вот бы взглянуть).
За 2008 год предприятие получило чистой прибыли 1.200.000 рублей, за 2009 — 1.888.000 рублей, за 2010 под управлением депутата Тихомирова — 229.000 рублей. Не верите — открывайте отчеты, смотрите сами. Как вам эффективность такого управления?

В нормальной ситуации все эти вопросы должны были быть подняты в Городской думе, и всем им дана соответствующая оценка, желательно, с привлечением УБЭПа. Но в ситуации, когда больше половины депутатов являются зависимыми от руководителя всей этой вакханалии, городская дума оказывается парализованной. И кто может поднять вопрос о ее адекватности? Кто может вернуть ситуацию в нормальное русло? Только люди, не зависимые от главы администрации. И так получается, что единственное место в городе, где работают такие люди — ВНИИЭФ.

И вы слышали хоть одно заявление хоть одного из руководителей РФЯЦ по поводу сложившейся в Думе и в городском хозяйстве ситуации? Костюков, может быть, регулярно грозит пальцем из Красного дома Серому? Лезет с заявлениями в телевизор? Да ничего подобного, ему физически некогда тратить время на этих мелких жуликов — человек кормит город, он чувствует свою ответственность за его жителей — сравните хотя бы зарплаты во ВНИИЭФ и в МУПах. И было бы хорошо, если бы он, так упорно призываемый муниципальными пропагандистами, наконец-то уже вмешался и навел бы порядок — быстрее бы рассосалась эта опухоль. Во главе градообразующего предприятия он имеет на это полное моральное право.

И подводя итог заявлению Хвеня о том, что запрет муниципалам избираться — это нарушение конституционных прав. Главе города запрещено заниматься коммерческой деятельностью — и никто не кричит о его правах, не рыдает — как же он будет жить на одну зарплату? И для всех остальных депутатов можно и нужно ввести запрет занимать должности в предприятиях, получающих муниципальный заказ. Избрался? — вон из мупа.

подписываюсь под каждым словом

Директора МУП должны заниматься развитием предприятий, а не в политику играть

в политике интереснее- можно завести нужные знакомства в администрации, получать интересные заказы,за счет бюджета "ремонтировать" свое предприятие, и при этом покупать машинки за 4 миллиона себе и жене, как сделали парочка наших муницпальных депутатов.
вот объясните мне, если директор мупа официально получает зарплату 40 тыс, то как он может за полгода купить в свою семью 2 машины, общей стоимостью почти в 10 миллионов? как? я может тоже так хочу!
но никак я не могу понять такой математики.

люди, научите, загибаюсь без джипа, хоть дочку Лавашова у Щербухи отбивай, чтобы машинку получить.

Хорошо излагаешь. Уверенно и со знанием дела. Тоже муниципальным директором был?
Игорь, ты? А ты бабки все обналичил и спрятал? Я бы тебе посоветовал поспешить с этим

Депутат Непруха)

нехера себе, это выходит данный товарищь почти 1,5 лимона стырил. молодец — мужик!

эт я про директора книжного магазина, который еще по совместительству депутатиком является.

Зачем стырил? Честно написал себе в зарплату. Он же директор — сколько хочет — столько и получает. Спросить "зачем тебе столько?" может только Димитров.

Зарплату директора ТКС устанавливает совет директоров, председателем которого грузин был до 21.06.2011 

[не могу комментировать эту глупость — проще удалить. представьтесь — тогда будет дискуссия]

Это по вашему свобода слова! Взять и удалить неудобный пост. Объявить его глупостью и не дать пользователям его прочитать. Это конечно достойно независимого информационного агентства "Саровские новости". А все Асташева ругаете!

Вы не сказали ничего по существу, это просто тупой наброс, чтобы я потратил время на его разбор. Ради какого-то анонимного пиарщика мне это делать откровенно лень. Жмите любую из кнопок социальных сетей над формой ответа, где у вас есть реальный аккаунт с фотографиями и друзьями, и все будет в порядке. Роман Алейник здесь тоже наговорил много глупостей, но ни одно его сообщение не было удалено. А анонимно выкрикивать из-за угла и прятаться — это как минимум подло, и я не понимаю — с чего бы мне разговаривать с исписанной хулиганами стеной, если я могу одной кнопкой сделать ее белой?

Роман Алейник здесь тоже наговорил много глупостей, но ни одно его сообщение не было удалено.

Виктор! Вести в вами дискуссию невозможно. Потому что те кто с вами не согласен глупые мерзавцы. У вас есть 24 часа на извинения за публичные оскорбления в мой адрес. В противном случае я буду вынужден обратиться в суд и поверьте, доведу дело до конца.

Вот люди и не представляются. Если вы так не любите анонимов, то просто запретите их. Пусть люди заходят на сайт только через кнопки соц. сетей. Вот только у вас кишка тонка так поступить, потому что тогда ни какого роста посещаемости сайта не будет. Ни кто не захочет подставлять себя под вашу гражданскую позицию.

А давайте посудимся, отчегож нет? У меня тоже есть достаточно поводов, ни на один из которых вы не извинились.

Посмотрел на другие анонимные сообщения с вашего адреса, и вопрос зачем нужно было скрывать личность отпал сам собой ;)

Ну, раз это было ваше анонимное сообщение, вам я отвечу:

Кривая Викторовская логика:

Вот зачем надо было прятаться. Чтобы метнуть в меня неправильной логикой.

1. раз прибыль у уменьшилась, значит сработано плохо, то это не показатель. чистая прибыль может быть меньше, если вложена в развитие предприятия, то есть не потрачена на дело.

На "развитие предприятия" потрачен тот миллион, который лежал на р/счете до Тихомирова. На 1.1.2010 там лежало 1,5 миллиона, а на 1.1.2011 — осталось только 0,5. При этом предприятие по итогам года еще и осталось должно 600 тыр поставщикам. Из всех расходов, которые Тихомиров (являясь одновременно и директором и главным бухгалтером предприятия) смог обосновать в отчете, к расходам "на развитие" можно отнести разве что 190 тыр на покупку компьютерной техники. Возьмите балансы и отчеты — посмотрите сами.

Что такое город Саров без ВНИИЭФ? Какой смысл существования этого населенного пункта? Сможет ли он существовать, если ВНИИЭФ будет закрыт, и как?

ответы на эти вопросы особенно интересны в связи в акционированием института. И что лучше два десятка крепких середняков или один мегамонстр?

Какое отношение вопросы акционирования чего-либо вообще имеют к данной теме? Желание акционирования госпредприятий исходит из Кремля. Когда и что будет сделано — это все в будущем времени. Мы же обсуждаем текущую ситуацию, в которой город живет за счет одного-единственного предприятия. Вы готовы ответить на вопрос о заинтересованности руководства этого предприятия в благополучной обстановке в городе?

В нормальной ситуации все эти вопросы должны были быть подняты в Городской думе, и всем им дана соответствующая оценка, желательно, с привлечением УБЭПа.

А что трибуна думы закрыта на замок Димитровым? Что ни кто из депутатов с гражданской позицией не всилах выйти на трибуну и высказать свое особое мнение, что ни кто из них никто не в силах написать заявление в УБЭП. У всех ручки поломались? ПУсть поднимают вопросы, на то они и депутаты, вот только что бы поднять вопросы на думе, на нее надо ходить! А два раза прогулял без оправдания — вон из депутатов!

Как уже было сказано на пресс-конференции — трибуна Думы превращена в фарс: кто бы туда не вышел и что бы ни сказал — послушное большинство все равно проголосует как приказано. Противостоять в такой ситуации принятию неправовых решений можно только одним способом — срывом кворума. Срыв кворума — это демократическая процедура, которая используется в парламентах на всей планете. Зачем я это повторяю, когда вы были на пресс-конференции, все слышали и понимаете лучше меня — мне не очень понятно.

"Вон из депутатов" — это для вас очень удобный прием лишить их этого последнего способа противостоять давлению Димитрова и заткнуть им рты. Не дождетесь.

И вы слышали хоть одно заявление хоть одного из руководителей РФЯЦ по поводу сложившейся в Думе и в городском хозяйстве ситуации?

слышали и не одно. открываешь газету на которой коасуется логотип ВНИИЭФа и обчитайся этих заявлений. Он не выходит в публичную сферу, потому что у него нет на это санкции с Росатома, но он тихой сапой свою линию давит.

Приписывать все, что пишут внииэфовские газеты, лично Костюкову — это, конечно, сильно. Но эти ваши слова больше говорят о том, как именно формируется информационная политика муниципальных сми. Представить, что ВНИИЭФ может позволить своим журналистам действовать сообразно их собственным взглядам, вам, конечно, не под силу — тут дискуссию можно даже не открывать, вы уже раскрылись ранее.

Лезет с заявлениями в телевизор?

лезет. обказывает. 45 минут в прямом эфире канала-16 вещал какой он несусветной крутой, а какой город ему нужен. личная популярность костюкова во ВНИИЭФ стремится к нолю. Он чужой для местной научной элиты. Эта самая элита (Илькаев и окружение) толкает его к кровавой сече с администрацией, справедливо пологая, что он на ней свою голову и сложит.

За сколько лет это была первая передача с Костюковым в телевизоре? Что конкретно он сказал про Димитрова и ситуацию в Думе?

То, как директор градообразующего предприятия Росатома складывает голову о наемного сити-клопа обязательно осветите в своих юмористических выпусках.

сравните хотя бы зарплаты во ВНИИЭФ и в МУПах

а это вообще верх блондинистой логики Викторова. Давайте представим себе счета за услуги дворников и уборщиц, которые получают по 40 000 в месяц. Вы готовы платить за квартиру в 10 раз больше или опять вой поднимите. Но эти люди метут ВАШ двор и моют ВАШУ лестничную клетку, вот ВАМ счет и выставят.

Мне УЖЕ ВЫСТАВЛЯЮТ. Каждый год поднимают на 18% и попробуй до 10 числа месяца не заплати — тут же насчитают пени. Содержание и ремонт жилья в Сарове за 4 года подорожало в ДВА РАЗА. Вы заметили в своем доме улучшение качества обслуживания, сообразное цене? У меня в подъезде и перед ним стало грязнее — на нищенские зарплаты не хватает уборщиц и дворников, хотя Я ПЛАЧУ ВСЕ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ. При Каратаеве те же службы управлялись куда меньшими финансовыми средствами, а теперь вдруг ВНЕЗАПНО выяснилось, что денег нет и специалисты разбежались. Что сказал бы Кириенко Костюкову, если бы зарплаты специалистов во ВНИИЭФ были бы на уровне муниципальных, все бы разъехались, и не кому было бы тянуть оборонный заказ? Если в Сарове на ЖКХ не хватает денег, почему администрация из года в год пишет один тот же бюджет, и делает вид, что всё в порядке? Почему не лезет из кожи вон чтобы привлечь путинский фонд реформирования ЖКХ? Потому что они знают куда именно в этом черном ящике исчезают такие суммы?

"Вон из депутатов" — это для вас очень удобный прием лишить их этого последнего способа противостоять давлению Димитрова и заткнуть им рты. Не дождетесь.

Так и думал. Заявление о готовности сдать мандаты — пустой фарс, рассчитаный на дураков. Перестаньте считать народ тупым быдлом!
Позеры-неудачники!

фу.
если бы я так начал вести дискуссию, я бы потерял к себе всякие остатки уважения.
невероятно.

Свобода слова — это не только право кидать какашки из-за угла, но и ответственность за свои слова. Кто-то пришел и написал у меня на стене "Викторов — дурак", а я по вашей логике должен взять баллончик с краской и подписать снизу "нет, я не дурак, потому что гладиолус". Да зачем мне это? Что я, совсем что ли?

Чего вы боитесь? Вы живой человек? Или ваша личность столь плоха, что дискредитирует всё вами сказанное?

Хотите дискуссии — представляйтесь. Это политика, которая будет внедряться на сайте с ростом его посещаемости. Именно для этого потрачена куча времени чтобы прикрутить вот эти кнопки и представиться можно было всего двумя кликами.

Кстати, раньше руководитель института (ВНИИЭФА) был ВЫШЕ по рангу и номенклатуре, в иерархии социальной, чем председатель исполкома (руководитель города). Городом управляли 1 секретарь ГК КПСС (партия) и руководитель ВНИИЭФ. Но второй был ВЫШЕ во всем. Таковы были правила игры в СССР и такова была целесообразность. Каратаев это понимал и принимал, даже, когда Белугину было трудно, когда институт подсел в 90-е... А вот ВДД не захотел принять — так как тн пришлый, со своим самоваром и пониманием.... Вот отсюда идет основа непонимания, недоверия, а теперь отурытой конфронтации...

Да уж Валерий Дмитриевич жжот, смысл понятен, кто не с ним тех в лес.

Завтра Димитров скажет,что он наговорил в видеообращении несоответствует действительности.

+1 

+1 

+100 

Столько песен о тебе Валера спето
Хохотает над тобою вся планета)

Валера , родной кого ты лечишь. Ты, что думаешь никто ничего не знает. ВНИИЭФ денег тебе не даст и смымсл давать их тебе, на праздники фукнишь, на фасады, набережные и т. д. и т. п. Уйди ради бога из- за тебя люди страдают. Хотя о чем это я. Думаю тебе плевать, что большинство людей у тебя получают нищенскую зарплату.

Таких как карандаш нужно как раковую опухоль вырезать. В зачатии. Хоть и резко сказанно, зато правда. Возмущает факт бездействия Москвы и Губера

Согласен управленец должен заниматься развитием предприятия, но карандаш таких прописных истин не знает. Да и откуда сам типа юрист и рукодителей делает такими же ТИПА

Довести ситуацию до абсолютной степени маразма смог только глава города. В силу отсутствия самого мало-мальского авторитета и полной непригодности к муниципальному управлению в такой системе местного самоуправления. Газета Саров уже сколько лет говорит о том, что главу города должно избирать население, а не 34 человека, которым навязывают выгодного губеру и росатому человека. Лучший вариант: изменение устава города в этой части, отставка Голубева и общегородские выборы. Он должен на них пойти и доказать свою состоятельность и профессионализм. Не уверен, что он выиграет, но я буду голосовать за него.

ага, отличная идея. и главой выберем Лавашова и Щурбуху- тандем и тогда они поменяют снова устав и приватизируют город полностью.

Маразм ситуации в был виден еще в прошлой думе. Результаты выборов в городскую думу этот маразм зафиксировали. Голубев избран главой города 21 апреля — после зимнего коллапса, после голосования по отчету администрации и так далее. Все, что он успел сделать — это пригласить к себе Димитрова и спросить "Валерий Димитриевич, а где деньги?" И вот тут и началась война против него и его сторонников, и все эти заявления, что он не способен и не годится.

Вчера было два месяца с момента вступления Голубева в должность. Что он сделал?
Пригласил к себе главу администрации? Сильное достижение. Все что он смог — свалить все в кучу и отгородиться от проблем и людей. Вывод: глава города не способен и не годится для работы на этой должности. И он это знает.

Если бы всякая ху...та наподобие тебя со своими каверзами и заранее подготовлеными провокациями не лезла, то у муп сектора уже благодаря именно Голубеву были б зарплаты повыше. А вся ваша шобла денег от Росатома не дождется и заработать вы столько не сможете. Своя ж рубаха ближе) плевать вам на людей то.
Голубев, мы в тебя ВЕРИМ! Гнать Карандашкина, а прихлебатели сами стухнут и засмердят!

О! Голоса появились))).
Где ж он денег на зарплаты взял бы, сердешный? Свои бы платил? Нужно реально смотреть на вещи. ВНИИЭФ ему в этом точно не поможет. И он это знает. И прекрасно осознает всю патовость ситуации, в которую его вогнали. Вогнали как раз те варяги и временщики, которые стоят у руководства ВНИИЭФа и им плевать на город и людей. Город для них — вешка в карьере. Ради удовлетворения собственных похотей и капризов они рушат все вокруг. Все равно жить здесь они не будут. У них есть Нижний и Москва.

Вы тут пишите про варягов, а что Димитров разве не из солнечной Мордовии?

Есть, безусловно. Правда разрушений я пока не заметил, в отличии от муниципального сектора. И почему то варяги эти с большим рвением развитием города и ВНИИЭФа занялись, нежели кривой стрелочник Карандашкин и твой хитрожопый тесть. Банкир и торгаш пэтэушник) — отличный тандем, ну и тебе там торпедой местечко пригрели.
Не стоит забывать, что директором ТКС быть очень приятно и что все это скоро закончиться. Куда работать потом? Двери с замками вроде уже везде стоят (кстати муп заказ то)

ВНИИЭФ это мега ресурс. Они как локомотив тащут весь город. Кто бы там не стоял у руля, к ним нужно прислушиваться. На такой уровень люди просто так не попадают, а Димитров (как сказал Кашинцов) ЭТО ОШИБКА

А кто тебе сказал, что к мнению директора Института не прислушиваются? Директор об этом никогда и нигде не высказывался. Потому что это умнейший человек. И клоунам этим до него ой как далеко.

С большим рвением занялись уничтожением города и приватизацией ВНИИЭФа. А результаты ты скоро увидишь. Баба-мент в роли советника руководителя градообразующего предприятия — позор.

Ну позор, не позор) а она собственно советник), может еще про остальных членов команды Костюкова чего нибудь скажешь? Очень любопытно)

Костюкова? А кто это?

если уж выборы- то надо осенью всенародно сначала избрать главу администрации.
так Карандашкин когда уходит?

Вот вы неправильно пишите. Дело в том, что для того, чтобы поменять систему избрания главы города, достаточно поменять устав города. А чтобы изменить процедуру назначения (избрания) главы администрации и совместить эти должности, необходимо изменить федеральный закон о зато.
Вы, конечно, можете на таких выборах голосовать за щербух и левашовых, но я думаю есть более достойные люди. Тот же Алексей Голубев, Александр Тихонов, Игорь Кузнецов. Отличные, умные и принципиальные мужики.

они может и умные мужики, но тот же Щурбуха все выборные механизмы знает как свои пять пальцев, он без году неделя как стал депутатом, а уже своих людей в ТИК к следующим выборам просунул.
а как он потрясающе пролез в молодежный парламент в Нижнем Новгороде при ОЗС, — так это просто сказка, чувак тупо купил пару сотен симок и с них отправил смс, и его даже не волновало, что после в милиции сделали распечатку номеров и там номера телефонов идут по порядковым номерам.
а когда поднялся скандал, его "мамка" госпожа Альфия А-рова, которая щас в замах у Карандашкина, помогла и про нечесные выборы быстренько забыли.

короче, этот товарищ прирожденный депутат, настоящий слуга народа. уверен, этот чувак далеко пойдет.

Сергей, зато все прекрасно знают как вы любите вести свой квадратный бизнес, ныкая прибыль от партнеров. Короткая, но красивая жизнь

И я смотрю вы совсем разочарованы в потенциале своих соратников, прекрасно зная что они из себя представляют.
НИ ОДИН из них не станет главой города на общегородских выборах

Читаю — супер, пока меня небыло чего понаписывали...
Из всего что понаписывали — невкурил про квадратный бизнес Сереги.
Лучшый бой — это несостоявшияся бой...
А тут обороняющиеся Дартаньяны!!!

+1 про квадраты, зато Unklefucka попалился.

Спалится когда с московковской11 пролетит вместе с тестем, как фанера над Парижем.

Я вообще то поляков в Костромском уезде(с.Домино) водил,а не в Ивановской области!

Я ваще то юрист, а не исторег!

Будет другой глава администрации и у бюджета появятся доп. средства от ВНИИЭФ. Это классика, когда одному не дают, зато другому идут на встречу. Карандаш утопие. Еслиб люди которые выступают за карандаша (это их право) получалиб 7 — 8 тыс. руб. и их семья жилиб от зарплаты до зарплаты (а таких 80% на секундочку в мупах), то коментарии были другими и уверен, что в вырожениях не стеснялись.

Заявление В.Д.Димитрова по поводу того куда я водил поляков НЕСООТВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.Прошу компетентные в этом вопросе органы разобраться с полным незнанием истории своей страны.

Этот вопрос решайте в рабочем порядке. Нихегрра сибе, я не ф курсе... гггрееееебят. Хагрррош меня ибать, мы ж коллеги.

Приказ об увольнении уже готов, только до Сарова ещё не довели.

Кто ж этот приказ издал? Григорий Грабовой?

Согласен. Вопрос времени. Думаю определенный круг людей об этом приказе знают.

Знают, конечно. Это все пациенты Ильясова.

Как рьяно ты борешься за карандаша, но к сожалению пойдешь поровозом. Сам свою учесть выбрал.

)))))))))))))))))))))
Сдуйся! Лопнешь

Всему свое время дорогой мальчик, ты даже понятия не имеешь как ты попал.

Зато всегда найдется дешевая девочка, которая все про всех знает.

Теперь уже не важно. Ждем

Слушай, я и не думал что ты девочка), тогда сорри за грубости, мадам)

Газета "Саров" объясняет что не так с приватизацией Московской-11:

Это тот самый магазин, что арендовал саровский предприниматель В.Левашов. Суть «игры» в следующем. Левашов захотел площади магазина приватизировать. Причем, без аукциона, то есть, воспользовавшись преимущественным правом. Однако по действующему законодательству горадминистрация пойти ему навстречу не могла — площадь магазина слишком велика и выходит за рамки, разрешенные Федеральным законом. То есть в данном случае приватизация возможна исключительно через аукцион.

Но как же не порадеть «родному человечку», как не поддержать депутата-предпринимателя, так стойко сражающегося «за администрацию» — видимо, решили В.Димитров и его команда — нужно что-то придумать.

И придумали. Взяли да и поделили общую площадь магазина на несколько частей. И уже после этого основную часть, которая теперь формально соответствовала требованиям закона по площади, позволяют Левашову выкупить.

Но тут опять вышла заковыка. Тот «кусок» магазина, который горадминистрация собирается продать Левашову, он и должен был арендовать в течение не менее двух лет. Но это помещение официально оформлено как самостоятельное лишь в марте 2011 года, а значит, господин Левашов никак не мог арендовать его в течение двух лет! То есть, ни о каком «преимущественном праве» на покупку этого помещения у Левашова нет и быть не может.

http://www.gazeta-sarov.ru/?cat=3&id=5804
Неплохо бы привлечь правоохранительные органы, да...

Да знатная буде потеха.

Предельная площадь определена Постановлением Правительства от 18 декабря 2008 года N 961

предельное значение площади находящихся в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности арендуемых субъектами малого и среднего предпринимательства помещений при реализации ими преимущественного права на приобретение такого имущества составляет 1000 кв. метров;

В мебельном магазине первый и цокольный этажи суммарно явно больше.

В свете этих событий бредово выглядит упоминание главой администрации депутата Андреева, как человека,который производил независимую оценку рыночной стоимости площадей на Московской,11.Ну провел оценку,так же ее мог провести Сидоров,Петров,Иванов и тд,какое отношение Андреев имеет к тому, что администрация хочет хитрым образом пульнуть эти площади Левашову?

Похоже Андреев сильно занизил начальную цену в отчете. Может он заодно с бандой ситиманагера?

Дело не в оценке, а в процедуре продажи площади,процедурой занимается администрация.

То есть если процедура соблюдена, то можно муниципальное имущество по заниженной оценке продавать? Какая-то кривая логика...

Кто вам сказал, что можно мун.имущество по заниженной стоимости продавать,вопрос адресуйте администрации, опять же можно провезти еще раз независимую оценку,только это денег стоит.Простой выход в этой ситуации проведение открытого аукциона, но только как сами видите существуют два мнения, надо это делать или без торгов отдать Левашеву в рассрочку. Однозначно по этому вопросу будут суды и правовая оценка прокурора.

В Ваших словах виден однобокий анализ ситуации. Касается он только Левашова. Я же пытаюсь посмотреть со всех сторон. Может получиться и нарушение процедуры, и продажа по заниженной цене одновременно. И вопросы надо задавать не только администрации, но и тому кто делал оценку и отвечает за нее. То есть Андрееву.

Ну так пусть задают,проводят еще одну оценку и если она будет в корне отличать от той, которую делал Андреев,значит надо его наказывать и в этом случае,если факты потвердятся(в чем я сильно сомневаюсь),появляется вопрос куда смотрела администрация,которая по бросовым ценам отдает мун.имущество.
Неоднобоко?

Ты не в газете Саров работаешь? Судя по позиции "где говно, там не досмотрела администрация" я прав.
Оценщик — независим. Его оценка должна быть объективна. И он за это отвечает, а не администрация, которую от подставляет вместе с думой, которая будет условия приватизации с этой ценой утверждать.

Спешу вам сообщить, что мнение об отвратильной работе администрации во главе с В.Д.Димитровым сложилось не только у газеты "Саров",в городе выходят несколько газет,читайте больше, а не ходите на утренники в серый дом.И дело то не в газетах, а в том что бардак который твориться в муниципальной сфере надо прекращать.

Ты прав. Нужно жестко спрашивать с тех депутатов, которые самым бессовестным образом наплевав на депутатские обязанности и на горожан, не посещают заседания думы и ее комитетов и фракций

Ребятки я на вас смотрю и понимаю какие же вы все таки безграмотные особенно по приватизации. Прежде чем писать такие посты почитайте ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 5 ноября 2009 г. N 134
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ОТЧУЖДЕНИЯ
НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, НАХОДЯЩЕГОСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ
СОБСТВЕННОСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИЛИ В МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И АРЕНДУЕМОГО СУБЪЕКТАМИ
МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА, И О ВНЕСЕНИИ
ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Прокуратура и суд посмотрят.

А чтож вы сразу текст не приводите?

http://www.garant.ru/hotlaw/federal/214058/

[скрытый текст]

Что в этом письме противоречит ситуации, обрисованной газетой "Саров"?

Владимир Викторов, вы же вроде с мозгами, читайте документ лучше, подсказывать вам я не собираюсь. Вы просто зафиксируйте факт, что на сегодня Вы и газета Саров и еще внииэфовские пустышки, говорят, что все незаконно. Вот когда приватизируют Московскую 11, и если кто то подаст в суд, и потом суд признает данную сделку законной!!! Вы и вся Ваша пустоголовщена, должны сказать на весь Саров, что вы тупые болванки и извините нас за нашу тупость.

Я не говорю, что что-то незаконно, я пытаюсь разобраться в ситуации самостоятельно, привлекая все возможные источники. На данный момент у нас есть федеральный закон № 158-ФЗ от 22.07.2008, который разрешает преимущественное право приватизации для помещений площадью не более назначенного правительством. И Постановление Правительства РФ от 18 декабря 2008 года N961, которое говорит, что помещения площадью более 1000 кв.м не попадают под этот закон о преимущественном праве приватизации. Что тут может изменить какое-либо письмо — мне лично не понятно.
Если вам понятно — скажите, а нахамить-то как раз много ума не надо.

159-ФЗ

politik и analitik — это ситиманагерские шестерки что ли?

причем очень верные шестерки

Эй!!!Шестёрки Карандкшкина!!Передайте своему твердолобому господину,что Сусанин водил поляков не по Ивановской обл.,а по Костромской губернии!

ну так Карандаш будет судить депутатов за распространение информации несоответствующей действительности? его ручная милиция работает?

вот интересно, через сколько часов, после того как юристы карандашкина откроют уголовное дело против депутатов, этого же самого Карандашкина Шанцев нагнет раком за позор партии.

ведь если уголовное дело откроют, то это значит, что глава администрации, член политсовета, который от местной фракции осенью шел на праймерез, бывшее первое лицо ЕР в городе, будет судиться со своими депутатами- тоже едросами.
вот позорище -то будет,

товарищи, умоляю, ну же давайте скорее подробностей, такого наверное в истории руководящей партии пока еще не было.
карандаш войдет в аналы истории,
историей его позора будут затем пугать детей

а скажите мне, что это за легковая машина-внедорожник, которую администрация хочет купить на сайте гос.закупок почти за 1,3 миллиона для нужд хер знает кого, но за наш счет.

особенно понравились требования к авто: цвет: черный или серебристый металлик, тонированные задние стекла, наличие жк- дисплея.

описание заказа:
автомобиль легковой — 1 штука. Универсал повышенной проходимости «HYUNDAI» (или эквивалент). Кроссовер, выполненный в стилистике полноразмерного внедорожника, сочетающий разные конструктивные особенности: высокий потолок, большой дорожный просвет, полный привод, несущий кузов, экономичность.

на сайте госзакупок написано- заказ от администрации сарова:
Поставка автомобиля для нужд Муниципального учреждения "Управление капитального строительства Администрации города Саров"

у меня закрадывается сомнение, что эта машина явно не для нужд строителей, но скорее всего, будет куплена на денежки, собранные с жильцов на ремонт крыш.

вот объясните мне для какого х..уя администрация покупает за 1,3 миллиона рублей легковой автомобиль, но при этом Карандаш нас по каналу 16 зомбирует, то в бюджете нет денег на крыши и жильцы должны вложить в ремон свои.

кому интересно, может посмотреть этот заказ и еще другие интересные заказы от нашей администрации на сайте госзакупок
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=965718

Карнашкин жаловался, жаловался, а уголовное дело в итоге возбудили или нет?

Дайте ему медаль!!! 111111 

я хоть и почти не местный. но меня поразило данное видео, а точнее факт того , что столько умных и образованных людей молчат по сути. все заканчивается "кухонными разговорами". Жаль.

Комментарии — есть.
А видео куда подевалось?)

)

"Не соответствует действительности"
Валерий Димитров ответил на заявление депутатов

Владиир!
Так где этот "ответ", извините меня, который

"Не соответствует действительности"

?
Где можно посмотреть? У меня — пустота!

Видимо, Канал-16, они же Саров-24 удалили видео.

И нет копии?

Ну там было две минуты пустой болтовни, что "все не соответствует действительности" без конкретизации, потому что конкретно опровергнуть ему было нечего. Не было смысла такое сохранять.

)
В удалении — и есть смысл!

Тогда зачем "болтовней" отвечать на "заявление депутатов"!?

Владимир, извините, а куда была ссылка на видео?

Потому что был большой общегородской скандал и совсем делать вид, что ничего не происходит, было уже нельзя. Нужно было изобразить правоту и уверенность.

Ссылка была на саров24.ру. Они с тех пор пять раз меняли сайт, вот и потерялось. Если у них там сейчас есть архив, в чем я лично сомневаюсь, попробуйте поискать там видео эту дату.

Владимир!
Спасибо Вам и за ответ в 02.02.
Но дело не в том что он болтает говорит, а в том — что делает уОПГ!

...
Публичный человек не должен бояться своих высказываний!

Или...?!