Верховный суд Российской Федерации не согласился с жалобой гражданина, защищавшего своё право слушать громкую музыку с 17 до 21 часа. Решение суда опубликовано в официальном издании Правительства РФ «Российская газета».
Молодой человек А. решил обжаловать в суде административное наказание за нарушение тишины и покоя граждан, -приводит подробности
газета «Саров». «А. в период времени с 17 час. 30 мин. до 21 час. 00 мин. в жилом помещении слушал громко включенную музыку через стереосистему LG, тем самым нарушал тишину и покой граждан в многоквартирном доме и мешал отдыхать гражданке Б., проживающей в одной из соседних квартир».
Гражданка вызвала участкового, и был составлен протокол, который повлек за собой составление «постановления административной комиссии о привлечении данного лица к административной ответственности».
Однако А. решил наказание обжаловать в суде. Во-первых, утверждал он, шум, который создавала его система, был всего на один децибел выше, чем норма, которую устанавливают «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». А во-вторых, время, когда уровень шума ограничен, начинается с 22 часов.
Считая, что штраф незаконен, молодой человек прошел суды всех инстанций, включая Верховный суд, однако тот признал штраф законным. «Верховный суд разъяснил, что никакие санитарные нормы не помеха в борьбе за право на отдых в тишине. Мерилом шума служит наше раздражение», — пишет газета.
Санитарные правила, как пояснил Верховный суд, регламентируют уровни шума при эксплуатации инженерного и технологического оборудования, установленного в помещениях общественного назначения. А уровень шума, обусловленный поведением людей, нарушением ими тишины и общественного спокойствия в жилых зданиях и на прилегающей территории, оценке и регламентации не подлежит.
В соответствии с региональным Кодексом об административных правонарушениях, наказание влечет использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, балконах или подоконниках, нарушающее тишину и покой граждан. Ключевые слова здесь «тишина и покой».
«Факт совершения гражданином А. указанного административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении, протоколом измерения шума, заключением руководства регионального «Центра гигиены и эпидемиологии», письмом «Центра гигиены и эпидемиологии», показаниями свидетелей Б., Бк., С., М., Рм.», — перечисляет Верховный суд страны.
Теперь дело включено в обзор судебной практики, а пояснение направлено всем судьям страны.
1 комментарий
