Городской суд частично удовлетворил требования покупательницы, получившей травму в продуктовом магазине. Саровчанка пострадала еще в январе 2010 года, поскользнувшись на скользком полу павильона, после чего месяц лежала в больнице, а затем полгода ходила на костылях.
Как сообщается в пресс-релизе суда, «истица В. [...] , войдя в магазин «Дуэт», поскользнулась на полу и упала. Падение произошло в связи с тем, что пол был скользкий, на нем были снег, вода и грязь. Резиновый коврик при входе не был закреплен, и был сдвинут». Во время последующего лечения ей были проведены две операции под общим наркозом, из-за чего у В. ухудшилось зрение. Из-за травмы саровчанка была лишена возможности продолжать активную общественную жизнь и испытывала сильную физическую боль. Кроме того, при падении были разбиты подаренные мужем часы.
Ответчики исковые требования не признали, указав на то, что внутренняя отделка в магазине выполнена из материалов, имеющих сертификаты соответствия, и соответствует государственным стандартам. Несчастный случай с истицей В. произошел в 17 час.20 мин., т.е. в «час пик» рабочего дня, и ответчики допускают, что покупателями на подошвах обуви был принесен с улицы снег. Уборка помещения проводилась работником, и нарушений в уборке нет. Также они предполагают, что истица упала на крыльце, а не в магазине.
Суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований В.: с ИП М. и ИП Д. взыскана в равных долях сумма в 105117 рублей (пострадавшая
требовала примерно в 3 раза больше).
Во время рассмотрения дела индивидуальные предприниматели указали суду на то, что ответственность лежит в том числе и на медиках, поскольку «при качественной медицинской помощи В. вылечилась бы быстрее».
Прокомментировать
Все новости по теме
из зала суда