Новости Обсуждения новостей » |  | Последние новости
Все новости за месяц Реклама: https://site11.azot-market.ru/ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| На ковёр | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Просто бюрократическая ошибка, как в Африке В.Димитров отрицает сокрытые 30 миллионов рублей доходов 26 апреля 2013 - комментарии: 26 |
| Новый налоговик В.Димитров провел совещание с новым начальником инспекции 23 марта 2013 - комментарии: 3 |
| Глава администрации в "Системе" Саровские инженеры помогут построить театр оперы 12 октября 2011 - комментарии: 0 |
Все новости по персоне Димитров В. Д.
Комментарии
 | Shalla Шадрина # 21 фев’13, 10:50 В исходном интервью, видимо, исправили ошибку. Там четко написано:"первым "на ковер" в начале февраля вызывали главу администрации Сарова". Так что знак вопроса в названии этого материала можно снимать. Ответить Правка |
 | Пришел ответ из прокуратуры Добрый день! На сайте "РГ" информация исправлена: глава администрации ЗАТО г.Саров. С уважением, ст.помощник прокурора Нижегородской области по взаимодействию со СМИ Мордовина Ж.В. Ответить Правка |
 | Максим Якубов # 21 фев’13, 11:11 [правка: 27 фев’13, 17:51] Раньше, если подобного рода нарушения допускали главы муниципалитетов, представления о привлечении к ответственности направлялись им же. Теперь вопросы по главам районов рассматриваются на заседаниях антикоррупционного совета при главе региона, отмечает «РГ».Понятно. Раньше, для получения отписок по подобного рода нарушениям, очевидно, было достаточно выписывать премии жене прокурора ЗАТО г. Саров, возглавляющей юридический отдел в администрации и непосредственной подчиненной В.Димитрова. Или даже без премий. ("Антикоррупционным советом" на уровне ЗАТО г. Саров руководит заместитель В.Димитрова В.Б.Крючков http://materialy-del.ru/?module=articles&c=news&b=1&a=323 .) Видимо, теперь цена таких "вопросов" существенно возросла, и не все муниципальные чиновники успели к этому адаптироваться. Внимательно следим за развитием ситуации с Валерием Димитровым, лизинговой компанией и "антикоррупционным советом" при В.П.Шанцеве. Ответить Правка |
| Владимир Ларин # 21 фев’13, 16:14 [правка: 21 фев’13, 16:19] Максиму Якубову Внимательно следите за Союзной лизинговой компанией, поскольку все обсуждаемые события, хотя и сильно преувеличены и искажены, но все же относятся именно к ней, а не к Приволжской лизинговой. А то пропустите все самое интересное! Ответить Правка |
| Это та ООО "Союзная лизинговая компания", которая судя по адресу и телефонам, входит в орловский пул? Ответить Правка |
| Теплее! Ответить Правка |
| Владимир Ларин, спасибо. Только в статье "О лизинге с подробностями" http://www.sarov.net/news/?id=25896 фигурирует именно "Приволжская лизинговая компания". Ответить Правка |
| саровский незнайка # 21 фев’13, 20:41 Главное здесь, возможно не уплаченные налоги. Ответить Правка |
| А склонение МУПов к заведомо невыгодным контрактам (по аналогии с тем, что шьют Навальному по Кировлесу)? Ответить Правка |
| В целом ущерб, нанесенный Сарову окружением В.Димитрова, даже если учитывать только доказанные и установленные судом эпизоды по стратегически важному для города МУП "Пищевой комбинат", по моему мнению — колоссальный. А их недружественное отношение к РФЯЦ-ВНИИЭФ, демонстрируемое на страницах подконтрольных членам группировки газет вроде "Голоса Сарова" — создает у меня впечатление, что эти люди занимаются информационными и экономическими диверсями против обороноспособности России, или даже являются сумасшедшими сектантами, мечтающими о самоуничтожении человечества. Ответить Правка |
| саровский незнайка # 21 фев’13, 20:59 И это тоже присутствует. Но склонение может быть проведено по разным причинам. Иногда и другого выхода нет. Работы в городе выполнять надо, а они заведомо убыточны. И это я понимаю. А вот когда с пользой для себя, это другой вопрос. Такого быть не должно. Ответить Правка |
| Какие работы заведомо убыточны? Ответить Правка |
| switch # 22 фев’13, 01:35 Есть такие. Иначе конкуренция была бы выше. Проанализируйте выигрыши конкурсов мупов где всего один участник при уставной ихней деятельности. Это их социальная ноша. Ответить Правка |
| Приведите конкретные примеры, пожалуйста. Ответить Правка |
| чтобы приводить примеры, надо устраивать анализ техзадания к контрактам, а не тупо на цифры смотреть. Нет желания. Я сказал свою мысль и в полемику впадать не собираюсь. Ответить Правка |
| Вы уже не первый раз высказывали эту мысль, не приводя ни одного конкретного примера. Условия муниципальных контрактов пишутся чиновниками городской администрации и суммы будущих муниципальных заказов вносятся в бюджет города. Вы утверждаете, что чиновники городской администрации сознательно уменьшают необходимые бюджеты, то есть идет сознательный саботаж муниципальных услуг городской администрацией. Давайте разбираться вместе — где и сколько не хватает. Пока что мы видим как десятки миллионов бюджетных рублей исчезают как в черную дыру, а приемлемого качества услуг не наблюдается. А все разговоры о том, что "мало денег" — больше похожи на перевод стрелок. Все МУПы успешно существовали и выполняли свои функции в "голодные 90-е", а как пришли новые собственники на толстый бюджет — денег вдруг стало не хватать. Может, воровать меньше надо? Ответить Правка |
| Если Вам интересно, я выйду на Вас. Если есть подозрения, укажите свои пути. Ответить Правка |
| Мне не очень понятно что именно вы предлагаете. Мне можно написать на или позвонить +7 904 782 7725, если вы об этом. Ответить Правка |
| Хорошо. Постараюсь на этой неделе выйти на Вас. Предлагаю свести с человеком, который в курсе данной темы. Ответить Правка |
| Guest # 22 фев’13, 08:35 На колсаре в ветке про горавтотранс пишут что в нем обыск был. Ответить Правка |
| Поступила информация о том, что возбуждено уголовное дело в отношении ввезенного в ЗАТО г. Саров "политтехнолога" А.В.Отта, назначенного "димитровцами" на должность финансового директора МУП "Горавтотранс". Ст. 159 УК РФ — мошенничество, подследственно МВД. Проверить эту информацию непосредственно в МУ МВД России по ЗАТО г. Саров пока не представляется возможным — не ответили на телефонный звонок по номеру (83130)6-13-67 (информационный центр, взаимодейтсующий со СМИ). А.В.Отт тоже на звонок не отвечает. Поэтому пока только так: "по не подтвержденной информации" уголовное дело возбуждено. Но есть также информация о том, что всё окружение В.Димитрова будут "крышевать" любой ценой, а все украденные деньги (разве что за исключением доказанного ранее эпизода по проворовавшемуся директору МУП "Пищевой комбинат" И.Баныкину) останутся у преступников. Ответить Правка |
| Но кто же их "крышует"? Кому они так любезны и дОроги? Кто эти сверхвлиятельные властители ? Ответить Правка |
| Но кто же их "крышует"? Кому они так любезны и дОроги? Кто эти сверхвлиятельные властители ?А Вы с какой целью интересуетесь? Ответить Правка |
| "С целью повышения образованности" :) А, собственно, какая разница? Это ж Вы сделали широковещательное заявление — неплохо было БЫ его хоть чем-то конкретным подкрепить. А если нечего озвучить — не нужно и многозначительно намекать. Ответить Правка |
| Вы, девушка, или юноша, не указывайте мне, что нужно, а что не нужно. Если Вы сладострастно хотите подробностей взаимоотношений участников коррупционных структур, то у меня к ним отношение, как, например, к участникам гей-порно. И интимные подробности того, кто именно и чем именно занимается, мне узнавать и пересказывать, мягко говоря, брезгливо... Кстати, если Вы тот молодой человек с женской аватаркой, или кто-нибудь из пиарщиков-провокаторов, то к пиарщикам этого сброда я отношуть приблизительно как к распространителям порно. Ответить Правка |
| Я скорее тетенька — уж не юноша точно. Да и по имени вроде как понятно. Хотелось бы спрятаться — назвалась бы Чебурашкой что ли... А у Вас паранойя? или просто Вы предпочитаете мальчиков?.. :))) И никаких сладострастных подробностей никто от Вас не хочет, где Вы это узрели вообще? Весна, обострение?.. Вам задали нормальный, адекватный вопрос. Ведь это Ваше творчество: " Но есть также информация о том, что всё окружение В.Димитрова будут "крышевать" любой ценой, а все украденные деньги (разве что за исключением доказанного ранее эпизода по проворовавшемуся директору МУП "Пищевой комбинат" И.Баныкину) останутся у преступников.Отсюда и вопрос — откуда дровишки. т.е. информация? И кто имеется в виду? Но информации не воспоследовало — одни лишь вопли о своих исключительных моральных качествах. В общем, слив засчитан, как молодежь выражается. Ответить Правка |
| На "Колючем Сарове" пишет Сергей Кугукин под псевдонимом Мартин и с женской аватаркой. Почему бы здесь не писать ему же, или кому-нибудь еще из пиарщиков окружения В.Димитрова под женским именем. Вопрос Вы задали не об источнике информации, а об именах лиц, "крышующих" окружение В.Димитрова. Для каких целей Вам эта информация, внятно ответить не можете. Фраза про "слив" и многие другие ("весна, обострение..." и т.п.) — в стиле щербухинского Волгина, творящего под псевдонимом Unclefucka. Отсюда и соответствующее отношение к Вашему провокационному вопросу. Что касается источников — когда я считаю это возможным и необходимым, я их указываю. А то, что спросили Вы — простое желание спровоцировать меня, чтобы я дал повод для очередных исков Валеры Димитрова, его зама Крючкова, В.Размыслова и всех прочих оттов и баныкиных. Ответить Правка |
| Почему бы здесь не писать ему же, или кому-нибудь еще из пиарщиков окружения В.Димитрова под женским именем.БЫ — наклонение сослагательное :) Держите свою паранойю и шпиономаниию в узде, сударь! И раз уж взялись писать под одним ником — под ним и отвечайте, или Вы полагаете себя столь известным персонажем, что любой читающий тут же должен Вас идентифицировать в любом обличии? хотя раз Вы даже Кугукина не знаете — видимо, в интернет-среде кроме собственной персоны Вас мало кто интересует :) Информация мне ПРОСТО ИНТЕРЕСНА — и если она сугубо секретна, чего ж, извиняюсь, треплетесь о ней направо и налево? Не хотите, чтоб спровоцировали — могли бы не отвечать, а еще лучше — вообще не писать провокационных постов. Ведь нет у Вас ничего конкретного, это всем понятно. И написано все это. чтобы "значимость свою продемонстрировать": мол, вон чего знаю — но никому не скажу. Ну, спровоцируйте, спровоцируйте меня!.. Детский сад, трусы на лямках :) А "слив " — сленг, отнюдь не Волгиным придуманный. Или. по Вашей логике, если попалось где-то виденное слово — ищи шпиона?.. Разочаровали Вы меня, господин Якубов... Ответить Правка |
| Городничий # 25 фев’13, 16:14 Да, да, озвучте весь список пожалуйста! Ответить Правка |
| Максим Якубов # 27 фев’13, 10:41 Один паренек с женской аватаркой на "Колючем Сарове" писал, что собирался в понедельник сходить вместе с журналистами в УВД и уточнить насчет обысков в МУП "Горавтотранс". Некий Мартин. Кто-нибудь с ним общается? Ответить Правка |
| Да это бывший кровельщик в настоящее время пристроившийся журналистом к асташову. Ничего удивительного и кухарки могут управлять государством, а уж пример непрофессионалов в СМИ достаточно (анал16 и саров24). Ответить Правка |
| Да это бывший кровельщик в настоящее время пристроившийся журналистом к асташову.Тогда он, скорее всего, не станет сообщать никаких свдений, не выгодных В.Димитрову и его окружению. А у Асташова какое-то СМИ? Ответить Правка |
| Ты будешь смеяться, но Сергей Кугукин (http://www.gazeta-sarov.ru/?cat=9&id=5268) представляется "журналистом от четырех СМИ" :))) Ответить Правка |
| 4444 # 27 фев’13, 16:39 По-моему, Мартин — не кровельщик, а столяр. Но это дело не меняет. Настоящее имя "журналиста" — Сергей Кугукин. Он не станет сообщать сведения, невыгодное димитровскому окружению. Ответить Правка |
| Первый в мире столяр с женской аватаркой?:) Ну ладно. А кто-нибудь кроме Мартина в УВД лично за информацией об обысках и(или) выемках, проведенных в МУП "Горавтотранс", не обращался? Ответить Правка |
| 4444 # 27 фев’13, 20:04 По моим сведениям, Отта планировали поставить на округ бывшего депутата Баныкина,но вышел облом. Информацию про обыске можно было бы узнать в ОБЭПе (начальник Александр Храмов). Во всяком случае, мы раньше выходили напрямую, минуя пресс-службу или чтобы уточнить некоторые данные Ответить Правка |
| Официально не узнаете. Сын не будет отца подводить. Да и Леонтьев, не смотря на некоторые сложности во взаимоотношениях с Димитровым, не одобрит утечки информации. Ответить Правка |
| 4444 # 27 фев’13, 20:41 Совершенно верно. Но утечку мы сами организовывали. Надо просто знать: к кому подойти и когда Ответить Правка |
| Владимир Викторов # 27 фев’13, 20:45 А что газеты сегодняшние, листал кто-нибудь? В криминальной хронике никто ничего не написал? Ответить Правка |
| саровский незнайка # 27 фев’13, 20:47 Ну дык дэревня-то малэнькия. Усе усих знають. Ответить Правка |
| не понял # 02 мар’13, 09:14 Сначала диалог был между Анной М. и Якубовым, а затем диалог продолжил Антирейдер — это что, одно и тоже лицо? Ответить Правка |
| Говорят, да. Возможно, у господина конспиролога еще пяток ников :) Очевидно он считает себя широко известным персонажем, которого все должны сходу узнавать в любом обличии (под любым ником). Ну, что тут скажешь?.. :) Ответить Правка |
| саровский незнайка # 02 мар’13, 17:31 Анна М., Антирейдер. Хватит собачиться друг с другом. Если Вы зарегистрированы не на КС, а здесь, значит для вас не главное пописать, (ударение расставьте сами) на этом сайте. Вернитесь еще раз к содержанию новости. Что здесь главное? Правильно, последствия для Димитрова (города) вызывания на ковер и наше отношение к этому вопросу. А в зависимости от нашего отношения и наши действия. Ваши комменты уводят от темы. И с точки зрения противников обсуждения этой темы, это хорошо. Задайте себе вопрос, почему пропал с городских сайтов имеющий мнение, отличное от Димитрова, Алейник? Обсуждение позволяет изучать проблему, узнавать для себя новое, делиться своим, предлагать план действий и еще куча чего. Замалчивание и увод в сторону, этого не позволяют. Определитесь пожалуйста со своей позицией, "на чью мельницу Вы хотите лить воду". Ответить Правка |
| Уважаемый незнайка, лично я как раз-таки пыталась прояснить, что именно знает г-н Якубов дополнительно — раз он красной тряпкой помахал про некую известную ему информацию. Собачиться с ним никто не собирался — но раз вместо спокойного ответа по существу вопроса человек начинает разводить инсинуации на тему засланных казачков, то все претензии-к нему, пожалуйста. Поскольку никто ничего конкретного больше не знает (во всяком случае, не обнародует), то, собственно, и разговор в сторону никак не увести — нет его, разговора-то, и уводить нечего :) Кстати, разве Ваша лекция на тему "кому это на руку" пролила дополнительный свет на существо вопроса, позволила узнать что-то новое или предложила план действий? Таки нет. Тоже увод разговора в сторону получается? :) P.S. Для выработки плана действий обычно движение или партию создают. Ответить Правка |
| Анна М. Извините, но это не мужской шовинизм, это ... Ответить Правка |
| Анна М., здесь обсуждается не Якубов и кто будет крышевать окружение Димитрова, а Димитров и его связи с лизинговой компанией и доходы, которые он скрыл, нарушив закон. Саровский Незнайка прав: не надо пытаться навязать свою "повестку дня", уводя тем самым обсуждение от его темы. Вопрос "кто будет крышевать окружение Димитрова" — это отдельный вопрос. Ответить Правка |
| Ну, то есть ответить на вопрос, который сам же и инициировал, нечего. Значимость свою продемонстрировать не удалось. Я никому ничего не навязываю. Это Якубов-Антирейдер тут вместо внятного ответа на вопрос, заданный по его же посту, навязывает свои конспирологические инсинуации. И на саровского незнайку нечего ссылаться. Слив засчитан. Ответить Правка |
| Я не инициировал вопрос, кто будет крышевать окружение Димитрова. Я сообщил, что по имеющимся сведениям, его будут продолжать "крышевать". А все или почти все украденные деньги останутся у преступников. В контексте обсуждения перспектив расследования лизингового скандала и связей В.Димитрова с лининговой компанией значима именно информация, что "крышевать" продолжат, и деньги в бюджет не вернутся. А необходимость в данном контексте информации о том, кто будет "крышевать" я Вам предложил обосновать, но написанное Вами "с целью повышения образованности" — это неприкрытое желание обсуждать оффтоп. P.S. "Для повышения образованности" могу порекомендовать обратиться к директору образовательного учреждения АНО МНУЦ "Экономика регионального разватия" В.Размыслову http://www.sarov.net/news/?id=27729. Либо создать отдельную тему в соответствующем формате. Я с интересом приму участие в ее обсуждении. Ответить Правка |
| Я не инициировал вопрос, кто будет крышевать окружение Димитрова.Тогда непонятно : ЗАЧЕМ было вбрасывать информацию, что это имеет место быть — если потом всячески избегать ответов в развитие темы? Сказавши А — говори Б (народная мудрость) Если опасаетесь — лучше вообще промолчать было. А так получился неудачный самопиар. А за каким... мне нужно обращаться к г-ну Размыслову? Он ничего в комментах не пишет и не заявляет, что у него есть какая-либо интересная информация. Может, Вы сами к нему обратитесь — если есть что спросить? А потом и тему отдельную создадите, по итогам беседы... Ответить Правка |
| В.Размыслов — советник В.Димитрова по вопросам образования. Вот к нему за "повышением образованности" и обращайтесь. Дальнейшее обсуждение "повышения образования" и других общих вопросов не имеет отношения к сокрытию В.Димитровым его связей с лизинговыми компаниями и доходов. Ответить Правка |
| Если бы Вы первоначально задали вопрос об источнике информации и прогноза о дальнейшем "крышевании", я бы рассмотрел изначально именно этот вопрос. Но раз уж Вы спросили именно кто крышует, то и получили ответ, что это имеет не большее отношение к обсуждаемой теме, чем, скажем, советник по вопросам образования В.В.Размыслов. Ответить Правка |
| Но раз уж Вы спросили именно кто крышует, то и получили ответ, что это имеет не большее отношение к обсуждаемой теме, чем, скажем, советник по вопросам образования В.В.Размыслов.Г-н Якубов, наверно, диплом по казуистике защитил?.. :0 Чем дальше в лес, тем больше дров... И, главное, АБСОЛЮТНО НИЧЕГО по теме статьи. Прогнозы дальнейшего "крышевания" — это уже из области ОБС, хотя таким казуистам это самая тема для обсуждения. В общем, у меня к Вам вопросов больше нет. Ответить Правка |
| Да я с самого начала очень удивлялся Вашему настойчивому желанию опровергнуть изложенный мной прогноз и Вашей трудно объяснимой нервозности. Всё равно время покажет, насколько этот прогноз был правильным, и если Вы в нем сомневаетесь, то Вам его никто и не навязывает в качестве руководства к каким-либо действиям. Относительно моей правоты или неправоты — меня устраивает как тот вариант, если этот прогноз окажется верным, так и совершенно противоположный вариант развития событий. Ответить Правка |
| Боже мой, теперь про какой-то прогноз началось... Мамма миа! Какой еще прогноз, о чем Вы? Что и где я пыталась опровергнуть? Какая нервозность? Бред какой-то, честное слово... Ответить Правка |
| Боже мой, теперь про какой-то прогноз началось... Мамма миа! Какой еще прогноз, о чем Вы? Что и где я пыталась опровергнуть? Какая нервозность?Анна М., вот этот прогноз: Но есть также информация о том, что всё окружение В.Димитрова будут "крышевать" любой ценой, а все украденные деньги (разве что за исключением доказанного ранее эпизода по проворовавшемуся директору МУП "Пищевой комбинат" И.Баныкину) останутся у преступников.Вы ведь его пытаетесь опровергнуть своими вопросами Но кто же их "крышует"? Кому они так любезны и дОроги? Кто эти сверхвлиятельные властители ?и истерикой по поводу отсутствия указания на источники этого проноза? Ответить Правка |
| Господин Якубов, если Вы в ответ на нормальный вопрос с просьбой расшифровать намеки в своем посте так неадекватно реагируете — диагноз ясен. Я ничего не опровергаю, и истерики мне не свойственны. Уймитесь уже, ничего от Вас давным-давно никто не хочет. Очень сожалею, что вообще ввязалась в переписку с таким неадекватным человеком. Приношу извинения посетителям сайта за тот флуд, который здесь образовался — я этого не хотела. Ответить Правка |
| Не было никаких намеков. Был основанный на информации однозначный прогноз, что как "крышевали" В.Размыслова В.В.Плаксин, А.В.Альшин, А.В.Егорышев и А.В.Карпунькин на уровне Саровской прокуратуры, Следственного Отдела СКР и Саровского городского суда, также, ну или чуть поумнее, будут "крышевать" на областном уровне. Вы возмущаетесь тем, что я пока не называю, кому именно это поручат в областной прокуратуре, СУ СКР по Нижегородской области и в Нижегородском областном суде? Моя реакция на Ваше возмущение вполне адекватна: я указал Вам на то, что их фамилии и должности не имеют отношения к обсуждаемой здесь теме. Судя по тому, что Вы скатились на "диагнозы" и нервозные обвинения меня в неадекватности, Вы имеете прямое отношение к компании В.В.Размыслова, Д.Щербухи, Волгина, используете их лексику и их стиль. В.В.Размыслов очень любит намекать на какие-то диагнозы, которые он якобы прочитал, получив через своих знакомых мою медицинскую карту (http://www.sarov.net/news/?id=27729). И, как известно из пьяных речей В.Размыслова, какие-то из этих диагнозов он считает настолько важными, что намеревался даже посвятить им публикации в Щербухинско-Волгинской газете "Голос Сарова". Если Вы действительно женщина, связанная с Волгиным, Щербухой и Размысловым, а не сами Волгин или Щербуха, то Ваша истерика Вам простительна, к Вам вопросов больше нет, а Ваши извинения приняты. Надеемся, что Ваше хамство здесь больше не появится. Ответить Правка |
| Еще раз приношу извинения читателям сайта за то, что вынуждена ответить г-ну Якубову. Господин Якубов, если Вы вместо ответа на вполне невинный вопрос начинаете писать свои высосанные из пальца подозрения насчет совершенно неизвестного Вам человека в том, что он шпион, скрывает свой пол, принадлежит к какой-то команде, провоцирует и хочет, чтобы Вас отдали под суд и т.п. — это явный диагноз. Успокойтесь и перестаньте во всем видеть подвох, Вы еще так молоды — а уже насквозь пропитались параноидальными флюидами. Нервозное — именно ВАШЕ поведение. А у борца за правду нервы должны быть стальные. Если Вы действительно женщина, связанная с Волгиным, Щербухой и Размысловым, а не сами Волгин или Щербуха, то Ваша истерика Вам простительна, к Вам вопросов больше нет, а Ваши извинения приняты.Я действительно женщина, причем такого же знака восточного гороскопа, как Вы — только старше. И мне понятно Ваше стремление не уступать, бодаться и оставить последнее слово за собой. Только Вы зря силы тратите — они Вам еще пригодятся в реальной борьбе. С Волгиным, Щербухой и Размысловым я не связана — и Вы это сами отлично видите. Нечего ерунду столько раз повторять — очень глупо выглядит. Извинялась я не перед Вами — поэтому не Вам мои извинения и принимать, не берите на себя лишних трудов. Надеемся, что Ваше хамство здесь больше не появится.Вы от чьего имени пишете во множественном числе? А, запамятовала, вас же двое в одном лице :) Надеюсь, Вы еще не дошли до отождествления себя со всеми читателями сайта?.. Про диагноз писать не буду — а то Вы шуток не понимаете, увы. Надеюсь, что Ваш приступ конспирологического творчества, наконец, иссяк. Неприлично засорять тему всякой ерундой. Если уж ОЧЕНЬ захотите что-то мне лично сказать — пишите в личку. Ответить Правка |
| саровский незнайка # 02 мар’13, 20:41 С дамами не спорю. Ответить Правка |
| саровский незнайка # 02 мар’13, 21:24 Пишите, отвечу. Ответить Правка |
| Скажем лучше так, кое что слышал. Максим не всегда может обнародовать имеющуюся у него информацию. У него есть по этому вопросу судебный опыт. У нас в стране тяжело заставить компетентные органы провести беспристрасное расследование и доказать в суде что ты не клеветал. Информацию по этому вопросу найдете у него на сайте. Я тоже стараюсь в своих комментах не давать повода таскать меня по судам. Ответить Правка |
| Тем более лучше не писать того, к чему можно прицепиться. Само заявление, что кто-то будет кого-то "крышевать" — вполне себе повод. Ответить Правка |
| Без фамилий — это оценочное суждение. С фамилиями — клевета. Ответить Правка |
| Согласен. Но у каждого из нас свой характер и свои цели. Максиму говорили о возможных последствиях. Это его выбор. Ответить Правка |
| Ситуация с В.Размысловым наглядно демонстрирует ту степень абсурда, до которой дошли Саровские правоохранители и судьи, укрывая окружение главы администрации от предусмотренной законом ответственности. А на фоне суда о "затекстовом фоне" это всё уже напоминает суд инквизиции, установивший в 1633 году, что Земля не обращается вокруг Солнца. Такой же "установленный решением суда факт", как и то, что В.Размыслов не совершал грабежа, что В.Размыслов не угрожал насилием близким журналиста, что В.Димитров и В.Крючков "названы членами преступной группировки". Хотя мы все знаем, что суд инквизиции в 1633 году был не прав.:) Ответить Правка |
| Максим Якубов # 03 мар’13, 21:07 А теперь, если не будет возражений, по многочисленным просьбам гражданина или гражданки Анны М., я назову имена тех должностных лиц, которые "крышевали" окружение В.Димитрова в случае с его назначенцем — советником по вопросам образования В.Размысловым: В.В.Плаксин, А.В.Альшин, А.В.Егорышев, А.В.Карпунькин. Происходило это вот так: http://www.sarov.net/news/?id=27729 Ответить Правка |
| Все это очень мило — но это уже было. Будет что-то свеженькое — пишите. Ответить Правка |
| Если сочту нужным, напишу. Хотя не понятно, какие основания думать, что в "крышевании" окружения В.Димитрова должно быть что-то "свеженькое". Я как раз писал о том, что продолжится то "несвежее" и безобразное, что было до сих пор. И, как педагог по образованию, обязан заметить, что "мило" это Вам только в силу утраты нравственных ориентиров. Ответить Правка |
| А педагог чего , если не секрет?.. Хотя ИМХО педагог — это не образование, это — призвание. С ориентирами у меня все в порядке, не переживайте за меня. И с логикой тоже. И педагогика мне не чужда. А вот Вы относитесь к себе слишком уж серьезно :) Ответить Правка |
| Нет. Ни с нравственными ориентирами, ни с логикой у вас не всё в порядке. Утверждать, что В.В.Размыслов и вот это http://www.sarov.net/news/?id=27729 — "мило", может только человек с совершенно ненормальной нравственностью. Относительно логики — в этом обсуждении она один в один как у Волгина, который всерьёз писал под псевдонимом Unclefucka, что если руководитель охранной организации не публикует по его требованию в интернет-форуме список клиентов организации, то ее не существует. Так что приходится констатировать, что ни от В.В.Размыслова, ни от Волгина, ни от их лидеров — В.Димитрова и Д.Щербухи Ваша логика и Ваша нравственность пока принципиально не отличаются. Во всяком случае в этом обсуждении Вы таких отличий не проявили. Ответить Правка |
| На себя оборотитесь, господин Якубов. И полечите нервы (а лучше — к психиатру). Про нравственность и логику вообще не Вам судить. Когда что-то постоянно и необоснованно кажется — ... ну, Вы в курсе. Ответить Правка |
| Когда что-то постоянно и необоснованно кажется — ... ну, Вы в курсе.Уважаемая Анна М., вы, подобно В.В.Плаксину, А.В.Альшину и А.В.Карпунькину утверждаете, что сказанное В.В.Размысловым "я завтра выдерну твою сестру" мне "необоснованно кажется"? Если нет, то рекомендацию обратиться к психиатру уместнее адресовать не мне, а судье, прокурору и руководителям Следственного Отдела, которые прослушали аудиозапись "крышуемого" ими представителя окружения В.Димитрова и "не услышали" прозвучавших в этой записи сказанных им слов. Ответить Правка |
| "Мило" — то, что Вы перепостили сюда ссылку на уже читанный всеми материал, который к данной теме обсуждения прямо никак не относится. Индекс цитирования свой повышаете? Так самоцитирование не в счёт :) Самопиар — затягивающее занятие ... Ответить Правка |
| "Мило" — то, что Вы перепостили сюда ссылку на уже читанный всеми материал, который к данной теме обсуждения прямо никак не относится. Индекс цитирования свой повышаете? Так самоцитирование не в счёт :)Ну во-первых, это не самоцитирование — автор статьи, на которую я дал ссылку — не я и опубликована она не на моем сайте. Во-вторых, статья, на которую я дал ссылку — о том, кто "крышует" окружение В.Димитрова — то есть ответ на вопрос, который Вы вот уже несколько дней пытаетесь представить как имеющий прямое отношение к данной теме обсуждения. В третих — я Вам прямо ответил и на примере В.В.Размыслова наглядно проиллюстрировал, что в Сарове окружение В.Д.Димитрова "крышуют" должностные лица прокуратуры, СКР и суда А.В.Егорышев, А.В.Альшин, В.В.Плаксин и А.В.Карпунькин. Если Вы и так всё это раньше читали, то чего хотели-то, когда спрашивали, Но кто же их "крышует"?? Спровоцировать меня на то, чтобы я назвал это http://www.sarov.net/news/?id=27729 "крышеванием"? Я это "крышеванием" назвал и назвал фамилии, понимая, что это была провокация, и мой ответ будет использован чтобы в очередной раз попытаться расправиться со мной в суде. Чего еще Вы хотите? Ответить Правка |
| По-моему я ясно сказала, что давно от Вас ничего не хочу. Никто Вас за язык ни разу не тянул — не так ли? Сами начали. Ответить Правка |
| Да, я начал своё участие в обсуждении, и вёл его корректно, несмотря на Ваше хамство. Вам на будущее совет: если не хотите, чтобы Вас воспринимали как Волгина, Щербуху, Размыслова или Unclefuck'у, не пишите так, как пишут и разговаривают вышеупомянутые. Это дурной тон и это в Сарове не одобряют. Ответить Правка |
| Не говорите за Саров — Вы гораздо меньше в нем живете и меньше меня его знаете. И вообще никто Вам не давал права говорить от имени целого города. Вам никто не хамил — первым некорректные обвинения и намеки на шпионство и т.п. начали вываливать именно Вы. Меня никто не воспринимает неадекватно — только Вы один. И мне, честно говоря, наплевать, как Вы меня воспринимаете и на кого я в Вашем охваченном конспирологическим жаром мозгу похожа. Мне Вас искренне жаль, если Вы уже не можете воспринимать людей просто и адекватно. Предлагаю прекратить эту бессмысленную перепалку. Ответить Правка |
| некорректные обвинения и намеки на шпионство и т.п.Обвинений не было. Был вопрос, с какой целью Вы хотели, чтобы я непременно назвал имена тех, кто "крышует". И было, и осталось вполне обоснованное подозрение в том, что Вы — один из "димитровских" провокаторов, а вопрос задаете с целью получения очередного повода для димитровско-крючковского или размысловского сутяжничества. Просто и адекватно воспринимать таких, как Размыслов, Щербуха, Баныкин — это значит осуждать их деяния, даже если их "крышуют" судьи, прокуроры и следователи. Я просто вынужден писать Вам пятый или шестой раз одно и то же разными словами, потому что Вы упорно делаете вид, что не понимаете, что я Вам пытаюсь донести. После того, как я назвал имена А.В.Альшина, А.В.Егорышева, А.В.Карпунькина и В.В.Плаксина, "крышевавших" угрозы В.В.Размыслова, Ваш вопрос, не имеющий прямого отношения к теме 30 000 000 В.Димитрова, я полагаю, не остался без ответа? Ответить Правка |
| Не надо притворяться. Вы отвечаете совсем НЕ на заданный Вам вопрос. Склоняете тут в хвост и в гриву Баныкиных-Размысловых-Щербух и судейских-прокурорских иже с ними как некое откровение. Но ведь это не они "крышуют" главу администрации, не так ли? А вопрос-то был: кому же по Вашей информации так уж необходимо его вывести из-под удара? Ибо в ситуации, когда возбуждено дело, вряд ли кто-то вышестоящий будет явно подставлять себя. Чем такой риск может быть оправдан? Вот в чем был вопрос, и Вы его прекрасно поняли — но, тем не менее, отвечаете в -надцатый раз не по существу. И поскольку это именно так — давайте уже прекратим валять дурака и потешать публику. Ответить Правка |
| Склоняете тут в хвост и в гриву Баныкиных-Размысловых-Щербух и судейских-прокурорских иже с ними как некое откровение. Но ведь это не они "крышуют" главу администрации, не так ли?Я написал, что будут продолжать "крышевать" окружение В.Димитрова. Вы спросили, кто будет продолжать крышевать. Вопроса о том, кому "необходимо его вывести из-под удара" от Вас не было. Вот моя цитата от 22 февраля 2013 г., 8:35 Но есть также информация о том, что всё окружение В.Димитрова будут "крышевать" любой ценой, а все украденные деньги (разве что за исключением доказанного ранее эпизода по проворовавшемуся директору МУП "Пищевой комбинат" И.Баныкину) останутся у преступников.И вот Ваш вопрос: Но кто же их "крышует"? Кому они так любезны и дОроги? Кто эти сверхвлиятельные властители ?Я на Ваш вопрос "кто же их "крышует"? ответил. Вопрос "кто эти сверхвлиятельные властители?" считаю сформулированным некорректно, но полагаю, все согласятся, что это губернатор В.П.Шанцев. Если вы не согласны с моими оценками, то кто "крышует" окружение В.Д.Димитрова по Вашему мнению? Ответить Правка |
| Уважаемый господин Якубов, давайте уже закончим наш диалог? Подождем какой-нибудь конкретной официальной информации. И тогда уж с новыми силами... Ответить Правка |
| К сожалению, Размыслов, Крючков, Щербуха, Баныкин, Стрельцов, Отт — это и есть окружение В.Д.Димитрова и его ставленники, его назначенцы. Ответить Правка |
| Максим Якубов # 04 мар’13, 07:54 Есть сведения, что А.В.Отт уволился с должности финансового директора МУП "Горавтотранс". Ответить Правка |
| Он еще и директор РСП между делом. Ответить Правка |
| С должности директора РСП пока не уволился. Ответить Правка |
| Максим Якубов # 04 мар’13, 10:43 [правка: 04 мар’13, 10:45] Характерный факт: по одному из сообщений В.Д.Димитрова информационному агентству "Материалы дел и оценка доказательств", в рамках муниципальной целевой программы "Повышение эффективности использования муниципального имущества и деятельности муниципальных предприятий, хозяйственных обществ, акции которых находятся в муниципальной собственности города Сарова, на 2008-20015 годы" денежные средства из городского бюджета выделялись и на возмещение части лизинговых платежей МУП "Пищевой комбинат", где орудовал назначенный В.Димитровым на должность директора вор И.Баныкин. Похоже, вся "целевая программа "повышения" эффективности" была инициирована исключительно с целью получения В.Димитровым многомиллионных доходов от лизинговых компаний. И по самым скромным оценкам деньги, перешедшие из городского бюджета в лизинговые компании, а оттуда к В.Димитрову, в результате такого "повышения эффективности" исчисляются десятками миллионов. Правдоподобные версии происхождения 30 миллионов рублей, которые В.Димитров, якобы, когда-то "одолжил" лизинговой компании, в открытых источниках до сих пор отсутствуют. Так что сама версия о займе такого размера, предлагаемая в качестве объяснения финансовых связей главы администрации ЗАТО г. Саров с лизинговой компанией, в которую уходили средства городского бюджета и муниципальных предприятий, более чем сомнительна. Ответить Правка |
| Максим Якубов # 05 мар’13, 02:28 [правка: 05 мар’13, 02:29] Раз уж у окружения В.Димитрова нашлась защитница в лице Анны М., у меня вопрос: если до сих пор не опровергнута и даже не подвергнута сомнению информация Канала-16 о ежесуточном употреблении в ЗАТО г. Саров 4 килограммов героина в сутки (http://rutube.ru/video/41031f5fd1e2b2963ef5ab2f4009bfe2/), кто, по Вашему, Анна М., мнению, "крышует" такой (сопоставимый с городским бюджетом) наркотраффик в ЗАТО г. Саров в период нахождения у власти политической группировки В.Д.Димитрова? Имена, фамилии и должности можете сообщить? Можете объяснить, как такое может происходить без ведома В.П.Шанцева и руководства Прокуратуры и СКР? Ответить Правка |
| Владимир Викторов # 05 мар’13, 04:53 [правка: 05 мар’13, 04:53] Так, господа, кончайте в бутылку лезть. Максим, я не думаю, то Анна принадлежит к какой-либо группировке. Она просто неудачно решила тебя потроллить, на что ты слишком бурно отреагировал, и завязалось. Анна, я тоже когда-то с недоверием относился к постам Максима, пока не начал вчитываться в те документы, которые он выкладывает. А потом нам пришла открытка от МихЛис, облеченная в форму кляузы, и стало понятно, что там все серьезно. 30 миллионов, которые наш подпольный долларовый миллионер сколотил, работая госчиновником на госслужбе — это цветочки на вершине этого гнойного айсберга. И покуда вам ничего не сожгли, не разбили, вас не ограбили наглые бывшие менты из "Е..ной России", и у вас не убили знакомую-председателя ТСЖ, очень легко отпускать саркастичные комментарии о том, что человек "не может доказать" им написанное. Глава администрации Сарова назначается в Росатоме и Правительстве области, третья сторона — местные депутаты — послушно поднимают ручки за кого скажут. Хотели бы снять — давно бы уже сняли. Одной квартиры Леонтьева для этого было бы достаточно, не говоря об общегородском скандале двухлетней давности. Поэтому если вы хотите знать фамилии — кто именно держит этого господина у саровского руля — обратитесь в соответствующие организации. У Максима уже достаточно судебных исков и мягко говоря сомнительных судебных решений по тем очевидным делам, про которые он писал. Если хотите продолжить свою дискуссию — продолжите, пожалуйста, в личных сообщениях. Ответить Правка |
| Если хотите продолжить свою дискуссию — продолжите, пожалуйста, в личных сообщениях.Я это давно уже предложила сделать г-ну Якубову. Хотя очевидно, что темы для обсуждения просто нет. Но он такой заводной мужчина!.. :) Приношу свои извинения, что вовремя не затормозила :) Ответить Правка |
| Добрая Машина Правды # 05 мар’13, 21:22 Бывает много большие суммы забывают: http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/1025048-echo/ Это в обычае у "Е... России". Ответить Правка |
| Продолжение дискуссии Официальная информация страдает недостоверностью. Ответить Правка |
| саровский незнайка # 10 мар’13, 15:50 НУ и !!! Ответить Правка |
| Максим Якубов # 11 мар’13, 16:10 Интересная информация обнаружена в Определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 января 2006 г. N 9-В05-19: Удовлетворяя иск Димитрова В.Д., суд сослался на решение Саровского городского суда Нижегородской области от 7 октября 2002 г., которым установлены факты приобретения ЗАО "Нижегородпромстройбанк" в период со 2 февраля 2000 г. по 20 февраля 2001 г. по 406 договорам купли-продажи у своих акционеров ... обыкновенных акций и на Димитрова В.Д. переведены права и обязанности покупателя этих акций ЗАО "Нижегородпромстройбанк".http://base.garant.ru/55715771/ То есть согласно решению Саровского городского суда от 7 октября 2002 г., Димитров В.Д. в 2001 году стал одним из крупных акционеров ЗАО "Нижегородпромстройбанк", которое впоследствии (8 сентября 2011 года завершена официальная процедура) было присоединено к ОАО «АКБ Саровбизнесбанк», создавшему в 2002 году "Приволжскую лизинговую компанию". Акции ЗАО "Нижегородпромстройбанк" конвертировались в акции ОАО «АКБ Саровбизнесбанк». Согласно годовому отчету ЗАО "Нижегородпромстройбанк" за 2010 год, на годовом общем собрании, состоявшемся 21 мая 2010 г., было принято решение дивиденды за 2009г. не выплачивать. По состоянию на 1 января 2011 года сумма невыплаченных дивидендов, начисленная за предыдущие годы, составила 2,468 млн.руб. по причине неявки акционеров. Сведения об этих акциях в официально опубликованных сведениях о доходах и имуществе В.Д.Димитрова отсутствуют. http://www.sarov.net/news/?id=26694 В связи с чем вопрос: дивиденды от принадлежащих В.Д.Димитрову акций ЗАО "Нижегородпромстройбанк" входят в задекларированные им доходы в 4 186 434 рубля и 1 копейку за 2011 год, или это очередные, "забытые" чиновником доходы? Ответить Правка |
| Максим Якубов # 11 мар’13, 16:38 Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 30 марта 2006 года Дело N 44-г-50. Д-в В.Д. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Саровского городского суда Нижегородской области от 7 октября 2002 г. было восстановлено его право на приобретение акций акционерного общества "Нижегородпромстройбанк" и на него переведено преимущественное право покупки 37339279 акций общества по 406 договорам купли-продажи. Истец считает, что нарушением права ему причинен ущерб в виде неполученных дивидендов за 2000 — 2001 годы. Суд не установил, когда истец произвел оплату стоимости акций в количестве 37340089 штук, когда произведена запись в реестр акционеров о сделке с указанным количеством акций, когда фактически Д-в В.Д. стал их собственником. Из дела усматривается, что Д-в В.Д. произвел оплату акций в марте 2003 г., следовательно, до этого времени он мог по своему усмотрению распоряжаться суммой, равной стоимости акций.http://nizhnynovgorod.news-city.info/docs/sistemsc/dok_oegyxo.htm Как сообщал "КоммерсантЪ" в 2008 году, Уставный капитал НПСБ составляет 230 млн руб. и разделяется на обыкновенные акции номинальной стоимостью 1 руб. каждая. 52,97% от уставного капитала принадлежат председателю правления НПСБ Егору Калошину, 26,77% — саровскому ООО «Холдер» (аффилировано с Саровбизнесбанком).http://www.kommersant.ru/doc/868356/print Итак, материалами гражданского дела N 44-г-50 установлено, что в марте 2003 года Д-в В.Д, произвел оплату более 37 млн. акций, номинальной стоимостью по 1 руб. каждая (единовременно выплатил более 37 млн. руб.?), после чего получал с этих акций дивиденды. Ответить Правка |
| Максим Якубов # 11 мар’13, 16:38 По результатам работы банка в 2011 году акционеры приняли решение о выплате дивидендов по обыкновенным акциям в размере 0,1987 рублей на одну рублевую акцию. Ответить Правка |
| Это, кстати, нехило. ВТБ после путинских разносов в 2011 году выплатил 0.088 руб на 1 руб акции. Ответить Правка |
| Я тоже подумал, что это не очень маленькие суммы. Поэтому сразу передал всю найденную информацию на всеобщее обозрение, пусть все, кому надо, делают из нее соответствующие выводы. Ответить Правка |
| По итогам 2010 года общим собранием акционеров было принято решение выплатить дивиденды в размере 0,2267 рублей на одну обыкновенную акцию.http://sbbank.ru/about/accounting_and_financial_reporting/annual_reporting/ Ответить Правка |
| Максим Якубов # 13 мар’13, 08:19 Вроде бы кое-что может проясниться с дивидендами за 2010-2011 — вполне возможно, что к моменту присоединения ЗАО "Нижегородпромстройбанк" к ОАО «АКБ Саровбизнесбанк» В.Димитров приобретенные им в 2003 году акции продал. Это, кстати, может объяснять наличие 30 миллионов рублей, которые В.Д.Димитров, якобы, "одолжил" лизинговой компании, и по поводу которых его вызывали в антикоррупционный совет. Но не их происхождение. Откуда у нынешнего главы администрации г. Саров В.Димитрова появились в марте 2003 года более 37 миллионов рублей — пока под вопросом. Ответить Правка |
| саровский незнайка # 14 мар’13, 19:26 Интересно, когда в Сарове появятся конкретные результаты местного "пехтинга"? Ответить Правка |
| Максим Якубов # 14 мар’13, 19:57 [правка: 14 мар’13, 23:52] А как вы расценили бы, если бы выяснилось, что земельный участок, на котором находился коттедж Валерия Димитрова, находился в собственности В.А.Орлова? (http://vesti.sarov.net/?id=26232#c14675) Допускаю, что это означало бы, что с В.А.Орловым, генеральным директором ООО «Ивестстрой-Приволжье», которая со штатом в пять человек с 2007 года наработала контрактов приблизительно на 243 млн руб. из городского бюджета, у В.Димитрова слишком близкие отношения. Более того, если подтвердится, что В.Димитров длительное время занимал своим коттеджем участок В.А.Орлова безвозмездно, то, полагаю, в цивилизованном государстве это несомненно было бы расценено как взятка. Но раз уж ЗАТО Саров настолько "суров", что тут, как в 90-е машины жгут, а советник В.Димитрова В.Размыслов безнаказанно угрожает журналисту: "я выдерну твою сестру"... Ответить Правка |
| Со времени прошлой статьи Инвестстрой-Приволжье выиграло еще два больших конкурса: — на строительство зала акробатики — 55,313,440.00 руб. (трое из пяти участников не допущены к конкурсу, в том числе СаровГидроМонтаж) — на строительство трибун на стадионе "Икар" — 180,835,000.00 руб. (один участник по максимально возможной цене). Так что общая сумма контрактов этого ООО уже не 243 млн., а 479 млн.руб. Ответить Правка |
| Могу сказать только одно, всегда побеждает сильнейший. Критерии для определения сильнейшего, вопрос совершенно другой. Это прерогатива людей определяющих правила игры. Можно вмешаться или нельзя в разработку этих правил, тоже не простой вопрос. Ответить Правка |
| саровский незнайка # 14 мар’13, 21:00 Про коттедж я много чего еще слышал. И про домик в деревне тоже. Ответить Правка |
| Коттедж он в итоге продал тренеру Седову. Адрес домика назовите, сделаем запросы в ЕГРН. Ответить Правка |
| Адрес коттеджа и земельного участка, — г. Саров, ул. Ключевая, 6. Ответить Правка |
| Я так понял, есть еще какой-то "домик в деревне". Ответить Правка |
| Нет, речь идет именно о коттедже по адресу ул. Ключевая, д. 6. Есть веские причины предполагать, что в течение некоторого периода времени, когда сам коттедж по адресу ул. Ключевая д. 6 находился в собственности В.Димитрова, земельный участок, на котором он был построен, находился в собственности другого человека. Если это действительно так, то скорее всего оба собственника изготовят "задним числом" несколько договоров аренды на срок, не требующий государственной регистрации сделки, чтобы скрыть ее истинный характер. Хотя может быть, антикоррупционные "органы", советы и комитеты просто замолчат и этот скандал. Ведь, обратите внимание, прокурор Нижегородской области пока даже не упомянул о том, что глава администрации г. Саров В.Димитров, по его собственным объяснениям, финансировал в многомиллионных масштабах лизинговую компанию, которая "пасется" вокруг бюджета ЗАТО г. Саров, а также получал от этой компании десятки миллионов, и что по этому факту хотя бы кем-нибудь ведется какая-нибудь проверка. Ответить Правка |
| Я тебя понял. Незнайка, вроде бы, еще какой-то домик знает. Ответить Правка |
| Они скоро макеты домов и коттеджей строить начнут, чтобы отвлекать внимание.:) Ответить Правка |
| "Домик в деревне" — это на территории Мордовии? Ответить Правка |
| Максим, извините, что не по теме. Случайно увидел в интернете Ваши съемки судебных заседаний. Нашел Вас здесь. У меня скоро намечаются два заседания в Саровском суде, темы простенькие, но оригинальные. Может быть они смогли бы заинтересовать Вас? Если Вы дадите мне координаты для связи (эл. почту, телефон) на мою эл. почту , то я мог бы рассказать Вам подробнее. Владимир Ответить Правка |
| саровский незнайка # 15 мар’13, 16:52 В Мордовии, в Мордовии. Но не все так однозначно, как может показаться. Там свои нюансы. Ответить Правка |
| А какие нюансы у Валерия Димитрова в Мордовии? Ответить Правка |
| саровский незнайка # 20 мар’13, 17:45 Насколько я в курсе, например якобы дом на родителей оформлялся. Ответить Правка |
| Это я знаю. Ответить Правка |
| Максим Якубов # 20 мар’13, 17:50 [правка: 21 мар’13, 20:08] Забавно. Наткнулся на упоминание о заседании межведомственного координационного совета по противодействию коррупции при главе администрации Сарова. http://www.sarov.net/news/?id=23416 То есть глава администрации Сарова Валерий Димитров — подпольный миллионер, финансирующий лизинговую компанию и получающий десятки миллионов на свой банковский счет из лизинговой компании, получающей заказы муниципальных предприятий — и при этом вот "главе администрации", скрывшем свой "лизингово-компанейский" доход антикоррупционный совет! :)))) И возглавляет этот совет зам. В.Димитрова В.Крючков, который этими самыми муниципальными контрактами и конкурсами ведает... Так и вижу В.Димитрова с В.Крючковым, в обнимку борющихся в набедренных повязках друг с другом по правилам борьбы сумо под вывеской "Товарищеский чемпионат Сарова по борьбе с коррупцией!!!" :)))) Судья Карпунькин судит, а прокурор Картанов счет ведет.)))))))))))))) Ответить Правка |
| Максим Якубов # 20 мар’13, 20:24 "Когда борьба с коррупцией имитируется, победитель всё же есть. Этот победитель — коррупция." А.И.Кирпичников. Взятка и коррупция в России. Издательство "Альфа", Санкт-Петербург, 1997. Ответить Правка |
| Максим Якубов # 21 мар’13, 10:15 "Взяточники должны трепетать, если они наворовали сколько нужно для них самих; когда они награбили достаточно для того, чтобы поделиться с другими, им нечего бояться." Цицерон Ответить Правка |
| Максим Якубов # 04 апр’13, 09:42 [правка: 14 апр’13, 13:26] Как следовало из доклада С. Мартынова, работы у КСП в прошедшем году было достаточно: проверили почти три миллиарда бюджетных рублей, двадцать городских объектов, при этом выявив нарушений на 32,5 миллиона рублей. А нарушения такие: неэффективные расходы, нарушения в применении бюджетной классификации, в том числе в бюджетном учете и отчетности, передача муниципального имущества в оперативное управление без должного оформления документов, использование земель муниципальными предприятиями без заключения договоров аренды, несвоевременное внесение арендной платы. Вот только обидно, что нарушения-то выявляются, а наказание в законе за то же, к примеру, неэффективное расходование не прописано.http://vesti.sarov.net/?id=28016#c15176 А лизинговые платежи в тех размерах, в каких лизинговая компания осуществляла расчеты с главой администрации г. Саров Валерием Димитровым? Это эффективные для городского бюджета расходы? Ответить Правка |
| Максим Якубов # 14 апр’13, 13:32 А.Вассерман:http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=a-ieusb7GRw#t=1009s Ответить Правка |
| Максим Якубов # 14 апр’13, 13:35 А.Вассерман:Там же. Ответить Правка |
| Максим Якубов # 14 апр’13, 13:42 А.Вассерман: Ответить Правка |
| Максим Якубов # 27 мая’13, 20:30 [правка: 27 мая’13, 20:32] Муниципальные служащие опубликовали декларации о доходах за 2012 годhttp://www.adm.sarov.ru/ Ответить Правка |
| Михлис сделала избранную нарезку чтобы перехватить повестку и подать в своем ключе. На самом деле там много интересного, сейчас разбираем и сравниваем с прошлым годом. Например, у супруги Димитрова таки всплыла квартира площадью 153,4 кв.м, которую по слухам ей "продал" Харитонов за в 4 раза ниже рыночной цены. Ответить Правка |
| Это тот Харитонов, которому Димитров отдал пойму Сатиса курочить? Ответить Правка |
| И еще МКР-22, за который КУМИ с УФАС уже полгода судятся: http://www.sarov.net/news/?theme=143 Ответить Правка |
| А михлис бессовестная. Она ведь знает и про воровство и про взятки. Наверно любит египетские курорты и эстонский национализм, а Саров ненавидит и презирает. Ответить Правка |
| 4444 # 28 мая’13, 15:16 Эстонский и мордовский языки входят в одну языковую группу — финно-угорскую. Поэтому эти два персонажа прекрасно понимают друг друга Ответить Правка |
| Ольга Владимировна # 10 июн’13, 20:21 Расскажите в подробностях про квартиру. А что у Димитрова не хватило денег на квартиру, чтобы так подставляться и унижаться? Ответить Правка |
| ДенисR # 01 сен’14, 21:58 ... Строитель Курилович — "сам-повесился". моё мнение-"самиповесили"; ... смерть супругов Мищенко — убили. Убийцы — "не названы"; ... "парашютист" Рыжов Денис 28 мая 2011 г. Казнён нагло и цинично уОПГ-ой, обладающей властью в Сарове. В возбуждении "УД" отказано. палачи-"подонки" гуляют среди нас, и, возможно, агитируют нас за вступление в их "компанию"; ... всякого рода "поймы" и "тц". !!! ?; ... на прошлой неделе один человек ОТСИДЕЛ СУТКИ (по решению суда!) за 99 (девяносто девять!) рублей (именно девяносто девять рублей) — "забыл пробить"! К чему это я? Да очередной раз — КУДА МЫ КАТИМСЯ? Ответить Правка |
| Да, за сутки во рту у "отсидевшего" кроме воды, "перегара" от других и всякой вони не было ничего! И это не считая "внезапно возникших" накладных расходов... ... Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы