Новости Обсуждения новостей » |  | Последние новости
Все новости за месяц Реклама: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Противодействие | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| НОН, выйди вон Каждый третий наркопреступник оказался дилером 12 июля 2016 - комментарии: 0 |
| НОН стоп В полиции рассказали о наркоситуации в 2015 году 18 марта 2016 - комментарии: 0 |
| Конспирация не помогла Участники героиновой ОПГ наторговали на 43 года колонии 05 декабря 2014 - комментарии: 4 |
Все новости по теме наркоситуация
Комментарии
 | саровский незнайка # 20 мар’13, 21:42 Честно говоря не понимаю, что значит раскрываемость 60% в этой сфере. Это же не воровство или хулиганство. По моему сколько зарегистрировали употребления, сбыта, хранения, столько соответственно и раскрыли. Разъясните кто-нибудь. Ответить Правка |
 | Здесь, действительно, не может быть "нераскрытого", если уж кого-то поймали с наркотиками — то вот он, преступник. Другое дело, что одной поимки в данном случае недостаточно. Необходимо, чтобы изъятое вещество прошло экспертизу в лаборатории, собраны все доказательства, опрошены понятые и так далее. То есть дело наркополиции считается доведенным до конца только когда состоялся суд. А это — месяцы. Поэтому обычно они отчитываются весом изъятого и количеством осужденных. Что это за цифра — 60% раскрываемости — первый раз вижу. Возможно, 40% задержанных в этом году еще не дошли до суда? Ответить Правка |
| Владимир Викторов # 21 мар’13, 01:42 Кроме того, с 2011 года не увеличилось число несовершеннолетних саровчан, впервые поставленных на учет в психоневрологическом диспансере.Хорошо. А что с совершеннолетними? Ответить Правка |
| Зыыы # 21 мар’13, 17:15 Если человека поймали с наркотой,то ему ее кто-то продал или подарил. Следовательно, возбуждается уголовное дело по факту сбыта неустановленным лицом. Далее, лицо, у которого изъяли наркотик, в большинстве случаев не желает делиться информацией, где оно его приобрело. Отсюда возникает нераскрытое преступление — глухарь, а следовательно, отсуюда же возникают и 60 % раскрываемости, что собственно очень неплохой показатель. Ответить Правка |
| Он же может сказать, что на улице нашел — в этом случае тоже дело возбуждается? Зачем? Ведь все равно раскрыть его невозможно, если продавца не поймали за руку. Ответить Правка |
| Максим Якубов # 21 мар’13, 18:20 До сих пор не могу понять, для чего подконтрольный администрации г. Саров "Канал-16" в декабре 2010 года распространил скандальную информацию о ежесуточном употреблении в ЗАТО г. Саров 4 килограммов героина, если прокурор А.А.Картанов отчитывается об изъятии всего лишь 101,97 граммов в год. Они так перед кем-то отчитываются о том, как хорошо поставлен в Сарове наркобизнес и насколько мало реального противодействия ему со стороны правоохранительных органов? Ответить Правка |
| саровский незнайка # 21 мар’13, 21:29 Спасибо всем! Я конечно не силен в этом вопросе, но думаю дело не только в неустановленном сбытчике. Хотя бы потому, что человека с наркотой не случайно ловят. Наверняка знают у кого и когда она появляется. А в этом случае, лучше брать при покупке. Про тягомотину с добыванием доказательства — допускаю. Но если логически подумать, то срок у них, на окончание дела, не больше 2-ух месяцев. И если это действительно так, то почему-то большинство дел заведено в самом конце года. Что не логично, ее (наркоту) кушают круглый год. В любом случае, еще раз, спасибо всем. Ответить Правка |
| Насчет двух месяцев вы не правы. Амфетаминщика поймали первый раз в феврале, второй раз — в июне, а приговор вынесли только в декабре: http://www.sarov.net/news/?id=27261 Ответить Правка |
| Там можно по разному толковать, когда проходил обыск в квартире: в марте или июне. Про февраль тоже двоякое понятие, когда О. поймали с "пенкой". Я не спорю, просто рассуждаю. Ответить Правка |
| Владимир Викторов # 21 мар’13, 23:18 Больше цифр с совещания приводят свежие Вести города: заведующая наркологическим отделением психоневрологического диспансера КБ №50 Нина Горбунова:Дальше у прокурора Александра Картанова другие цифры: Данные по числу лиц, стоящих на учете в психоневрологическом диспансере: 2009 год — 148 человек, 2010 — 159 человек, 2011 — 174 человека, 2012 — 160 человек. Данные по лицам, поставленным на этот учет впервые: 2009 год — 6 горожан, 2010 — 14 горожан, 2011 — 22 горожанина, 2012 — 19 горожан. Из них немалая часть встала на учет по приговору суда, который обязал их пройти обследование. Пройдя его, они оказались пациентами психоневрологического диспансера.Но в итоговой цифре в 160 человек на 2012 год они сходятся. Повторим арифметику двухгодичной давности: Всемирная организация здравоохранения рекомендует считать, что реальное число наркоманов в 10-15 раз выше официальной статистики. То есть 1600 наркоманов в Сарове. Каждому нужен примерно 1 грамм в день. 1,6 кг в день героина потребляется за сутки. По цене в 900 рублей за грамм, это 1,44 млн.руб в сутки или 525,6 млн.рублей в год. Ответить Правка |
| Максим Якубов # 22 мар’13, 09:34 [правка: 22 мар’13, 20:39] НИА "Нижний Новгород" сообщая о том, что Нижегородскими полицейскими перекрыт канал поставки героина в город Саров, упоминает цифры, сопоставимые с 1-2 кг героина: В ходе дальнейшей работы полицейские установили личности курьера, поставлявшего наркотик в город Саров, и человека, передававшего ему героин. Первый был задержан на автодороге в Дивеевском районе. Сотрудники уголовного розыска обнаружили у него 115 гр. наркотического вещества. Во время задержания мужчина пытался скрыться на автомашине, но эта попытка была пресечена сотрудниками спецподразделения полиции. Второй был задержан в городе Арзамасе. При личном досмотре стражи порядка обнаружили у 35-летнего мужчины 100 гр. наркотического вещества героин и 4,5 гр. наркотического вещества метадон.http://www.niann.ru/?id=429133 Если верна арифметика двухгодичной давности, то была пресечена одна поставка в Саров примерно 1/10-1/5 ежесуточно поставляющегося туда героина. Ответить Правка |
| Владимир Викторов # 29 мар’13, 01:08 Собственная версия цифр от УВД: В 2011 году выявлено 32 преступления по наркотикам, из них связанных со сбытом 21. В 2012 году — 74, из них связанных со сбытом 45. Увеличение этих цифр вдвое говорит не столько об усилении «наркоманской деятельности», сколько об усилении борьбы с нею. Раскрываемость таких преступлений в 2012 году — 60 % (2011 год — 59,26%). Рассмотрено судом уголовных дел о преступлениях в сфере незаконного оборота наркотиков: 2008 год — 39, 2009 год — 27, 2010 год — 17, 2011 год — 16, 2012 год — 20. За указанные выше преступления осуждено к реальному лишению свободы лиц: 2008 год — 30, 2009 год –17, 2010 год — 7, 2011 год — 6, 2012 год — 7, из них сбытчиков наркотических средств — 16, 10, 2, 4 и 3 соответственно. Состояло на учете в психоневрологическом диспансере / из них впервые взято на учет: 2011 год — 174/22, 2012 год — 160/25. В 2011 году изъято наркотических средств и психотропных веществ 2476,45 гр.: 101,97 гр. героина (в 2012 году — 12,683), 1485,817 гр. марихуаны (в 2012 — 2825,298), 393,2 гр. маковой соломы, 15,18 гр. сибутрамина; 465,971 гр. амфетамина (в 2012 — 20,26). Через 10 почтовых ящиков для анонимных сообщений, размещенных в местах массового пребывания граждан, поступило в 2012 году — 3 сообщения, за два месяца 2013 года — 3 сообщения. По данным сообщениям проводятся ОРМ. Ответить Правка |
| саровский незнайка # 29 мар’13, 22:56 А в это время "Саров 24" публикует статью, автор"Артур Рзаев", призывающую легализировать наркотики. Не отстает от него и некто Петр в "Голосе Сарова", высказывающий в интервью тоже мнение, в той же манере, убеждая теми же аргументами. С чего бы это нам пытаются внушить, что легальный рынок наркотиков, это благо? Неужели, кто-то из людей "приближенных к императору", решил подмять под себя этот рынок? Ответить Правка |
| Просто кроме наркоманов никто больше подлизывать димитровским не идет. А наркоман — он такая скотина, на любое ради дозы готов. В легализации заинтересована только одна группа лиц — сами наркоманы. Обычным людям это до лампочки, а наркомафия в потере сверхдоходов и переделе рынка не заинтересована никак. Настоящее имя "артура рзаева" — Петр. Ответить Правка |
 | тот кирпич я невнимательно пробежал глазами, и по-моему, там претензия на "тонкую иронию", а не призыв к легализации. Но неудачно, выходит. Ответить Правка |
| саровский незнайка # 30 мар’13, 10:37 Я помню, Вы об этом уже писали. Ответить Правка |
| саровский незнайка # 30 мар’13, 17:03 Интересно порассуждать на эту тему. Если Петр высказывает свое личное мнение (причины наличия такого мнения, пока не рассаматриваем), то как к такому личному мнению относятся его руководители? Все-таки он работает в организации обязанной стоять на страже интересов государства. А государство пока, по крайней мере на официальном уровне, говорит наркотикам нет. И дискусий на эту тему, среди гос. служащих, я не припомню ни на каком уровне власти. По моему позиция государства по этому вопросу определена очень конкретно, "Наркотикам нет". Все мы хорошо помним, чем закончилось не согласие Кудрина с позицией Медведева. А как прокоментирует свой взгляд, на мнение сотрудника администрации, г-н Димитров? Господа из администрации, отслеживающие все городские форумы, обозначте пожалуйста официальную позицию ГА по данному факту. Ответить Правка |
| саровский незнайка # 31 мар’13, 17:04 Признаю свою вину, не рассчитал. Комментарий размещен в не рабочее времядля сановников. . Ну что, остается ждать вторую половину понедельника. Ответить Правка |
| саровский незнайка # 03 апр’13, 11:34 Молчат господа чиновники. Вывод прост. Или среди них нет членов ЕР, или они не хотят выполнять поручение Медведева "Читать книжки, смотреть телевизор, в интернете ковыряться". Ответить Правка |
| саровский незнайка # 04 апр’13, 10:40 Господа из администрации. Могу ли я надеятся, что ответ на заданный мною вопрос, будет получен на подведении итогов месячника "Мы выбираем жизнь"? Или это все-таки будет при подведении итогов работы администрации за апрель? Согласитесь, с моральной точки зрения не совсем этично, когда администрация активно принимает участие в месячнике по борьбе с наркотиками и в это же самое время ее сотрудник выступает в СМИ за легализацию наркотиков? Ответить Правка |
| Напишите на adm.sarov.ru — вдруг ответят ;) Ответить Правка |
| саровский незнайка # 04 апр’13, 19:50 Владимир! НЕ ОТВЕТЯТ. Вы же прекрасно знаете, что они "лопатят" все городские сайты. Работа у них такая. Они молчат по ситуации по ДТП с Крючковым. И здесь они делают вид, что не в курсе. Позиция двуликого Януса (Граждане! Просьба не путать с анусом). Хотя допускаю, что "Артур Рзаев"уже был вызван на "ковер" и получил "на горох". Но не более того. В принципе, у меня по этому вопросу, есть определенные мысли. Но пока рановато их реализовывать. Подождемс! Ответить Правка |
| Они ответят: "сотрудника по имени Артур Рзаев в администрации г. Саров нет", "советник при администрации В.Размыслов угрожает на общественных началах", а "остальные вопросы не имеют отношения к местному самоуправлению". Это давний прием, известный в определенных кругах как "косить под дураков". По-человечески это означает делать вид, что не поняли вопроса. Со стороны чиновников, жирующих на деньги налогоплательщиков, это наглость. Каждый чиновник, который будет и дальше так поступать, даже если это будут не В.Димитров, С.Михайлова-Листрем или В.Крючков, заслуживает всяческого порицания. Ответить Правка |
| саровский незнайка # 05 апр’13, 10:18 Максим! Если бы у администрации было желание разобраться, кто такой Артур Рзаев? И обоснованы ли вопросы к администрации, связанные с публикацией статьи в газете, то его даже искать не надо. Достаточно вызвать в кабинет главреда "Саров 24". Ему то уж известно реальное имя человека, подписывающего свои статьи псевдонимом "Артур Рзаев". А вот есть такое желание в администрации или нет, это другой вопрос. Думаю и дальше будут делать вид, что не в курсе. Им так удобней. Моральный аспект их не волнует, история с Крючковым это ярко показывает. Команда, понимашь. Своих, понимашь, не сдают. Ответить Правка |
| Моральный аспект их не волнует, история с Крючковым это ярко показывает.А уж история с Размысловым это как ярко показывает! И при этом очень ярко характеризует всю "команду", и каждого участника этих безобразных историй в отдельности. Тех же Листрем и Димитрова. Димитров вот всё судится, что его группировку, якобы, преступной назвали, а сам держит у себя в советниках такого вот Размыслова. Ответить Правка |
| саровский незнайка # 06 апр’13, 22:29 Максим! Все классно. Радует, что у администрации есть претензии по морали. Класс! Будем надеятся, что их и наши интересы совпадут. Ответить Правка |
| Да, воспитываем по мере свободного времени. У меня все-таки педагогическое образование. :) Я даже их бессменного "вождя" в свое время пытался образумить, считая, что надо дать ему шанс. Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы
собственно, все три клуба города.
и почему я не удивлен