Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники

Новости  Саровские новости по RSS

 Обсуждения новостей »



Последние новости

14фев. "День короткометражного кино": Художественная галерея приглашает

Все новости за месяц
Реклама:

Последние новостиГосударство и власть Экономика и бизнес Наука и образование Общество Происшествия Спорт Отдых и развлечения


Заголовки за неделюЗаголовки за месяцОбсуждения новостей
Читайте нас в соцсетях:





ВКонтакте:

Вода и напитки
"Гринтауну" опять отказали в саровском названии

23 октября 2013, 12:15 - Экономика и бизнес
Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности оставила в силе правовую охрану товарного знака «САРОВА». Об этом сообщает www.newsnn.ru со ссылкой на пресс-службу палаты.

Возражение против предоставления правовой охраны знаку было подано ООО «Гринтаун» и ООО «Саров-Продукт 1» 21 мая.

Как сообщается в статье, товарный знак был зарегистрирован в 1992 году на имя Всесоюзного научно-исследовательского института экспериментальной физики. В 2002 году по договору об уступке новым владельцем товарного знака стало ОАО «Минеральная вода и напитки». Правовая охрана товарного знака сейчас действует в отношении товаров 32 класса МКТУ (минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки).

Лица, подавшие возражение, являются заинтересованными: они выпускают питьевую воду под маркой «Сарова» на основании свидетельств на наименование места происхождения товара. Кроме того, между лицами, подавшими возражение, и правообладателем оспариваемого товарного знака есть судебные споры.

По мнению «Гринтаун» и «Саров-Продукт 1», учитывая устойчивую ассоциативную связь между водой «САРОВА» и водой из Сарова, можно сделать вывод о невозможности закрепления исключительных прав на знак «САРОВА» за одной коммерческой организацией.

Однако палата отказала в удовлетворении возражений по ряду доводов. В частности, в документах отмечается, что товары 32 класса МКТУ, для маркировки которых используется обозначение «САРОВА», известны уже более 16 лет. При этом материалы свидетельствуют о наличии прочной ассоциативной связи маркировки воды «САРОВА» с правообладателем оспариваемого товарного знака. А сведений о том, что лица, подавшие возражение, длительное время и в больших объемах производили минеральные и газированные воды и маркировали их обозначением «САРОВА», не представлено.

Напомним, судебные споры за этот товарный знак длятся уже более 6 лет. В августе этого года «дело пошло на второй круг», сообщали агентства.


    2 комментария


Комментарии

телепузик  #  25 окт’13, 10:56
Артезианская вода такой же природный ресурс как и нефть, и налоги и пошлины должны быть соотвествующие .... Что город Саров имеет от частного (на халяву) использования этого ресурса?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  25 окт’13, 22:43
За водопроводную воду тоже пошлины будем платить?
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы