Новости

15 ноября на ул. Академика Харитона водитель 1986 г.р., управляя а/м ЗАЗ Шанс, совершил наезд на мальчика. Происшествие зарегистрировано в 16:30.

Школьник 2002 г.р. переходил проезжую часть в зоне видимости пешеходного перехода, но оказался перед близко идущим транспортом. В результате ДТП пятиклассник получил ушиб подбородка.

Ребенок находился без сопровождения взрослых, отмечают в пресс-службе ГИБДД по Нижегородской области.

Водительский стаж автовладельца составляет 6 лет.

Неинтересная новость :( Интересная новость! 10 комментариев

Ну то что сами бились — это только показатель упоротости водятлов. А вот тот факт, что пешеходы там так и бегают несмотря на забор — это показатель необходимости ПП на этом месте.

Вообще спросил потому, что сбитые пешеходы на месте закрытых переходов — распространённое явление.

И всё ж я не помню чтоб пешеходов там сбивали на переходе.

Ответить Правка

gera # ^ 20 ноя’13, 15:49

Сбивали, вам Виктор выше видео выложил. Только непонятно, почему пешеходы должны страдать из-за того, что водятлы водить не научились в автошколе, не умеют дистанцию держать и на дорогу смотреть. Я понимаю ситуацию так: на работах по закрытию перехода можно было отмыть деньги. Вот и отмыли.

Ответить Правка

gera # ^ 20 ноя’13, 16:59

Прошу прощения, хотел написать Владимир :)

Ответить Правка

Владимир Викторов # ^ 20 ноя’13, 17:08

Да нет, денег там нет.
Запрещать и закрывать проще, чем искать нормальные пути решения проблемы.

Ответить Правка

gera # ^ 20 ноя’13, 20:34

Какие пути решение вы видите? Я вижу один путь — светофор с кнопкой. Но это типа дорого. Да и смоет наверное его при очередном дожде, там же все на честном слове держится, на этом мосту новом.

Ответить Правка

11111 # ^ 20 ноя’13, 17:50

Я может избалован ручэпэшэчкой, но "сбивали" и выложенное выше никак не могу поставить рядом.

Соль как раз в том, что пешеход реально пострадал только после закрытия перехода.

Ответить Правка

gera # ^ 20 ноя’13, 20:33

В том-то и прикол, что когда страдали автомобилисты это было плохо, принимались меры, а когда страдает пешеход — всем на....ть глубоко. А все почему? Потому что ни люди, принимающие решения в Сарове, ни журналисты, монтирующие разнообразные ролики про ДТП на мосту, никто из них пешком не ходит, все автомобилисты и следовательно продвигают те идеи, которые удобнее им, автомобилистам.

Ответить Правка

11111 # ^ 20 ноя’13, 15:48

Так есть ссыль на дтп с пешеходом там? Я чот не могу найти.

Ответить Правка