НовостиОбсуждения новостей » | Последние новости
Все новости за месяц Реклама: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Мороз против газа |
Яблоневый парк Жителям коттеджей предложили варианты благоустройства 25 сентября 2017 - комментарии: 4 |
Ирригация поневоле К борьбе с лужами в Яблоневом саду подойдут с трёх сторон 16 апреля 2015 - комментарии: 1 |
Умный, яблоневый Ростелеком объявил о прокладке оптики в коттеджи 09 июля 2014 - комментарии: 30 |
Все новости по теме Яблоневый сад
Комментарии
Саша садов # 03 дек’13, 09:06 позор Ответить Правка |
не знал что газ может замерзать. И тем более что его можно греть. Выходит за рамки моего понимания физики процесса о_0 Ответить Правка |
Такая же история была год назад на Садовой. Ответить Правка |
Да видать, когда прокладывали трубы с газом, то трубы кидали в воду, вот она, вода, в них и сидит. Причем, это уже не первый случай в городе, также постоянно зимой греют трубы с газом на раменской, кажется, могу ошибаться только с названием улицы. Только вот никакого отношения к этому саровгаз не имеет. Не он прокладывал газовые коммуникации. А опять какая нибудь фирма однодневка. Ответить Правка |
seg # 03 дек’13, 14:07 Газ не замерзает. Замерзает влага, содержащаяся в виде пара в газе. Образуется пробка. Ответить Правка |
Goroganin 16 # 03 дек’13, 16:49 Братие. Вода в трубах это скопившийся конденсат. Газ проводила грамотная фирма и проведен он был несколько месяцев назад. После этого газопровод должен был работать, то есть по нему надо пускать газ. Газ не пустили из-за отсутствия локальных сетей и образовался конденсат. Фирма уже несколько раз продувала его за свой счет. Наверно им эти все карандаши и т.д. надоели и они совершенно законно послали их на... Ответить Правка |
Можно подробнее? Какое отношение "карандаши" имеют к ЯС? Яблоневый позор — это ФДЖ и ВНИИЭФ. Ответить Правка |
Все молодцы. Ответить Правка |
Участок выделяли карандаши. Участок выделяется после проведения соответствующих экспертиз, которые дают ответ можно ли там строить. В свое время на месте сада хотели строить тиз и провели экспертизу. Вывод — на этом месте строить нельзя. Эта экспертиза в администрации была. Карандаши или по глупости или по умыслу подставили институт и шишкарей разных уровней. Причем когда там началась возня люди с края ТИЗА подходили и предупреждали. У них такие же проблемы. Однако карандащам на все нас-ть. Ну а дальше имеем то, что имеем. Кстати, дохрена проблем у строителей из карандашей по вопросам и графика работ и ввода в эксплуатацию. Найди их и пораспрошай если интересно. Ответить Правка |
Вы глупость написали. Градостроительный кодекс не предусматривает никаких экспертиз при строительстве ИЖС собственно этим все и воспользовались. А вот если действительно были какие-то исследования и там что-то критичное, и те кто согласовывал акт выбора земельного участка знали об этих исследованиях, то возможно имеет место быть какой-то состав (не знаю административный или уголовный). Ответить Правка |
Какую-то экспертизу все-таки проводили, только для каменных домов: http://www.sarov.net/news/?id=21584 А геологоразведку, судя по всему, сам ВНИИЭФ проводил: http://www.sarov.net/news/?id=21575 Ответить Правка |
Результатов этой экспертизы никто не видел. Была она или нет неизвестно. Скорее всего пробурили несколько скважин и посмотрели уровень подземных вод. Но следов бурения (документальных) необнаружено. По результатам был запроектирован дренаж. На него область дала денег, которые перед выборами пошли на поднятие зарплаты учителям. Ответить Правка |
На него область дала денег, которые перед выборами пошли на поднятие зарплаты учителям.Разве так можно вообще? Деньги же заложены по какой-то бюджетной статье, не у нас, так в области. Это же финансовое преступление? Ответить Правка |
Скорее всего изначальная договоренность с областью была область выделила по одной статье (или просто выделила нецелевые мне неизвестно), а депутаты с подачи администрации бюджет поменяли. Это никто не скрывал — все гласно было. Ответить Правка |
Так, видимо, это область свои деньги и переписала, учителя же — областные? То есть получается, что это Шанцев зарубил проект??? Сначала пообещал денег на дренаж, а потом зажал. В итоге сделали без дренажа всем в ущерб. В каком году это было? Хочу покопаться в бюджетах, найти эти областные деньги. Ответить Правка |
Когда под выборы непонятную конторку для мониторинга создавали. Тогда же и дренаж убрали. Уже запутался с выборами. Ответить Правка |
seg # 04 дек’13, 10:59 Надо было продувать азотом Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы