Новости

В деле отказано
Женщина потеряла 100 тысяч на фальшивом сайте Сбербанка

18 декабря 2013, 10:56 - Банки и деньги - Криминал

Жительница Сарова стала жертвой интернет-мошенников: с её пластиковой карты похитили более 100 тысяч рублей через сайт, имитирующий «Сбербанк-онлайн». В возбуждении дела полицейские отказали.

Как сообщает www.newsroom24.ru, 40-летняя жительница ЗАТО обратилась в полицию с заявление о совершенном в отношении нее мошенничестве. Она сообщила, что злоумышленники похитили с ее банковского счета более 100 тысяч рублей.

Саровчанка хотела приобрести косметику через интернет и воспользовалась для этого услугой «личный кабинет» на сайте Сбербанка. Она зашла на сайт, ввела в необходимые поля логин и пароль, после чего с ее счета и были похищены деньги.

Однако, впоследствии выяснилось, что женщина заходила не на сайт банка, а на интернет-ресурс, внешний вид которого совпадал с официальным сайтом банка. После введения логина и пароля данные попадали к злоумышленникам, которые и производили операции по счету.

«В возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием состава преступления», подчеркивает источник. Будет ли саровчанка пытаться вернуть средства через банк, в сообщении не уточняется. Как правило, банк может согласиться вернуть деньги лишь в случае физической кражи данных с пластиковой карты.

Неинтересная новость :( Интересная новость! 13 комментариев

Разве тут нет состава преступления? А вот как менты любыми способами пытаются не принимать заявления с туманной перспективой раскрытия, это я видел сам. Дуболомы. Да, это не с оппозицией бороться, не пацанов крутить на митинге, не пенсионеров видеокамерой пугать. ПОЛИЦИЯ, блин. Полицаи деревенские.

Ответить Правка

djdance # 18 дек’13, 13:59

ну не катите на полицию. Формально да, женщина добровольно отдала средства за товар. Чо за товар не уточняется, судя по оплате такой суммы физлицу это может быть МЛМ или бады. УВД уже писало когда-то, что в этом случае дело не заводится.
Я не знаток конечно, просто сужу по практике, буду рад ошибиться если она найдёт способ.

Ответить Правка

Исп. Обяз. # ^ 18 дек’13, 14:39

Ну при чём тут БАДы. Мошенники создали сайт, имитирующий сайт Сбербанка с целью похищения средств с чужих счетов. Вот в сериале ОСА такие преступления, как орехи щёлкают. )))

Ответить Правка

djdance # ^ 18 дек’13, 15:04

Ну хз. Задайвопрос ~~главеадминистрации~~ общественному совету при увд

Ответить Правка

4444 # 18 дек’13, 15:05

Вообще-то — это мошенничество, то есть преступление. Писать жалобу в прокуратуру. Она осуществляет надзор за законностью и правопорядком

Ответить Правка

Житель # 18 дек’13, 15:23

такими темпами скоро ни карманная кража, ни квартирная преступлениями считаться не будут. И зачем нам такая полиция?

Ответить Правка

Владимир Викторов # 18 дек’13, 15:43

Странная история. Может быть, она действительно сама перечислила деньги, но не получила желаемый товар, или получила, да не тот, или просто вовремя опомнилась, и придумала версию про "фальшивый сайт Сбербанка", а ее раскусили и отказали?

Ответить Правка

djdance # 18 дек’13, 15:44

ну вот, нашёл, тут даже целый суд отказал.
http://www.sarov.net/news/?id=27052

Ответить Правка

Житель # ^ 18 дек’13, 16:16

это совершенно разные ситуации! Суд рассматривал дело, когда женщина добровольно оплатила (то есть, сама перечислила) денежные средства. А здесь у потерпевшей похитили деньги, подсунув ей фальшивый сайт. Если разницу между первым и вторым случаем не видит наша полиция, то о чём говорить?

Ответить Правка

Исп. Обяз. # 18 дек’13, 17:20

Я, конечно, не знаю, как всё было, но, судя по опубликованной новости, формулировка "отсутствие состава преступления", мне кажется очень странной. И ещё. Однажды я был случайным свидетелем, как в дежурке у девушки отказались принять заявление о краже мобильника, типа, вороной не надо быть, при чём теперь тут мы. Я ей правда потом шепнул, чтоб почтой послала заявление. Вот отсюда, в том числе, у меня и негатив к этим недоаттестованным. И не удивлюсь, если они хотят просто от "глухаря" отпихнуться.

Ответить Правка

Избиратель # ^ 18 дек’13, 17:58

Согласен. Но они же теперь полицаи...

Ответить Правка

Исп. Обяз. # ^ 18 дек’13, 18:37

Справедливости ради хочу сказать, что там далеко не все такие. Но вот если бы была возможность их разделить как-то, то некоторых из них нужно было бы обязать носить поверх кителя деревенский пиджак с характерной нарукавной повязкой. Таких оказалось бы весьма и весьма немного. А вот негативчик-то у меня на всех Психология, понимаете-с.

Ответить Правка