Новости

Три штрафа для девушек
Суд наказал любительниц громкой музыки

27 декабря 2013, 08:30 - Происшествия

Две жительницы Сарова были оштрафованы за прослушивание громкой музыки в ночное время. Сумма административного наказания составила 300 рублей.

Девушки проживают по разным адресам и нарушили отдых соседей с разницей в 4 дня: 23 ноября музыка зазвучала в 23:30, а 27 ноября — в 01:00. Одна из саровчанок к тому моменту уже была отштрафована за нарушение тишины и покоя граждан 9 ноября 2013 года.

Наказание за ночную музыку на повышенной громкости устанавливается по ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. Тишину необходимо соблюдать с 22 до 7 часов (за исключением праздничных дней), причём это касается как музыки, так и пиротехнических средств.

Максимальный штраф для физических лиц составляет 500 рублей, сообщается в решении Саровского городского суда.

Неинтересная новость :( Интересная новость! 13 комментариев

))) как это так-на усмотрение судьи, верит или не верит? ))) Если так судить, то завтра этот судеюшка поверит какому то ПОЛИЦАЮ в том, что ТЫ убил Кеннеди!!! )))
А вообще да, дело крайне бестолковое, КРАЙНЕ бестолковое судиться в сарове. Эт всё равно что против ветра ссать. Судиться надо за территорией сарова, там такого реееееееедко встретишь — я верю словам полицая!!! А в городе законом крутят как пальцем в носу, причем у всех на виду и никого не боятся и не стыдятся. )))

Ответить Правка

Владимир Викторов # ^ 28 дек’13, 10:00

Именно так сейчас и происходит. Дело Кировлеса, например, очень показательно. Прокурорские сказали, что Навальный украл лес, судья им верит и выносит приговор. Во всей России суды одинаковые, у нас еще ничего.

Ответить Правка

descent52 # ^ 28 дек’13, 11:28 [правка: 28 дек’13, 11:29]

это у нас то ещё ничего? )) да у нас капец же полный! наш суд нужен только для того, чтобы получить первичное решение, заранее известное, что оно будет не в твою пользу. И вот уже потом, с этим решением едешь дальше по инстанциям, которые не в сарове. Где тут Макс Якубов, он лучше меня в сто крат знает, как наш суд — 'это ещё ничего'...

Ответить Правка

Владимир Викторов # ^ 28 дек’13, 11:51

http://www.sarov.net/news/?id=29323

Ответить Правка

Максим Якубов # ^ 29 дек’13, 21:55

По моим наблюдениям, все российские суды сейчас приблизительно одинаковые, с некоторыми вариациями. Я бы сказал, с местным колоритом, обусловленным близостью к тем или иным центрам власти или других ресурсов, или удаленностью от них.
А так-то да, Карпунькин Карандашкину глаз не выклюет.

Ответить Правка

Серг # 27 дек’13, 16:53

Вот тут можно почитать оригинал кодекса http://docs.cntd.ru/document/944917687

Ответить Правка

Сеергей # 28 дек’13, 08:45

Правильно, штрафовать надо обязательно! И выселять из квартир.
Кто любит шум — иди в "Рябину"!

Ответить Правка

kolyan # ^ 28 дек’13, 15:21

Лучше на завод или в метро!

Ответить Правка

Ника # 28 дек’13, 09:31

Так всегда: кто-то веселится,а кто-то страдает

Ответить Правка

Людмила Юрьевна # 29 дек’13, 21:11

Правильно! только как-то смешно даже, штраф 300 рублей, даже в головах ничего не отложится. Надо тысяч на 5 штрафовать. Называемся цивилизованным государством, а ведём себя как варвары. я слушаю музыку, мне хорошо, а на соседей нас.....ть. в той же европе иск в суд за нарушение тишины был бы на сотни тысяч евро... может в соседях младенец спит, или ветеран войны, а тут грохот, ведь не в тайге живём, в городе, надо людьми оставаться...

Ответить Правка

Максим Якубов # 30 дек’13, 20:26

Представитель главы администрации г. Саров Валерия Димитрова — кандидат юридических наук Игорь Васильевич Губенок однажды пытался засудить своих соседей — просил суд отобрать у них музыкальный центр, звук которого мешал И.В.Губенку.

Ответить Правка