Новости Обсуждения новостей » |  | Последние новости
Все новости за месяц Реклама: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Будьте здоровы | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | Житель # 30 янв’14, 10:20 Спасибо "Единой России", ДАМ и лично В.В. Путину за столь трогательную заботу о здоровье нации! Ответить Правка |
| Сеергей # 30 янв’14, 10:35 А храмов будет ещё больше! Ответить Правка |
| а что Вам от храмов то ??? пройти мимо не можете? бесы не дают ??? Ответить Правка |
| И что ж Вы везде бесов то видите? Очень похоже, что именно Вам они покоя не дают? Да, людям не нравится, что у нас вместо больниц пытаются все заполонить церквями. Это для Вас новость? Раньше при церквях и монастырях были дома престарелых, дома для сирот, школы больницы и т.д. Где это все сейчас? Больницы и школы только закрывают, а открывать что-то не торопятся... Ответить Правка |
 | Дело в том, что до революции Православная церковь входила в структуру государственной власти, по сути это было такое Министерство по делам религии. Попы — как обычные госчиновники получали заработную плату от государства, и вся недвижимость была государственной и содержалась государством. Развитых социальных институтов в то время не было, поэтому попы по старинке выполняли ряд государственных задач — в первую очередь регистрация смертей-рождений (то, что сейчас делает ЗАГС), плюс некоторые социальные функции — церковно-приходские школы, приюты для детей и бездомных, больницы, и так далее. Но не нужно заблуждаться насчет источников финансирования всей этой деятельности — все это было государственным и оплачивалось государством. Требовать же теперь этого же самого от нынешних попов, которые формально от государства отделены — бессмысленно. Этого нужно требовать от чиновников, которые тратят государственные средства на недвижимость и поддержку РПЦ вместо выполнения непосредственных социальных задач, стоящих перед государством. Ответить Правка |
| государство должно строить больницы, а церковь храмы. если государство свои обязанности не выполняет, то чего же церковь в этом винить? разве их вина что они делают своё дело лучше государства ? Ответить Правка |
| Тогда почему они претендуют на госбюджетные деньги и деньги госкорпароция, таких как Росатом? Пусть строят за свои деньги. Почему работники ВНИИЭФа и бюджетных организаций города должны отдавать свои деньги? А многие вообще из Казани и мусульмане, многие евреи...Почему тогда не строятся мечети? или синагоги? Ответить Правка |
| Исп. Обяз. # 30 янв’14, 14:46 Кто про что, а вшивый про баню. Ответить Правка |
| lamvrokakis # 30 янв’14, 17:24 Солнышко очень жаль. Был прекрасный санаторий, из которого дети просто не хотели уходить. Ответить Правка |
| Плательщик # 30 янв’14, 18:33 В туберкулёзном отделении работала главврачом врач от бога Голышенко Н.Л. Она очень внимательная,знающая врач. Отделение закрыли, а трудоустроить врача что, не могли? Позор! Ответить Правка |
| Она уволилась по собственному желанию, ей надоело воевать.. Ответить Правка |
| Саров # 30 янв’14, 21:53 "На 2014 год запланировано 25 тысяч выездов" — вообще херакнулись!??? как можно планировать непланируемое.......??? Ответить Правка |
| Почему непланируемое? Как же им жить-то тогда, если они не могут оценить сколько им нужно врачей, фельдшеров, машин, бензина? Оценить всегда можно, многолетняя статистика есть. Другое дело, что снижение плана с 34 тысяч до 25 (на треть!) означает, что теперь на каждый третий вызов скорой (9 тысяч за год, 25 вызовов в день) оператор предложит вызвать и подождать врача из поликлиники или ехать за помощью в поликлинику или приемный покой самостоятельно. Ответить Правка |
| Очень старый # 31 янв’14, 15:19 Житель писал:Ещё вариант, самостоятельно добраться до кладбища. В послевоенные годы в Ростове один из трамвайных маршрутов проходил около кладбища. И можно было наблюдать, как в трамвай на заднюю площадку загружали гроб с покойником и вся процессия таким образом направлялась на кладбище. Но это были годы разрухи и нищеты! Ответить Правка |
| Так мы к этому и вернулись. Теперь доставка покойника в морг будет платной и не исключено, что люди будут отвозить их туда на своём транспорте. Вот только вопрос, надо их при этом пристёгивать ремнями безопасности? Ответить Правка |
| Юленька # 31 янв’14, 15:38 вы послушайте себя, о чем вы говорите? ! люди остались без работы, и устроится не где! Ответить Правка |
| А кто виноват? Пушкин? Ответить Правка |
| Почти. Путин. В бардаке на любом предприятии виноват, прежде всего, директор. "Директор" предприятия "Россия" сейчас Путин. А всякие Карандаши всех уровней всего лишь шныри, алчно хватающие объедки с директорского стола на развесёлом корпоративчике. Ответить Правка |
| Обоими руками "ЗА"!!! Ответить Правка |
| Уу какие объемные объедки. Главное что бы в нужное место поместились. Год от года растут аппетиты и в открытую, без стеснений. Элегант прокатил, что дальше? Дружба, старое здание школы, или авангард? И в каком порядке? Ответить Правка |
| На выборы ходить надо. И голосовать "головой", а не "предвыборными подачками"! Ответить Правка |
| Вы кому предлагаете "включать голову" на выборах — тем миллионам которые заряжали воду у телевизора с Чумаком и др. Тем, кто в очередях стоял к Дарам волхвов? Еще иже с ними, посетителям Лагун, КПСС... Дураки — основной ресурс капитализма. Ответить Правка |
| Джугасон, Вам тяжело возразить! Всё зто было, есть, да ещё и будет. Но, по моему, на выборы как раз и ходят "чумаки", "волхвы", "лагунисты". "кпссисты" — тоже есть, но не все. Их (и не только их) я называю "перевёртышами". Посмотрите явку на избирательные участки. Создаётся такое впечатление: что человек посмотрит список кандидатур — "голосовать не за кого" и на выборы не идёт. А "чумаки" идут. Плюс, как ни странно, возникает "острая производственная необходимость" в этот день работы некоторых предприятий, "карусели". А он (человек) не идёт — потому, что его кандидатуры не устраивают! Лично я "галочку" в таком случае ставлю за всех — это моё право. Я — член КПСС... И, соглашусь, чтобы разобраться и "включить голову" за кого — сложно: уж очень хорошо они "улыбаются" как перед, так и после... Ответить Правка |
| Да, вас, нормальных, действительно мало. Хрен вы когда выиграете какие-нибудь выборы. Я так думаю.)))))) Ответить Правка |
| Да, вас, нормальных, действительно мало. Хрен вы когда выиграете какие-нибудь выборыО как! Исп. Обяз., это Вы про кого? Ответить Правка |
| Я про нормальных людей в вашем понимании. Погуглил тут. Атеистов в России, или людей себя таковыми считающими, процентов 25. Это по данным из разных источников, в том числе и от Левада центр. Из них непьющих, т.е. не посещающих питейные заведения, я думаю, хорошо, если половина. Эти к Дарам Волхвов не пойдут. Эти прямой дорогой на выборы. И голосуют правильно. Так я понял контекст. Все остальные: Дураки — основной ресурс капитализма.А вот мне смешно, когда я вижу людей, свято верующих в честные выборы и не понимающих очевидных вещей. Выборные технологии достигли совершенства, и всё решается задолго до выборов. Никогда влиятельного и вменяемого оппозиционера путинская власть не допустит до выборов. Я уж не говорю о мошенничестве в ходе самих выборов. Впрочем, дело ваше, во что верить. Хотя по мне, это мракобесие. Ответить Правка |
| Я и не делил людей на нормальных людей в вашем пониманиии не. И почему Вы решили, что я атеист и свято верю в честные выборы? Я говорю, что надо ходить на выборы и галочку ставить "головой", что бы не задавать потом себе и другим вопросы. А вот мне смешно, когда я вижу людей, свято верующих в честные выборы и не понимающих очевидных вещей. Выборные технологии достигли совершенства, и всё решается задолго до выборов. Никогда влиятельного и вменяемого оппозиционера путинская власть не допустит до выборов. Я уж не говорю о мошенничестве в ходе самих выборов.Получается, что их лучше отменить вообще, чтобы не тратить средства — может жить лучше будем!))))) Ответить Правка |
| Ну ладно, я не совсем разобрался, кто тут что говорил, я на общий тон беседы среагировал. Прошу прощения, если задел какие-то чувства. А про выборы, да. Их лучше отменить. Понимаю, что нереально, но так было бы лучше. И честнее. Я, вообще, старый монархист. Вот был бы царь и всё. Вопрос, где взять нормального царя, это да. Вопрос. А в остальном, это лучше, чем пожизненные президенты, все силы тратящие на удержание собственной власти и вывоз ворованного капитала за границу. Для потомков. А царю это не надо. Ему надо передать сыну, внуку сильное и богатое государство. Это, конечно, идеальная картина, но как-то так. Этим и привлекательна монархическая система. А в наших выборах я разочарован. Какой смысл идти, если этот гандон и его единая россия тебя всё-равно наебут? Этих тварей нужно, как на Украине. Коктейлями. И всё. Как тараканов. Ответить Правка |
| Я тоже разочарован, но в большей степени от списка кандидатов (ну, к примеру, не за Митрохина же, который "любит США") . А на выборы идти всё-таки надо. Хотя бы для того, чтобы тяжелее было нас наеть. Если не ходить — они вообще "голову потеряют". И давайте не подводить ВВ — будем корректными. Вдогонку: "Россия — слабый игрок" http://www.gazeta-sarov.ru/?cat=18&id=9631 Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы