Производители «саровской» минеральной воды «Гринтаун» и «Минеральная вода и напитки» вступили в новый раунд судебно-правовых споров о названии. На этот раз защита истца обратилась к секретным картам, чувствам верующих, стихам 1912 года и Парижской конвенции.
«Гринтаун», два года назад
лишившийся права на наименование места производства, вновь оспаривает товарный знак «Сарова», принадлежащий «МВиН». Дело рассматривалось 29 июля 2014 года.
Во-первых, по словам истца, советское положение о товарных знаках запрещало регистрацию «географических» брендов. Во-вторых, Парижская конвенция признавала недействительными товарные знаки, вводящие в заблуждение общественность. «Запрет использования обозначения «Сарова» иными лицами, в том числе и Русской православной церковью, может ущемить чувства верующих и нанести вред репутации РПЦ», — говорится в материале дела.
Эти доводы звучали на первом заседании Роспатента 18 октября 2013 года, но тогда товарный знак не был снят. В июле «Гринтаун» оспорил это решение в Президиуме Суда по интеллектуальным правам.
Упоминая секретные советские топографические карты, представители «Гринтауна» утверждали, что товарный знак прямо указывает на название места производства, а потому его защита должна быть аннулирована. В кассационную жалобу вошли литературные источники, а также стихи С.М. Соловьева 1912 года:
«Омоет все грехи, все исцелит Сарова
Благословенный ключ».
В итоге Президиум СИП отправил дело на пересмотр. Теперь, по мнению истца, если суд установит, что топоним «Сарова» был узнаваемым в 1992 году, то регистрацию товарного знака могут признать недействительной.
Наиболее полные подробности о десятилетней судебной тяжбе публикует профильный сайт
Право.ru.
1 комментарий
