Шанцев — не вариант.

Он — единственный во всей России губернатор, при котором в его регионе подняли цены на электричество в 4 раза за один день!!!

И эти тарифы ещё и поднимаются!

зато какие классные дороги при таком налоге.

дороги? нееее, не слышал. про направления слышал, а про дороги... нее, про дороги и не слышал и не видел

да прикололся я. А еще нижегородские аграрии обещают страну продуктами завалить.

Жаль, Димитрова нет!
Он бы поднял область с колен!

Так за кого голосовать будем? Или проигнорируем?

Без разницы.
Единственные, кто имеют поддержку населения в НН — КПРФ, но их не пропустили через муниципальный фильтр.

И еще добавлю, что единственная партия, у которой в области есть реальные живые наблюдатели — КПРФ. Без них нарисуют вообще что хотят. Впрочем, и с ними в 2011 году нарисовали.

За одну дорогу от Сарова до Первомайска Шанцеву пора на покой. А ещё есть дорога от 5 КПП до Жегалово. Плюс коррупция среди его первых заместителей. Да и возраст ... Не, пора ему мемуары писать.

Так я не понял, идем на выборы или пусть чуровы сами рисуют?

Я не собираюсь идти. Даешь явку менее 10%!

угадайте, хто это и что за медали

По моему это наш "благодетель". От части благодаря его познаниям в арифметике мы имеем то, что имеем.

Это Дедушка Мороз и Волшебник!
Так хорошо играл на утренниках в собчаковской мэрии, что теперь придворный шут возглавляет шутовской избирательный комитет.

Надо идти.Сказать большое человеческое "спасибо" Шанцеву за налоги на транспорт, дороги и Карандашкина.

Голосовать идти надо. Хотя бы потому, чтобы труднее было натянуть "результаты".

думаете, от вашей явки зависит будет ли труднее что-то там натягивать? Очень сомневаюсь.

от моей — нет, от нашей общей — да. Легче заполнить пустые бюллетени, чем неправильно считать использованные.
Власть и так уже вовсю суетится, чтобы Шанцеву % обеспечить. Муниципалов заставляют голосовать досрочно. "Демократия" в действии.

можно подробнее про "муниципалов"?

что Вы имеете ввиду под "подробнее"?

Муниципалов заставляют голосовать досрочно. "Демократия" в действии.

Какие именно МУПы и кто заставляет? Каким образом? Или это так, выдумка?

Хотите убедиться, пообщайтесь сами с муниципалами. Наверняка найдутся знакомые. Или, если есть такая возможность, загляните в списки на участках сегодня и в понедельник.
Хотите еще выдумку? 19.09. в город ждут приезда САМОГО!

Согласен. Голосовать против и все. За кого неважно.

Пункт "против" же убрали еще в 2006 году.
Бюллетень что ли портить?

сейчас выборы — пустая формальность как и в ссср было
голосуй не голосуй — будет Шанцов один йух

Господа!

Как вы думаете, за кого отдать мне свой голос, если:
— 28 мая 2011 года был казнён мой сын Денис уОПГ-ой, обладающей властью в Сарове и сегодня. В возбуждении УД было отказано — назвали "парашютистом";
— на офф. сайте Думы мои обращения к депутатам сначала "превращались" в "Новый ресурс", а через некоторое время удалялись без ответа;
— на сайте ГС удалялись мои комментарии с вопросами к Волгину, и он меня "забанил" аж до августа 2044 года!)))

И ещё один вопрос: Кому принадлежит офф. сайт Думы — самой Думе или уОПГ?

думаю, не стоит тратить время на эти "выборы"

Согласен с 444, zaq и др. Голосовать идти надо.

???

Так я не понял, идем на выборы или пусть чуровы сами рисуют?

Избиратель, идём!
И идём в день выборов, чтобы у "чуровых" не осталось времени на "рисование".

Эти нарисуют. Не сомневайтесь. Шулеры.

На досрочном голосовании — нарисуют, не сомневаюсь. Поэтому и заставляют голосовать досрочно.
"Шулерничать" с "голосами" в день выборов — куда сложнее.

Вот Нижегородская область:

http://www.sarov.net/news/?id=25137
http://www.sarov.net/news/?id=25136
http://www.sarov.net/news/?id=25088

Вот в целом по стране:

http://www.sarov.net/f/politics/?t=1088

Обсуждение честности выборов после позора 2011 года считаю пустым трёпом. Это как вору в законе рассказывать о престиже рабочей профессии.
На выборы пойду. Как-то так воспитали, что перевоспитываться банально лень. Проще пойти. Голосовать буду против Павлиныча. За кого — непринципиально. Если ему и пририсуют, то не мой голос.

Александр, извините, а что Вы считаете "позором 2011 года"?

А за совет, СПАСИБО!:)
Серьёзно!!!

что Вы считаете "позором 2011 года"?

Бессовестные массовые фальсификации результатов парламентских выборов в пользу ЕР.

А я часто вспоминаю, как один молодой человек (сын знакомого) после выборов в 2011 году "хвастался" их "агитацией" определённых личностей в пользу кандидата в Думу г. Саров
Было противно слушать — "вот такие у нас депутаты" — подумал я тогда...

https://navalny.com/p/3785/

Избиратель, я и говорю, что "досрочное голосование" без уважительной причины — это путь к фальсификации "голосов" проголосовавших досрочно представителями власти...

Не фиг в этой клоунаде принимать участие. Что бы не было потом мучительно больно.

Избиратель, оно, конечно, Ваше право — принимать участие или нет.
Но, чтобы выборы не выглядели "клоунадой" — НАДО принимать участие в голосовании и В ДЕНЬ ВЫБОРОВ (а не досрочно!)!

А клоунадой мы занимаемся после выборов, которые мы посчитали клоунадой, обсуждая всякую всячину(!) на разных ресурсах!

Про "мучительно больно" — как-нибудь позже...

Тем самым помочь чуровым сделать видимость их легитимности?

"Чуровых" контролировать можно. Куда сложнее "полиповых" — улыбаются, а своё подлое дело делают. В том числе и убийства!

Вы можете контролировать "Чурова" на своем участке возле своего дома, если местная власть вам это разрешит и не выволочет вас оттуда за шиворот. Но вы не можете контролировать 95 000 участков по всей стране.

Сегодня узнал два выражения:
1. "Вся жизнь дорогое удовольствие" — это прозвучало сегодня по радио (с 14.00 до 15.00) из уст "генерального хоккеиста", "улыбчивого" депутата,...,
"участника" в "несчастном случае в бассейне" — данное сокрытое преступление (дорогое удовольствие!) послужило одной из основных причин казни уОПГ-ой человека 28 мая 2011 года. Игроки — "подонки"...;
2. "Валерий Шанцев вручил спортсмену нож: «Если совсем тяжело будет», — пошутил..."
нет слов...

Игроки-"подонки" может и шутили, когда угрожали Денису расправой над родными...
Владимир, местная власть(вернее её представители) "пришла" 28 мая 2011 года без разрешения в мой дом, выволокла Дениса оттуда, и, казнила его. И какая разница — за что они его выволокли, если для них "вся жизнь дорогое удовольствие"!

И у меня нет прав контролировать 95000 участков.

Платите, господа, на "дорогое удовольствие"!...

Тема

"участника" в "несчастном случае в бассейне"

по вашей ссылке не раскрыта!!! Не все же в курсе этой криминальной истории про бассейн

Тема

"участника" в "несчастном случае в бассейне"
по вашей ссылке не раскрыта

 — не моя "тема" и я не следователь.

Не все же в курсе этой криминальной истории про бассейн

Значит "плохо" сработали следователи и СМИ.
А может, наоборот — хорошо!?!

https://navalny.com/p/3803/

Избиратель, извините, а это Вы к чему?

Читайте до конца.

Если Вы про

Там где правильно бойкотировать выборы, надо их бойкотировать.

то я не согласен с таким выводом.

Ваше право.
А для тех, кто собирается голосовать за едрисню, рекомендую ознакомиться: https://navalny.com/p/3804/

а вот тут: http://nashsarov.ru/nabolevshe

Я за них голосовать не собираюсь. За преступления нужно нести ответственность, а тем более за убийства людей!

Шанцева можно поздравить с губернаторством.
Хотя свою галочку я поставил не в "его" прямоугольнике. Но ведь мой "дед" прав!...

Провал выборов, а не Буланова


Перечитал комментарии в статьях по КПРФ и Владимиру Буланову и понял, что булгаковский Шариков в чем-то был прав, когда в переписке Энгельса и Каутского он не согласился с обоими. Кто-то политику не понимает, кто-то идеалистически смотрит на ситуацию, ­- мол, можно было присягнуть Шанцеву, а потом действовать по-своему; кто-то выполняет задание Скуднякова — долбите, что надо было двигать Николая Рябова или Владислава Егорова от КПРФ, а потому сами коммунисты во всём виноваты. Отвечу на ряд доводов, хотя понимаю, что и один дурак может столько вопросов назадавать, что и десять умных не ответят.



Действительно, выбор кандидата в губернаторы Нижегородской области от КПРФ делали в Москве.

У нас сначала в законодательное собрание, а затем и в Госдуму баллотировался помощник Геннадия Зюганова Александр Тарнаев. Его мнение и было определяющим. Он сделал ставку на Владимира Буланова. Хотя рассматривалось штук восемь анкет.

Не секрет, что среди претендентов был и Николай Рябов. Полагаю, что подход в Москве был сугубо прагматичным — кто больше наберет голосов, исходя из совокупного ресурса?

Пришли к выводу, что менее уязвим для критики как кандидат, финансово более состоятелен Буланов.





Решение по выдвижению Буланова определило мнение Тарнаева, и шанцевская истерия с позорным "отфильтровыванием" КПРФ подтвердила изначальную правильность этого мнения




Кстати

Не думаю, что в ЦК КПРФ исходили из каких-то модернизационных моментов. А это чуть ли не самое важное. Поэтому я давно говорил Буланову, что вижу его кандидатом: он более политизирован, чем братья Кузнецовы, более ресурсно обеспечен, чем Егоров, более молод, чем Рябов. Всё это важно. Но главное в том, что Буланов может стать спусковым крючком осовременивания обкома КПРФ. А нижегородский кремль очень не хочет этого осовременивания. Ему удобно иметь дело со старой компартией. Власть очень сильно напугали поражения в одномандатных округах вышеозначенным коммунистам-бизнесменам на выборах в ОЗС-2011.




Что такое современные коммунисты? Это не простой вопрос.

Особо тупые "политолухи" и прочие комментаторы рассуждают до банальности стереотипно. Мол, это должны быть бедные и сирые партфункционеры, мыслящие категориями пролетарских революций…Обидно за эту глупую публику.



В КПРФ сейчас идут люди, которые не хотят только хвалить власть, — те, кто намерены высказываться критично. Они понимают, что в "ЕР" это невозможно, в "СР" сегодня можно, а завтра нельзя. Те, кто хотят альтернативности, перемен, идут в компартию тоже.

В свою очередь, некоторые видные "единороссы" в частных разговорах произносят примерно такое: да, все мы коммунисты.

Название КПРФ что-то отражает, а что-то нет. А где, например, либерализм и демократия в ЛДПР? Так и тут.

В международном плане те же тренды. В Китае и коммунисты, и капитализм…





Первый аргумент против Буланова — в духе "Пролетарской революции и ренегата Каутского" — даже оспаривать стыдно, потому что учили с дураками не спорить




Итак

Действительно, Владимир Буланов изначально не хотел быть кандидатом в губернаторы от КПРФ. Он, кстати, считал, что Москва как раз и не поддержит его кандидатуру. Это из наших бесед в марте-апреле сего года. Но когда его выдвинули на конференции, он пошел в бой.




Все сидели тихо, ждали отмашек, а он сразу взялся делать газету, рекламные ролики, писать программу. Какой-то дурачок в комментах написал, что это нарушение закона, что Буланов так подводил себя под снятие с выборов.

Нет, это не так. Всё в рамках закона. Это доказательство того, что Владимир Анатольевич, в отличие от других, хотел по-настоящему бороться за голоса. Это и напрягло нижегородских кремлян. Они стали челночно ездить в Москву договариваться о его замене.





Не договорившись с Зюгановым, для подстраховки провели через фильтр "партию сарайкиных", чтобы запутать избирателя. Опять обман — это единственный метод…




Кстати

Кто-кто, а Буланов-то понимал значимость модернизации. Поехали как-то с ним смотреть пикеты по раздаче газет. Он радовался, что газетами занимались только молодые ребята. Буланов довольно подмечал, что газету охотно берут молодые и среднего возраста нижегородцы. И это было только начало. Упор был на среднего жителя городов и посёлков, на средний класс. И он бы их вывел из летаргического сна.




По сбору голосов депутатов для преодоления муниципального фильтра.

Можно рассуждать теоретически: приехали и уговорили. Я сам присутствовал на одной из встреч, когда депутаты отказались.

Если я сейчас напишу, кто это были (они фигурировали в ряде материалов на "Зеркале"), то многие начнут орать, что все в этом мире сволочи и просто нельзя такую правду говорить. Потому, что после этого верить никому нельзя. То есть, на практике всё не так просто.





А сторонники "хождения в народ", наверное, представляют народ примерно вот так. Приходишь, садишься рядом и начинаешь вещать о марксизме…



Некоторые чудаки говорят, что дело якобы не в финансовом ресурсе кампании, а в том, что кандидаты, тем более, от КПРФ должны идти в народ.

Звучит неплохо. И сколько народу ты за полтора месяца обойдешь? И сколько раз тебе помешают встретиться? Сколько привезут на твои встречи провокаторов, закрикивающих и оскорбляющих кандидата? Если уж на стадии регистрации кандидатов масса уловок, то дальше их вообще вагон.

Все уже забыли, как Эдиту Пьеху, которую привозил Бочкарев, в Кстове вытолкали в три шеи из городского ДК?

Да не дадут никаких встреч, если будут команды сверху. А по Буланову их бы дали, эти команды.




Важно

В чём КПРФ и Владимир Буланов правы глобально? Нельзя играть с напёрсточниками, нельзя садиться за карточный стол с шулерами. Кому хочется — садитесь сами. А зачем кричать — Буланов провалился? Он не стал играть с "каталами". А может быть, это бубнят шулеры от "политологии"?




В ходе регистрации кандидатов, сбора подписей депутатов все увидели, что кремль намерен играть в напёрстки.

В КПРФ на это отреагировали так, как отреагировали. Считаю, что им виднее.



Были реплики — надо было согласиться на условия кремлян, а действовать по-своему. Это не прошло бы.

Во-первых, унизительная капитуляция была бы зафиксирована на видео и аудио, а потом бы появилась в виде фильма.

Во-вторых, Буланову бы сказали: да мы тебе мешаем и это правильно, потому что ты не выполняешь своих обещаний.





Представлять Буланова двойным агентом Штирлицем, Шанцева Мюллером, и верить в хэппи-энд таких выборов — как минимум наивно




Поэтому

Не надо свои наивные или обывательские представления переносить на политику, которую кремляне превратили в "грязное дело". Напёрсточников не обыграешь, не обманешь их.

А защищать напёрсточников, упрекать в провале тех, кто не стал с ними иметь дело, — это за гранью добра и зла. Это делают только Иваны, не помнящие родства.




Владимир Буланов и КПРФ считают, что они насолили напёрсточникам и их главному начальнику "Валере". В Москве его будут считать "горизонтальным", а значит, легче его убрать досрочно. Плюс к этому, Буланов считает, что на выборах 2015 и 2016 годов КПРФ будет боеспособнее, не запачкавшись подыгрышем напёрсточникам.





КПРФ с Шанцевым теперь на одно поле, мы извиняемся, даже не сядет, не говоря о договорных матчах. Это нравится публике



Обыграли ли Буланова? Конечно нет. Он имел стартовый рейтинг известности 3 процента, а сейчас его знают 50, а то и более процентов нижегородцев.

И вновь о деньгах. Буланов потратил на это не более миллиона рублей.

Его распиарила глупая власть и "политолухи".

Чем не суперэффективная бизнес-операция? При этом эта известность не является негативной: раз власть его притормозила, значит, он не нулевик, как остальные. И это только начало.




Итого

Когда избиратели увидят, что губернаторская выборная кампания ни о чём, — они скажут: и это выборы, а где же реальные "пацаны"? О каком-то Буланове "шуршали"?

Значит, вот он и есть — реальный, настоящий.






З А Е вшие прямо на наших глазах и сделали из Буланова политическую фигуру с обнадеживающей перспективой



Рано говорить о провале Буланова, зато пора говорить о провале выборов. Если мы их вообще заметим!

Перестань нести. Виноваты сами большевики тем, что смирились с ворьем и склонили головы. Просто вы сами не лучше. А выборы в последние лет 10-15, да, имеют, мягко говоря, неприятный душок. Но вина в этом, в том числе, большевиков-коммунистов. Так что Вам еще нужно замаливать перед народом России свои грехи, а не вякать из подворотни.