Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники

Новости  Саровские новости по RSS

 Обсуждения новостей »



Последние новости

14фев. "День короткометражного кино": Художественная галерея приглашает

Все новости за месяц
Реклама:

Последние новостиГосударство и власть Экономика и бизнес Наука и образование Общество Происшествия Спорт Отдых и развлечения


Заголовки за неделюЗаголовки за месяцОбсуждения новостей
Читайте нас в соцсетях:





ВКонтакте:

Не по плану
На застройщиков поймы и БЦ подали в суд

Депутат саровской думы Игорь Кузнецов выступил против застройки поймы реки Сатис и строительства офисного здания на улице Курчатова. Инвесторы, в свою очередь, продолжают указывать на соблюдение законов.

О конфликте народного избранника, представляющего, по его словам, инициативную группу горожан, с бизнесменами сообщили в нижегородском издании «Коммерсанта».

Первым камнем преткновения стала пойма: в 2012 году аукцион выиграл «Саров-инвест» Павла Харитонова, но позднее жители соседних домов и отдельные депутаты сочли застройку не совпадающей с документацией, обсуждавшейся на публичных слушаниях. Однако, по словам Харитонова, право на застройку получено законно, подтверждено решениями ФАС и судебными инстанциями. В частности, УФАС аннулировало итоги вторых торгов, однако это решение было неправомерно, и его отменил суд.

«Мы проводили с жителями близлежащих домов публичные слушания, все им объяснили, показали проект, и жители проект одобрили. Более того, мы специально использовали оборудование для вдавливания свай, чтобы не мешать шумом жителям соседних домов, хотя это обошлось нам в два раза дороже традиционных механизмов по забиванию свай. Просто депутат Кузнецов против всего, что происходит в городе», — отмечает Харитонов. Недовольство отдельных граждан застройщик также связывает с консервативностью жителей ЗАТО.

Второй проблемой для инициативной группы стало возведение торгового центра на ул. Курчатова пулом городских предпринимателей. По мнению противников, аренда была оформлена еще в 2002 году, после чего передавалась из рук в руки, а строящийся трехэтажный торгово-офисный центр не соответствует первоначальному проекту.

«Речь идет не о крупном ТЦ, а о небольшом магазине с офисными площадями и парковкой на 100 машино-мест, который город получит вместо заброшенного газона со стихийной парковкой на 20 машин. Разрешение на строительство от администрации было получено, также мы организовали встречу с жителями и депутатами по этому проекту, и все согласились», — рассказал «Коммерсанту» участвующий в проекте ТЦ депутат Артем Мочалов. По его словам, земельный участок под строительство он с партнерами по бизнесу получил путем выкупа права аренды у предыдущего арендатора, и администрация города перезаключила договор аренды с новыми застройщиками. Федеральная антимонопольная служба и городская прокуратура подтвердили законность строительства.

Активность депутата Мочалов связывает с политикой: на выборы 2015 года, по его словам, Кузнецов пойдёт именно от этого участка.

Тем не менее, инициативная группа и прокуратура Сарова обратились в городской суд, который завел дело по обеим жалобам и начнет его рассмотрение в октябре, сообщает источник.


    26 комментариев


Комментарии

lamvrokakis  #  02 окт’14, 11:52
Наверняка всё делается законно. В 1950-е годы монастырские церкви тоже сносились в полном соответствии с законами.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  02 окт’14, 12:27
...также мы организовали встречу с жителями и депутатами по этому проекту, и все согласились», — рассказал «Коммерсанту» участвующий в проекте ТЦ депутат Артем Мочалов.
А когда состоялась встреча?
Активность депутата Мочалов связывает с политикой:
Ответить   Правка
Группа граждан  #  02 окт’14, 15:21
Молодец Игорь! Мы с тобой!
"Недовольство отдельных граждан застройщик также связывает с консервативностью жителей ЗАТО" Хватит уже бороться с нашей "консервативностью"! Забирай валерика, всех "продвинутых" депутатов и подальше от нас, паша...
Ответить   Правка
Хомяк  #  02 окт’14, 15:34
также мы организовали встречу с жителями и депутатами по этому проекту, и все согласились», — рассказал «Коммерсанту» участвующий в проекте ТЦ депутат Артем Мочалов
Да неужели? А по моему депутат Мочалов врёт. Когда была встреча, кто те "все", которые согласились, где протокол собрания жильцов? На словах-то можно сказать что угодно.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  02 окт’14, 22:47
Одного "слили", теперь — второго:)

Хомяк, я тоже ничего не понял.
:)
Ответить   Правка
djdance  #  ^  03 окт’14, 15:36
03 мая 2012 года
Ответить   Правка
Goroganin16  #  02 окт’14, 16:38
Братие. Договор по пойме не содержит существенных условий договора по строительству инженерных сетей. По закону их должен делать застройщик и передать безвозмездно муниципалитету. А они от этого уклоняются. Стоимость коммуникаций не менее 200 лимонов, а по некоторым оценкам до 500 лимонов. И все это повиснет на городском бюджете, поскольку выдача разрешения на строительство автоматом обяжет город обеспечить коммуникации. Застройщик впарит хаты задорого, карандашу очередную квартиру или домушку по 15 тысяч за метр. Ну а то что никаких экспертиз по экологии и прочей хрени нет, так Карандашам на это вообще на-ть.
Ответить   Правка
111111  #  ^  02 окт’14, 18:17
А можно поинтересоваться по какому закону инженерные сети должен строить застройщик? Это что-то новенькое в законодательстве.
Ответить   Правка
Goroganin16  #  02 окт’14, 16:44
А по торговому центру вообще класс. Жители домов ходили к карандашам с просьбой сделать там стоянку. Им рассказали страшную историю о стратегических коммуникациях (короче лопату в землю не воткнуть). Видимо теперь они рассосались.
Ответить   Правка
борец  #  02 окт’14, 20:29
Мочалов хватит врать! все ваши разрешения выданы администрацией незаконно и мнения жителей вы проигнорировали. Позор такому депутату!
Ответить   Правка
избиратель88  #  02 окт’14, 21:24
который город получит вместо заброшенного газона со стихийной парковкой на 20 машин

То есть Мочало признает, что в нашем городе всех пох на газоны, они по умолчанию "брошены"?
Ответить   Правка
житель города  #  02 окт’14, 21:36
Очень г-н Кузнецов активный депутат. Вот только на нашем округе. Я его что-то ни разу не видел и не слышал у нас. НИ РАЗУ. Он вообще-то помнит, где его округ располагается? Помойка возле Колоска скоро выше дома вырастет. Люди у подъездов ноги ломают. Ниче? Или ему не до нас? Глобальные проблемы решает депутат.
Почему он покидает зал думы, когда решаются важные вопросы? Кто его уполномачивал на такие действия? Может я, избиратель, живущий на его округе? Или он только личные амбиции тешит. Скажу честно, я за него голосовать на выборах НЕ БУДУ. И вся моя семья НЕ БУДЕТ.
Ответить   Правка
1ее  #  02 окт’14, 21:52


Мочалов похож на Кончиту
Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  02 окт’14, 21:56
Так это не Кончита? А то я уж офигел! Ну думаю дума дошла до ручки...
Ответить   Правка
Goroganin16  #  ^  08 окт’14, 16:39
Точняк. Кобаса уже в думе есть. теперь и кончита. Полный набор для Евровидения.
Ответить   Правка
zaq  #  ^  08 окт’14, 18:19
А что для Саровидения?
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  02 окт’14, 22:22
Цитата: "...Эта «сладкая парочка»..."
в центре.
Газета "Саров"
Ответить   Правка
борец  #  02 окт’14, 22:19
Мочалову сход граждан предлагает досрочно сложить депутатские полномочия за вранье в интервью газете Коммерсант Поволжья! Как Вам не стыдно! Предлагаем немедленно прекратить стройку и признать свои ошибки! В противном случае начнем процедуру отзыва за утрату доверия избирателей!
Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  03 окт’14, 18:32
Да Вы что? Епутатики так не поступают.
Ответить   Правка
борец  #  04 окт’14, 08:18
А у нас все епутатики заточены под карандаша!
Ответить   Правка
Саров  #  06 окт’14, 13:35
Самое интересное во всём этом то, что всем им (карандашам, епутатикам и прочим подкарандашам) наплевать на всё, что мы здесь пишем. Они также будут продолжать делать своё чёрное дело по уничтожению славного нашего любимого, уютного города и превращать его дальше в деревню, причём далеко не в самую лучшую... Нужно что-то совсем другое делать!
Ответить   Правка
zaq  #  ^  06 окт’14, 14:00
Самое интересное, что это нам наплевать, что им наплевать на все, что здесь мы пишем.
Ответить   Правка
Максим Якубов  #  ^  06 окт’14, 17:16
К сожалению, вы оба правы.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  07 окт’14, 08:12
Самое интересное, что это нам наплевать
zaq, извините, но я не согласен с этим!
Если "засланный казачок" — то да.
А так, зачем писать и тратить своё время: Языки "почесать"? Помериться остроумием?
Ответить   Правка
zaq  #  ^  08 окт’14, 13:11
Причины для "писания" могут быть абсолютно разные. В основном пишут не "засланные казачки". Но нам "наплевать". Причины "наплевания "могут быть разными. Но кому "не наплевать" пишут не на сайте, а в прокуратуру. (Я не имею ввиду личное). Где-то так.
Ответить   Правка
борец  #  06 окт’14, 21:21
Следующая ступень будет направлена на Верховный суд РФ если карандаши попробуют пройтись по трупам граждан нашего города! Держитесь наши враги от схода подальше! На хитрую жопу хрен с винтом!
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы