Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники

Новости  Саровские новости по RSS

 Обсуждения новостей »



Последние новости

14фев. "День короткометражного кино": Художественная галерея приглашает

Все новости за месяц
Реклама:

Последние новостиГосударство и власть Экономика и бизнес Наука и образование Общество Происшествия Спорт Отдых и развлечения


Заголовки за неделюЗаголовки за месяцОбсуждения новостей
Читайте нас в соцсетях:





ВКонтакте:

Опасно для жизни
Вслед за "боярышником" приходит "белочка"

19 декабря 2014, 09:52 - Медицина - Происшествия
Мужчина злоупотребил «боярышником» — химической настойкой на спирту — и чуть не стал инвалидом. Врачам пришлось положить его в психиатрическое отделение.

Любитель спиртного Р. длительно употреблял косметические настойки. Они привлекали мужчину низкой стоимостью, высокой крепостью и широкой доступностью. Однако употребление таких средств грозит тяжелыми, а порой необратимыми нарушениями в психической сфере, утверждают медики.
В качестве легкодоступного спиртного граждане выбирают аптечный «Боярышник», который, однако, отличается от косметического средства с тем же названием — как по составу, так и по назначению. Оба флакона можно купить без рецепта, но состав средств не предусматривает употребления внутрь в больших объемах, либо запрещен к употреблению внутрь вовсе (в случае с косметикой).

В 70% случаев употребление настоек приводит к инвалидизации, а иногда и к смерти.
В результате этой вредной привычки у пациента развился делирий («белая горячка»). В тяжелом состоянии он поступил в психиатрическое отделение. Только благодаря необходимому лечению пациент восстановился и был выписан в удовлетворительном состоянии, сообщает сайт КБ-50.


    36 комментариев


Комментарии

Исполняющий Обязанности  #  19 дек’14, 18:07
Удивительное дело — косметическое средство продаётся в винных отделах многих магазинов. Открыто. Не с-под полы. Даже в одном сетевом видел. На кассе. (Не дам рекламы). Под общим названием "фанфурик". 20 целковых. Наших. Обезнужненных кризисом. Хошь медовый, хошь перцовый. "Боярышник", я понимаю, стало быть ягодный. Не жизнь — малина.
Производство хмельного должно быть в государевых руках. Покуда не искоренена дурная привычка, вся прибыль должна в казне оседать. И не вершками-акцизами, а деньгами полновесными. Но не будем ломать копия о пустое.
С "фанфуриков" и акцизный сбор не идёт в казну. Хоть и в винном отделе торгуется. Аль не видят надзорные органы, али им тоже толикой плачено?
70% случаев, пишите, к инвалидности приводит? Понимаю, что это пресс-релиз, не ваша выдумка. Но видючи реакцию врачей, властей, проверяющих всех мастей, ох, не вериться мне старому, ох не вериться. Сладко зелие, стало быть и законное. Не распоститься ли на два червонца ноныче?
Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  19 дек’14, 22:02
Это госполитика сегодняшней власти. Она, кстати, всецело поддерживается торгашами в сутанах.
Ответить   Правка
Исполняющий Обязанности  #  ^  20 дек’14, 06:46
Кто про что, вшивый про баню. В паху чешется, избиратель? Бесы, это, бесы.
Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  21 дек’14, 15:05 [правка: 21 дек’14, 15:24]
В паху у гундяя чешется от золотой пыли. Вот это бесы так бесы!
Кстати о "птичках": http://forum-msk.org/material/news/10628300.html
Ответить   Правка
Ставпец  #  ^  20 дек’14, 20:01
А что делать, если по закону продавать косметические средства можно? Сам жаловался отдел ЗПП, они в курсе, по закону ничего сделать не могут ответили. Что предлагаешь делать? Я согласен присоедениться к действиям, только не в курсе куда и как: потребители фанфуриков тоже достали.
Ответить   Правка
Ставпец  #  ^  21 дек’14, 02:57
Слушайте.
Извините, но это Рыжов задолбал.
При всем уважении, но оффтоп же везде в каждую тему пихает и ничего не объясняет.

Давайте уже с этим "Боярышником" решим.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  21 дек’14, 05:21
Давайте уже с этим "Боярышником" решим.
Давайте.
аптечный «Боярышник» ... можно купить без рецепта, но состав средств не предусматривает употребления внутрь в больших объемах, либо запрещен к употреблению внутрь вовсе
но 
Вслед за "боярышником" приходит "белочка"
и человек "записывается" в "пациенты Ильясова" (фраза не моя:)
http://gazeta-sarov.ru/?cat=6&id=5977
http://www.sarov.net/news/?id=24004

Я правильно говорю объяснил?
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  19 дек’14, 22:12
Опасно для жизни:
если бы я знал, что жить в Сарове для моей семьи будет опасно то, возможно, я не взял бы почти тридцать лет назад направление на работу после ГИСИ у Глазковой в Арзамас-16. Может взял бы — ну в Парижскую коммуну.
Власть в Сарове — уОПГ!
Казнили Дениса! http://www.sarov.net/f/cityhall/?t=3298#20

оборотни!: а на стеле — "убит подонками"

Не хочется думать, что и это "госполитика"...
Ответить   Правка
Житель  #  ^  20 дек’14, 09:52
что такое уОПГ?
Ответить   Правка
Ставпец  #  ^  21 дек’14, 02:15
Я так и не дождался прямого ответа. Обычно ссылки в стиле "догадайтесь сами".
Ответить   Правка
alex06  #  ^  21 дек’14, 01:20
давайте встретимся
Ответить   Правка
alex06  #  21 дек’14, 01:28
Уважаемый А.Р., в личку напишите телефон
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  21 дек’14, 05:47 [правка: 21 дек’14, 05:49]
Житель  
что такое уОПГ?
Повторно: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%9F%D0%93
Ставпец
Я так и не дождался прямого ответа. Обычно ссылки в стиле "догадайтесь сами".
Нельзя лезть в чужую жизнь с ЛОЖЬЮ ДЛЯ УБИЙСТВ!
Нельзя убивать людей, а тем более детей!
Куда уж "прямее"!?
alex06  
Уважаемый А.Р., в личку напишите телефон
Какая уж тут личка — он давно здесь.
Мой, удалённый (но смс 28 мая 2011 года на него "подонок" отправил!) из "контактов" телефона Дениса — 9023052879
Пишите, звоните
Ответить   Правка
Ставпец  #  21 дек’14, 06:17
Нельзя лезть в чужую жизнь с ЛОЖЬЮ ДЛЯ УБИЙСТВ!
Да, конечно, нельзя.
Нельзя убивать людей, а тем более детей!
Да, конечно, нельзя.
Куда уж "прямее"!?
Да уж, видимо, некуда прямее, от "прямоты зашкаливает.
Но вам виднее.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  21 дек’14, 06:56
Ставпец,и что вас так "зашкаливает"?
На ваш вопрос
"за что"?
я ответил там же (Алексей Рыжов # ^ 15 дек, 21:37).
Или спросить боитесь?
А почему пошли на убийство Дениса (с подставой!) именно 28 мая 2011 года, я не знаю: может он накануне косо посмотрел на одного из "подонков", не дал прикурить,...
но
на вопрос: для чего казнили?
ответ такой: для укрепления своей (их) власти и "материальных благ".
Ответить   Правка
Ставпец  #  21 дек’14, 07:08
Алексей Рыжов, да ни о чем я вас спрашивать не хочу: вы опять одних и тех же ссылок стопиццот штук насыпете, из которых ничего непонятно.
Заведети уже себе блог, там распишите и давайте ссылку сюда, а то к каждой новости у вас одни и те же комментарии и без объяснений.
Ответить   Правка
Ставпец  #  21 дек’14, 07:11
Ставпец,и что вас так "зашкаливает"? На ваш вопрос "за что"? я ответил там же (Алексей Рыжов # ^ 15 дек, 21:37).
Это точно ответили: "Спросите сами".
Это ответ?
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  21 дек’14, 08:09
Читайте выше — комм. 06.56 
Ответить   Правка
Ставпец  #  ^  21 дек’14, 12:25
Вот и я как раз про это, ага.
Опять ссылки по кругу и никакой конкретики.
Ответить   Правка
Vega L  #  ^  21 дек’14, 15:02
Тут дело не только в том, что в каждой теме одни и те же ссылки. Но и в том, что человек своим горем постоянно давит на психику всему сообществу людей. А ведь такое горе не только в его семье. И страшно, как другой человек постоянно натыкаясь на эту тему бередит _свою_ рану, рвет _свою_ душу.

Горем и радостью делятся с друзьями. Но даже друзей люди стараются не напрягать.
Понимаю, что человек хочет держать в напряжении лишь тех, кого он подозревает в убийстве. Но они-то уже давно это поняли и закрылись, они сюда не заходят, а на других страницах они сообщения фильтруют.
Вот и получается.
Ответить   Правка
Ставпец  #  ^  21 дек’14, 21:15
Я его прекрасно понимаю: человек потерял сына. Это трагедия, тут я без всякого сарказма говорю, сам отец. Но я не понимаю зачем везде пихать кучу ссылок, где ничего конкретного нет, а на уточняющие вопросы постоянно отвечать "сами спросите", "сами узнайте" и "а вы не знали"?
У меня всегда вопрос: ты правды хочешь добиться или продолжать глубокомысленные намеки ни о чем пихать в комментариях к каждой новости?
Вот и предлагаю: пусть заведет себе хотя бы блог, где каждый мог бы прочитать: что, к чему, от кого, когда, зачем, по какой причине и так далее.
И это я опять же без всякого сарказма говорю, серьезно.
Ответить   Правка
Vega L  #  ^  21 дек’14, 21:50
Ставпец
Да, я Вас именно так и поняла. Потому и сказала: "Дело не только в том ..... " Т.е. я согласна с Вами, что дело и в том, что Вы сказали, тоже.
Ответить   Правка
zaq  #  ^  21 дек’14, 21:18
На "психику давят" чтобы поиметь возможность манипулировать человеком. В данном случае я этого не вижу, как он сможет мною манипулировать.
Если считаете, что с его стороны есть попытка Вами поманипулировать, то Вы уже защищены от этого. Плохо, когда человек этого не замечает.
Ответить   Правка
Vega L  #  ^  21 дек’14, 21:57
zaq
На "психику давят" чтобы поиметь возможность манипулировать человеком.
Не всегда. Но давайте в данном случае исходить именно из этого:
В данном случае я этого не вижу, как он сможет мною манипулировать.
Ну как же? А отношение к власти вообще? Разве Вас не обрабатывают психически на то, что у нас власть бандитская. Не конкретно человек, ибо конкретики нет, а именно — вся власть.
Если считаете, что с его стороны есть попытка Вами поманипулировать, то Вы уже защищены от этого. Плохо, когда человек этого не замечает.
Я думаю не только о себе. -)
Ответить   Правка
Vega L  #  ^  21 дек’14, 22:11
zaq
На "психику давят" чтобы поиметь возможность манипулировать человеком.
Не всегда. Но давайте уйдём от горестной темы, посмотрим на другом примере: Человек заплутал в тайге. Две недели питался корнями, терпел ночные страхи, .... , не имел никакой надежды на спасение. Когда выбрался, то его психика была сорвана. Восстановиться смог только с помощью врачей и психологов. А потом зашел на сайт, где постоянно одно и то же: Тайга. Заблудился. Плохо. Страшно. Не преодолеть. ...." Это не давление на его психику? Или давление с целью манипулирования? Нет же?
Ответить   Правка
zaq  #  ^  21 дек’14, 22:36
У человека проблемы. Ему страшно. Он это прекрасно осознает, но снова и снова продолжает "наступать на грабли".
В таком случае он или мазохист, или страх это не единственная его проблема.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  21 дек’14, 16:00
Господа!
Вы уж сильно-то не серчайте! Тема ведь про "белочку"?

Айда в 17.00 на хоккей! Вот там у шайбы никакой конкретики — летит себе, но кому-то на клюшку.
Конкретную точку в конце матча поставит судья.

Некоторые болельщики приходят в Ледовый употребив, может быть, тот самый "Боярышник".
А за стеклом, возможно, будет стоять или сидеть "участник" причины лжи для убийства казни 28 мая 2011 года.
Хотел сделать ссылочку на газету "Саров" http://gazeta-sarov.ru/, но у меня пишет:
Index of. Надеюсь это не опасно для жизни
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  21 дек’14, 22:52
А сайт газеты "Саров" у меня опять открывается.
Спасибо:)
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  21 дек’14, 23:26
Да, забыл добавить: х/к "Саров" одержал сегодня победу по буллитам 3:2.
Поздравляю вас судари и сударыняи с двумя баллами в копилку "Сарова". Думаю Андреев завтра об этом скажет по радио — это ведь новость!?

Есть власть, а бывают "оборотни" обладающие властью. Разница есть?
Ответить   Правка
васек  #  22 дек’14, 00:08
Не приветствую наш хоккей , потому как ему бесконечно пуляют миллионы из бюджетных денег , а толку от них никакого ! раз в сто лет выиграют и трубят направо- налево !
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  22 дек’14, 00:22
васек, извините, но эта новость про опасность для жизни, "Боярышник", "белочку", "пациентов.."
Я не думаю, что хоккей опасен для жизни.)
А так, советский хоккей меня интересовал больше.
Ответить   Правка
васек  #  22 дек’14, 00:41
Вы затронули тему хоккея , вот я и высказал свое мнение о саровских спонсорах и игроках !
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  24 дек’14, 09:32
Посмотрите на обезумевших от горя родителей убитого мерзавцами сына[/url].
Алексей явно психологически сломлен и не может...
"Правильной" дорогой идёте, Максим!:(
Только, где можно на это посмотреть?

Вчера х/к "Саров" выиграл 4:2. С тремя баллами вас!
"Обоярышниченных" в Ледовом стало меньше (это хорошо). Впрочем — как и болельщиков (а это — плохо):)
Айда завтра на матч с Ермаком в 18.30! Приходите.
Ответить   Правка
Алексей Рыжов  #  ^  25 дек’14, 23:49
"Саров" сегодня проиграл 2:3.
После матча поздравили с наступающим:
— "ответ" на мой добавленный вопрос к депутату Думы;
— "участник" причины лжи для убийств казни 28 мая 2011 года.
Ответить   Правка
Исполняющий Обязанности  #  25 дек’14, 14:16
А что делать, если по закону продавать косметические средства можно?
В отелах с косметикой, или вооще везде можно? В хлебном, в книжном и так далее.
Ответить   Правка
Ставпец  #  ^  27 дек’14, 02:12
В отелах с косметикой, или вооще везде можно? В хлебном, в книжном и так далее.
Не везде.
Спросите в магазине документы: имеют они право торговать косметической продукцией или нет.
К примеру "Смак", где эта отрава продается — торговать косметикой может, поэтому применить к ним ничего не получилось.
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы