Осенью прошлого года в ПК- Банк (Нижний Новгород) тоже приехал уполномоченный представитель, а через два месяца у него (банка) отозвали лицензию.

Ну, все завтра народ начнет выносить банкоматы СББ :-)

Давно пора этот "банк" закрыть. Стоит лишь вспомнить его историю.

Опять будут обвинять меня в "замусоривании" тем, но напишу)

Когда-то, в бытность его правления СББ, я хотел взять кредит: хотел взять в Консаре стружкоотсос (он тогда стоил под десять тысяч рублей) и ещё кое-какой инструмент. Сначала сказали что дадут,но:
Но позвонив — отказали и причину не объяснили. Прибыв в кредитный отдел банка и настояв на причине отказа, выяснилось, что один из членов комиссии обвинил меня в том, чего я не делал: якобы я взял у его родных деньги на мебель и "был таков". На моё требование разобраться с этим, он, постояв и покраснев некоторое время рядом, ретировался и на связь больше не выходил.
В итоге стружкоотсос я изготовил сам (и мешки сшил) — и сегодня работает (не хуже конс.).
Потом была попытка взять кредит в Сбере: пообещали, началась затяжка времени, к нужному времени — не дали и, бросил попытки.

К чему это я?
Просто на те отказы сегодня я смотрю под другим углом.
Да и к тому, что казнь Дениса основана на лжи, корни которой ведут к сокрытому убийству малолетки в конце прошлого века.
...

А когда произошло объединение СББ и Гарантии?
Избиратель, а "вспомните" его историю.

Кооператоры в свое время говорили: "Хай живе саровбизнесбанк"!

Уважаемая редакция sarov.net (ИА «Саровские новости»)! Мы обратили внимание на материал на вашем сайте «Превентивная мера. В Саровбизнесбанк направлен уполномоченный представитель ЦБ РФ». Нам показалось, что ряд неточностей и акцентов в статье могут создать у читателя не вполне верное представление о самой сути института полномочного представителя ЦБ РФ, и мы, со своей стороны, хотели бы сделать ряд уточнений.

К сожалению, в процессе подготовки материала вы не сочли нужным обратиться к банку за комментарием, в течение сегодняшнего дня у меня не было возможности связаться с вами лично, поэтому я озвучу позицию банка в комментарии к материалу.

Уполномоченный представитель регулятора был назначен в Саровбизнесбанк 13 октября (а не в ноябре, как указано в вашем материале), о чем сообщалось ранее.

О том, что ЦБ РФ в рамках совершенствования надзорной политики назначит своих представителей во все без исключения кредитные организации, активы которых превышают 50 млрд рублей, либо остатки на счетах населения в них превышают 10 млрд, было объявлено еще в середине 2013 года. Это не было новостью для рынка.

Процесс занял какое-то время: требовалось подготовить людей из числа сотрудников ЦБ. Как правило, это специалисты надзорных подразделений центрального аппарата или территориальных учреждений Банка России, занимающие должности не ниже главного специалиста. Уполномоченные представители назначались постепенно, начиная с крупнейших банков страны.

На сайте ЦБ публикуется список банков, в которые назначены представители регулятора. Сейчас в этом списке 141 организация — все основные федеральные игроки (начиная от Сбербанка и ВТБ и заканчивая «дочками» зарубежных финансовых организаций) и крупнейшие региональные банки.

Вы называете назначение уполномоченных представителей «Превентивной мерой» (к слову, превентивной от чего?), пишите, что их задача — «работать над защитой активов банка». Но, во-первых активам банка ничего не угрожает, а во-вторых, статья 76 ФЗ «О ЦБ РФ», посвященная полномочным представителям, предусматривает довольно широкий список их функций и «защита активов» в этот список не входит. Основная задача представителей — получать информацию и документы о деятельности кредитной организации, участвовать в заседаниях ее коллегиальных органов.

Деятельность Саровбизнесбанка максимально прозрачна и полностью соответствует действующему законодательству, наше финансовое положение стабильно, так что мы готовы к любым формам взаимодействия с регулятором. Тем более, что это еще один канал для консультаций и решения вопросов в случае необходимости. При этом хочу напомнить, что мы никогда не прибегали к помощи государства в лице ЦБ. Надеюсь, она не понадобиться нам и впредь.

Начальник управления
рекламы и связей с общественностью
ОАО «АКБ САРОВБИЗНЕСБАНК»
Александр Вишняков

А зачем представителю ЦБ нужна информация? Неужели исключительно ради самой информации? Согласитесь, что это не логично.
Логично когда информация нужна для анализа ситуации с банковской системой в целом по стране и состоянии каждого конкретного банка.

Превентивная защита.
А по русски — на воре шапка горит.

Вы называете назначение уполномоченных представителей «Превентивной мерой» (к слову, превентивной от чего?), пишите, что...

Похоже, своеобразное спряжение глаголов становится правилом не только для педагогов "православной гимназии", но и для банковских начальников.
Уважаемый Александр Вишняков, если писать глагол "пишите" через "и", то образуется повелительное наклонение (ну это когда говорят человеку, что ему делать))). Указывая авторам заметки на то, как они называют назначение и что они пишут о задачах, Вам следовало написать "пишете" — через "е".
В русском языке есть глаголы-исключения, для запоминания которых можно использовать мнемоническое правило-стихотворение:
"Ко второму же спряженью
Отнесём мы, без сомненья,
Все глаголы, что на -ить,
Исключая: брить, стелить.
И ещё: смотреть, обидеть,
Слышать, видеть, ненавидеть,
Гнать, держать, дышать, вертеть,
И зависеть, и терпеть.
Вы запомните, друзья:
Их на -е- спрягать нельзя!"
(В.Волина).
Глагол "писать" к таким глаголам-исключениям не относится.

Как-то неловко обнаруживать орфографические ошибки в официальных комментариях, подписанных официальным представителем управления связей с общественностью такого важного банка, как "АКБ САРОВБИЗНЕСБАНК". Все-таки в названии этой коммерческой организации название нашего города используется, так Вы уж, пожалуйста, старайтесь не делать таких досадных ошибок.

Максим! Стыдили его, а мне тоже не камильфо. Хорошо, что я не официальный представитель и могу спрятатся за ником.

zaq  #
Максим! Стыдили его, а мне тоже не камильфо.

А Вам что не так? Да и не стыдил я его вовсе. Просто попросил более внимательно и уважительно относиться к родному языку и помог вспомнить кое-какие правила.

Да все так Максим. Прикалывался я.

zaq, это хорошо.)
Чувство юмора — очень полезный приспособительный нейро-"механизм".

Представитель банка еще больше напустил тумана.
Я так понял, что руководство СББ не может оперативно и самостоятельно принимать решения в сегодняшней кризисной ситуации, иначе зачем тогда московскому "комиcсару" участвовать в заседаниях правления?

Максим, а г-н Вишняков писал не диктант, не сочинение, а "мнение" банка. Может кнопки перепутал. Кризис у нас от чего?
Г-н Вишняков, а смысл этой новости — в первых двух строчках описания.


Максим, а расчехвостите мою писанину на "тут": а то я книг не читаю, газеты-давно не смотрю. который год занимаюсь собственным благапалучанием — а особенно после казни Дениса уОПГ-ой 28 мая 2011 года. Общественность у меня есть, но она на сегодня, в основном, гаражно-колёсная.
Ну, пристыдите меня, ведь я не прячусь под ником — а под своим именем.
И, желательно, в стихах.

Действительно, не дело сейчас качать банки, им и так тяжело. Для баланса стоит разместить пресс-релиз от самого банка.

им и так тяжело

Это, как это так!?
Или их что, ограбили, разграбили? Как, кто?
А ну-ка: кто, сколько и куда перегнали "горбом заработанное" за кардон?! Пофамильно и со схемами! Пресс-релиз, пожалуйста, от банков!)
И кому сейчас легко!?

А для баланса — пенсии компенсировать будут!? может, за счёт народного благосостояния.
Может, я чего-то не понимаю...

Действительно, им наверное сейчас тяжелее чем остальным. Ну потеряла бабушка почти половину своей копеечной пенсии, так ведь не велика потеря.
А тут люди могут потерять ВСЕ!!! А ведь это самое ВСЕ, не посильным трудом нажито!

Оптимист изучает английский язык, пессимист изучает китайский язык, реалист изучает автомат Калашникова.

Автомат я знаю прекрасно. Английским на уровне очень плохого разговорного. А на китайский могу переводить русские фамилии — ЛИ СИ ЦИН.

zaq

Ну потеряла бабушка почти половину своей копеечной пенсии, так ведь не велика потеря.
А тут люди могут потерять ВСЕ!!! А ведь это самое ВСЕ, не посильным трудом нажито!

Вы о чем говорите, о статье, или о том, что все Банки надо позакрывать?
Такое ощущение, что Вы в статью не смотрите, а на небо, и сами с собой разговариваете.
В статье написано: "В ноябре 2014 года «Саровбизнесбанк» вошел в список банков, имеющих право работать со средствами стратегических оборонных предприятий".

И прежде всего, в связи с этим — требуется защитить предоставленные кредиты.

Таким образом, "Введение уполномоченного служит превентивной мерой защиты предоставленных кредитов"

Разумеется, это не безусловно, ибо всякое может быть. Особенно, если, извиняюсь, накаркать. -) Запустить утку, все побегут снимать деньги. Зато тем, кто подгадит Банку, можно сладострастно руки потирать.
Вообще, любая необоснованная паника в адрес любого Банка, это нехорошо.

Мадам. Если Вы внимательно прочитали только статью и мой пост, то Ваша претензия ко мне без основательна. Если Вы внимательно прочитали статью и все посты к ней, то Ваша претензия ко мне абсурдна.

zaq

претензия ко мне без основательна....... претензия ко мне абсурдна.

Месье, любитель требовать АРГУМЕНТЫ, что-то Вы сам-то без аргументов.

Впрочем, не надо, а то занудно слишком.

Мадам! Я готов аргументировать Вам свой ответ. Но мне бы хотелось, чтобы Вы все же внимательно прочитали все посты. Уверен, если прочитаете, то Ваш вопрос отпадет сам собой. Если нет, то я к Вашим услугам.

Максим Якубов

Оптимист изучает английский язык, пессимист изучает китайский язык, реалист изучает автомат Калашникова.

А тот, кому совсем заняться нечем, выискивает ошибки в статьях деловых людей и смакует их стишками.
Очень некрасиво получилось.... с Вашей стороны.

Мадам! НЕКРАСИВО назначать на ДЕЛОВЫЕ должности людей не обладающих достаточным профессионализмом. Или Вы считаете, что специалист (а в данном случае сам начальник) по связям с общественностью может публично показывать свои недостатки в знании русского языка?

zaq

НЕКРАСИВО назначать на ДЕЛОВЫЕ должности людей не обладающих достаточным профессионализмом.

О, как у Вас, критиканов, всё просто: одна грамматическая ошибка, а, может быть, опечатка, и уже — НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ. Вы лучше займитесь работой над своими ошибками. К примеру: "без основательна" — пишется слитно, а Вы как пишете? Кошмар.

А самое главное, что начальник управления рекламы и связей с общественностью своё сообщение написал в формате информационном, очень грамотно, в форме уважительной и без апломба.

Мадам! Признаю, с русским языком у меня всегда были проблемы. Есть такой недостаток. Но я здесь на сайте, я не публичный человек. И мне м Вам вполне понятно, что я пишу. А вот в случаях когда я занимаюсь официальной перепиской, то все отдаю на проверку супруге. Она у меня выполняет роль корректора. И ей приятно, и мне спокойно.
Данный случай как раз публичный. Не подписался бы товарищ официальной должностью, ну и Бог с ними, с ошибками. Но есть хорошая фраза: "Что позволено Юпитеру, не позволено быку". А вообще на мой взгляд грамматическая ошибка допущенная здесь начальником, сама по себе не трагична. Но она бросает тень на профессионализм и других сотрудников сей организации и репутацию самого банка. Не согласны со мной?

с этим трудно не согласиться: "В ноябре 2014 года «Саровбизнесбанк» вошел в список банков, имеющих право работать со средствами стратегических оборонных предприятий".

Мядальку ему, срочно!)
Отвечали бы все банкиры своей головой и имуществом — уполномоченные не нужны были бы.

zaq, весна на горизонте — но ещё месяц.

И "деловые люди" нас окунают в кризис с головой! И им по мядальке за это.

Алексей Рыжов

Мядальку ему, срочно!)

Ну а почему бы и нет, если он сработает на благо Отечества нашего. Но ведь в статье речи пока о наградах нет.

И "деловые люди" нас окунают в кризис с головой!

Не к тем претензии. Это уже — к ЦБ, а точнее — к ельцинской Конституции.

Но ведь дело в том, что менять Конституцию — дело очень болезненное, будет еще тяжелей, ибо последует в адрес России еще больше санкций наших западных "партнеров". Заколдованный круг получается? — в смысле недовольства народных масс (не всех, ибо многие понимают и готовы через трудности вырваться из этой западни).

Ну что Вы мадам! Какие могут быть трудности со сменой Конституции при 85% поддержке электоратом власти. Ну так, поворчат бандерлоги на сайтах и все. Да и ЦБ при такой вертикали повернуть в нужную сторону, раз плюнуть.
А санкции они нам не вредят, они нам помогают избавиться от западной зависимости и еще больше и крепче сплачивают власть и народ вокруг ее.

Да у меня нет какого-то любимого времени года. Единственно что не люблю, так это весеннюю слякоть и осеннюю грязь. Гулять мешают.

zaq

Ну что Вы мадам! Какие могут быть трудности со сменой Конституции при 85% поддержке электоратом власти.

Вот потому Вы и не на должности начальника управления связей с общественностью. У Вас не общение, а сплошные кривляния и выпендрёж.

Мадам! Ну как с Вами не согласиться? Это же совершенно логично. Был бы я начальником управления связей с общественностью, да фиг бы власть имела поддержку в 85% электората. Ну максимум имела бы 14-16%!
Надо срочно довести эту новость до всех бандерлогов. Оказывается вопрос смены власти решается проще пареной репы. Достаточно назначить меня соответствующим начальником, в соответствующий банк!

Ох, Vega L, ну что же у Вас всё с ног на голову?
Делать орфографические ошибки в официальных комментариях, по-Вашему, почетно; преступники и правонарушители, по-Вашему, "предотвращают майдан"; "решение вопросов" по знакомству Вы считаете признаком эффективной работы банкира-сити-менеджера — и т.д, и т.п. И всё правильное вызывает у Вас удивительно сильное раздражение.
Не родите Вы в таком споре никакой истины.

Ох, Vega L, ну что же у Вас всё с ног на голову?

Значит там, где должна быть голова, что то другое.

Значит там, где должна быть голова, что то другое.

Я не думаю, что у Vega L вместо головы другая часть тела. И уж в любом случае далек от того, чтобы шутить на эту тему. Как писал Козьма Прутков, "Не шутите с женщинами — эти шутки глупы и неприличны".
Но некоторая нелогичность и непоследовательность в комментариях Vega L налицо. Вот почему она была возмущена непрофессионализмом комментариев "педагогов православной гимназии" с той же орфографической ошибкой, как у "Саровбизнесбанка", но грудью становится на защиту менеджера "Саровбизнесбанка", отстаивая его право спрягать глаголы на свой лад?
И непонятно само мировоззрение человека, который называет правонарушителей "защитниками от майдана", считает советника-пьяницу и его сына примером нравственности, а личные связи чиновников — основой государственного строя.

zaq

Но она бросает тень на профессионализм и других сотрудников сей организации и репутацию самого банка. Не согласны со мной?

Нет, не согласна. Люди — не роботы, могут ошибаться. В любой профессии любой профессионал может ошибиться. На то они и профессионалы, ибо не ошибается тот, кто ничего не делает.

Интересный случай вспомнился. Про "изверга" Сталина. Вдруг не знаете, расскажу. Может, заодно и критики меньше разводить станете. -))

12 июля 1935 года на Тушинском аэродроме проходил авиационный показ спортсменов Центрального аэроклуба. Прыгали затяжными прыжками с трёх "У-2", а с двух тяжелых "ТБ" прыгнули 50 парашютистов. А лётчик-ас Алексеев веселил публику номером "Первый самостоятельный вылет пилота-ученика". Все весело наблюдали за ним. А потом случилось .... Далее полностью процитирую описание из книги Сергея Кремлёва:

<< Алексеев уже набирал высоту для демонстрации мастерской посадки с последнего витка многовинтового штопора. Виток, второй... пятый.... И, не выходя из шестого, машина врезается в Москву-реку. Фонтан брызг, и полное молчание зрителей.
Со старта срывается санитарная машина, через пару минут возвращается к группе во главе со Сталиным. И из нее вылезает мокрый, с забинтованной головой, сконфуженный Алексеев:
— Товарищ народный комиссар обороны, лётчик Алексеев потерпел аварию.
— Причина?
— Дождь, мокро, в последний момент сапог соскользнул с педали.
Ворошилов деланно хмурится, но тут к неудачнику широко шагает Сталин и..... пожимает ему руку. Потом молча обнимает. >>

Не ошибается тот, кто ничего не делает.

Спасибо за познавательный рассказ. Я тоже считаю так же, что не ошибается только тот, кто ничего не делает. Но в случае и в с летчиком Алексеевым, и в случае с г-ном Вишняковым, ошибок можно было ЛЕГКО избежать. И если они их допустили, то это характеризует их не совсем профессионалами. Они допустили ошибки, на которые не имеет право даже ученик.
А по тени на репутацию банка согласны?

Максим Якубов

ошибки в официальных комментариях, по-Вашему, почетно; преступники и правонарушители, по-Вашему, "предотвращают майдан"; "решение вопросов" по знакомству Вы считаете признаком эффективной работы банкира-сити-менеджера — и т.д, и т.п.

Всё продолжаете выдумки в мой адрес буровить. И ведь вот не надоест. Одно и то же, одно и то же. Зацикливание что ли произошло?

И всё правильное вызывает у Вас удивительно сильное раздражение.

Это Вы правильный? С выискиванием ошибок в текстах, с уничижительным Вашим тоном, с бесконечными выдумками и зацикливаниями на них, Вы правильный?

Не родите Вы в таком споре никакой истины.

Где тут спор-то? А желание Максима Якубова всякий раз кого-либо поводить лицом по столу, это истина?

Ну где Вы усматриваете желание "водить лицом по столу"? "Правильный" не я. Правильные — правила русского языка.
Ни для кого не секрет, что у российских трудящихся и пенсионеров и без того вызывают раздражение богатеющие банки, через которые все послеперестроечные годы "прокручиваются" их зарплаты, пенсии и бюджетные деньги. Так к чему еще вызывать дополнительное раздражение населения неуважением к нашему родному языку?
А вот Ваша раздражительность удивляет — я вполне вежливо и корректно обратил внимание представителя "Саровбизнесбанка" на ошибку, которую он допустил, критикуя "Sarov.net".
(P.S. Надеюсь, Вы не думаете, что орфографическими ошибками представители российских банков тоже "предотвращают майдан"?))) Вы с легкостью забываете то, что не так давно писали в своих комментариях. Но некоторые из Ваших комментариев настолько удивительны, что читателям запомнились надолго.)

zaq

Спасибо за познавательный рассказ.

Пожалуйста. Приведённая выдержка, кстати, из очень интересной книги. Знаете, бывают книги о Сталине кричащие: ух! ах!, а бывают — грязь полная, причём ни чем не обосновывается. А эта книга — спокойная и на основе рассекреченных архивов. Знаю, что автор массу документов изучил, с тех пор, как их рассекретили. А рассекретили, если не ошибаюсь, в 2006 году. Книга написана в 2011. Мне-то интересно еще и то, что написана она в Сарове, а познания автора я слышала и в устной форме, мы с ним несколько лет в столовке за соседними столиками обедали, он в компании общался, а я подслушивала. -)

А насчет познавательности, историю просто необходимо знать, особенно важны ее отдельные, казалось бы незначительные, моменты, ан нет.

Я тоже считаю так же, что не ошибается только тот, кто ничего не делает.

Это уже хорошо. -)

Но в случае и в с летчиком Алексеевым, и в случае с г-ном Вишняковым, ошибок можно было ЛЕГКО избежать.

Тут мы с Вами по-разному мыслим. Но ничего в этом страшного нет. Мыслить по-разному можно, просто унижать людей не надо, а то ведь вдруг кто-то из нас не прав? Либо Вы, либо мы со Сталиным -), по-разному относимся к тому, что ЛЕГКО.

И если они их допустили, то это характеризует их не совсем профессионалами.

Интересное понятие. Что-то новенькое: "совсем профессионал" и "не совсем профессионал". -)

А по тени на репутацию банка согласны?

Ни в коем случае не согласна! Я считаю, что та грамматическая ошибка, о которой здесь развели бодягу, выеденного яйца не стоит. А уж тем более — поучений. А уж тем более — какого-то там заклеймения Банка репутацией.

Вот и славно. Давайте все будем писать грамотно, соблюдать законы, не станем совершать нечестных поступков, не будем обогащаться за чужой счет.

Максим Якубов

Вот и славно.

Шли бы Вы лучше и дальше..... на меня досье собирать. А то Вам мало, похоже, тех, за кем Вы постоянно отслеживаете, собираете и буровите.

Идите уже, а то забудете вписать, как всегда переиначив: "Она думает, что орфографическими ошибками представители российских банков предотвращают майдан".

Vega L, зачем Вы демонстрируете такую грубость? В каждом человеке есть свои недостатки. Но зачем же умышленно выставлять их напоказ? Тем более Вам, учитывая то, как доброжелательно и терпимо к Вам всегда относились и я, и другие участники всех обсуждений.
Подумайте здраво, и Вы поймете, что Ваша социальная неприязнь к Вашим же согражданам не идет на пользу ни Вам, ни кому-либо еще.

Избиратель

Значит там, где должна быть голова, что то другое.

"Что то" пишется через тире: "что-то".

"Что то" пишется через тире: "что-то".

Через дефис. Эта черточка в местоимении "что-то" называется дефис.:)

Ну вот, я думал нас здесь двое кто не дружит с грамматикой, а оказывается трое. Уже можно и на троих сообразить!

Уже можно и на троих сообразить!

Ну, за грамматику!)

Максим Якубов

В каждом человеке есть свои недостатки. Но зачем же умышленно выставлять их напоказ?

Ой, как Вы заговорили.
Вы ли это?

Ой, как Вы заговорили.

Я всегда так говорил.

Согласен, что историю знать надо. История имеет свойство повторяться. Но и всю историю знать невозможно. У каждого есть свои любимые темы. У Вас Сталин, у меня несколько поздний период. Могу посоветовать еще одну спокойную книгу о Сталине. "Тайный советник вождя" Успенского.
А Алексеев действительно мог легко избежать ошибки. И он СОВСЕМ НЕ ПРОФЕССИОНАЛ (правильно вообще-то так, но и там я не ошибся). И Вишняков действительно легко мог избежать ошибки.
Объясню на Алексееве. (Если есть желание, могу и на Вишнякове) Всем ученикам автошкол сразу и популярно объясняют, какой должна быть обувь у водителя. Их несколько требований. Но первое — НЕ СКОЛЬЗКОЙ! Профи это объяснять не надо. Профи таких ошибок не допускает.
По поводу тени. Не верю. Потому что Вы сами себе противоречите. Вот Вы мои грамматические познания назвали кошмаром. (Я и не особо возражаю). Хотите сказать, когда у Вас возникнет потребность в определенных услугах (не огород перекопать) и Вы будете выбирать, кого выбрать, меня или кого-то другого, то это (при прочих равных условиях) ни как не скажется на Вашем выборе? Скажется, еще как скажется. Хотя то чем я занимаюсь, особого хорошего знания грамматики русского языка и не требует. Но репутация фирмы складывается из репутаций КАЖДОГО ее сотрудника. (это конечно не единственный кирпичик для построения репутации фирмы) А Вишняков допустил ошибку по своему профилю. Это пятно на него и на банк. Тем более, я нисколько не сомневаюсь, что он прочитал пост Максима, а объяснится после этого не хочет. Это еще более не профессионально. А уж если после размещения своего поста больше сюда не заглядывал, то ....

Максим Якубов

Вот почему она была возмущена непрофессионализмом комментариев "педагогов православной гимназии" с той же орфографической ошибкой

Потому, что там дело было не в ошибке, а в том, что педагоги "наезжали" на родителей, а вот уже при этом делали в текстах массу ошибок. Там ошибка, кстати, была не одна. -)
Но дело было — в связИ.

Видите ли, Vega L, неумные, либо неграмотные, ну или просто недостаточно компетентные люди, занимающие по знакомству (кумовству) важные и высокооплачиваемые должности, вызывают у трудящегося населения не меньшее возмущение, чем у Вас — неграмотные педагоги.
Я действительно всего лишь обратил внимание Alexander'a Vishnyakov'a на допущенную им ошибку, надеясь, что он ее хотя бы исправит.
Если говорить об обществе, государстве, переворотах и гражданских войнах, то я всегда в обсуждениях социальных проблем считал необходимым предостерегать от легкомысленного отношению к социальным взрывам. Задолго до гражданской на Украине — в 2010-м году, я старался донести до обеих сторон коррупционно-антикоррупционного политического конфликта в нашем городе мысль о том, к чему приводит превышение допустимого социального напряжения и следующие за этим социальные взрывы. Лично я уверен, что в случае какого-либо переворота в России, первым делом усугубятся бесчинства разных "сашко билых" и "слав размысловых" всех мастей, а наживутся все те же, кто наживается сейчас.

Поэтому я считаю крайне нежелательными любые демонстративные проявления некомпетентности, безграмотности, интеллектуальной недостаточности и т.п. со стороны представителей олигархической власти и обслуживающей олигархию социальной "прослойки". Не хочу я, чтобы они провоцировали у населения протестные настроения.

Правильные мысли о Украине [ссылка удалена]

Не надо здесь фашистской пропаганды, пожалуйста.

zaq

У каждого есть свои любимые темы. У Вас Сталин, у меня несколько поздний период.

Вот Вы потому и такой умный, что всё за всех наперед знаете. Знаете, к примеру, что у меня любимая тема — Сталин.
Даже не буду говорить, сколько у меня различных любимых тем, ибо Вы всё равно за меня лучше знаете.

Тем более, я нисколько не сомневаюсь, что он прочитал пост Максима, а объяснится после этого не хочет. Это еще более не профессионально.

Это как раз и есть — профессионально!

У Вас, кстати, в слове "объяснитЬся" ошибка. Но это я так, чтобы понятней было на тему критиканства. Вообще, бросаете тень на Россию, русский язык должны знать! И Ваши отмазки на сей счёт не пройдут. Даже не пытайтесь. -))

Ну ладно, пока. Надоела мне эта тема. -)

1. Я действительно не глупый. Ну если меня никогда не интересовали Хрущев, Черненко, Луначарский и т.д., то я про них и не читал ничего, даже если и попадался материал. Был период интересовался Сталиным и читал про него все что попадало под руки. А Вы значит наоборот, читаете только то, что Вас даже не интересует? Интересный подход. Знаю случаи, когда люди ВЫНУЖДЕНЫ что угодно читать, лишь бы убить время, но чтобы так как Вы!? С таким сталкиваюсь ПЕРВЫЙ раз!
2. Профессионально это когда компания публично извиняется в тех же СМИ, в которых их сотрудники допустили ошибки. Не прав? Ну тогда АРГУМЕНТИРУЙТЕ Вашу точку зрения хоть чем-то. А то Вы всегда разговариваете аксиомами. А на мой взгляд это теорема и подлежит доказательству.
3. Мадам! Извините, но Вы потеряли моральное право указывать мне на мои грамматические ошибки. Вы сами в этом вопросе имеете пробелы. Да и довольно жалко это выглядит со стороны. По существу вопроса возразить не могу, но хоть так уколю. Да не раз. Не надо больше. Меня это ни грамма не колет, а вот Вас выставляет как мелочного и вредненького человечка.
4. Если тема надоела, то никто Вас и не заставляет здесь поститься. Зачем жаловаться то? Тем более Вы сами первой вызвали меня на диалог.
Я уже Вам как-то писал, ушли с темы и тема закрыта.

Извиняюсь мадам, забыл спросить у Вас, а в каких нормативных документах прописаны требования по уровню знаний русского языка россиянами?
Я к тому, что если я бросаю тень на Россию по этому вопросу, то мне действительно необходимо подтянуться. Досконально я его знать конечно не смогу, но нормативный уровень, как гражданин России, обеспечить просто обязан. Дайте ссылку на документик. (методичку, рекомендации) Обещаю, сначала изучу сей документик, а потом подтяну свои знания языка до требуемого уровня. Я честно говоря даже не слышал об этом. Знаю, что есть определенные требования к уровню знаний, навыков, стажу, образованию, здоровью к кандидатам при приеме на работу. Да и то не на все должности.
А вот требования к специалистам по связям с общественностью изложены в квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и служащих. Если интересно, почитайте.

Максим Якубов # ^ Сегодня, 00:08 [правка: Сегодня, 00:09]
Не хочу я, чтобы они провоцировали у населения протестные настроения.

Ну не дали мне в банке кредит на стружкоотсос Консара — я сварганил стружкоотсос сам.
Это протест? В какой-то мере ДА!

А вот уОПГ-ой, обладающей властью в Сарове и сегодня, был казнён Денис 28 мая 2011 года с подставой родителей. Да и не только родителей!
Что провоцировали современные палачи этим убийством!?
В данном случае: какая должна быть форма протеста!?
Палачи пока не названы (официальными органами!). Какая должна быть форма протеста в данном случае!?
Но я уверен, что деньги палачей крутятся и в СаровБизнесБанке.

Может здесь будет правильнее, нежели тут

ОАО Нижегородский социальный коммерческий банк "Гарантия"
ОАО `Нижегородский социальный коммерческий банк `Гарантия` зарегистрирован в ЦБ РФ 19.01.94 г. под номером 2651. Уставный капитал на момент регистрации составлял 600 миллионов рублей. Учредителями банка выступили 14 предприятий и организаций, среди которых Пенсионный фонд России, страховая компания `Аваль`, концерн `АМК`, `Саровбизнесбанк`. Первым председателем Совета банка Виктор Прохорович Бабакаев, председателем правления — Сергей Владиленович Кириенко.

Основным направлением деятельности на первоначальном этапе было обслуживание счетов учреждений и структур Пенсионного фонда и Администрации Нижегородской области, расчетно-кассовое обслуживание предприятий, выдача кредитов, работа с ценными бумагами и облигациями госзаймов. Банк `Гарантия` был участником программы компенсации вкладов клиентов банков `Прогресс`, `Нижегородец` и `Норсибанка` и по зачетам должников перед Пенсионным фондом.

В 1999 году произошло изменение организационно-правовой формы банка: из ООО в ОАО. За лучшее обслуживание клиентов `Гарантия` получила приз Нижегородского губернатора и вошла в `Элиту нижегородского бизнеса`. В 2003 году банк `Гарантия` стал лауреатом Всероссийской премии `Российский национальный Олимп`, а председателю правления Владимиру Синицину был вручен орден `За Честь и Доблесть`.

С 2000-го года в рамках Договора о стратегическом партнерстве работает с ОАО АКБ `Саровбизнесбанк`. 1-го августа 2005 года на совместном общем собрании акционеры обоих банков проголосовали за реорганизацию ОАО АКБ `Саровбизнесбанк` в форме присоединения к нему ОАО — НСКБ `Гарантия`.

http://www.nnov.org/bank/?bank_id=13