НовостиОбсуждения новостей » | Последние новости
Все новости за месяц Реклама: | |||||||||||||||||||||
От физики до филологииДве саровские девушки стали победительницами Школьных Харитоновских чтений в секциях точных наук. Ещё трое учеников также получили дипломы I степени. |
Саровчанин2 # 06 мар’15, 23:37 Не дипломантов, а победителей! Разницу-то надо понимать, если писать беретесь! Ответить Правка |
ДИПЛОМА±НТ, -а, м. Человек, награждённый дипломом (во 2 знач.). Д. международного конкурса скрипачей.http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ozhegov-term-7018.htm Так что если победители награждены дипломами, то они — дипломанты. Учите русский язык — не зная его, нельзя стать полноценным гражданином России. Ответить Правка |
Саровчанин2 # 08 мар’15, 18:57 Г-н Якубов! Вы просто дилетант в филологии! Слушайте профессионалов! В контексте сообщения Вы снизили достижения победителей! К тому же, дипломами награждены еще 9 саровчан, но их достижения более скромны. Понимаю, Вам очень некомфортно говорить о том, что в Сарове есть победители! Потому Вы назвали их дипломантами. При этом Вы, претендуя на достоверного информатора, даже здесь умудрились исказить смысл! Благо, есть более адекватные источники информации! Ответить Правка |
Саровчанин2, я называю дипломантами тех, кто был награжден дипломами. Специально для Вас процитировал Вам соответствующую статью словаря русского языка. И призвал Вас выучить русский язык до того минимума, не зная которого невозможно быть гражданином России. Ответить Правка |
тоже саровчанин # 09 мар’15, 14:14 Саровчанин2 верно говорит о том, что дипломы получили все участники чтений, но разного уровня — одни как участники, другие как призеры, третьи как победители. Поэтому называть дипломантами всех некорректно, формально, может, и не противоречит нормам языка, но с точки зрения объективности информации можно было выбрать и другие синонимичные выражения — лауреаты, победители и т.д. Русский язык гибок и богат, и надо уметь им правильно пользоваться, особенно журналистам. Ответить Правка |
> "называть дипломантами всех некорректно" хехе. и у вас и у Саровчанин2 ошибка в логике — вы автоматически ограничиваете множество сверху, тогда как фраза "в число вошли" подразумевает ограничение снизу. не пытайтесь объять необьятное, наблюдая лишь часть. > "можно было выбрать и другие синонимичные выражения — лауреаты, победители и т.д. " нет, так как раз и будет безосновательное расширение терминологии и искажение инфы. Лауреаты и победители бывают ещё более разные чем дипломанты, зачастую — ниже чем оные. Впрочем, см. выше, расширять и не требуется. Ответить Правка |
тоже саровчанин # 09 мар’15, 16:16 Здесь логика факта: были победители, были призеры, были "отмеченные" и были просто участники, но все они (!) стали при этом и дипломантами, потому что каждый получил диплом. Зачем придумывать какую-то иную логику "сверху" или "снизу", чтобы оправдать неточность информационного выражения? Ответить Правка |
вы кому отвечаете, мне? пишите тогда в соответствущую ветку, внимательнее надо, внимательнее. Где там были победители-призеры-отмеченные и участнике и в каком числе — сие пресслужба не сообщила, я по радио точно так же формулировал, как дали — так и пошло в эфир, если Чтения не озаботились информресурсом с полными списками. И хорошо, что вы решили не придумывать иную логику, не надо этого если не понимаете :) Ответить Правка |
а если без сарказма, повторяю для танкистов на пальцах: "в число цветов вошли красный и зеленый". Это НЕ значит, что фраза ограничивает число цветов. Так вам яснее, думаю :) Ответить Правка |
тоже саровчанин # 09 мар’15, 16:56 В сообщении пресс-службы ВНИИЭФ (а именно так пишется это слово "пресс-служба"), на которое Вы ссылаетесь, все верно: были победители и призеры, вручали диплом 1 степени победителям, а не дипломантам. У них с точностью языка все в порядке, а вот с математикой худо: пишут о 4 старшеклассниках, а перечисляют 5! Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы