Три завода, разливающих бутилированную воду из саровских источников, вынесли многолетний спор о названии в высшие инстанции Российской Федерации.
Новые решения по делу зафиксированы в публичной картотеке арбитража в сентябре 2015 года; фактически определение Верховного суда вынесено в конце мая 2015 года. Сторонами являлись «Минеральная вода и напитки», «Гринтаун», «Саров-Продукт1», а также Роспатент.
Спор вокруг саровского наименования воды длится едва ли не более 10 лет, пройдя многочисленные инстанции, аннулирования, разрешения,
повторные рассмотрения и выйдя, как теперь цитирует Верховный Суд, на этап
«практически бесконечного судопроизводства».
Фактически, предметом арбитража является так называемый НМПТ — указатель на место производства, топоним, дающий право писать название нашего города на любой этикетке. В противовес ему существует патент, по которому это слово принадлежит единственному владельцу. Преимущество патента его владелец — «МВиН» — отстоял более
2 лет назад. В январе 2014 года все НМПТ стали недействительными.
Однако, другие заводы не сдавались: в ход шли не только современные документы, но и секретные карты, чувства верующих и
стихи 1912 года. Сделать удалось немногое: в конце октября 2014 года Президиум Суда по интеллектуальным правам буквально
отменил отмену НМПТ, но фактически лишь из-за технических нестыковок.
Ответ не заставил себя ждать: уже через 2 месяца Верховный суд заморозил процесс возврата топонима, а в мае 2015 года окончательно заблокировал.
Таким образом, на дату принятия последнего решения товарный знак остался у единственного правообладателя — компании «Минеральная вода и напитки». Однако, из текста ВС РФ следует, что решение все еще может быть пересмотрено.
Прокомментировать
