НовостиОбсуждения новостей » | Последние новости
Все новости за месяц Реклама: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Окрылённый лёд |
Владимир Викторов # 23 дек’16, 11:30 Простите, ЧТО??? "СТОИМОСТЬ БИЛЕТА"??? ЗА ЧТО???? Ответить Правка |
За пользование льдом. Ответить Правка |
А за холод и снег когда поборы будут? Ответить Правка |
По плану в январе. Обсуждается вопрос, брать ли еще за воздух. Но это пока маловероятно. Ответить Правка |
А вы знаете, какая у нас ставка арендной платы за земельные участки, на которых находятся спортивные объекты, и какая — за участки, на которых находятся торговые центры? Ответить Правка |
На стадионе "Авангард" на этой неделе каток заливали. Работники СК РФЯЦ-ВНИИЭФ говорят, что это будет бесплатный каток. Ответить Правка |
А есть документ об этом, кто и когда его принял? Ответить Правка |
Городская Дума, где-то в октябре или в начале ноября. У меня документа нет. Ответить Правка |
Видимо речь об этом: http://duma-sarov.ru/assets/files/Povestki%202016/107.docx Ответить Правка |
После ознакомления с документом у меня возникло 2 вопроса: Первый: стадион попадает в этой таблице в "Объекты капитального строительства, предназначенные для воспитания, образования и просвещения (детские ясли, детские сады, школы, лицеи, гимназии, профессиональные технические училища, колледжи, художественные, музыкальные школы и училища, образовательные кружки, общества знаний, институты, университеты, организации по переподготовке и повышению квалификации специалистов и иные организации, осуществляющие деятельность по воспитанию, образованию и просвещению)."? Ведь он занимается "реализацией программ дополнительного образования спортивной направленности", где ставка всего 0,05 (у ТЦ — 0,25). Или он попадает в этом же разделе в "Прочие", где ставка 0,77? Я в любом случае не вижу здесь разницы в 1,5 раза — либо в 3, либо в 5. И второй вопрос: А муниципальные учреждения вообще платят этот местный сбор? Муниципалитет, получается, перекладывает деньги из кармана в карман? Ответить Правка |
Я в любом случае не вижу здесь разницы в 1,5 раза — либо в 3, либо в 5.Я отредактировал свой комментарий в соответствии с приведенными здесь цифрами. Ответить Правка |
Владимир Викторов: От ты провокатор :) В след. году выступи меценатом: — залей каток — освещение вечером оплати — несколько раз в день подновляй какчество льда К примеру в НН на Динамо(рядом с Покровкой) 50р стоило покататься и лёд в бугорках/ямках, а на труде(ц.Сормово) те же 150 с гардеробом и хорошим льдом. Ответить Правка |
Ха! Залить вам каток??? ПФФФФ! Да легко! Только давайте приведем задачу к исходным условиям: — Значит, вы принимаете меня на постоянную работу на полную ставку. Зарплату мне даже лень смотреть — посмотрите сами на сайте администрации в отчетах о доходах — я согласен не глядя на то, что там написано. Отпуска, больничные, летние каникулы, семейные поездки в Хабарское, и так далее... Что там еще? Ну да не важно, я уже согласен. — Дальше вы мне оплачиваете хорошую землю в центре города, большой участок, побольше, да вкладываете несколько сот миллионов в капитальное строительство, — О том, что вы же будете мне оплачивать коммуналку, сторожей, уборщиц, и так далее — мне даже неловко упоминать, но, думаю, вы и сами это уже понимаете. — И вот потом я беру ваш шланг, заливаю оплаченной вами водой оплаченную вами землю, и сажусь рядом с картонной коробочкой. — И тут приходите вы, значит, покататься, вроде же не зря вы всё это мне оплатили? А я вам кричу: — Гражданин! Пятихаточку за семью заложите вот сюда! — Я ЖЕ РАБОТАЛ!!!! — Я ВОДУ ТРАТИЛ!!!! — У МЕНЯ ОСВЕЩЕНИЕ!!! — Я ПОДНОВЛЯЮ!!! Ну что, по рукам? Или вы тоже провокатор? Или вам что, денег жалко? А я — провокатор, да. Провоцирую небожителей спуститься на землю и вспомнить зачем вообще существует их богадельня, и за чей счет. Ответить Правка |
Все они и всё это существуют на наши налоги. Поэтому и должны быть бесплатные услуги для населения, а не двойное или тройное взымание платы за занятия в детских спортивных секциях, или катание на катке, с людей, которые и так уже оплатили всё это своим НДФЛ и другими налогами. Ответить Правка |
Совсем бесплатно всё быть не должно. Но нужно разделять реально потраченные на клиента ресурсы и общее содержание муниципальной собственности. Скажем, если бы я не пришел в бассейн, там не нужно было бы сидеть вахтеру, я бы не натоптал в коридоре, и не нужна была бы уборщица, я бы не потратил воды из душа, и за каждой сотней-тысячей посетителей не надо было бы менять воду в бассейне. Эти ресурсы были потрачены лично на меня, и какую-то их часть я согласен оплатить. То же самое со спортивными секциями — если бы мой ребенок не пришел, тренер бы не потратил на него свое время, сидел бы дома, телевизор смотрел. Опять же — прокат — это тоже понятная вещь — если бы я не покатался, прокатные коньки бы меньше износились, этот износ мне следует оплатить. Но на катке ничего подобного нет. Там нечего охранять, нет ни уборщицы, ни душа, ни тренера. Весь "ущерб", который я могу нанести — несколько царапин на льду. Но их все равно зальют, когда будут обновлять лед после очередной оттепели. Каток — это вообще одно из самых дешевых спортивных сооружений, доступных массовому посетителю. И брать за него, как за занятие с преподавателем в школе искусств??? Воду-то не надо, надеюсь, с собой приносить??? Ответить Правка |
По-моему, правильный вопрос задает ТТ про ледовый дворец: платит ли ХК "Саров" за использование этого, одного из самых дорогих, спортивного сооружения? Ответить Правка |
Тема хоккейного клуба — отдельная. Здесь мы говорим об открытом поле, политом водой, за посещение которого планируют брать как за занятие в группе с преподавателем. Когда могли бы просто открыть его для всех желающих заниматься хоть каким-нибудь спортом. Ответить Правка |
Володя, ну ты ведешь обсуждение так, как если бы у всех руководителей был такой же уровень IQ, как у тебя.))) Некоторые из них даже не смогут понять того, о чем ты пишешь, и при этом будут пытаться уличить тебя в незнании "балансов-забалансов"+в пересчитывании бюджетных денег в их личных карманах. Ответить Правка |
Если каток не предусмотрен сметой, то это все же дополнительные затраты. Хотя согласен, что они абсолютно сопливые. Ответить Правка |
И, да, какой вопрос вообще. В Рокфеллер-Центре в Нью-Йорке покататься стоит всего $25, и с детей всего пятнашку. А каток-то всего — тьфу, даже не самый большой в Приволжье. Давайте Саров сравнивать, ага. Ответить Правка |
Владимир! А почему нет? Расход воды, обслуживающий персонал, содержание здания. Да и плата-то символическая. Почему Вы считаете, что можно бесплатно? За бассейн берут, за спортзалы берут, за корты берут- тот же расход воды, электроэнергии присутствует. А как считаете Вы, обоснуйте, почему должно быть бесплатно каток и платно бассейн? Ответить Правка |
Какое здание, какой персонал? Для покататься на коньках на открытой площадке достаточно лавочки чтобы переобуться, и можете даже снег с нее не смахивать — я сам смахну. Я понимаю бассейны-спортзалы — там уже не обойтись без вахтера, уборщицы, электрика, сантехника, отопления огромных площадей и так далее. Но здесь-то весь расход — вода два-три раза за зиму залить, да лопаты, чтобы от снега почистить. На "Соколе" как не придем — сами школьники с лопатами и бегают. По выходным даже щитки никто не выдаст — свои лопаты из дома приносят. Семье с двумя детьми покататься — 500 рублей за раз! Это у нас называется "популяризация спорта" и "забота о здоровье граждан"??? Если весь ДМиС не может для города и жителей выделить воды и лопаты для центрального катка — у меня вообще возникает вопрос в компетентности руководства. Не вспоминая даже, сколько город тратит на бизнес — хоккейный клуб. Опять же, проводя аналогии — на ВДНХ сделай бесплатно — съедется вся Москва, будет давка, там плата за вход регулирует количество посетителей. А здесь-то? Опять будут рассказывать сказки, что жители не ходят, не хотят заниматься спортом, коньков ни у кого нет, никто не умеет? Дайте людям сначала лед, а коньки и желание покататься они уж как-нибудь найдут. Ответить Правка |
А! то есть везде бесплатно каток? Я не знал. Вот это да! Сколько бабла срубят ни за что в таком случае! Да перелезайте через олимпийские кольца на ограде да и все! Разорвут сетки на заборах, себе хуже делают и все. Вот это администрация! Ответить Правка |
на упомянутой вднхе платный вход в лед, но там посреди льда нагородили массу светящихся лабиринтов и светодиодных инсталляций, так что к ним просто хочется пройти, и даж не жалко денег. такша, Александр Сашков, лоббируйте установку всякой налёдной красоты, это повышает поскещаемость. Ответить Правка |
ДенисR # 23 дек’16, 19:17 Ujcgjlf! Вы о чём? Неужто вам жалко, во время импортозамещения и резкого восстановления нашего сельского хозяйства, каких то там ста бескопеешных рублёв на развитие бизнеса в нашем городе? Для народа! Вода. А что вода? Вот как только мы окончательно всю воду из-под нас "бутилизируем", набивая себе карманы — и будет нам счастье. и, какая разница: горячая или холодная. Ну, каток же, ну, самый крупный! Ответить Правка |
тт # 24 дек’16, 21:41 А хоккейный клуб "Саров" пользуется Ледовым дворцом платно или безвозмездно и сколько там за билет коренным саровчанам надо платить Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы