По информации председателя КУМИ Владимира Лутикова, озвученной на заседании думы, здание садика пустует с 2008 года.

Оно само по себе пустует, а не потому, что его запустение стало результатом соответствующих действий и бездействий, например, того же председателя КУМИ Владимира Лутикова.
В самом деле: что может сделать председатель КУМИ Владимир Лутиков, если здание с 2008 года само по себе взяло и решило пустовать?

Верно сказано! Хоть и называется Комитет по управлению муниципальным имуществом (КУМИ), но Лутиков точно ничем не управляет. В лучшем случае есть учёт. А управлять это не про него.
Что касаемо здания детского сада. Тут вообще и комедия и преступная халатность. Предложил Лутиков его включить в прогнозный план приватизации и продать, так депутаты завозмущались, как так? здание детского сада продавать, может пригодится. Там можно возобновить работу хотя бы для малого количества детей. И не дали включить в прогнозный план. Тогда Лутиков через месяц его предложил просто взять и безвозмездно отдать под военкомат, да попутно ещё несколько муниципальных помещений для Почты, которое с дня на день станет акционерным обществом. И тут депутаты согласились! Здорово, давай отдадим. По сути взяли и отказались от муниципальной собственности на 40 000 000 рублей. Вот вам деньги в бюджет, вот вам "миллион в каждый двор"!
Обратите внимание — оба получателя имущества федеральные структуры и при желании можно было подыскать такую же федеральную собственность.
ФГУП "Почта России" 15 лет ходила и просила отдать помещения бесплатно, но ни Каратаев ни Димитров разбазаривания муниципальной собственности не допускали.

Ясно, что Лутиков по своей воле не будет отдавать здания и земли. У него тоже есть руководство. Меня больше возмутил факт, что щербухинскому ООО Системы Безопасности отдали без торгов и публичных слушаний кусок земли у кинотеатра Молодежный.

да и сам кинотеатр Молодежный — элементы сговора налицо!

У Лутикова есть свое руководство, но умный руководитель решает сам посредством обоснований эффективности, целесообразности использования здания, посредством лоббирования интересов населения (оставить ДС или продать по выгодной цене, но решили продать по дешевле, интересы населения ущемим и денег в бюджет не получим). Вот отдали же Шербухану кинотеатр, на Лутикова давили? кто? Из области? Думаю нет. Товарищ ТЕСТЬ? А кто он такой этот тесть, разве что взяткой. Так это уже не давление, а круговая порука.
У меня тоже есть руководство и я свои интересы отстаиваю, потому что а) знаю как надо и что надо и б) потому что могу доказать, убедить, что это надо.

Согласно решению гордумы от 2 февраля, здание бывшего детского сада на улице Сосина, 2 всё-таки будет передано министерству обороны.

Было бы все-таки интересно представить общественности сведения о первоначальном инициаторе этой передачи.
Если Министерство обороны обратилось с соответствующим запросом в Городскую Думу, то обсуждение такого вопроса и такое решение Городской Думы вполне понятны и объяснимы.
Другое дело — если инициатива исходила от муниципалього чиновника вроде Лутикова, или какого-то местного интернет-блогера, пишущего под псевдонимом "Мартин" и избравшегося местным депутатом под фамилией Кугукин, или от кого-то схожего уровня. Тогда весьма странно, чтобы по инициативе блогера "Мартина"-Кугукина или чиновника Лутикова местная дума муниципального образования за Министерство обороны Российской Федерации решала, принимать ли этому федеральному министерству на свой баланс здание местного детского сада, делать ли за свой счет его ремонт и т.д.
В общем, раз уж дело приобрело некоторый общественный резонанс, давайте узнаем, чья это инициатива: Министерства обороны РФ, или местных чиновников и депутатов, решивших то ли попиариться, то ли подзаработать?

На комитете Лутиков подробно всё объяснил, с 36:20 смотри. Суду нужно больше площадей, здание принадлежит суду, он попросил военкомат подвинуться, военкомат смотрел много зданий, выбирал, и т.д.

Но вот вопрос — почему здания федеральным ведомствам отдают бесплатно? — он остается открытым. Все они небедные, особенно Минобороны, могли бы построить городу новый садик, например, или хотя бы половину.

Не люблю я их смотреть... В моем понимании, если недоволен несоответствием своего помещения своим же нормам городской суд, то и переезжать, и ремонтировать что-то за свой счет следует городскому суду.
А так получается, что кто-то где-то с кем-то договорился, чтобы что-то написал из НН генерал В.Паков, кто-то что-то написал из Москвы (В.И.Лутиков даже наименований этих документов не назвал), и все это по желанию председателя Саровского городского суда Е.Н.Лохановой? Не с потолка же В.Паков и "кто-то в Москве" взяли, что у городского суда по каким-то нормам места маловато, и военкомату надо в детский сад переезжать?

Но вот вопрос — почему здания федеральным ведомствам отдают бесплатно? — он остается открытым. Все они небедные, особенно Минобороны, могли бы построить городу новый садик, например, или хотя бы половину.

Вопрос вообще начинает напоминать ситуацию с квартирой для бывшего начальника УВД А.В.Леонтьева: МВД — тоже небедное федеральное ведомство, а город отдал В.Леонтьеву бесплатно квартиру, да еще и по фальшивым документам с поддельными подписями московского генерала.
Может быть, с садиком тоже выяснится, что ни генерал В.Паков в Нижнем Новгороде, ни "кто-то в Москве", знать не знают о том, что это, якобы, по их инициативе в Сарове Городская Дума и администрация выселяют военкомат в детский сад?

Вот верно подмечено! В своё время для строительства домов для военных снесли два детских сада на ул. Озёрной. 21-ый и 22-ой микрорайон застроили а детских садов нет! И о планах ничего неизвестно. Теперь очередной здание просрали без перспектив что-то получить для города. ЭХ МОЛОДЦЫ! Кто-то должен ответить за такое отношение к городскому имуществу?!

Жители! Да, именно жители должны ответить за свое равнодушие и безразличие по отношению к ,,проделкам,, администрации и полное отсутствие контроля за деятельностью своих депутатов.

полное отсутствие контроля за деятельностью своих депутатов.

а за ними не успеешь: сегодня выносят — завтра одобряют.
Вот и обсуждаем, когда уже усё "решено".