Новости Обсуждения новостей » |  | Последние новости
Все новости за месяц Реклама: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Бюджетный балансВ минувшую пятницу депутаты внесли корректировку в городской бюджет, добавив расходы на щиты для хоккейного льда и городской реки. А также — на масштабную уборку отходов и подсчёт пассажиров. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | Уля # 19 июн’17, 10:45 На все нашли, кроме повышения зарплат муниципальным бюджетникам, последний раз поднимали СМЕШНЫЕ ОКЛАДЫ в 2014 году на 7,5 % (это 100 до 500 руб.). А муниципальным служащим поднимают периодически (два года назад точно было повышение), и оклады у них далеко не 3500. Ответить Правка |
| Работник МУПа # 19 июн’17, 13:55 Нету представительства муниципалов в думе, некому лоббировать интересы муниципального сектора, да и отношение ко всему не институтскому в нынешней думе мягко говоря, потребительское, как к обслуживающему внииэфовцев персоналу, ну какие интересы у джамшута, поесть и где спать и достаточно. Другое дело коммерческому предприятию Обеспечению Внииэф аренду обнулить, это да, это первоочередная задача. Ответить Правка |
| А когда сидели димитровские муниципалы, что конкретно они для работников МУПов пролоббировали? Ответить Правка |
| Работник МУПа # 19 июн’17, 15:08 Ага, димитровские муниципалы, сколько их там было из 33? 3? Ответить Правка |
| 1. При полностью ручной думе, абсолютно не важно сколько их там было 3-5-7. 2. Что они хотя бы ПЫТАЛИСЬ пролоббировать? Ответить Правка |
 | Ага, димитровские муниципалы, сколько их там было из 33? 3?"Это замечательно, клянусь б-гом!"(с) А я таки вам напомню: — Ширяев, директор МУДЭП, — Боровский, директор муниципального ОАО РСП (в димитровские времена ликвидировано), — Стрельцов, директор МУП Горавтотранс, — Баныкин, директор МУП "Пищевой комбинат" (осужден за растрату, предприятие растащено и ликвидировано), — Медведев, директор МУП "Центр ЖКХ", — Тихомиров, директор муниципального ОАО "Дом книги" (что осталось от двух больших магазинов можете зайти посмотреть), — Китина, директор МОУ ДОД СЮН, — Дыдыкин, директор МУП Горводоканал, — Федотова, директор муниципального ОАО "Дом быта Авангард", — Ткаченко, директор МУП "Городские общежития", — Щербуха, директор муниципального ОАО ТКС. Вроде никого не забыл? Так какой из МУПов у нас не был представлен в думе собственным депутатом??? Аптеки? И при поддержке прикормленных Димитровым депутатов-бизнесменов у них всегда было большинство, и всё всегда в думе делалось по их воле и желанию. Ответить Правка |
| бюджетник # 19 июн’17, 15:23 Бюджетники Сарова и депутаты ВНИИЭФ, так же полярны как Россия и Москва. Вроде на одной территории, но как на разных планетах. Это просто ВНИИЭФ мстит мун.бюджетникам за то, что Димитров с ним (ВНИИЭФом) не дружил. Ответить Правка |
| Работник МУПа # 19 июн’17, 15:26 Не ручная дума была только первая. Народных депутатов. Водоканал помню какие то для себя префернции продвигал, по моему, успешно. Слышал от самих работников водоканала. Ну а внастоящее время никто не вякнет в защиту предпринимателей, муниципалов, учителей, некому вообще. Ответить Правка |
| Ну почему же, малый бизнес у нас периодически поддерживают (финансово), есть программы, только у населения не всегда хватает средств осуществлять закупки у этого "малого бизнеса". И учителям (и воспитателям) кстати периодически зарплату повышают, только все равно учеников они отправляют к репетиторам Ответить Правка |
| Ну вот видите, без разницы кто депутаты, муниципалы НИКОМУ не нужны. А депутатов-муниципалов было вполне достаточно в думе, чтобы отстаивать интересы своих работников. Только им это и нафиг было не нужно, у них другие интересы важнее были. Ответить Правка |
| Интересы работников должны отстаивать независимые профсоюзы. Ответить Правка |
| Вся надежда на хозяина-барина, да. Может, они неправильно перед ним на коленях стоят? Может, позу поменять? Ответить Правка |
| Нет конечно, надо себя уважать. Но пока нет нормальных профсоюзов, другого варианта я не вижу. Ответить Правка |
| другой бюджетник # 19 июн’17, 20:58 Да, одно слово ДЕМОКРАТИЯ, Сталина на них нет, был бы порядок. Ответить Правка |
| Да, одно слово ДЕМОКРАТИЯ, Сталина на них нет, был бы порядок.В камерах? Ответить Правка |
| А хотя бы и в камерах, не вели бы себя так нахально. что в камеру не попасть. Ответить Правка |
| А хотя бы и в камерах,Там при Сталине порядка не было. Почитайте того же Шаламова. Ответить Правка |
| Был!Порядок это тройка? Порядок это узаконеные пытки? Порядок это когда адвокат поддерживает обвинение? Порядок это когда обвиняемый должен доказывать свою невиновность? Порядок это когда администрация тюрьмы отдавала ее в управлении уркам? Почитайте Асташова!Что конкретно у него почитать на эту тему? Ответить Правка |
| кеклолшто # ^ 20 июн, 00:18 Был! Почитайте Асташова!: Ответить Правка |
| Зачем госпропаганда рисует рейтинг Сталину Ответить Правка |
| ДенисR # 20 июн’17, 08:48 Более 7 миллионов рублей будут направлены на установку новых бортов в Ледовом дворце.... ... ??? Ответить Правка |
| Все просто. Они делаются по НАНОтехнологии, с вкраплением НАНОпыли продвинутыми НАНОуправленцами. Ответить Правка |
| Все просто. продвинутыми НАНОуправленцами.Это Вы имеете в виду сегодняшних то ли карликов то ли лилипутов? Ответить Правка |
| Нет! То борта с нана-нане-нану-наду... короче: при падении предмета (читай "шайбочника") на борт, тот самый борт (а не шайбочник!) принимает форму шайбочника, ловит его, тормозит и откидывает его (шайбочника) обратно в игру целым и здоровым.))) Ответить Правка |
| Только НАНОуправленцы могут вбухать 7 млн на хоккейные борта, когда в городе есть куча других проблем ЖДУЩИХ финансирования. Ответить Правка |
| zaq321 # 16 авг’17, 15:18 Кроме того, на исследование автобусной сети (от 1,2 млн)А в это время зама директора по финансам обвиняют в нанесении ущерба на 500 000 рублей. Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы