НовостиОбсуждения новостей » | Последние новости
Все новости за месяц Реклама: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Строительный гамбитСтроитель спорного дома у реки отделался 5 тысячами рублей штрафа, поскольку вовремя перестал быть строителем. |
За всё заплачено Мининвест отказался от полусотни исков к ООО "СаровИнвест" 19 марта 2018 - комментарии: 5 |
Без согласия арендатора СаровИнвест завалили исками по старым договорам 20 февраля 2018 - комментарии: 12 |
Опасная сцепка Роструд рассказал подробности гибели рабочего на стройке в пойме 02 февраля 2018 - комментарии: 5 |
Все новости по теме пойма реки Сатис
Комментарии
рогатый # 29 дек’17, 13:40 Как-то все сложно, но походу юристы у паши хорошие, 5000 рублей штрафа и готовый дом это скорее победа, чем поражение. А за чей счет судилась администрация? Ответить Правка |
М # 29 дек’17, 14:14 Преступление и наказание. 5000 штраф вполне обоснованно. Сама история яйца выеденного не стоит. Ответить Правка |
Если история не стоит выеденного яйца, зачем Харитонов и компания УМАЛЧИВАЮТ и ИСКАЖАЮТ? Ответить Правка |
Прочитайте мой первый пост. Там есть ответ на Ваш вопрос. Ответить Правка |
Ghost777 # 31 дек’17, 13:58 Так и не понял, к чему здесь написано про молчание и искажение? Вроде как уж перемыли все косточки строителям этого дома. Суд же решил, что строительство законное и саровинвест соблюдал все формальности и сделал все зависящее от него в рамках действующего законодательства. Никто не скрывал факт, что дом строится и приостановки строительства не было до фактического окончания строительства. Решения обоих инстанций в свободном доступе. Приятного чтения:) http://kad.arbitr.ru/Card/6b5770f9-9c15-49a2-bf92-00244e328db9 Ответить Правка |
И всех с Наступающим Новым годом! Творите добро, боритесь с мракобесием и туниядством, тогда будет все у нас Хорошо! Ответить Правка |
Никто не скрывал факт, что дом строится и приостановки строительства не было до фактического окончания строительства.Интересно, а кто подписывал акты скрытых работ? ... Творите добро, боритесь с мракобесием и туниядством, тогда будет все у нас Хорошо!И каким образом соблюдающий-саровинвест всё это делает? Через и — и "тогда будет все у нас Хорошо!"? С наступающим новым 2018 годом! Удачи в благих делах! Ответить Правка |
Сразу видно, что ДенисR пишет, чтобы писалось:) но строительной терминологией совсем не владеет. Если по простому Скрытые — это те, которые будут скрыты последующими, как например штукатурка скрывает кладку. Так вот, акты скрытых работ в обязательном порядке подписываются на разных этапах работ абсолютно для всех домов и являются внутренними документами. Отсюда непонятно, к чему такой интерес к подписавшим их? Или от слова «скрытых» для вас тайны какие открываются? За инвеста не отвечу Ответить Правка |
Так и не понял, к чему здесь написано про молчание и искажение?Я искренне рад, что Вы прекрасно разбираетесь, что по факту является УМОЛЧАНИЕМ и ИСКАЖЕНИЕМ, а что истинной ПРАВДОЙ! Я так же искренне рад, что Вы сторонник не перемывания косточек, а любитель истины. Продолжим, если Вы не против поиска истины? Ответить Правка |
zaq321 # 06 янв’18, 07:25 Вроде как уж перемыли все косточки строителям этого дома.Неа, не все. Есть еще интересные темы. Правда не со всем строительные. Я бы их назвал личносто-строительные. Но общественности, это даже может быть более интересно. Ну например, кто владелец ТЦ "Атом" и почему? Как там обстоят дела с пожарной безопасностью? Или сколько точек и почем там имеет г-н строитель в пойме? Или почему дома строит Инвест, а обслуживает совсем другая кУмпания. Ну или ...? Одним словом я предлагаю Вам ответить на мой вопрос про пойму и пообсуждать строго строительную тем. Не рекомендую привлекать публику для обсуждения личностно-строительной темы. Потому что сам до конца не понимаю, что там может всплыть. Но продажу квартир в пойме, это точно не увеличит. Хотя очень Паша старается. Я не шантажирую, я рекомендую. Ответить Правка |
Ну прям видна стандартная схема развода от супер информации технологов. Типа освещаем события нейтрально, но аккуратно намекаем, что есть что обсудить, хотя сами не знаем чего. Вроде как приглашение к сотрудничеству. Так везде у нас происходит: и в газетах и на колючке и в администрации. Соль в том, что напридумывают за деньги, такого, что и в голову не придёт, перевёрнут с ног на голову и сверху украсят. Все тупо намекают на вознаграждение за молчание, выдумывая причины, о которых они собираются молчать. Одни сменяются другими, безнаказанно надеясь на недобросовестное обогащение за чужой счёт:( Я не утверждаю, я не до всего догадываюсь! Ответить Правка |
А, теперь понятно почему в газете Арзамас-16 в каждой статье пишут "об этом мы расскажем в следующих номерах", но никогда не рассказывают :) Ответить Правка |
За два года вышло два номера. Анонсировал он, такими темпами, материалов лет уже на 10-ть. Его же почему никто не приберёт? Или наличие Харитонова его вполне устраивает? Ответить Правка |
А в Вашей умненькой головушке не возникал вопрос, что мне "мешает" сейчас обсуждать все озвученные и не озвученные темы по Паше отдельно от этой? Тем более если мне еще и оказывается платят за это. Больше тем, больше бабок. А на счет того, что я знаю и чего не знаю про Пашу, знаю только я. Ответить Правка |
Шатунов # 07 янв’18, 13:24 Потому что многие считают, что с дураками лучше не связываться, а дать им немного денег! Ответить Правка |
Вы ошибаетесь, платят умным, а дураков посылают далеко-далеко. И платят вполне прилично, потому что умный не будет с этим связываться из-за мелочи. Ответить Правка |
Мурзину сколько платят, как думаете? Вот выпустил чувак 4 или 5 низкокачественных видосов про Голубева, получил место советника в одном из Мупов. Интересено хоть приблизительно на какой зарплате он там сидит. Ответить Правка |
Мурзину сколько платят, как думаете?Не в курсе. Но 40 штук должен иметь. Вот выпустил чувак 4 или 5 низкокачественных видосов про Голубева, получил место советника в одном из Мупов.Мурзин исполнитель, заказчик думаю получил больше. Ответить Правка |
Без сомнения вы считаете себя важнее и умнее мурзина. И считаете что и вам должны бы уже приплачивать не за что и сильно больше. Только вот у нас лишь неправые готовы платить деньги левые. Таких людей с лишними деньгами и боящихся за свою жопу полно в администрации. Поэтому самый клев на шантаж там. Не думаю, что Харитонову даже рассказывают о подобных поклепах и рассуждениях. Ответить Правка |
Без сомнения вы считаете себя важнее и умнее мурзина.Вы не я, чтобы делать за меня выводы. У Вас есть полное право предполагать о моих умозаключениях и аргументировать свои предположения. Таких людей с лишними деньгами и боящихся за свою жопу полно в администрации. Поэтому самый клев на шантаж там.Ну тык идите и зарабатывайте. Можете быть спокойны, я Вам конкуренцию составлять не собираюсь. Не думаю, что Харитонову даже рассказывают о подобных поклепах и рассуждениях.1. Приведите пример хоть одного поклепа с моей стороны. 2. Мне глубоко по барабану, кто и что ему рассказывает и наоборот, кто и о чем не рассказывает. Ответить Правка |
zaq321 # 09 янв’18, 14:14 Поскольку ребята не желают обсуждать, о чем умалчивает и что искажает застройщик поймы про строительство в пойме, завтра здесь приоткроем тайну, кто владеет ТЦ "Атом" и выскажем предположения почему это не Харитонов. Ответить Правка |
Я не в курсе кем приходится ему гражданка Л. Мне интересен другой факт, каким образом она оказалась в собственниках и почему от этого (и не которых других) активов Харитонов избавился (хотя предполагаю, что чисто формально)? Чего "стесняться" честному бизнесмену своих активов? Ответить Правка |
Публик # 10 янв’18, 15:15 А для кого это тайна была? Кто скрывал собственника тц? Вроде можно продать подарить сдать в аренду. Че бы не передать близкому человеку? Это же не пост на муниципальном предприятии и не депутатский мандат. Прям насосали из пальца:) Ответить Правка |
А для кого это тайна была?Для кого тайна, для кого нет. Кто скрывал собственника тц?Так никто и не афишировал. Вроде можно продать подарить сдать в аренду.Можно. Много Вы знаете в городе бизнесменов продавших, подаривших, но ни как не сдавших в аренду свои активы близким людям? Че бы не передать близкому человеку?Так кем же приходится Л. Харитонову? Чем она ему близка? Это же не пост на муниципальном предприятии и не депутатский мандат.Все так. Прям насосали из пальца:)И еще насосем. Ждите, пазл будет складываться не спеша. Ответить Правка |
Ну так что молчим уважаемый? Составляете список саровских бизнесменов подаривших или продавших свой бизнес близким людям? Харитонов кстати не мог продать ТЦ г-же Л. Причину знаете или объяснить? Ответить Правка |
Я хоть и балабол, но смогу доказать почему г-жа Л. ни как не могла купить у Харитонова ТЦ? И в аренду он ей его не сдавал. Подарил? С какого хрена? Она ему не жена? А другие активы (фитнес например) с какого хрена на нее переписаны? Так все поступают? Ни хрена. Так поступают, чтоб у самого за душой было ни гроша, как у латыша. Зачем? Ну очевидно страхуется от чего-то. Вы не балабол, сможете доказать, что купила? Ждемс! А есть еще инфа для раздумья, но пазлы мы будем складывать не спеша. Ответить Правка |
Не торопись. Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Ответить Правка |
Вот и я не понимаю, чего г-н М пристал к балаболу? Балабол он ведь и есть балабол, чего на него внимание обращать? Ответить Правка |
Пруфов не будет.А разве оно мне надо? Расходимся.Так я и не сходился. Ты не суетись, еще успеешь надергаться. Лучше спокойно жди очередной пазл на следующей неделе. Ответить Правка |
zaq321 # 12 янв’18, 22:05 Есть здесь люди знающие историю уголовки первого харитоновского прораба? Ответить Правка |
Он ещё торговал шмотками, когда его родителям я устанавливал (!) кухонный гарнитур. Ответить Правка |
Алексей Гордеев # 14 янв’18, 00:51 Две недели прошло, а миттельшпиль в теме даже не намечается. Участники неспеша разогреваются, порой показывая друг другу языки. Повзаимствую у А.Д.Папанова фразу- "Это не серьёзно". Ответить Правка |
zaq321 # 19 янв’18, 23:31 Был у Харитонова прораб Б. Хороший прораб. Работал много и не покладая рук. Паша ему квартирку по сходной цене, в первом доме исключительно для своих. Паша его в круиз. Паша ему .... Но все хорошее когда нибудь кончается. Уволил его Паша за воровство, да и работяг, что с ним работали. После это расстался с товарищем М. После этого расстался с товарищем ... Вобщем со всеми воришками склонными к этому он расстался. Деньги через суд вернул, а вот прошли ли по смете дополнительные материалы на строительство, вместо украденных, история об этом умалчивает. Хочется верить, что в любом случае, качество не пострадало. Как умалчивает история и о том, зачем одних воришек выгоняет, а других известных городу воришек осужденных за тоже самое, на работу принимает. А так ниче, дома красивые. Ответить Правка |
zaq321 # 24 янв’18, 10:36 Куда пропал М.? У меня как раз для тебя появились пруфы в твоем вкусе и много. Если хочешь, могу разместить. Если нет, жди на этой неделе очередной пазл. Ответить Правка |
Ну и где пруфы-то? А то языком все чешешь, чешешь, а по делу-то выходит тебе и нечего выложить. Давай уж, не держи в себе. Ответить Правка |
Пруфф в том, что помидоры заявили и у Атома сменился хозяин. Ответить Правка |
zaq321 # 25 янв’18, 09:56 Так что молчим М.? Павел Владимирович запретил тебе поститься? Ну в смысле посты здесь оставлять. Поститься в церковные посты он тебе естественно не мог, он же близок к РПЦ. Церковь строит. С самим Георгием напрямую общается. Ну да ладно, эта тема не сегодняшнего дня. Что про пруфы скажешь? Решение суда для тя не пруф? Понимаю, суды у нас справедливостью не блещут. Могли и не за что человеку безвинному присудить. Только вот беда, сам-то П.В.Х. считает решение суда справедливым. А с избавлением П.В.Х. от "Атома", какие пруфы тебе здесь нужны? Ну давай допустим, что он его реально продал и за реальные деньги. У тебя не возникает вопрос, откуда у безработной многодетной матери деньги на покупку ТЦ? Обычно многодетные матери клянчат пособия у государства, а эта легко приобретает ТЦ. Ты уж не молчи, скажи нам че не то. Ответить Правка |
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы
1. Умолчание.
2. Искажение.
При молчании скрывают истинную информацию.
При искажении не только скрывают правду, но и предоставляют ложную информацию.
Но чаще всего, лгут комбинированным способом.