Саровчанин требовал с Горводоканала и ДЭП четверть миллиона, но судебная экспертиза насчитала 163 тысячи.
Об этой истории секретариат нашего суда
сообщил в феврале на своём официальном сайте. Авария из-за открытого люка случилась ещё в августе 2017 года, когда истец Г. наехал колесом своего «Ниссана» 1999 года выпуска на канализационный люк. Железный диск, вылетев из посадочного места, неслабо ударил автомобиль. Отмечается, что каких-либо дорожных знаков или предупреждений об опасности на дороге выставлено не было.
Водитель отправился собирать справки и уже на следующий день вручил администрации Сарова и МУП «Горводоканал» уведомление о времени и месте осмотра его машины. Получатели прислали своих представителей на ТО, однако не стали подписывать акт осмотра, а затем и вовсе не исполнили досудебную претензию гражданина. Он требовал компенсировать убытки в размере 246 367 руб., которые включали ремонт автомобиля.
Истец отправился в суд и попросил взыскать с администрации, Горводоканала и МУ ДЭП эту сумму солидарно. Чиновники посетили заседание, но вновь не признали требования: они указали, что «
не являются надлежащими ответчиками». Суд, однако, встал на сторону владельца машины и пришел к выводу, что его иск подлежит частичному удовлетворению: 162,85 тысячи плюс 9 тысяч судебных издержек.
На момент публикации решения оно в законную силу ещё не вступило.
2 комментария
