Продают ОАО Дом КНиги, которому принадлежат помещения на Ленина 22 и Музрукова 22 

47 440 штук * 100 рублей = 4 744 000 рублей.
Означает ли это, что ОАО "Дом Книги", которому принадлежат обширные помещения на Ленина 22 и Музрукова 22, городские чиновники продают всего за 4 744 000 рублей?

Нет, это же аукцион. Придет паша, предложит 8 лямов, потом щербуха за 10 купит. Или еще кто. Поглядим.

Лакомый кусок для свидетелей иеговы.

Не нужны никому эти магазины — другие пустыми стоят, содержание дорого.

Не нужны никому эти магазины — другие пустыми стоят, содержание дорого.

При том, что новые торговые центры строят, и они нужны, и их содержание не дорого?

И стоят они полупустые — нет арендаторов. Апельсин, Галактика...

1234*0=0 

В ТЦ в разы легче сдать площадь. Потому что они сами по себе реклама и арендаторы охотнее пойдут в ТЦ, где по соседству есть конкурент, чем в коморку, которую надо отремонтировать, прорекламировать и не факт, что пойдут к тебе. В ТЦ же, если и шли изначально к твоему соседу, есть вероятность, что зайдут и к тебе и даже что-либо купят.
И да, содержать ТЦ с одним вводом для нескольких арендаторов дешевле, чем содержать здание с одним арендатором.

Наблюдал сегодня выезд очередного арендатора из Плазы.
Собирался до нового года торговать, не вытянул убытков похоже.

Арендная плата меняется?

Может в другой тц переезжает?

Арендная плата не растет, скорее ее снижают.
Народ ничего не покупает.

Спросил — сетевики торговавшие дешевой одеждой уехали, нерентабельно стало.
Им одним городом больше одним меньше не критично.

Можете название фирмы сказать?

Что-то с карманами — 5 карманов или тип того.

Я смотрю в галактике, в севене насдавали площадей- не протолкнуться, народ так и валит туда.

В "Доме книги", насколько я помню, при группировке В.Димитрова директором был активист запрещенной организации, признанной судом экстремистской. Его там больше нет, или он и при новом руководстве местной власти "ко двору"?

Там же.

Интересно, для чего нужен А.В.Голубеву такой персонаж?

Это вопрос не ко мне. Это вопрос к Голубеву.

"такой персонаж" доводит (в т.ч. и через радио-передачу "тихий час") до жителей всякого рода инновации, внедряемые в обществе.

Активист запрещенной экстремистской организации еще и через городские СМИ продолжает вещать? Да, это порождает весьма нелицеприятные вопросы к А.В.Голубеву и его политическим советникам.

Советник только один остался, да и тот в бегах уже. Еричева же уволили за то, что пьяный гонял по городу. Про Медведева радаринформ в телеграме пишет. В СМИ информации ноль, видимо ссут

Советник только один остался, да и тот в бегах уже.

В каких таких бегах?

Писали, что с ним силовики хотят поговорить, но желание оказалось односторонним, поэтому пришлось уехать

Писали, что с ним силовики хотят поговорить, но желание оказалось односторонним, поэтому пришлось уехать

За пределы РФ?

Ну этого я не ведаю. У Голубева эфир вчера был на радио, думалось мне, что журналистка Котлова спросит куда делся советник Голубева Медведев, но она не спросила. Интересно почему.

В городе есть журналисты?

Мля, кто нами рулит. Советника нет, Голубев из командировок не вылезает.
Выходит работа для них не в жилу, если бегают от нее.
Зато умеют хорошо договариваться.
Палагин долбил Голубева за гибель мальчика, долбежка прекратилась.
О причинах прекращения долбежки, можно только догадываться.
Мурзин долбил Голубева Горавтотрансом, долбежка прекратилась.
О причинах прекращения долбежки, можно только догадываться.
Обоссавшенося в Прайме чиновника, ни кто даже не успел подолбить.
О причинах не долбежки, при наличии видео, можно только догадываться.
И что мы после этого хотим, чтобы Лобанов дороги нормально чистил?
Да не будет в городе нормальных дорог, при таких начальниках. Приплыли!!!

Остался один советник? Уверены?

На сайте в разделе контакты действительно только один советник — Медведев. Без телефона: https://adm-sarov.ru/contacts/

Если бы так. Есть еще МУПы. И некоторые должности советников, появились в период правления того же Голубева. Неужели причина появления этих должностей долбежка кем-то Голубева?
Зарплаты кстати у них, весьма и весьма приличные.

Не знаете, куда бывший главный редактор газеты "Саров" А.Ломтев монетизировался?
Во до смены городского руководства под его именем выходили очень острые публикации и по куда менее компрометирующим фактам.

Не знаю!
Но:
Ломтев допустил продажу сваво детища!
тихо-мирно. Типа!

Ну, меценатов у нас пруд пруди!

На этот вопрос может ответить и сам Ломтев, он почитывает сайт.

Во-во, некоторые машины успели поменять и недвижимостью обзаводятся. Покупают у Харитоши, конечно же.

РИА Новости несколько дней назад опубликовало материал "«Охраняется как государственная граница»
Как живет закрытый город Саров"
В нем приведены слова Романа Алейника

Если в моем магазине книги все еще стоят на тридцать процентов дешевле, чем в центре Москвы, то таким интернет-гигантам, как «Лабиринт» или Ozon, мы нередко проигрываем.

https://ria.ru/20190318/1551822604.html

"Если в моем магазине ..."
У кого есть информация? Роман Алейник сам купил у города весь магазин?

У кого есть информация? Роман Алейник сам купил у города весь магазин?

Спросите его напрямую — он сейчас в эфире.
На мой вопрос он ответил из эфира.)

Спросите его напрямую — он сейчас в эфире.
На мой вопрос он ответил из эфира.)

Мне такой вариант не подходит по нескольким причинам.
Во-первых, в рабочее время я работаю, а не задаю вопросы в эфире. Во-вторых, если Роман Алейник приобрел книжный магазин в свою личную собственность, то вряд ли он заинтересован в раскрытии достоверных сведений обо всех обстоятельствах такой сделки и об источнике тех денег, которые он за это заплатил. А меня интересует объективная и достоверная информация.
Ну и темой эфира наверняка было что-то иное, нежели обстоятельства, по которым Роман Алейник стал через федеральные СМИ называть книжный магазин "своим магазином".

Снизойдите уж, спросите.))))

Если уж спрашивать о чем-то Романа Алейника во время его эфиров, то не о том, как городской книжный стал "его магазином", а о том, как Роману, являясь активистом организации "Свидетели Иеговы", удается во время повсеместных арестов его единомышленников не только оставаться в стороне, но и улучшать свое материальное благополучие. На этот счет интересны именно его собственные объяснения. Но если его эфиры проходят в рабочее время, то мне не до этого.
А за то, что Роман пишет про Sarov.net не кляузы за подписью "А.Крыжановский", которыми прежде не брезговал "Саров24", а "пусть сайт живет", я его уже похвалил, но хвалю еще раз.

Неужели такая важная работа что нельзя отвлечься?

Вы журналист вроде? Вот и спросите, это ваша работа.

Нет, моя работа — не журналистика и не вопросы в эфире местного радио или телевидения.

А кем же Вы работаете?

Этот вопрос не имеет отношения к обсуждаемой теме.

Вы стесняйтесь своей профессии?)

А вы?

Я нет.

Вы стесняйтесь своей профессии?)

Разумеется не стесняюсь. У меня несколько профессий, среди которых нет ни одной преступной или постыдной. Но кем я работаю — это вопрос, не имеющий отношения ни к обсуждаемой теме, ни к тому, почему я не считаю правильным в рабочее время вместо выполнения своей работы задавать вопросы Роману Алейнику в эфире.
Роман Алейник читает то, что пишут о нем или адресуют ему на Sarov.net и пишет свои комментарии на Sarov.net. Так что если он сочтет нужным публично объясниться, как городской книжный магазин стал "его магазином" или как он избегает негативных для него последствий его активного участия в деятельности организации, признанной в РФ экстремистской, ему логично объясниться как раз на Sarov.net.

Он может и не отвечать, сославшись что это не Ваше дело.

Может. Многие из тех, чья сытость и безбедное существование оплачивается налогоплательщиками, как раз так и делают, а некоторые налогоплательщики их в этом поддерживают. Как вот Вы сейчас.
Но во-первых, я не его спрашиваю, а всех остальных, у кого может быть достоверная и объективная информация. Во-вторых — кто, как и на какие деньги покупает принадлежащую городу, то есть налогоплательщикам, собственность — это именно дело налогоплательщиков, на что бы ни ссылались Роман Алейник или кто-либо еще. А не отвечать он может и ни на что не ссылаясь, а просто полагая, что он, в силу принадлежности к тем или иным социальным, религиозным т.п. группам, может высокомерно относиться к остальным гражданам. Но я считаю, что в его поведении начали появляться некоторые признаки нравственного роста. Как бы то ни было, повторно обращаю внимание на п. 1: об обстоятельствах продажи книжного магазина я спрашиваю не Романа Алейника, а других граждан, кто сможет и захочет сообщить объективную и достоверную информацию.

РИА Новости несколько дней назад опубликовало материал "«Охраняется как государственная граница»
Как живет закрытый город Саров"
В нем приведены слова Романа Алейника

Если в моем магазине книги все еще стоят на тридцать процентов дешевле, чем в центре Москвы, то таким интернет-гигантам, как «Лабиринт» или Ozon, мы нередко проигрываем.

https://ria.ru/20190318/1551822604.html

"Если в моем магазине ..."
У кого есть информация? Роман Алейник сам купил у города весь магазин?

Так что если он сочтет нужным публично объясниться, как городской книжный магазин стал "его магазином" или как он избегает негативных для него последствий его активного участия в деятельности организации, признанной в РФ экстремистской, ему логично объясниться как раз на Sarov.net.

(Ой, мне похоже все кости перемыли. И что, я должен сам объяснить — что не Бендер! Оно мне надо?)
Можно обратиться конкретно к Роману и на этом сайте. И даже в этой новости! Думаю, он ответит на конкретный вопрос.
А так: будь я директором — говорил бы "моё предприятие", "мой ТЦ", "моё ЦТ", и т.д.
...

А так: будь я директором — говорил бы "моё предприятие", "мой ТЦ", "моё ЦТ", и т.д.

И это было бы Вашей ошибкой — как фактической, так и стилистической. Особенно если бы Вы, как Роман Алейник, являлись пропагандистом и назначенцем властной группировки, давшей городу таких известных преступников, как И.Баныкин (директор МуП "Пищевой комбинат", ст. 160 УК — "Присвоение или растрата"), или И.Ткаченко (директор МуП "Городские общежития", ст. 160 УК — "Присвоение или растрата"). У обоих начиналось с "моё предприятие", а закончилось судимостью.
Сознательные граждане не очень любят, когда общественную собственность налогоплательщиков не только присваивают, но еще и хвастаются этим. То, что многие, если не большинство, оказавшись на месте этих директоров, тоже воровали бы — это для цивилизованной страны не норма, а признак низкой гражданской сознательности.
Это пройдет.

Преступников, если будет желание, сделают из любого из нас!
А так:

будь я директором — говорил бы "моё предприятие", "мой ТЦ", "моё ЦТ", и т.д.

Если ты не дерьмо!

Преступников, если будет желание, сделают из любого из нас!

Я с этим не согласен. Я считаю, что это оправдание собственных слабостей, глупостей и гражданской несознательности.

Это Ваше мнение, Максим.
Оно может не совпадать с желающими ...

Конечно может не совпадать. Просто надо понимать, что такая готовность оправдывать гипотетические преступления чужой злой волей — это уже формирование тех нейронный связей, которые могут стать причиной преступлений реальных. С последующими тщетными попытатками переложить ответственность на какую-то "уопг", которая, "если будет желание, сделает из любого из нас преступников".

А я и не сомневался в вашем мнении. Особенно про уОПГ!
Давайте на эту тему продолжим в соседней (как Вы говорите (а может не вы)) ветке. Ну, слоистости...

Во ВНИИЭФе поболее судимых работает/работало. Но вспоминаете вы отчего-то только назначенцев Димитрова.

Потому что тема не о продаже акций ВНИИЭФ, а о продаже акций городского книжного магазина, вверенного В.Димитровым бывшему активисту-пропагандисту его властной группировки. Являвшемуся "по совместительству" активистом организации, признанной в РФ экстремистской.
Вот и выясняем, как этот бывший активист не только не пострадал вместе с другими активистами за участие в деятельности той экстремистской организации, но еще и сделал городское акционерное общество "своим магазином". Если это сделано законным способом, то многим может пригодиться такой опыт — чем плохо избегать наказаний и обзаводиться дорогостоящей частной собственностью законными способами?

Первым важным делом некоторое время назад назначенного директора ОАО Аптеки Сарова была продажа помещений и покупка Мицубиси Аутлендер.
Совет директоров эти сделки утвердил.
В совет директоров ОАО Аптеки Сарова входит исключенный из Единой России за отказ от медицинского освидетельствования по требованию сотрудников полиции дупутат Егоров

На что пойдут деньги от продажи очередного муниципального помещения?

http://sarov.info/forum/viewtopic.php?f=105&t=474594

Исключенный из Единой России депутат Егоров согласовал эту сделку?

https://echo.msk.ru/blog/alejnik/2556361-echo/
Бывший активист саровского околовластного сообщества, он же активист (возможно, тоже бывший) запрещенной в России религиозной организации Роман Алейник жалуется, что его уже второй раз подряд не пускают на пресс-конференцию В.Путина.
Удивляет его удивление. Всем понятно, какие "вопросы" интересуют тех, кто ранее пользовался благами запрещенных религиозных организаций или власть группировок: "... как же так?" или "... а нас-то за что?". И понятно, что это не те вопросы, которые администрация В.Путина хочет слышать на пресс-конференции.
А еще Роману Алейнику было бы неплохо не только публично, во всеуслышанье отказаться от своей прежней пропаганды, но и убрать из своих публикаций свой портрет со вскинутой рукой. Тоже может вызвать нежелательные ассоциации.

Извините!
Роман, а куда делся пятничный "Тихий час"?